Коментари - ВАС отказа регистрация на брак между две жени, сключен във Великобритания | Днес.dir.bg

Интересно "джендърите " дали ще се борят за признаването у нас и на полигамните мюсюлмански бракове сключени в СА примерно ?

Браво !!! Да не повярва човек , че БГ съда е отказал , но сега ще ги натиснат от европата.

Браво!

За пръв път казвам "Браво" на съдебната ни система.

Ако вземеш два контакта и два щепсела... Коя комбинация ще даде ток?

Бракът е свето тайнство и се реализира само след благословията на свещеник. Всичко останало (съвместно съжителство, жената до незнам кой си) е обикновено блудство, а в случая на въпросните жени - содомия

Интересно кой е идиота сложил минус?

То в конституцията, доста неща пише! Попринцип, и малолетни и малолетни не би трябвало да раждат!

Странно... преди 3-4 месеца имаше друга новина 26 Юли 2019 Български съд за пръв път призна брак между лесбийки.... явно съдиите са поумнели ;)

Пълни глупости

И аз

Църковният брак се реализира с благословията на свещенник. Гражданския брак е между граждани, като всички имат еднакви права. Връзката между две жени е лезбийска. Актът между човек и животно е содомия. Тъп и неграмотен си като.....

Ако са англичанки , да ходят да си търсят правата в Англия... Но ако са Туркини- измамнички, дето са взели с измама английски паспорти, да бягат към Турция

Тези двете небинарните, да ходят да се регистрират в някоя по-либерална държавица.

до неразбиращите от право. Никой не забранява на гей-двойките да живеят заедно. Никой не забранява на гей-двойките да сключват някъкъв съюз ... НО ТОЙ НЕ ЧОЖЕ ДА СЕ НАРИЧА БРАК, или СЕМЕЙСТВО. Брак се нарича съюз на двама от различен пол. Гейовете ако иискат да си направят "дружинка", сбирка, "тандем" или каквото си решат. Но не може да се нарича "семейство". Аз ако си направя пиянско сборище в къщи, може ли да искам от съда да ми го регистрира като "Академия"? или като "ФЛОТ"? НЕ! Има си съдържание на термините.

е сега кой .... те са много тия и права им дават даже , те не знаят какви са пък да имат право ...

Ай вкарвайти ги тез луди в лудницата!

не е същото. Те, журналята пак са объркали и пуснаха ФЕЙК-новина. Всъщност съдът е признал друго. Не брака, а провото на пребиваване. След двугодишна съдебна битка, родената в Австралия Кристина Палма е получила правото да живее и работи в България с френската си съпруга Мариама Диало. ... През 2017 г. молбата на Палма за продължаване на пребиваването им в България била отхвърлена, след като българските власти сметнали, че бракът й е невалиден, като твърди, че еднополовите съюзи не са законни в тяхната страна. ... По-късно официални лица обжалваха решението, но в сряда (24 юли) съдът възстановява правата на Палма, пише Асошиейтед прес. Решението беше в съответствие с решението на Европейския съд от юни 2018 г., което означава, че държавите от ЕС трябва да признават бракове от един и същи пол от други държави-членки, дори ако не предоставят брачно равенство на собствените си граждани.

Ако на гей-лесбо двойките не им изнася, да ходят в държавата, в която са се взели. И да си стоят там. Това, че някъде са им дали право на брачна двойка, не означава, че трябва да имат същите права и в България. Всяка държава има суверени закони и правила. И трябва да се спазват. В България гей-лесбо двойките не могат да претендират за брак и да бъдат семейство - де юре. Де факто - никой не ги спира да си живеят където и както пожелаят. Но без да бъдат признати за семейство, да осиновяват деца и т.н.

Бракът по дефиниция е сключване на съюз за общо съжителстване и създаване на потомство,което общо оформя дадено семейство. Моите деца живот и здраве ще създадат техни си семейства т.н.

Бива да си нагъл , но тези прекалиха ! Разрешиха им да пребивават в БГ , но с това заслужават да им отнемат пребиваването и да се връщат в UK !

Задръстеняци!

Брака по дефиниция е създаден от известните нам религии. В нито една от тези религии не се посочва че може да има брак между еднополови както и между повече или по-малко от двама човешки индивида. Във всички нам познати религии се прави разлика между мъж, жена и дете и се казва че брак може да има само между мъж и жена. Всъщност дори се казва в някои религии че може да има брак между брат и сестра но не и между мъж с мъж и жена с жена. Това е брака и ако днес еднополовите двойки искат нещо подобно на брака тогава нека си създадат нещо подобно и да си го нарекат както си искат. Но понеже все още са доста голямо малцинство то най-вероятно няма да бъде прието като цяло от човешкото общество и ще си остане само на ниво съмишленици, затворен клуб или секта. Така че това е положението. Демокрация означава болшинството да създава правилата а малцинството да ги следва. Е това е най-голямият майтап на Господ...да създаде гейовете. Господи страшна шега, няма що.

Най-после някаква смислена новина! Тия са някакви провокаторки сега ще вдигат шум и ще се жалват в европата. Аман от сбъркан народ.

Глупости! Къде в Конституцията на РБългария пише, че малолетни не трябва да раждат?

Ееее, ти ме изпревари. Щях да напиша какво е содомия. Интересно защо няма гомория? ;-)

Разходите по делото се поемат от?

Не си прав. Не защитавам тези, които искат да им се признае такова право в конкретния случай, тъй като бракът въобще не е задължителен за каквото и да било. Но освен законите цитирани от съда има КМЧП. Освен това, както ние отказваме да регистрираме или признаеме брак на французи или англичани и прочие, така и съдът в Англия или местната администрация там може да откажат подобна регистрация на български граждани от различен пол, които са сключили брак в БГ. И тогава какво става пред властите в Англия или Франция, българските граждани няма да са семейство, няма да са съпрузи, родители и деца и прочие. Няма как ние да искаме нашите документи да се признават навън, а да не признаваме тяхните в БГ. Тук има и международно право и прочие, принципът на равнопоставеност и взаимно признаване на документ трябва да бъде спазван без каквито и да е изключения.. Ако аз бях на тази двойка щях още при първия отказ да сезирам посланика на Веикобритания у нас. Но тях са ги заблудили адвокати, че съдът ще им признае правата, въпреки отказа на администрацията.. Грешен ход уви и загуба на време и средства... На ход трябва да бъдат дипломатите и държавниците и да видим тогава дали документи издадени в ЕС нямат да бъдат признати в БГ или не......

Еднополови животни създаващи потомства има, но ние хората сме двуполови, така ни е създала природата,така че дамите и господата с обратна дирекция да спазват правилата, иначе ще станем извратен свят. Утре някой ще иска да спи с дъщеря си или сина си и да му се струва,че това е нормално. Ами не е.

по рождение или впоследствие не могат да получат документ за бракуваност .такъв може да им се даде заедно или в акта за раждане -вместо мъжки или женски пол -бракуван .

Ако лесбианството се води все още като сексуално психично разстройство - да им направят регистрация в съответното заведение.

Значи, никой няма нищо против да го пляскат лесбо двойки, а като се заговори за брак на лесбо двойки, и олеле ... какво е семейство ? ( из википедката ) При човека семейство се нарича група индивиди, които живеят съвместно с ангажимент и обвързаност едни с други, формират обща икономическа единица, може да полагат грижи за деца, а идентичността им е значимо свързана с групата занчи: аз щом пия по цляа нощ със съседа Геле, и си спим по диваните щото сме се наджасали ( с алкохол ) това значи ли, че сме гейове семейство ? пък и двамата се грижим за децата си ... даже аз за неговото, и той за моето ( в една деЦка градина са ) аз пък нямам нищо против лесбо двойки да могат да осиновяват деца. нямам и против и гей двойки да гледат деца. Децата ще имат повече грижи от колкото в сиропиталището. По бих имал против сина на съседа дето е по голям от моето дете да ги кара са пафкат джоинт и да шмъркат кока ... Няма никой умрял от това, че доброволно се е божнал отзад.... АЙ със здраве, аз отивам да търся салата, че Гелето ме чака да си джаскаме ракийка ...

Виж сега, ти може да се размножаваш чрез делене, но при бозайниците трябва да те натаковат, за да родиш. А натаковането на малолетна е престъпление по НК.

този коментар само ходещи от другата страна на реката и цветове на дъгата ще му сложат минуси

Най-после една хубава новина.

Гражданският брак е имитация на църковния, въведен от цоциалистическите превратаджии. Пред Господ хвърчащи документи не важат. Извратената форма на съешаване, за която спомена се нарича скотоложество. Содомия е перверзното общуване между мъж/мъж и жена/жена.

не си прав. 1. Англия не може да не признае бълг.хетеробрак, защото признава английски такъв 2. тук става дума за регистрация на блрак. Не за сключване, а за регистрация. 3. Има решение на Европейски съд, че Б-я трябва да признава бракове от други страни, дори ако не дава право на българи да сключват такива у нас. Това е съвсем друго. 4. Регистрацията на брак дава определени права. Така че е важно кой какво признава. Тезие двете са сключили брак в Англия - и там имат права. България е длъжна също да признае правата им (например на пребиваване, пенсия и т.н.), но не и да регистрира брака им тук. малко е тънка материята.

Не бъркай брака със семейството. Църковния брак е пред господ. гражданския брак е пред държавата. единя не можеш го разтрогна. другия брак ти дава правото да се наречете семейство и да гледате деца... като се замисля, на лесбийките никой не им пречи да си гледат техните деца.... просто трябва да си намерят някой да ги изпраска ;") Виж, при мъжете е проблем. те и да се праскат, няма как да се ашладисат

Няма да се жалват, защото ще загубят делото и ще имат солидни разходи. Плашилката за жалването я измислят адвокати с користни цели.

Защо ВАС трябва да се занимава с такива Глупости !?

Най-сетне едно нормално решение на български съд! Браво

А това "просто" нали означава "невъзможно". Същото е и за педалите - "просто" трябва да намерят някоя да я изпраскат. Ти като пишеш не мислиш.

У нашто селО имАхме ени такива булки, каде никой не ги зема и накраа са земаа двете...

Глупости. Църковния си е църковен, гражданския си е граждански. Всички институции в България изискват граждански брак. Иди да си прибереш наследството след църковен брак да те видим а?

Ама нк не е конституция.

Пореден абсурд от българския съд. Значи България напълно законно може да откаже сключването на подобен брак в страната, но не може да откаже признаването на такъв брак ако е сключен в ЕС или в която и да е друга страна, с която сме сключили спогодба за взаимно признаване на документи... Такива решения могат да имат тежки последици за страната... Потърпевшите могат да ни съдят в ЕС по правата на човека и да претендират обезщетение. Освен това могат да се обърнат към представителите на държавите си у нас и да искат тяхното съдействие. Ами какво ще стане ако Великобритания или Франция приемат закон за временна забранана на всички издадени от България документи, докато виси този въпрос на непризнаване на документи от тяхните страни... Това ли искаме да ни се случи??? Наистина огрома безотговорност и то от висш български съд.......

Сатанистите отново атакуват България. Чувствам известна гордост от позицията на Българския съд. такива поводи от тяхна страна не са чак толкова много, но този път е различно. Атака на сатанистите срещу България. А какво им пречи на тези да си седят във Великобритания и да се наслаждават на тамошния конфорт на психоувредените? Защо им е потрябвало да идват в България. Хубаво, дошли са. Никой няма да им свети по нощите какви ги вършат в дома си. Тяхна си работа. Но да наглеят така, малко прекаляват. И то това е трети път! Какво излиза, обяснява им се по човешки, че не става, с тези искания да си седят в някое от дефектиралите държави. Ако искат в България по същия начин, пак може, но само на определени места. Психиатрии се наричат. Под надзор на специалисти - психиатри. тези не се отказват. Какво трябва тогава да направим? Само бой, бой и пак бой. Е тогава няма как да не разберат. Не стига, че са извратени, нагли, но и тъпи. Един бой и много бързо ще си припомнят от къде точно изгрява слънцето. Тяхната религия Сатанизъм. Искат чрез въвеждането на техни закони, да ни задължат законово да станем последователи на Сатаната. След като не могат да ни убедят и накарат човешки, опитват силово.

Бре. Кои са тея животни?

Съдът е отказал да признае брака сключен в Англия за действителен в България. Пише го в статията с думите "няма как да бъде признат". Няма противно решение от друг съд, пък бил той и европейски. Така че бракът им не е признат и не е регистриран в България. В Англия - моля, признат, регистриран - прав им път, хем пък и скоро няма да са част от ЕС.

Щото са последна инстанция.