В разгара на протеста: Проф. Аврамов посочи пред Dir.bg двете възможни решения на кризата

Или да извадят НИМХ от БАН, или да нормализират финансовите условия на всички учени

Обратно в новината

Коментари - В разгара на протеста: Проф. Аврамов посочи пред Dir.bg двете възможни решения на кризата | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Петров, явно си скаран с граматиката, както и много от коментиращите тук. Става въпрос за пълния член. А сега по темата - в деня на будителите поне малко уважение към тези, които знаят, могат, но трудно могат пълноценно да се реализират в малката ни и бедна страна. Жалкото е, че потенциалът на учените в БАН съгласно наукометричните данни въпреки мизерното финансиране е просто "глас в пустиня".

Поредният "умен" евреин! Мислите ли, че ако полицаите не бяха "протестирали" щяха да им увеличат възнагражденията?! На шайката ГЕРБ не им трябват "учЕни", трябва им послушно, просто стадо - също като по времето на Т.Ж. Едноличните диктатори винаги са се смятали за най-умни от цялото население и с право! Та кой би допуснал един прост и нагъл каратист да се докопа до най-високите постове на управление на държавата, ако дебилното население не е мнозинство?! Навремето ме натикаха в казармата за две години, а бях завършил в Германия същата година и не ми позволиха да правя докторантура! И тогава, и сега на простаците им са нужни прости селяни, с които да се "разбират" и да ги хвалят!

Добре бе! Ние наистина сме уникална държава - ако искаш да получиш като гражданин: - прогноза за времето - плащаш - сеизмична информация - плащаш - новини от БТА - плащаш А в същото време БАН и институтите са на бюджетна издръжка. БТА - също.

1. Намаляване на институтите в БАН. 2. Съкращаване на НИМХ. Имаме Гугъл, дава прогнози. 3. Поставяме 200 автоматизирани метео-станции свързани към интернет. В случай, че все пак искате някакви данни.

Тъпичък си и затова си станал джндър! От Гугъл вземаш данните, които преди това НИМХа е изпратил по международния обмен. Тия 200 станции искат поддръжка и контрол дали и колко точно работят, пък и за да се определи къде да бъдат разположени също се иска пипе... Тъй че гледай си дрогата и пиячката и не си пъхай гагата в неща. за които се исква интелект!

"Или да извадят НИМХ от БАН и да нормализират финансовите им условия..., или да нормализират финансовите условия на ВСИЧКИ УЧЕНИ..." През 2018 год. БАН разполага с 98 млн. лв. / колкото екзистенц-минимума, обявен от Дянков през 2009 год. /!!! България отделя 3 ПЪТИ ПО-МАЛКО пари за наука от средното за ЕС; България дава по-малко пари за образование и наука и от балканските държави. В Албания отпускат повече.... Но еднокнижниците наука не ядат...Те се грижат НАЙ-МНОГО за силовите министерства. Който от каквото разбира...

Иронията е , че с над 40 % отрязан бюджет смятано от минимално необходимия, БАН оцеля при Дянков. А сега с 98 милиона от които проблемните 15 милиона оставени на БАН да ги разпредели "по заслуги", БАН се друса от вътрешни конфликти. Т.е. алчността на някои банаджии ще види сметката на БАН много по -ефективно от Дянков.

Оцелял бил БАН при Дянков. Знаете ли как?! С еднопосочни билети на учените.

Истината е , че всички реално занимаващи се с наука учени в БАН, независимо в кой институт работят, си могат без роднинската шайка тъпанари наречена Централно управление на БАН. Могат си и без мухльото "Председател на БАН", могат си и без "Общо събрание на БАН". Като бивш учен от БАН, (доцент, доктор) мога да потвърдя , че нито един реален проблем с който съм се сблъсквал в работата си за 20 години работа в БАН не е бил решен от изброените по-горе "органи" на БАН. Напротив, ситуацията в Централно управление на БАН се мултиплицира в създаването на роднински шайки в институтите на БАН.

За да не излезат всички наесен ще е добре заблудената овца да се върне обратно в блатото и да не се надига,че току виж и другите я последвали и после на какво ще е председател академика-на голите си топки явно.

Такава олигофренска нация няма. При белите хора в Европа , като стачуват някои , другите ги подкрепят. Тук един друг гледат да се набутат в казана и се противопоставят . Затова и всички са с ниски доходи, никой не протестира и , ако к случайно някой дигне глас , всички са срещу него. Рядка идиотия.Тая олигофрения и социална недекватност е наследство от казармения социализъм, донесен от безправнире и роболепни мужици, където всеки приглася на началника и основно средство за напредък е да прецакаш другия и да си на страната на прецакващите, като накрая всички са жертви.

Проблемът е че "директора" има идея и всички я следват като овце. Баси БАнския и-т

РЕШЕНИЕТО е много просто--по Симеон Дянков--т.е. ,,синодалните старци"....

Така, така , цитирай тия дето те шибат и им пригласяй.

БАН,ненаситни,бе.Колко пъти стачкуваха и колко пъти им отпускаха милиончетата.Ега ти паразитите.Тези дърти академици и професори използват труда на по.младите си колеги и все се вписват начело в постиженията им.Така беше при социализЪМА,така е и сега.Дянков органически не го понасям,ама много точни думи каза за феодалните старци от БАН.

ми и кеф, когато полуграмотен герберстки трол, като теб се изцепи така!

Колко ненаситни ,повечето на 700 лева заплата се разписват.

За 0 работа 700 лв си е направо джакпот.

Лъчо е пич, но не бива да се меси в този миш-маш. А БАН е по-добре да бъде закрит. В цял свят науката се прави в университетите, а не в някакви статични структури като нашата 'академия'...

хайде сега посочи страните на Запад, където науката се "прави" само в университетите. Когато си чул-недочул имай малко скромност в изказванията си. Чакам да пишеш отговора на въпроса ми.

А немската (Берлинската) Академия на науките? А шведската Академия на науките? А чешката (словашката) Академия на науките... и т.н.

На този професор трябва да му е пределно ясно, че не може държавата да си позволи да поддържа армия от учени (щото в БАН съм 100% убеден, че са с по-голям щат от МО), които имат колосални разлики в полезността. Разбирай продуктът, който произвеждат. В този ред на мисли разпарчетосване на БАН е повече от необходимо и закриване на непреспективните институти. И те вътре много добре си се знаят, кои трябва да продължат и, кои да се разтурят. Не че половината в БАН не са за пенсия, но как да обясниш на другите пенсионери, че едни там "умници" дето и те нищо не са свършили освен да четат изследвания дето техните пчелички са правили ще вземат в пъти по-големи пенсии???? А освен това са и на щат още в държавно предприятие с "огромни" по техните мерки заплати? Ще ме прощавате ама това минава всякакви граници.

ШЕСТИЦА за този коментар!!!

чудя се на тъпотията ти и неосведомеността ти. Освен като некадърник не мога да ти дам друго определение понеже само те мразят образованите и по-умните. От мен имаш също 6, но по немската образователна система. Какво, тя загадка ли е за тебе, всезнайко и глупави разбирачо?

Мислиш ли, че като тролиш под всеки критичен коментар към БАН ще подобриш работата на тази структура и ще я накараш да заработи? Или заплатата ти по поредния проект ти я дават само ако напишеш N+1 на брой критични коментари за да могат изкуфелите дъртаци 'професори' да спят малко по-спокойно?

Редно е КТ да е за ВСИЧКИ Добре - уважаван учен - работи, консултирай, ама след пенсионните 64-65 г. да гониш административни позиции е нелепо. Просто изнудваш, обграждаш се с клакьори и си готов на всичко да станеш "незаменим". ЗА СЪЖАЛЕНИЕ СЛУЧАЯ Е ТАКЪВ..... Но Системата го позволява......

В разгара на протеста проф. Лъчезар Аврамов от БАН посочи пред Dir.bg двете възможни решения на кризата: или да извадят НИМХ от БАН, или да нормализират финансовите условия на всички учени. Или да закрият БАН.

ами давайте, некадърници, закрийте БАН, съвсем да се осерете в мизерията и некадърността си. Последствията могат тогава да доведат до някакво просветление в мрачните ви забити мозъци...

Закриването (или по-добре тоталната реформа) на БАН едва ли ще се отрази негативно. Отдавна Академията се е изродила в агенция за недвижими имоти. И преди да ми се направиш и на мен на много умен - работил съм с повечето ви институти и познавам адски много хора от БАН, така че съм наясно. Не повече от 10% стават за нещо. Посредствеността е ужасяваща.

В 21 век , когато технологиите са на високо ниво и повечето западни държави имат радари, които предсказват дъжд с точност до минути количество на дъжда, времетраене, в България метеорологията е академична дисциплина. Тази организация трябва да се махне от БАН и да има нов статут, тъй като промените във времето не могат да се съобразяват с банаджийските стандарти.

Доплеровия радар не поже да прави прогнози, не се излагай

Не знам защо е писано 2 пъти, ама ти явно много знаеш https://www.buienradar.nl/weer/bulgarije/bg/100000112, може ли да ми кажеш това какво е? А БАН има диагноза , а прогнозата ....

Доплеровия радар не поже да прави прогнози, не се излагай

За умните хора проблеми няма. Явно в БАН не са останали такива и вместо да са двигател на науката и прогреса са остаряла институция, закостеняла и зарината в бюрокрация. И за да не са голословни думите ми - колко открити проекта има по които може да се работи и то за не лоши пари ? Но не, мързеливи "умници" лежащи на стари лаври искат и по високи заплати. Които е умен да работи по научните проекти които е инициативен може да намери хиляди такива проекти, истината е че няма кои да ги движи тия проекти.

Професор по логистика и транспорт в университет във Виена не знам колко доходи има, но наскоро си продаде катамарана за около 400000 евро. Преди това плаваха редовно със семейството си по няколко пъти в годината за по няколко седмици. Заплатата му не може да е 700 лв. Сигурно е повече и от 7000 лв. С толкова пари и при такъв спокоен живот е много по-работоспособен и полезен от мухлясалите учени в БАН. Проблемът е че са мухлясали от бедността си и не могат да си оправдаят съществуването. Изводът - ами да закрием БАН. Дори и да ни трябваше, който ни завладее си има учени.

От Виенският професор,явно държавата и обществото имат голяма полза. Със сигурност той не разчита само на заплата.