Коментари - Разследващите полет МН17 са открили заподозрени | Днес.dir.bg

Русия, чрез разследването на компанията "Алмаз-Антей" - производител на боеприпаси за БУК, наистина оспорва доклада в няколко момента, но редакторите на ДИР по своя инициатива или по нечие нареждане не ги споменават. Най-същественото е, че в доклада на международния екип се твърди, че не може да се определи ъгълът под който се взривява ракетата спрямо самолета, защото тя се е приближила почти фронтално и от тук не може да се определи от къде е изстреляна ракетата . В същото време специалистите от "Алмаз-Антей" на база на реален експеримент твърдят , че са определили този ъгъл и , че изстрелът е дошъл от района на село Зарощенское, а не от село Снежний както твърдят от САЩ и от Киев. Работата е там, че в този момент първото е било под контрола на украинската армия , а второто на опълченците.

Има и още една, доста важна подробност, в анализите на "Алмаз-Антей". Проектилите, съдейки по следите в отломките на корпуса са цилиндрични, което е характерно за старата модификация на ракетата "Бук", която е снета от въоръжение в Русия отдавна, но все още се използва в украинската армия.

В района на катастрофата е било провеждано учение на украинската армия с използване на ЗРК "Бук". Подтвърдено е от очевидци - местни жители, както и от сателитни снимки. Защо именно към този район, със заповед на наземния диспечер, е бил отклонен полетът на малайзийския "Боинг" е въпрос, който не получава отговор.

Холандският доклад посочва групата модификации на ракетата и тя е махната от въоръжение в Русия. Но я има в Украйна. Тежестта на доказателствата натежава в полза на версията, че бандеровците са ударили самолета.

Това, че ракетата е изстреляна от Бук го доказаха и руснаците. А заподозрени имам и аз.... С Бук разполага украинска и руска армия, възможно е и сепаратистите да са пленили нещо. Но, Бук работи само с локаторна станция /радар/, така че, търсете къде ги има и двете.

Когато инцидента стане над някоя страна, първа отговорност носят - Службата за въздушен контрол, след това диспечерите.

Когато инцидента стане над някоя страна, първа отговорност носят - Службата за въздушен контрол, след това диспечерите.

Има още една много важна подробност. Чрез своя есперимент руснаците доказват, че ако ракетата е изстреляна от района на Снежний( каквато е версията на САЩ и Киев), то няма как ракетата да се взриви от лявата страна на пилотската кабина. Това се получава само ако, ракетата е изстреляна от раьона на Зарощенское.

Явно селективно си "забравил" каква беше ситуацията миналото лято. Руският парламент даде разрешение на Путин за използването на армията извън границите. Украинците тогава се опасяваха от руско навлизане и бяха разпънали всичките си ПВО системи.

ги имат терористите. Колко самолета и вертолета свалиха преди Боинга...?

Няма никакави съмнения, че както холандският Боинг над Донбас в Украйна, така и корейският самолет, който навлезе дълбоко в територията на бившия СССР, са свалени лично и саморъчно от Вл.Путин. Логиката е проста- Путин най-напред сваля корейския пътнически самолет за да се тренира и след това прилага същата хватка няколко десетилетия по-късно към холадците. Толкоз по въпроса.

не точно със Бук! Нещо много по-голямо и по-точно! С-200.

Тази "неточност" е съзнателна. Както и изразът "надпартиен", вместо "непартиен". В едно съдебно дело, точността/неточността на израза може да се окаже фатална, при което виновникът (престъпникът) обикновено избягва наказанието...

Ма много си тъп. Или нарочно правиш внушения за вече минали и позабравени неща, така както след време децата ще учат по история, че през ВСВ победителите са само американците и англичаните и, че основните военни действия са се водили в Северна Африка а в Европа военни действия почти не е имало, като изключим началото на войната -Франция и Полша. Е и дебаркирането на съюзническите сили в края на войната. Нали това сега се внушава от тележизията. Никога руснаците не са отричали, че са го свалили. Въпросът беше, че ги обвиняваха, че са го свалили без да опитат да установят контакт с екипажа...

Че си лъжец е ясно. Че правиш тъпи внушения - също. Руснаците никога не са отричали, че са свалили за Южно-корейския самолет. Обвиняваха ги, че е бил свален без да опитат да установят контакт с екипажа и, че е бил извън въздушното им пространство...