16 месеца затвор за убийство на котка

Районният съд във Варна осъди на 1 година и 4 месеца затвор 34-годишен мъж за убийството на котка. Подсъдимият трябва да плати и 2000 лв глоба.

Обратно в новината

Коментари - 16 месеца затвор за убийство на котка | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Добре. А относно глутниците кучета, които нападат и хапят хора, понякога с фатални последици, какво?! За това кой ще лежи в затвора?

Многократните осъждания сочат за повторност на престъпната дейност и нямат нищо общо с това, че е крал или разпространявал наркотични вещества. Щом е осъждан за други престъпления от общ характер, сега му е време да лежи. Защото ако сега не си вземе бележка и не лежи в затвора, следващият път ще убие човек и ще се намери някой да твърди, че му е тежко наказанието.

БРЦК

Доста ми е 'странно' как за убийство на котка дават 16м затвор, а за помитане на студентка на спирка пият и с превишена скорост и на червено - 2000лв и изпращане до Гърция. Доста е странна тая наща 'съдебна' система. Няма ни справедливост, ни реципрочност на наказанията.

деер

Ало, 11 минуса, многократно осъждан и е на 34 години?! Как го тълкувате?Ако беше пребил човек, дали щяха да му дадат 16 месеца?

Ей това съдиите голяма работа бе бате!?!?!За котка 1.2 год пандиз, а за човек- условно?!?!?!! Голяма котка ще да е била??? Браво, браво бате!! Ей това е съд??????

А селяните с прасетата кога?

Наглата НЕзависима Съдебна Власт с товали си изкарва прехраната? За котка толкова, за човек - хич. То и една муха да не утрепеш вече , толкова са огладнели и озверели от съдебната система. Алчни, нагли !

Добре че е бил въоръжен в този момент, че иначе незнам какви можеха да бъдат последствията.

Водача на глутницата.

Факт е, че човек, който посяга на животно, много по-лесно посяга и на друг човек, линията, която трябва да прекрачи е изключително тънка и единствено страхът от по-тежкото наказание би могъл за кратко да го възпре или да го накара да се крие повече, извършвайки престъпление срещу човек. Всички животномразци, които прокламират смърт за животните и омраза, а особено онези от тях, които възпитават и децата си да мразят животни, дефакто са потенциални (а може би и реални) садисти и най-страшното е, че възпитават такива. Тъжното е, че някои от тези хора, не си дават сметка за това, което правят. Обясняват действията си с това, че някога са били ухапани или че са прочели новина за ухапан или дори умъртвен от животни човек, че има улични кучета и котки, съответно зарази и заплахи и т.н. и т.н. Аз разбирам страха им, но не разбирам тяхното неразбиране на ситуацията. Защото животните не са виновни за това, че съществуват, затова, че са на улицата, затова, че ги е страх от всичко, защото омразята към тях е голяма и съответно се пазят. Виновно е обществото ни и най-вече онези, които крадат пари, като луди, вместо да ги дават за приюти, за условия за отглеждане на животни и т.н., а вината на обществото е, че допуска това - кражбите. Животните са факт, с убийството на част от тях или пък с измъчването им, няма да се промени нищо, освен, че душата на убиеца и мъчителя, ще се озвери и ще загуби човешкото си, ще стане животинска и първична и съвсем скоро след това подобна личност ще посегне и на човек, защото е преодоляла страха от убийството, като факт.

chavdarlk

А този какво прави изобщо извън затвора?!?

Това е съдебната система на вавилон - луцифереинската цивилизация. При нея животните са по-важни от хората.

Всичко в тая държава е сбъркано.Живота на една мачка е по важен от нашия живот.Постоянно трепат хора ама някой да е в пандиза а?Рестарт трябва.

Общински и държавни служители, няма кой друг.

=

НА ТОЯ ИЗРОД ТВА МУ Е МАЛКО ! ТОЙ Е НЕНУЖЕН ПАРАЗИТ ! ОТ НЕГО ЧОВЕК НЯМА ДА СТАНЕ ! ЕДИНСТВЕНАТА ПОЛЗА ОТ НЕГО Е ДА ГО НАКАРАТ ДА РАБОТИ В ТУХЛАРНАТА ДО ЖИВОТ !

т.е. никой.

Напълно си прав! И, тук става дума за котка - от нея няма какво да те е страх, не е куче. Явно човекът е с престъпни наклонности, прави го без причина.

в другата статия, за онези мангали от Кърджали пише че отвличат деца 12-14 годишни - за булка, ама това не е подсъдимо. Не е проблем в 21 век в Европейският Съюз, котките са по-важни котите...

Уважавай свинския грип!

добро начало

каква държава сме? за убийство на човек дават условна присъда,а за котка - затвор.просто нямам думииииииииииии

Съдът съвсем правилно е осъдил този изрод. Обстоятелството, че един съдия си е свършил съвестно работата не означава, че трябва да се правят неуместни сравнения с много други съдии, които не са си я свършили.

за убииство на човек може да се отърве безнаказано

Който днес убива животно по такъв начин явно нещо не е наред с главата, утре може така да убие и човек. Така че браво на съда!

Браво! Само така! Наказания за садисти и мъчители. Дано в затвора да му приложат същото, което е измислил за друго живо същество. Само след такива съдебни присъди ще се оправи нашето съсловие - не смея да кажа общество, защото не всички са такива първични екземпляри. Същото да важи и за крадците на кучета и прилагане на мъчения над тях, организирайки боеве за пари. Поздравления за съдията. Доц. д-р Т..

КРАЙНО ВРЕМЕ БЕШЕ.

понеже има репортаж от господарите на ефира и съдията се е престарал.не го защитавам, но не ми си вижда логично.

Много неясноти има в този случай. Трябва петорна експертиза от професори за да се види дали не е инфаркт на котката. Слаб адвокат. Една котка може да прави повече бели от едно куче. И стига с това глупаво мнение, че този който убива животни после посяга и на човек. Тогава да забраним лова, риболова, кланиците, месокомбинатите, Гергьовден и т.н. Стига с тази фалшива хуманност. Колко лежа моториста от Варна, когато уби момичето на пешеходната пътека? Веднага го пуснаха под гаранция. И това ако е съд.

това трябва да е някаква шега. Не мога да повярвам!!!

Една добра новина днес.

Садизмът трябва да се наказва! Защото така се почва - днес беззащитно животно, утре - човек! Каквото и да е направил котът едва ли е застрашил по някакъв начин живота на този изрод, че да заслужи умъртвяване по особено жесток начин!

Аз одобрявам тази присъда,нека се знае от всички! Помните ли едно кратко съобщение,че деца са изболи очите на няколко малки котенца,мисля,че в Пловдив. Но се замаза случая,не се разбра как са превъзпитавани тези "дечица",защото жестокостите започват именно от ранна възраст и приключват със садизъм.Подчертавам,че по същия начин трябва да се съдят и посегателствата над хора,а не разтакаване с години на съдебни дела и накрая-нищо.Съдът трябва да бъде честен,некорумпиран и справедлив и към пострадалите,а не да жали престъпниците!

които се отнася по особенно жесток начин с животните, тои така се отнася и към хората, стига да усеща че ще му се размине!

Котките проклинат

ме дали са назначени психолози да работят с роднините на котката, за да могат те да преработят загубата по-добре?

Не бихте забелязали случката, ако не мъж, а гладен помияр беше убил котката. Нали не може да си плати глобата нито дори да ви разбере тъпотиите.

мръсен и жесток изрод, да му се върне същото което е причинил на котето!

По Коледа бях свидетел на масови убийства на прасета. Убийствата се извършваха по особено жесток и мъчителен начин, доказателство за което беше силното квичене, което се чуваше. След убийствата телата на животните бяха подлагани на средновековни издевателства - горене с бензинови лампи и газови горелки, разпаряне на коремите и разчленяване. И всичко това се извършваше без никакви скрупули от страна на хората, които дори се развеселяваха от изпитите ракия и вино. Предлагам Прокуратурата да се самосезира, хората да бъдат арестувани и строго наказани. Така де, за котки може, за прасета не може!

Прави са. Днес котка,утре човек.Садист.

Чети бе човек- Особено жесток начин . Или котката е налетяла да го млати с бокс , или е бил много гладен та е решил да я изяде . Не се ли усещаш ,че такава жестокост може да се зароди само при един психопат ?

А колко охлюва загиват всеки ден под нечии обувки, колко хлебарки биват размазвани от изверги хора. Не могат да си изплачат болката горките гадинки, но вие знаете, че я има!!

Аз обичам котките. Те са много полезни животни. Но аршина с който се мери и много различен. Защо съдията не осъди и кмета на Варна, за това че бездомните кучета не оставиха котки по улицата. Много бих желал да чуя и други присъди на този съдия и особено за хора.

Безумци от безумна България!И убийците и съдиите.

Ясно е,че ако беше скочил с "бронко ритник" / подскок със забиване на петите в гръдния кош на паднал човек, от което на последния му се перфорира сърцето със собствените счупени ребра/ върху човек, в България щеше да получи по-лека присъда. В същото време обаче безпричинният садизъм трябва да се наказва и то да се наказва жестоко. Да е убил голямо куче при самоотбрана- разбирам, но котка ей така за кеф... Пишейки това признавам,че съм пристрастен- харесвам котки. На един тъмнозелен "в доброто старо време", когато България беше на българите,не на НПО-тата, пукнах главата за това,че го видях да хвърля котенце във врящ катран.

Само улавите ги лови закона. Имал е неблагоразумието да си признае вината, при положение, че закона му дава пълното право да мълчи. Следвайте примера на "двете каки" - при разпит отговорите им са "не знам", "нямам спомен" и т.н. Не са улави те. Ето и автокрадеца дето го записаха на камера как краде колата на човека и след това 3 полицая го разпознали по каемрата - но за него нищо - няма доказателства, че бил той на видеото. Той си мълчи - не помни да е крал нещо последните дни... и така. Само улавите дето си признават ги осъждат - само те. Помнете го. А знаете какви хора си признават - слаби психически или със високо чувство за справедливост или както в случая след бой и/или глупост.

Не знам дали да се радвам и дали това е някаква проява на справедливост в българското правораздаване. Този рецидивист с допълнения, който както става ясно се развива доста бързо в насоката малтретиране, убиване и садизъм ще изкара на топло ,където все пък му е познато и не след дълго всички останали такива изроди ще се разминават с условни присъди, защото както обикновено правосъдието ще лежи на стари лаври-осъдили са ефективно един.

Аз също обичам животните , но тази присъда е странна. За убийство на младеж се присъжда условна присъда, а за котка ефективна със затвор. Същия се оказва и наркопласьор, но е осъден за котката.

Sm3hurk0

Наистина странна присъда ! Що не оставите теорията на дарвин за естествения подбор да си върви на самотек.. По-силния оцелява.... И без това планетата се е пренаселила с какво ли не ! Парадокса е следния. Един видял, че някакъв убилкотка... ОК ! Не ми е ясно защо трябва държавата да се облагодетелства от глобата ! Този, сигнализатора.... станал ли е по-добър, получил ли е пари, като е сигнализирал ? Държавате е на далавера със сигурност ! Тези с минусите се правите на състрадатени пред клавиатурите, а истината е, че бързано куче Ляп (хляб) не м'ое да дадете.

Забележи- наркопласьор-бияч ще лежи за убийство на котка. Странна държава,нали?