Британското списание The Lancet: Ефективността на "Спутник V" e 91,6%

Най-често посочваните странични ефекти от ваксината са грипоподобни симптоми, болка на мястото на инжектиране и умора

Обратно в новината

Коментари - Британското списание The Lancet: Ефективността на "Спутник V" e 91,6% | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

"Ланцет"е авторитетно английско седмично списание за медицина.Основано е през 1823 година от английския хирург Томас Уокли.В него се публикуват сериозни научни съобщения и статии. Ефективността,която те посочват е впечатляваща и няма основание да не им вярваме. Те се занимават с наука, а не с политика!

Няма такава ефективност нито за Пфайзер, нито за Модерна! Това са глупости!

А целуваите сега ръка на руснаците и се молете да ви отпуснат от ваксините.

медицински списания бе бай Иване. В същите дето пише за Спутник, пише и за другите. Ама на тебе Дира ти е основния източник на информация нали? Или минавате инструктаж? Или The Lancet когато пишат добри неща за Спутник са уважавани списание, а иначе не са? Смешни станахте вече.

Не става дума за любов! Няма да се женим я! Става дума за това,че такава информация за Пфайзер и Модерна никой не е публикувал. Има публикувана информация за странични ефекти,но за това мълчим просто от коректност!

Ако беше прочел статията в The Lancet публикувана от руснаците правили проучването щеше да видиш че самите руснаци в същата тази статия даже цитират 95% ефикасност на ваксината на Пфайзер/ Бионтех. Смешни сте.

Лансет са медицинското списание-библия! ГЕРБ веднага да поръчват Спутник В! Че с 2,4 Милиарда поръчки досега , опашката е мнооого дълга. Но ще чакаме. Файзер и Модерна...никога. Астра Зенека е ок,но с генетичен материал от шимпанзе...ммм!

тупой кусок Хахахаха

А ти на руснаците им лижеш задниците

Потърси бе мунчо, ушанките се хвалиха преди няколко дена.

А ти като лиза моя още ме сърби от грапавия ти език ГЛУПАКО

Когато си тъп, то е за цял живот. И даже няма нужда да ти дават подкуп да пишеш тъпотии. То ти идва отвътре и с голямо желание.

според "рецензирани" Руски резултати от последното Руско клинично изпитване

"Ланцет"не е авторитетно английско седмично списание за медицина. В него се публикуват поръчкови научни съобщения и статии, стъкмистика и манипулация. има основание да не им вярваме. Те се занимават с политика!

Те не са българи, водят се за уважавано списание. А и като знаем колко са радетели за демокрация, може да им се вярва.

След гръмките възгласи за руската ваксина, се оказва, че е бутиков продукт, защото нямали мощности за производството.... За нещастие само руския пазар не може да бъде задоволен, камо ли да се изнася. Положението с ваксините е буквално трагично, а с руската ваксина е в миниатюрни мащаби.

Браво. Като се има предвид колко малък екип е разработеал ваксината резултата е пушка!

Ебаси дебила!!!

обижда великата и мощна Русия. Вика че имало нещо малко там. Наплюйте го веднага да му дойде акъла.

се появи вариант и разни дървени русофилски тикви да се ваксинират и ще се окаже че новите щамове не ги лови ваксина и язък. Подобни вируси няма как да се преборят с ваксина. Просто няма как да се създаде изпита и направи ваксина толкова бързо. Дори и задължителна. Дори да се окаже че има ефект за южноафриканския и бразилският щам кой знае дали няма от някой друг мангасарник като Пакистан или Бангладеш да цъфне нещо още по различно. Сетете се колко десетилетия бяха необходими за ваксинация срещу вариола и полиомиелит. Задължителни ваксини. В други може би по-добри времена...

Не пфайзер, а файзер, даже файзър!

За да го разберем по-добре :-)

Абе глупак. Не ми чети дир-а а статията в списание "Лансет". Аман от форумни многознайковци.

гледам тук много експерти и всезнайковци по вирусология и ваксини се изказват, аве умници ставате смешни вече

Що текстът е написан два пъти?

Аа не! Никакъв Спутник! Ние сме си купили Пффффайзер и ще си го чакаме. Казаха ни, че за по-бързо ще ни го докарат с нашите Фф-16, които също сме си купили.

Двоен дикиш по-здраво държи ... Като при ваксините ...

"Спутник V" получи разрешение за ползване в доста страни извън Русия като бившите съветски републики Беларус, Армения и Туркменистан, в страни от Южна Америка като Аржентина, Боливия и Венецуела, в Сърбия, Иран, Палестинската автономия, ОАЕ. /////////////// ХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХА Всички русАфили на екскурзия в Палестина със запретнати ръкавки на ватенките!

Искам лично да се запозная с некой деббил дето ще си сложи сПутКин 5! Самият путКин не си слага сПутКин 5! ХАХАХАХАХАХАХХАХАХА

Нямам нищо против, обаче когато дава разрешение за използването на дадена ваксина не са гледат само резултатите. А се гледа също и как са получени резултатите или с други думи целия път на тестовете. А до момента такива данни не са предоставени. Първичните данни, според същите тия ланцет, както и много други лаборатории, които бяха предоставени в самото начало бяха описани навсякъде като подозрително еднакви. Та кое сега е вярното?

Да си поръчаме неодобрена ваксина или спряно производство самолет грипен.

Но ще чакаме демократичните Файзер и Модерна или Астра Зенека с генетичен материал от шимпанзе, за облагородяване на нацията от полуидиоти !!!

Ти познаваш дебила. Всяка сутрин го виждаш в огледалото. :))

ПЪРВО: The Lancet е един частен сайт! Там който плаща той публикува! ВТОРО: Данните са САМО от кличнични излседвания проведени в .... раССССия! ТРЕТО: Някакви си там двама британски учени са погледнали руските резИлтати на хартията и са казали: Йе, много куул! ЧЕТВЪРТО: След като руската ваксина е толкова добра, ЩО не е одобрена в китай или Индия, а само в разни про-руски държави! ПЕТО: Ае, копейки, нали немаше такъв вирус, сега защо има руска ваксиан за него! М!

А вибратори да се внесат веднага не искаш ли? За такива като теб? Същите тези, преди няколко месеца говориха че резултатите предоставени от руснаците са дотолкова еднакви че не могат да бъдат резултат от реални тестове. Ха сега кое от двете неща е вярното?

Нема нужда да ги чакаш, в Палестина, сърьия и Венецуела има сПутКин 5! Чемодана, вокзала и марш за ваксинация против шап! БУХАХАХАХАХАХАХА

Добре ви го слага Майора на всичките продажни тролове. кръв серете

Какво е значението на произхода на ваксината ,щом е ефикасна и добри показатели.Аз ваксина не чакам,но ми е жал за хората които ще се боднат с Астрата..Поредното рядко изцвъкано от правителството.

Некой от вас тук знае ли ПОНЕ ЕДИН руски продукт! Един руски продукт, който да използва в ежедневието! ПОНЕ ЕДИН! Сега не се чудете, защо никой по света не ползва руската ветеринарна ваксина! ХАХАХАХАХАХАХАХА

Не се старай излишно.Всички знаят,че си трол, при това доста бездарен.

Герберастка измет

Руснаците ще спасят света! Отново...

911Руската серия мазила .Опсс..и руската водка от специализираните им мсгазини.Безмислен спор .Всеки да прави каквото сметне за добре..но няма тази възможност.

Вземи се скрий. Надълбоко и завинаги. Навсякъде наръсил, където и да отвори човек! Водата в кенефа да пусне човек, пак теб ще види.

Не е произхода на ваксината. А дали става за нещо. защото до момента пълните данни от изпитанията на тази ваксина не са дадени абсолютно никъде. Единствените данни за това доколко е добра ваксината идват от публикацията в руски медии които са под контрола на правителството.

Същото публикува преди време серия от статии че резултатите от тестовете предоставени от руска страна са на практика фалшиви. Сега обаче пишат обратното.

Кога руснаците са спасявали света?

Слаб 2 по история!

Точно защото нямам слаб две по история затова задавам въпроса. Но понеже ти си необразован и не можеш да отговориш.

Не си губя времето в спорове с глупаци! :))