Коментари - Британското списание The Lancet: Ефективността на "Спутник V" e 91,6% | Днес.dir.bg

Малее, тролетариата направо ще се подмокри сега...

Няма коментари. Русофобите няма какво да кажат :)

Баден-Баден

Да ко кажем така, ефективна при възрасти, почти без странични ефекти, може да се съхранява в нормални условия до 8 градуса и е пъти по-евтина от боклуците на Пфайзер!

А вижте какво пишат на 04.09.2020 " британското научно списание "Лансет" публикува резултатите от изследванията на руската ваксина "Спутник V" срещу COVID-19, която беше създадена от института "Гамалея". В публикацията се посочва, че препаратът е 100 процента ефективен, съобщават световните агенции и Интерфакс."..ха.ха.ха Може ли да им се вярва... колко ли им са платили за рекламата..ха.ха

Накратко - поредният сибирски боклук.

в същото списание пишеше че оня дворец е на Путин.

Ха ха - явно знаят, че никой няма да я прочете, а само ще коментират заглавието. Но пък виж сега колко внушително изглежда :-)

Щерев, не те знам от коя дупка си изпълзял, но само да те информирам, че на "запад" думата реноме не е лишена от съдържание. Да обвиняваш научно списание с импакт фактор 60 в публикуване на платена реклама си чиста 100 процентова балканска глупост.

Че на кой да е?! Да не мислиш, че е на оня анонимник, дето го изкараха пред камерите. Тези номерца са вече изтъркани даже.

руснаците отчаяно се натрапват да продават техния боклук който никой не го иска .. В своето отчаяние вече плащат на тълпа тролове и медии да хвалят руската ваксина която самите руснаци отказват да ползват и даже Путин. ...

Публикувано във факти.бг: Евроатлантическите ценности повеляват, че имаме право да се ваксинираме само с отровата на Файзър или с на мамата на Майдъл ваксината.

Как е "тъпо парче" на руски?

ама нали знаеш че реноме се продава и за едно портмоне ..ха.ха.ха

кое ще възстановиш.. та ти пишеш коментари за рубли да съществуваш... дрипава ватенка.

Щерьо направо затъмни Идола на простите (Мутрата от Банкя), с това клише ?? Едно е да четеш "световните агенции", друго е да разбереш какво пише в научно списание !!

Така става в разграденият двор на света. Има общ планетарен проблем, как ще го решим? Ми на свободен пазарен принцип, като дадем на избрани корпорации едни пари напред, скрием условията на договорите и използваме ситуацията да наложим нов световен ред. Гении на манипулацията и великани на глобализма, който няма нищо общо със свободният капитализъм а си е чист монополизъм със социалистическа пропаганда. Веселяци сър.

И сега какво илезе - пуснаците освен оръжия правят и по-добри ваксини от запада. А иначе стоки за ширпотреба правят и в Бангладеш :) И да не ги обиждаме - най-добрите мъжки ризи на нормални цени.

Да се радваме че ни управлява корумпирано правителство( както е корумпирано президентството) ,което няма да позволи на враговете на България да пласират " лекарство" което българите ще станат опитни зайчета. Вярвате ли че страна която е насочила ракети към натовска България и ЕС , воси хибридна война , праща шпиони и по всякакъв начин се опитва да разтури и скара държавите в ЕС и НАТО че ще ви прати свястна ваксина да се лекувате.. НЕ!

Ти може да си биеш по две дози сутрин и вечер... На нас българите остави сами да решаваме кое е добро за нас.

Ще е много добре всички от медицинското списание "Лансет" да се ваксинират с руската ваксина! Ще се предпазят с ефективност 91,6% ... И без това, при тях така или иначе положението е отчайващо.

?

За едно портмоне се продава на едно друго място, ама няма да ти го казвам и без мен добре си го знаеш.

идиот!

Чест прави на британските учени, че не се пддадоха на политическата истерия!Поздравления! Макар, че тпва са лоши новини за постоянното присъствие на соросоидните педали тука в Дира

Списанието само публикува. Нищо не пречи на авторите на руската ваксина да публикуват там. Е, трябва да минат рецензия ама ако не се напъват със заключенията, ще минат. Това което е публикувано там не е мнение на списанието, а на авторите на статията.

Кифло, кажи го това на тези достойни британски учени, извършили изследването!

бг идиотчета, какво ви интересува руската ваксина? В БГ се внася американска, демократична ваксина. Записванията при личните лекари започнаха. Не сте дорасли и никога няма да дорастете да коментирате продукта на учените от Института Гамалея! И си еб--- ма---------------!!!

"Но резултатът, представен тук, е ясен", пишат БРИТАНСКИТЕ учени Йън Джоунс и Поли Рой в коментар към публикацията в "Лансет".

От самото начало всичко беше ясно за руската ваксина: и защо е добра, и защо беше създадена толкова бързо. Те не направиха нещо революционно, а надградиха нещо, което вече имаха. срешу други коронавируси В Москва вече са ваксинирани милиони и действието и безопасността на "Спутник V"са напълно доказани. Целият шум, който се вдигна в началото, затова че ваксината не била достатъчно тествана, беше добре организирана PR кампания в полза на западните конкуренти. Разбира се, в нея имаше и определена геополитическа компонента, в синхрон с новата Студена война. Но в крайна сметка истината си пробива път рано или късно. Жалкото в случая е, че забавянето се заплаща с човешки животи.

Ха ха - някой от тези които ми дадоха минус забелязаха ли, че текстът на статията е един текст копиран два пъти :-)

без коментар !!!

щот тоя на пфайзер се имунизира и кво лошо има в това да имаш избор-да се ваксинира или не и с какво п.с. нямам инфо руснаците да са произвеждали и продавали противогрипни ваксини

ма тук от тая страна на джилязната завеса нъцки само от фирми на Сорос § сиЕ.

малко да попитам някой има ли инфо руснаците да са произвеждали и продавали противогрипни ваксини, хеле пък по целия свят ? и какво лошо има в това да имаш избор - да се ваксинира или не, и с каква ваксина или вече демокрацията е тотална - ето ти две яйца - избери си две от тях, който искаш

К'ва завесе те гони бе дедо?! Напълно свободен си - чемадан>>>вакзал и при най-убавите вакцини!

Нали беше 100%, или пак излъгаха?

Язе да питам - що един и сущи текст се повтаря два пъти? По-длъжко да стане писанието или плащат на думи?

беше 100% - преди да си измиеш ушите ли и да извадиш една лопата кал?

Противогрипни не, но продаваха по целия свят ваксината против ебола, същия институт "Гамалея". А другите и там ги отнема, както казват по петричко.

"срешу други коронавируси В Москва вече са ваксинирани милиони" Източник на това твърдение?

По-добри от кое? Щото аз се сещам три ваксини, дошли "отвъд желязната завеса", с по-добри резултати.

Брей колко бързо успяха да я тестват. Или, по-вероятно световно известното списание не се е погнусило да вземе подкуп. Или както казва Copoс - което не става с пари, става с много пари.

М/у 18 и 25 години... после се чудите що старчока Шаломов не иска да се ваксинира с нея. Как може да са толкова нагли. хората правят тесове от 18 до 65... а те от 18 до 25... Те тия м/у 18 и 25 го карат като леко грипче. Да пробват на 45-65 годишни.

И да слагате минуси, тролове, числата са си числа... Спутник със сигурност е топ ваксина. Обаче само някой неграмотник, който си е заврял главата в задника, може да твърди, че дава по-добри резултати от ваксините на Бионтех, Модерна и Новавакс.

Я ги я двата трола - леят злоба, ще се пръснат от яд. Никой не ви плаща да се имунизирате с руска ваксина, нали? Ама утре, като стане напечено, с нея ще се ваксинирате, нали, пуделите платени :) Едно е да плюеш за пари съвсем друга песен пеете, като става дума за кожичката ви тролска.

Чети внимателно... Ваксината е тествана в група от 18 до 87 години. Средната възраст е 45,3 години.

В България едва ли ще ни се наложи да внесем ваксини извън договорените,защото те надхвърлят броя на желаещите да се ваксинират.А иначе няма лошо в наличието на повече ваксини,защото пандемията е засегнала целия свят и нуждата от тях е огромна.

ало, ... нерегистрирания, май не ставаш и за чукча читател, хората пишат над 18 години в 25 болници, а на теб ти се е привидяла от 18 до 25 години. Очилата ли са ти слаби или ракията в повече?

В същите списания публикуваха ефикасност от 94 и 95 процента за ваксините на Пфайзер/Бионтех и Модерна. Интересно че нямаше толкова гюрултия и хвалебствия тогава. Да не говорим яростните защитници на Спутник какви противници на ваксините против ковид бяха. Да не говорим че беше и измама "пландемията". Абе вие защо ще се ваксинирате срещу болест дето е стъкмистика и манипулация бе? Ама няма лошо. Само да решим проблема с вируса. Въпреки че продължавам да съм скептичен, че ваксините са решението. Независимо кой ги произвежда.