Коментари - 2015: Човечеството е в ”екологичен дефицит” с 6 дни по-рано | dnes.dir.bg
назад

2015: Човечеството е в ”екологичен дефицит” с 6 дни по-рано

Човечеството вече е изразходило ресурсите, които планетата може да му осигури за 2015 г. Това означава, че от днес ще започне изтощаване на ресурсите й.

Обратно в новината

Коментари - 2015: Човечеството е в ”екологичен дефицит” с 6 дни по-рано | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Нормално. Заливат ни масово с истерии и апокалипсиси. Вече не помня, колко пъти бе краят на света. А, за намаляване на земното население, от време на време пускат, я Ебола, я СПИН, я ракови заболявания, я локални войнички... Та, с други думи всичко върви по план.

Нова пропаганда на екомафията... Тея само им дай да изнудват с техните безмислени тези. Кой знае какви измукани от пръстите сметки влизат в това какви ресурси са използвни над допустимите...Искат пари - това е цялата работа. Лятото тази година е като всяко друго лято, зимата си е зима. Вода има, а българското население намалява - това са важните неща. Индийците като се размножават като зайци да му мислят.

Някои нации имат нужда от хуманитарна помощ от презервативи :-))

Всичко каквото правим, консумираме, ползваме и изхвърляме си остава на планетата и с годините се регенерира в една или друга форма и пак в готовност да влезе в кръговрата. И твърде надценяваме ролята си на Земята. Знаете ли, че ако днес човечеството изчезне, след само 10 000 години и следа няма да има на планената че сме съществували. Ни сгради, ни пътища, ни дявол. А такъв период от време е като мигване в дългата история на Земята.

Само не разбирам, каква е целта на тези статии. Не са обикновените хора тези, които са измислили и въвели замърсителните технологии. Да си го набият в главите тези, които забогатяха неимоверно от това.

нали и твоя живот се е подобрил от това бе, Иванушка ....

Може, ама аз вече и да искам, трудно мога да остана в 19ти век.

Тази статия абсолютно противоречи на съвременния икономически модел, който се използва в западната цивилизация. Има два изхода: 1. Западната цивилизация унищожава 70% от населението на Земята и прави от состаналите 90% роби, които хранят другите 10%. 2. Такава промяна на икономическия модел, която да не разрушава природата на Земята. Но без голяма война няма да ни се размине, щото дебелите котараци няма да пуснат сами кокала.

Бедните нямат коли, нямат кинти за бензин, нямат кинти да бучат парното или климатиците, не си купуват често дрехи, не си сменят техниката,не ходят на почивка, хранят се пестеливо, нямат кинти за излишни забавления...Вижте в САЩ какви глупости си купуват,само,за да си купуват нещо..Бедните са милиарди хора.Единствения ресурс,който хабят е въздуха. Него още не са го опаковали и патентовали .

Забрави да споменеш, че точно бедните се роят като хлебарки....

Духа на комунизма и фашизна бродят из форума :):)

баси глупавата статия, още преди 100 години един 'учен' е писал книги че население над 1 милиард не може да се изхрани, обаче сега се оказва че може. само глупости 'не можело' не стигали ресурсите' бла бла истината е че ако и когато ресурсите не стигат или няма храна, място или каквото и да е сварзано с живота - броиката на полулацята ще се саморегулира от самосебе си, това важи за животни, за хора, за всичко, стига глупости че човека е по голям от природата, като доиде момента когато ресурсите не стигат, тогава популацията ще си намалее, докато се увеличава производството на храна и толкова количество се изхвърля, ще разсте и населението както докато в държавите има пенсия - ще има застаряващо население вземе си фактите правилно!

не си ли ходил на училище....неграмотници-коментатори...

Това не е истина защото мнозинството хора са бедни и нямат пари,за да ползват много ресурси. Ресурсите са в ръцете на богатите. Те рушат земята.

Да си дойдем на думата: "Има прираст на населението - има проблем - недостиг на ресурси". Така, че очаквам да се намали прираста на населението, там , където го има с епидемии от блести, смърт от войни, териоризъм... а да не забравяме и възможностите за Гей-браковете. ПРи тях по птравило няма как да има поколение, т.е. да се генерира прираст... Простички неща....

Най-големият глобален проблем е увеличението на населението. Всеки друг глобален проблем може да е следствие от него. И почти на 100% важи за бедност. За България най-големият проблем е раждаемостта на циганите. Има огромен дисбаланс. Трябва да се ограничи примерно с критерий, няма ли средно образование, няма право на деца. При нарушение кастрация и затвор, плюс бачкане тип строене на приюти. Не се ли направи, те реално раждат бедност, икономически срив, необразованост, престъпност, нарушаване правата на самите деца. Накрая ще се стигне до война тук. То и за самите цигани би било добре да се въведе. Държавата да е тип строг родител, като техните се дънят. Проблема е, че политиците ни са страхливци. Нито ЕС, нито НАТО, струват нещо спрямо решаването на този проблем. А тях ги е страх дори от разни НПО-та тип АХК (Антибългарски Хелзински Комитет).

напротив, най големия проблем е ниското образование, и ти го доказваш. Населението трябва да расте непрекъснато

Най-доброто нещо е баланса. Хората така непрекъснато се борят с проблеми, които сами те създават. Ако човечеството се увеличава, това значи, че за 2 пъти повече хора имаш: 1. 2 пъти по-малко земя на човек; 2. По-малко кислород; 3. В общи линии 2 пъти по-малко ресурси на човек; 4. 2 пъти по-голямо замърсяване. Дори някой новореден да измисли нещо, трудно ще се компенсира; 5. Недостиг на вода; 6. Недостиг на храна; 7. Войни, пради липса на горните. Дори Хитлер е вярвал, че населението на Германия е прекалено голямо за територията им. Това се счита от някои за една от причините за ВСВ - и други; 8. Бедност; 9. Болести и от бедността и недостиг на храна; 10. Други.

Айдее стига манипулации , две трети от храните в света се изхвърлят за да не се намалят печалбите на монополите, в същото време гладуват 2 милиарда.

абе да върви пропагандата ... ресурсите свършвали? Къде са отишли ... в космоса ли ? Всичко си е било тук и си осава тук, ние само се му сменили формата от едно нещо на друго ... елементарна химия и физика

Най-големите и безобразни консуматори са тъпите кравари и саудитските гювечари, следват подиниците на рептилската паразитка в Англия! Можете да проверите данните с гуглето!

напълно си прав ! как може да има голф игрище в Дубай например ? замо на това ми отговорете ? какво ще стане с голфа когато свърши петрола ? обратно в пясъка ?

Е те такава простотия не бях чел ... Това че 10% от населението е супер консуматор и изхвърля 70% от храните не означава че ресурсите свършват ... дебелия американец с 2 или 3 коли като камион, 5 климатика, басейн, и тнт дали има същият импакт като чукчата или африканеца който живее от земеделие ?

Очевидно начина на живот на чукчата го предпочиташ. Аз не.

благодаря, че потвърждаваш идеята ми за въжето и столчето. или по лесно - отваряш прозореца на панелката и хоп - полет freestyle

1/50 от земята е засадена с плодородни разтения ! Хамериканците за да управляват ще измислят какви ли не измислици.

Не е проблемът в недостига на храна, а в това, че замърсяваме по-бързо, отколкото планетата може да саморециклира. Просто четете по-внимателно какво пише. Храната също е проблем, но няма как да произвеждаме чист въздух и вода.

има как , личи си че си куха лейка

Боклука за едни е съкровище за други. Вземи за пример въглеродния двуокис. За хората боклук и отрова :), за растенията жизнена необходимост.

Не е проблем да се нахранят бедните. Проблем е да се нахранят богатите.

1000 пъти да

Глупости на търкалета. Ресурси има, въпросът е в неправилното им разпределение - едни изхвърлят, на други не им достига. Престанете да ни промивате мозъците, че нямало ресурси. Справка: съседната статия как бългалинът изхвърлял 100 кг храна за година. Да не говорим големите страни колко изхвърлят. Ай сиктир.

Не ги изхвърляме - варим ги на ракия!

Повечко хора да вземат да гледат "Солта на земята" на Вим Вендерс. По няколко пъти на ден, като медикамент! Може и да станем по-добри!

Както и "светът след хората" на НГ . Донякъде е успокоително , че животът на Земата ще си продължи и без нас :) .

Без контрол над раждаемостта няма да стане. Африка, Китай(нужни са още усилия), Индия, както и дребните, но многолюдни държавици в южна Азия.

И както знаем 40% от 'парниковите' газове, постъпващи в атмосферата, идат от добитъка, нужен за изхранване на гореспоменатите.

или контрол над безмозъчните твари като теб ... с средновековно мислене не можеш да решиш съвременнен проблем.

По скоро контрол на раждаемостта в САЩ , която да ограничи алчността в света по абсолютна стойност.

Не контрол на раждаемостта на американците, а на огояването им... Средният американец плюска колкото 5 средни жители на Земята и тежи 1.5 пъти повече. Трябва да се сложат юзди не на азиатците и африканците, а на затлъстелите нации.

БългАриец

Къде 300 и кусур млн. са, имат хубави къщи, големи храдилници и коли, къпят се често, хранят се както им харесва (не всички са дебелаци) и т.н. Хубаво е да живееш в богата и силна държава, макар че можеш да живуркаш и в колиба, торейки с отходите си нивичка с (био-)картофки.

По-голяма дивотия не бях чел.

95% от хората живеещи на тази планета са нищо повече от ненужна измет генериращи само камари от лайна и усвояващи голяма част от световното производство на алкохол и/или наркотици, без да имат цел посока или да правят нещо смисленно. Ако този проблем бъде решен и тези 95% изтребени, земята ще се превърне в рай и всички които останем ще живеем прекрасно.

Това си е чист фашизъм.

Не! Реализъм!

Четейки ви мненията, кое било фашизъм, кое тъпотия, виждам, че главите са дълбоко заровени в земята. Такова е и отношението на всички като вас. Корпорациите са ви криви, ако въпросните 95% от поселението липсват на кого ще продават? Отговора е на никого. Тоест няма да ги има и корпорациите. Всичко тръгва от обикновенния човек и неговата алчност и жажда за повече и много жалко, че не го разбирате. В такъв случай единствения лек който остава е природата, а тя знае как да се отърве от паразитите. Който оцелее, ако изобщо някой от вида човешки оцелее, ще прозре истината в думите ми, ще се плесне по челото и ще каже а можехме това да го предотвратим! И сега нека се отпуснем в меките фотьойли в очакване на съдбата. :)

Има интересни изследвания върху популации на животни,в чиито хабитат са изчезнали хищниците. Популацията нараства в геометрична прогресия в началото,но в края е в пъти по-малка и от по-слаби индивиди спрямо изходното ниво поради изчерпване на хранителните ресурси и поради разпространението на болести- в отсъствието на хищници да убиват болните те са в контакт със здравите по-дълго време,размножават се и са неизброимо повече на брой. Технологията отдавна е лишила човека от естествени врагове в природата. Ние сме на върха на хранителната верига-тя ни превърна в богове,а боговете полудяват. Медицината ни убива като вид най-сигурно,защото позволява на грешните гени да се предават през поколенията: болните имат възможност да създадат потомство, болно и медикаментозно зависимо като тях. Войната е решението,което човечеството е принудено да прилага срещу свръхпопулацията си- човек за човека става хищник. В навечерието на голяма редукция на населението сме.

като имаш мислене на тревопасно, нормално е да имаш подобни изводи... изобщо незнам що слагаш човека в един пример с останалите животни на тази плането. Такова като наш нито е живяло преди, нито нищо че да вадиш такива грешни изводи

Вегетарианството е противоестествено.Човекът е хищник- очите му са отпред на главата.

след като социализма бил лош. Но там се планираше необходимото и не се правеха масови разхищения на ресурси , труд , материали и горива. Какъв е смисъла да се произведат 5 милиарда смартфона като няма кой да купи повече от 3 например? И така е с всяка голяма или малка техника , така е и с всяка храна. После ревете за ресурс!

ее да, хората са написали ще тренда се е обърнал в началото на 70-те, ние тогава бяхме на ниво 1700, така че нормално да не харчим никви ресурси, като сме били 200 години назад от останалите

Тя планетата ще продължи да съществува и без нас. Няма страшно! Даже сигурно и ще се раззелени.

Главния проблем е, че за да дебелее един американец, десет някъде по света стягат коланите. Разхищението на ресурсите не трябва да се анализира на база средна стойност а в индивидуална стойност, за да лъсне огромната измама на съвремието с неговите "демократични" и еврогейски и океански и морски ценности.

За съжаление на мулти-корпорациите не им пука. Тези на които им пука нямат нито средствата, нито възможностите. Толкоз...

Тия "умни" глави достигат бавно и с много средства до теорията на Малтус. Заедно с отпечатаните тук техни вчерашни "открития", бавно и постепенно ни карат да свикваме с мисълта за предстояща световна война. Защо ли това някак си странно съвпада с интересите на Чичо Сам и неговото виждане на геополитическото развитие на планетата ни? Кой интересно ги финансира тия юнаци? ДИР-а, дайте повече информация за това, ако имате!

Четох наскоро за масовите убийства на акули, само заради перките им - имало някаква си супа от перки на акула. Деликатес била. Отвратих се и със сигурност никога няма да опитам такова нещо. Чудя се , останалата част от акулата не става ли за ядене, та я изхвърлят?

От ДИР-а ме изтриха преди малко в друга рубрика, а един репликиращ ме нарече глупак. Сега по темата ще ви кажа следното. САЩ (5% от световното население) потребява годишно над 50% от световния нефт. Язък им за нобеловите лауреати, които ходят пеша само до тоалетната. Хайде сега можете пак да ме изтриете, щото съм глупак некъв.

сигурно отдавна са измислили вече и някакъв drive-in-кенеф , ама ние не сме разбрали :)

Има една мисъл, на М. Ганди май беше, която е нещо такова: "На земята има достатъчно ресурси за нуждите на хората, но не и за алчността им". Това е, което движи днешната икономика - алчност, прикрита като растеж, увеличаване на консумацията и т.н.

"лидерите на Г-20 - да признават, че ние трябва да изоставим фосилните горива до края на този век" Лошо за арабската и евразийска пасмини- к'во ли ще рупат ?!

Пич, фосилните горива ще свършат още преди да бъдат изоставени, защото при тези темпове на консумация кранчетата ще пресъхнат още в средата, а не в края на века. Виждам теб живо те тресе съдбата на руснаците. Просто повече чети, по-малко пиши във форума.

БългАриец

Постоянно се откриват нови находища, а има и технологии за допълнителен добив от старите, както и съвсем нови начини (шистов газ). Лимитиращ е броят на потребителите.

Явно няма да се замислим скоро и ще продължим да си живеем като маймуни. Ако това беше новина за Бойко Борисов, Местан, Станишев до сега да има 500 коментара ама за повечето екологията не е интересна тема. За нея не плащат ;)

То 99% от жителите на планетата идея си нямат какво е екология планета и прочие такива "глупости"! Виж обаче за задника на кардашиян са чували 99.9% от жителите на земята! Единственото нещо дето ще накара хората да обърнат внимание на тия проблеми са когато почнат жегите, гладът войните и др. Ма тогава ше е мнооого късно! Аз много се надявам да не доживея тия времена, но те ще се случат в близките 50 - 100г. Неизбежно е! Така се лекува самата природа!

Ще ти се ! Мааксимум 20г. Със сегашният темп на увеличаване на населението . А се размножават усърдно само тъмнозелени и лилави паразити , които нито орат , нито сеят , ами смучат от'де к'во падне . И първо ще рухне европата , после според домино-ефекта и другите "цивилизовани" . Накрая ще остане само Русията , и то само благодарение на санкциите които ги принуждават да минат на пълна самоиздръжка . Те поне ресурси имат , както и средства за защита , и макар да видят зор , ще оцелеят . За другите не ми се и мисли .

най-много плащат тези, които искат да ходим на ски туризъм по техните курорти, а не по българските. Дори много яко плащат щом "еко защитниците" се интересуват само от този "проблем".

мирише ми на нов данък.

Има го вече- квотите за въглеродни емисии. Плащаш и пущаш. Чиста търговийка, само дето нямат нищо общо с измисления парников ефект. Естествено, че са вредни, просто не водят до "затоплянето" на планетата, а "фамилиите" стават още по-богати.