Коментари - 2015: Човечеството е в ”екологичен дефицит” с 6 дни по-рано | Днес.dir.bg

мирише ми на нов данък.

Явно няма да се замислим скоро и ще продължим да си живеем като маймуни. Ако това беше новина за Бойко Борисов, Местан, Станишев до сега да има 500 коментара ама за повечето екологията не е интересна тема. За нея не плащат ;)

"лидерите на Г-20 - да признават, че ние трябва да изоставим фосилните горива до края на този век" Лошо за арабската и евразийска пасмини- к'во ли ще рупат ?!

Има една мисъл, на М. Ганди май беше, която е нещо такова: "На земята има достатъчно ресурси за нуждите на хората, но не и за алчността им". Това е, което движи днешната икономика - алчност, прикрита като растеж, увеличаване на консумацията и т.н.

То 99% от жителите на планетата идея си нямат какво е екология планета и прочие такива "глупости"! Виж обаче за задника на кардашиян са чували 99.9% от жителите на земята! Единственото нещо дето ще накара хората да обърнат внимание на тия проблеми са когато почнат жегите, гладът войните и др. Ма тогава ше е мнооого късно! Аз много се надявам да не доживея тия времена, но те ще се случат в близките 50 - 100г. Неизбежно е! Така се лекува самата природа!

От ДИР-а ме изтриха преди малко в друга рубрика, а един репликиращ ме нарече глупак. Сега по темата ще ви кажа следното. САЩ (5% от световното население) потребява годишно над 50% от световния нефт. Язък им за нобеловите лауреати, които ходят пеша само до тоалетната. Хайде сега можете пак да ме изтриете, щото съм глупак некъв.

Четох наскоро за масовите убийства на акули, само заради перките им - имало някаква си супа от перки на акула. Деликатес била. Отвратих се и със сигурност никога няма да опитам такова нещо. Чудя се , останалата част от акулата не става ли за ядене, та я изхвърлят?

Тия "умни" глави достигат бавно и с много средства до теорията на Малтус. Заедно с отпечатаните тук техни вчерашни "открития", бавно и постепенно ни карат да свикваме с мисълта за предстояща световна война. Защо ли това някак си странно съвпада с интересите на Чичо Сам и неговото виждане на геополитическото развитие на планетата ни? Кой интересно ги финансира тия юнаци? ДИР-а, дайте повече информация за това, ако имате!

За съжаление на мулти-корпорациите не им пука. Тези на които им пука нямат нито средствата, нито възможностите. Толкоз...

Главния проблем е, че за да дебелее един американец, десет някъде по света стягат коланите. Разхищението на ресурсите не трябва да се анализира на база средна стойност а в индивидуална стойност, за да лъсне огромната измама на съвремието с неговите "демократични" и еврогейски и океански и морски ценности.

Тя планетата ще продължи да съществува и без нас. Няма страшно! Даже сигурно и ще се раззелени.

след като социализма бил лош. Но там се планираше необходимото и не се правеха масови разхищения на ресурси , труд , материали и горива. Какъв е смисъла да се произведат 5 милиарда смартфона като няма кой да купи повече от 3 например? И така е с всяка голяма или малка техника , така е и с всяка храна. После ревете за ресурс!

Има интересни изследвания върху популации на животни,в чиито хабитат са изчезнали хищниците. Популацията нараства в геометрична прогресия в началото,но в края е в пъти по-малка и от по-слаби индивиди спрямо изходното ниво поради изчерпване на хранителните ресурси и поради разпространението на болести- в отсъствието на хищници да убиват болните те са в контакт със здравите по-дълго време,размножават се и са неизброимо повече на брой. Технологията отдавна е лишила човека от естествени врагове в природата. Ние сме на върха на хранителната верига-тя ни превърна в богове,а боговете полудяват. Медицината ни убива като вид най-сигурно,защото позволява на грешните гени да се предават през поколенията: болните имат възможност да създадат потомство, болно и медикаментозно зависимо като тях. Войната е решението,което човечеството е принудено да прилага срещу свръхпопулацията си- човек за човека става хищник. В навечерието на голяма редукция на населението сме.

95% от хората живеещи на тази планета са нищо повече от ненужна измет генериращи само камари от лайна и усвояващи голяма част от световното производство на алкохол и/или наркотици, без да имат цел посока или да правят нещо смисленно. Ако този проблем бъде решен и тези 95% изтребени, земята ще се превърне в рай и всички които останем ще живеем прекрасно.

По-голяма дивотия не бях чел.

Без контрол над раждаемостта няма да стане. Африка, Китай(нужни са още усилия), Индия, както и дребните, но многолюдни държавици в южна Азия.

Пич, фосилните горива ще свършат още преди да бъдат изоставени, защото при тези темпове на консумация кранчетата ще пресъхнат още в средата, а не в края на века. Виждам теб живо те тресе съдбата на руснаците. Просто повече чети, по-малко пиши във форума.

Има го вече- квотите за въглеродни емисии. Плащаш и пущаш. Чиста търговийка, само дето нямат нищо общо с измисления парников ефект. Естествено, че са вредни, просто не водят до "затоплянето" на планетата, а "фамилиите" стават още по-богати.

Това си е чист фашизъм.

И както знаем 40% от 'парниковите' газове, постъпващи в атмосферата, идат от добитъка, нужен за изхранване на гореспоменатите.

Повечко хора да вземат да гледат "Солта на земята" на Вим Вендерс. По няколко пъти на ден, като медикамент! Може и да станем по-добри!

Не! Реализъм!

И не само, че е реализъм, но ако хората не го направим това природата ще го стори! Като вече има индикации, че природата е започнала процеса по очистване.

Ще ти се ! Мааксимум 20г. Със сегашният темп на увеличаване на населението . А се размножават усърдно само тъмнозелени и лилави паразити , които нито орат , нито сеят , ами смучат от'де к'во падне . И първо ще рухне европата , после според домино-ефекта и другите "цивилизовани" . Накрая ще остане само Русията , и то само благодарение на санкциите които ги принуждават да минат на пълна самоиздръжка . Те поне ресурси имат , както и средства за защита , и макар да видят зор , ще оцелеят . За другите не ми се и мисли .

Глупости на търкалета. Ресурси има, въпросът е в неправилното им разпределение - едни изхвърлят, на други не им достига. Престанете да ни промивате мозъците, че нямало ресурси. Справка: съседната статия как бългалинът изхвърлял 100 кг храна за година. Да не говорим големите страни колко изхвърлят. Ай сиктир.

По скоро контрол на раждаемостта в САЩ , която да ограничи алчността в света по абсолютна стойност.

сигурно отдавна са измислили вече и някакъв drive-in-кенеф , ама ние не сме разбрали :)

Като ти четях разсъжденията си помислих, че имаш много голямо самочувствие и оптимизъм, като органична част от 95%-ната "ненужна" (според тебе!) популация на Земята!

или контрол над безмозъчните твари като теб ... с средновековно мислене не можеш да решиш съвременнен проблем.

Постоянно се откриват нови находища, а има и технологии за допълнителен добив от старите, както и съвсем нови начини (шистов газ). Лимитиращ е броят на потребителите.

Кой ще ти изхвърля боклука, като останат само образованите ? Малтусиански теории има отдавна, но не работят. В природата има баланс, който е нарушен от тези 5 %, който са заграбили 80 % от богатствата на Планетата, а не от останалите 95 %, които нямат нищо.

Не контрол на раждаемостта на американците, а на огояването им... Средният американец плюска колкото 5 средни жители на Земята и тежи 1.5 пъти повече. Трябва да се сложат юзди не на азиатците и африканците, а на затлъстелите нации.

100% фашизъм с лека нотка на тъпотия

Не е проблем да се нахранят бедните. Проблем е да се нахранят богатите.

1/50 от земята е засадена с плодородни разтения ! Хамериканците за да управляват ще измислят какви ли не измислици.

като имаш мислене на тревопасно, нормално е да имаш подобни изводи... изобщо незнам що слагаш човека в един пример с останалите животни на тази плането. Такова като наш нито е живяло преди, нито нищо че да вадиш такива грешни изводи

Е те такава простотия не бях чел ... Това че 10% от населението е супер консуматор и изхвърля 70% от храните не означава че ресурсите свършват ... дебелия американец с 2 или 3 коли като камион, 5 климатика, басейн, и тнт дали има същият импакт като чукчата или африканеца който живее от земеделие ?

Къде 300 и кусур млн. са, имат хубави къщи, големи храдилници и коли, къпят се често, хранят се както им харесва (не всички са дебелаци) и т.н. Хубаво е да живееш в богата и силна държава, макар че можеш да живуркаш и в колиба, торейки с отходите си нивичка с (био-)картофки.

1000 пъти да

Не е проблемът в недостига на храна, а в това, че замърсяваме по-бързо, отколкото планетата може да саморециклира. Просто четете по-внимателно какво пише. Храната също е проблем, но няма как да произвеждаме чист въздух и вода.

Както и "светът след хората" на НГ . Донякъде е успокоително , че животът на Земата ще си продължи и без нас :) .

Най-големите и безобразни консуматори са тъпите кравари и саудитските гювечари, следват подиниците на рептилската паразитка в Англия! Можете да проверите данните с гуглето!

абе да върви пропагандата ... ресурсите свършвали? Къде са отишли ... в космоса ли ? Всичко си е било тук и си осава тук, ние само се му сменили формата от едно нещо на друго ... елементарна химия и физика

Айдее стига манипулации , две трети от храните в света се изхвърлят за да не се намалят печалбите на монополите, в същото време гладуват 2 милиарда.

Най-големият глобален проблем е увеличението на населението. Всеки друг глобален проблем може да е следствие от него. И почти на 100% важи за бедност. За България най-големият проблем е раждаемостта на циганите. Има огромен дисбаланс. Трябва да се ограничи примерно с критерий, няма ли средно образование, няма право на деца. При нарушение кастрация и затвор, плюс бачкане тип строене на приюти. Не се ли направи, те реално раждат бедност, икономически срив, необразованост, престъпност, нарушаване правата на самите деца. Накрая ще се стигне до война тук. То и за самите цигани би било добре да се въведе. Държавата да е тип строг родител, като техните се дънят. Проблема е, че политиците ни са страхливци. Нито ЕС, нито НАТО, струват нещо спрямо решаването на този проблем. А тях ги е страх дори от разни НПО-та тип АХК (Антибългарски Хелзински Комитет).

Тези, които разсъждават като теб, са явно безпомощни да решат проблема- виж новината. Решението 'контрол' е по-добро от решението 'война' !

има как , личи си че си куха лейка

напротив, най големия проблем е ниското образование, и ти го доказваш. Населението трябва да расте непрекъснато

Очевидно начина на живот на чукчата го предпочиташ. Аз не.