Страните от ЕС нямат право да водят паралелни преговори за ваксини

Руската ваксина може да бъде закупена, ако бъде сертифицирана от европейския регулатор, заяви Урсула фон дер Лайен

Обратно в новината

Коментари - Страните от ЕС нямат право да водят паралелни преговори за ваксини | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

ОТ ИМЕТО НА КОЙ ГЛАСУВАЛ ЗА НЕЯ ГОВОРИ ТОВА ЧУЧЕЛО ?

вещица!

Това си е чист КАРТЕЛ.

ГОВОРИТЬ БРЮ-СКВА...

това е Игото, под Брюкселско Робство сме - за всичко се нарежда централно! Точно по Комунистичекщи - Брюкселска Желязна Завеса!!

На харизан кон зъбите не се гледат.И с ваксините е така.Какви преговори за "безплатни ваксини" ?

Безплатно е само сиренцето в капана за мишки. Всичко си има цена, парите не падат от небето.

Е руската свиня да мирише в руското блато Не да осира чистичкия ЕС Руските свине - марш в родната кочина

Свинете са в кочината Украйна

Тази Урсула пак не разбрала! Професор Чорба каза , че могат да се водят паралелни преговори.

Хайде стига , бе ! Какво е това "ново 20" ? Аз ако искам да си купя аспирин,само BAYER ли трябва да бъде ? Егати свободата на договаряне , егати и принципите на този ЕС !!!

За Вас никой не е гласувал и никой не ви е избирал , марш в пещерата

Така и трябва, защото има много по-богати държави от България, които могат да си позволят да платят в пъти повече.

Това е така. Вчера един англичанин ми обясни, че Великобритания плаща по 80 евро на ваксина на Пфайзер (в сравнение ЕС се е договорил за 12 евро на ваксина). Ха сега ми кажете колко ще договори разбойническо правителство като нашето, ако водеше преговорите само?

дали са 80Е не знаем, но на фона че не плаща вече вноски и други задължения към ЕС, взима сама по-бързо решенията, разходи да се събират всички да решават ,разходи да се издържа още една бюрокрация в ЕС, значи може и да не е толкова по-скъпо. Освен това пък ще получи по-рано щом плаща повече И ще си реши въпроса по-рана И ще компенсира цената, то не се съпоставя само 80-12, не е всичко само цифри.