Синодът се връща 300 г. назад заради конфликта между Руската и Украинската църква
Процесът за становище ще бъде дълъг, предупредиха от Българската патриаршия
Обратно в новинатаКоментари - Синодът се връща 300 г. назад заради конфликта между Руската и Украинската църква | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
Ами,заблудения путинофил (нерегистриран)
Нормално ли е църковните служби в Украйна,обект на руска военна агресия да започват с прославянето на руския патриарх(полковник Кирил Гундяев е представител на кагебист,които са антихристи)? На невежия Ами известно ли е че руснаците не признават историческия факт че България им е дала християнската вяра? А неотдавна Путкин направи великото "откритие" че българската азбука всъщност била...македонска.
!!!!! (нерегистриран)
Синоде ,връщаш се за чуждите ,а не се връщаш и не казваш истината за признатата апостолическа българска църква от император Юстиниян със столица Охрид през 532г. ,за създадените от Ів. от св Павел български епархии Охрид ,Ниш, Сердика ,Пауталия/Кюстендил/, Никопол ,за това ,че Рим и Константинопол започват бясна война срещу нас и накрая ни подчиняват административно при цар Борис ,ноооо не и покръстват ,кажете истината , а не лъжливата гръцка версия ! Кажете как са разрушавани храмовете ни и горени книгите ни и как нищо не се говори вече за апостол Павел ,забравен ....! ЗАЩО ?????
(((# (нерегистриран)
....При православието е така всяка независима православна държава има и своя НЕЗАВИСИМА православна църква такава е и Българската православна църкав, така че поп киро от московията и ботоксовото джудже на токчета да го духат!!!
Кака Мара (нерегистриран)
Ако синодалните ни старци подкрепят Вартолмей масонски, ще означава, че за пореден път предават православието в услуга на запада. Предният път беше когато са приели да служат по папския църковен календар и сега вместо на Рождество се радваме на Дядо Коледа и елена Рудолф. Ще означава също, че Бокича се опитва да ги подчини с обещанието за държавни заплати.
Муха,невежият (нерегистриран)
Явно не ти е известно че още по време на турското робство Русия е била против самостоятелна Българска православна църква и е подкрепяла оставането й под гръцко влияние.Противопоставяла се е и на създаването на българската Екзархия,съдействала е за изпращането на български свещеници на заточение в Анадола. Тези факти обаче са премълчавани от рубладжийските историци,с чийто учебници са ти промивали съзнанието още от детските години.
Българин (нерегистриран)
Разколът в православаната църква се диктува отвън. Определени кръгове целят разделението, за да може тук да се наложи мюсюлманството като религия. Но трябва да стоим обединени. Християнството ни е спасило като нация.
Кака Мара (нерегистриран)
Това което се случва в момента, е чиста атака на запада срещу Русия. Толкова е явно всичко, че кьорав да си трябва да го усещаш.
Даже и не думайте. (нерегистриран)
БГ църква иска да се "върне" 300 години назад, когато нещата са ясни и ясни са и за БГ църквата.Тя се намира в неловко положение и протаква решението си под политически натиск, който вече свършил работата в Украина и в Констатинопол. Няма никакъв проблем същото да стане и в БГ. БГ църква не в това положение за да окаже съпротива и да приеме самостоятелно решение. Без никакво съмнение ще бъде така както наредят от САЩ и така както стана с жизнено важни за БГ енергийни проекти.Парите за транзит за газ къда са? Тръбния руски газ, който е по-евтен от другия къде ще бъде след 19 г.? Атомната енергия за продан къде е? Парите за транзит на нефт от Русия къде са? Камо ли БГ църква.
Анатема за Вартоломей (нерегистриран)
Мнозинството, от българите смятат, че Вартоломей трябва да подаде оставка , заради тези си действия на разкол. Така, както мнозинство от 81% смята, че вицепремиерът Валери Симеонов трябва да подаде оставка.
Кръстьо (нерегистриран)
Ще си го "връщаме" ли ? А дали е вярно ? Или е много изгодно да е вярно за сатанистите в Рим ?
Ами (нерегистриран)
Избърши си сополите и плюмките
Кръстьо (нерегистриран)
Слава Богу, Българската Православна Църква се ръководи от Светия Дух, а не от Вашингтон ... като Турската например !
гражданка (нерегистриран)
Путин не се меси в църковните въпроси той просто нарежда на Руската църква. НАЙ- ЛОШОТО Е ЧЕ РУСКАТА ЦЪРКВА НАРЕЖДА НА БЪЛГАРСКАТА, а трима от митрополитит и са на хранилка на Москва.
Кръстьо (нерегистриран)
Точо така, Турската. Защото Вселенската патриаршия пада със Вселенската Държава - Римската империя през 1453 г. След това онова което остава спокойно може да се нарече Отоманска патриаршия, защото се изгражда на основите на НЯКОЛКО патриаршии. Що се отнася до БПЦ - по онова време не е съществувала.
Кръстьо (нерегистриран)
Ако глупоста имаше крила, вие щяхте да сте литнали в Истамбул !
БГ (нерегистриран)
Не разбирам какво лошо е станало ,Украйна самостоятелна и независима държава ли е ,е, следователно ,защо трябва да е подчинена на Русия ? Просто ще заживеят братски ,но имперското пречи на вярата ..!
Мирко (нерегистриран)
Ти летиш по-бързо, неграмотнико. ИстаНбул е името. Даже и това не знаеш....пфуууууу. Аман!
Хахахахаааа (нерегистриран)
Христианството ни е спасило, но комунистите ни унищожиха!
1 (нерегистриран)
Защото се е случило толкова отдавна,че може да го знаеш само като факт.Каква работа ти върши в 21 век?
??? (нерегистриран)
Украйна да не е протекторат на "демократична" Русия ,та това е анахронизъм ,все едно гледам поведението на Сърбия по времето на Милошевич ,манията за величие и господарски манталитет ще им изиграе лоша шега !
Дали е така? (нерегистриран)
Скоро ще видим.
Хахо (нерегистриран)
Така наречената "руска православна тра-ла-ла" трябва да се закрие, киро да се анатемоса и затвори. Това е справедливо и всичко ще си дойде на мястото. 'Руската черква' след 1917 г е поделение на тогавашните "чекисти", а по-късно - на КГБ или каквото е там името им на алкашките шматки.
Ясно ли е? (нерегистриран)
Защото така е било преди 300 години и узаконено с исторически църковен докумен ,когато бандеровската и никаква друга Украина не е съществувала и съответно била една църква, а после бандеровците направили своя църква - разколническа. Да делиш на парчетата православието е самоуправство и грях.
не (нерегистриран)
Хубаво,но тези канони са писани от хора,който по онова време,така са мислили.Нещата се променят и би трябвало и църквата да се променя,иначе лъха на една закостенялост,изостаналост.Лично мнение и не мисля ,че украинците дълго ще поддържат МПЦ.
Юстиниян Първи Велики (нерегистриран)
Политиката си е политика, но истината е една. Единствено България в лицето на Б.П.Ц. има право да каже, кое е канонично и кое е разкол. Ако се хванат на хорото на Вартоломей утре, ще им се наложи да пеят на гръцки. Не може да сме безразлични към явният разкол. Украинците и руснаците пеят на старобългарски (черковнословенски), утре ако едните запеят на гръцки, това освобождение и независимост ли ще бъде? И от кого? Крие се, от обществото, че Християнството има три стълба, не са два . Рим, Константинопол и Охрид-Сердика. Този третият е нашият принос, към Христианизацията на Източна Европа. В основата на който е старобългарският църковен и книжовен език. Трябва да сме пълни профани, ако приемем погърчването на украинците, само защото били във временен конфликт с Москва.
Не е ясно! (нерегистриран)
Глупости на търкалета!Държави се създават и разтурят и ние да слушаме черквата?
Ограмотявай се. (нерегистриран)
На теб и може да бъде ясно,тъй като не знаеш,че църквата отделена от държава и не е създадена от държава и не се подчинява на нея.
Кан (нерегистриран)
То се вижда, че не ти е ясно, на кратко казано Вартоломей е пръв между равни, никой не може да си измисля нови църкви (да дава одобрение) ако няма единодушие между всички Православни църкви. Това което виждаме не е законно (канонично).
Воля (нерегистриран)
Точно фактите са важни в случая. Когато имаш и воля църковна и царска, тогава постъпваш правилно.
Бау (нерегистриран)
Когато ние сме се борили за църковна независимост през 19-ти век, нещата са били наобратно - имали сме подкрепа от руското православие. Сега руснаците си плюят на тогавашното мнение. Решението на Вселенската патриаршия е основано на документи; поинтересувайте се малко преди да пишете. Според мен наистина причините на Москва са основно светски (политически и не само). Аз нямам право да съдя, но на тях просто им е странно това положение - губят манастири, влияние...само Киевско-печорската лавра какъв обект е. Там ходят хиляди всяка година. Жалко, че става така. Просто православните хора трябва да се молят тая лудост да приключи. Останалите, разбира се, ще си начешат езиците.
67687 (нерегистриран)
Всъщност митрополитите от БПЦ няма какво да мислят толкова - ако приемат решенията на Вартоломей, това означава, че приемат неговите претенции, че той е православен папа, и че може да заповядва на православните църкви да правят каквото той си поиска! Например, преди няколко години, когато Вартоломей беше на посещение тук (по покана на тогавашният председател на БАН), той беше заявил, че не счита БПЦ за законна, тъй като се била отделила незаконно от неговата патриаршия преди век и половина! Така че сега може да хрумне на Вартоломей да прикрепи БПЦ към неговата патриаршия, да смени патриарх Неофит и митрополитите с гърци, и да наложи гръцкият език за богослуженията в българските църкви! И при това положение ли трябва БПЦ да се подчини на фанариота Вартоломей?! Между другото, досега никоя православна църква не е подкрепила решенията на Вартоломей, поради същите причини - това означава съответната църква да се постави в негово подчинение! Колкото до "зависимостта" на украинската православна църква от руската, за която реват евреинът Порошенко и украинските фашаги (които са католици!), както и тукашните соросоиди, тя се изразява само в това, че при големи църковни празници украинските свещеници се молят освен за украинската църква и украинският патриарх, и за руската църква и руският патриарх! Иначе във всяко едно отношение УПЦ си е напълно самостоятелна - тя си избира митрополитите и патриарха, тя си назначава свещениците, тя си управлява имотите и финансите без никаква намеса от страна на РПЦ! Всъщност украинският патриарх участва в синодалният съвет, който управлява РПЦ, така че по скоро украинската църква участва в управлението на РПЦ! Това положение на нещата напълно устройва каноничната УПЦ, и тя не е искала "независимост" от никого, най малко от истанбулският патриарх! "Независимост" искат само малка група отцепници от УПЦ, които са и анатемосани от нея, и укрофашагите, които както казах са най вече католици! Ето това са поддържниците на истанбулският патриарх Вартоломей в Украйна!
Да де, (нерегистриран)
това са точно 80-те % за които говореше Иво Христов. А иначе проценти от Кънчо и Райчев досега никога не са хващали "дикиш"
Вярно. (нерегистриран)
Кан, ти си казал кратко , точно и правилно. Вартоломей няма такива правомощия като Папа. Решава православния Собор, а не Вартоломей.
Не става ясно ЗАЩО БПЦ ПО ЗАПОВЕД НА РПЦ (нерегистриран)
НЕ ОТИДОХА НА ЦЪРКОВНИЯ СЪБОР, А ДОРИ СЪРБИТЕ ОТИДОХА! Сега отново не е ясно ЗАЩО ИСКАТ ЦЪРКОВЕН СЪБОР, СЛЕД КАТО ПРЕДНИЯ ПЪТ НЕ ОТИДОХА!
????? (нерегистриран)
По твоите думи всички православни трябва да живеят в една държава ?????? Какво значи разделяне ...?
60 (нерегистриран)
Някои тур русофили крещят и не приемат ,че Украйна е самостоятелна и независима държава ,останалото е малоумие ,руско малоумие ! Та нали РУСНАЦИТЕ САМИ СЪЗДАДОХА УКРАЙНА КАТО ДЪРЖАВА ,какво искат сега ? За разлика от нас където НИ ОТКРАДНАХА И ОКУПИРАХА МАКЕДОНИЯ и точно същите тези малоумници ,руснаците наложиха СЪС СИЛА измисления македонски език ,за да ги отделят от нас ,е Господ им го връща !
Немо (нерегистриран)
Какво лошо са ни направили може ли да се конкретизираш?
Ан Вар (нерегистриран)
Взел съм аналогия, от днешна статия в дир.бг . Не цитирам, Кънчо, Пънчо или друг. Иначе казано процента може и да е по-голям.
Ко каза? (нерегистриран)
Като твърдиш нещо замисляш ли се така ли е? Как "руснаците" сами са създали Украйна? С референдум ли и имало ли е Русия или СССР. И колко руснака е имало около Ленин, а Ленин руснак ли е бил?
:) (нерегистриран)
Само за твое сведение - Вартоломей е капитан от турските въоръжени сили. :):):)
За да завършим Темата! (нерегистриран)
Патриаршията на Източната Римска империя не съществува от падането на Цариград (Константинопол). Една империя - една Патриаршия. Държавата е носител на правото на Патриаршия в православието. Последния Източно Римски Патриарх е българина Йосиф Втори - от рода на Цар Иван Шишман. Днешната Истанбулска патриаршия е основана от турският султан. Тогава какво излиза госпожи и господа? Вартоломей както и да погледнем не е това, за което се представя. Да така е няма град Константинопол, следователно няма и такава Патриаршия. Истинският наследник е църквата на последният Константинополски Патриарх българина Йосиф втори защото И.Р.И. не съществува но България е тук ! Когато двама се карат третия печели. Имаме безценен исторически опит знаем, че фанариотите са ни смъртен враг, изгорили са тонове български книги през Османският период.
НАЙ
Осъдиха на 3,5 г. затвор заради подкуп бившата здравна министърка на Румъния
Ожесточени боеве в Очеретине, Русия подсилва офанзивата с още военни части
Киев отвърна на атаките: Удари с дронове руски петролни рафинерии и военно летище
Руски атаки срещу енергийна инфраструктура в 3 украински области. Ударени са 4 ТЕЦ-а
"Уолстрийт джърнал": Според разузнаването на САЩ Путин не е наредил убийството на Навални
"Политико": Индия търси производители на оръжие, различни от Русия
Ожесточени боеве в Очеретине, Русия подсилва офанзивата с още военни части
Руски атаки срещу енергийна инфраструктура в 3 украински области. Ударени са 4 ТЕЦ-а
Киев отвърна на атаките: Удари с дронове руски петролни рафинерии и военно летище
"Уолстрийт джърнал": Според разузнаването на САЩ Путин не е наредил убийството на Навални