Коментари - Шивачка с 14-годишен син е майката, оставила бебето си в поликлиника | Днес.dir.bg

от "традиционните български ценности"!

Според мен не е добра идея да се тиражира тази новина с нейните снимки, имена и точно къде живеела. Тя изоставя собственото си дете не от друго, а от срам. Малко влизане в нейното положение и съпричастност няма да са излишни. За нас това е безинтересна новина и спокойно можем и да не я знаем, но за нея тази публичност е разгромяваща. Трябва и малко хора да бъдем все пак...

не ми се струва много законно това изнасяне на информация

Ромките често изоставят и продават децата си, но не видяхме някога да им публикуват снимката. Но българите трябва да бъдат тероризирани, непрекъснато, докато и последният освободи тази привлекателна територия. Някой поискал ли е разрешение снимката на жената да бъде публикувана, надали.

Сега е моментът, ако има малко разум, жената да осъди изданията ,публикували снимката й. Малка компенсация за нагазване в личния й живот без разрешение.

За незаконно едва ли е такова. Но неморално - да.

Снимката е заради мнението, че циганите изоставят децата си. Хубава жена, на нейните години някои раждат първите си деца, а тя лишава детето си от майка.

Само не разбрах от какво я е срам. И от какво трябва да я е срам. Ами затова е жена - да ражда ... българските стереотипи са идиотски и още по идиотско е поведението на разни разни морални стожери, чиито младини не са за разправяне, да дирят сметка за работи дето изобщо не са им работа ...

Не смятам че е морално, а вярвам е и незаконно да се оповестяват лични данни. Изненадан съм от нарушаването на правилата от news.bg, особено когато историята не е изяснена и тази новина единствено и само хвърля сянка върху името на жената, без да са ясни причините за инцидента. Детето не е изхвърлено в контейнер, а е оставено в здравно заведение, тоест жената не е имала намерения да нарани новороденото си. Жената може да е имала следродина депресия, която е преодолима. Малко уважение към личността и не би била излишна.

на фона на силно антициганските подвиквания тук. Сякаш сме нещо много повече от тях. Ето на - същите сме

Тия хора тотално полудяха.

Хайде сега да работят социалните с нея и да си прибере и отгледа бебенцето. Стискам палци.

И вие просто така изтипосахте тази майка със снимка и име! Кому беше нужно да я линчувате публично и какъв ефект ще има това?

Зависи от местоживеенето и съседите. В София на някоя си пача изобщо няма да и дреме, че и тя самата не може да се сети кой е бащата на детето. Но за малкото селце, където съседите наблюдават как и колко си дръпнал завесите на прозорците и дали това е по различно от вчера и го коментират помежду си като знак за еди си какво - човек става особено чувствителен какво знаят и говорят за него. Това там ти е целият свят, тези съседи.

Не стига че е сама, ами е и на преклонна възраст... и с дете....

Жълти!

Шивачка, или шибачка, щото шивачките по принцип са добре материално осигурени, със спокойна и добре платена работа, за разлика от труженичките.

На циганките нито имената нито снимки се публикуват.

А защо не кой нормален човек ще си изхвърли детето ?

Те не стават за снимане

Психопатите не изпитват състарадание, съчувствие, не могат да разберат емоциите на другите. Затова тиражирането на толкова чувствителни подробности за тази жена граничи с психопатия.

От коментарът Ви ми изглежда, че ако се бяха публикували имената и адресите на ромките постъпили по същият начин, нямаше да е проблем да се публикува историята и личните данни на тази жена. Ами не, на НИКОЙ не бива да се публикуват личните данни, без значение етноса.

Неуважаеми журналисти, не ви ли мина през ума, че тази жена има син, в пубертета, който ходи на училище и всички в това населено място се познават? Докога ще продължава това да не се търси журналистическа отговорност?

Сезирах Комисията за Защита на Личните Данни.

И какъв ефект ще има от това според теб?

леля Гошо, коментарът Ви издава липса на съпричастност, осъдително отношение без да има присъда от институция и неразбиране на материята.

От коментара ви личи, че интерпретирате написаното през призмата на някое НПО. Идеята е не че трябва на всички да се огласяват данните, а това че на едни хора тенденциозно се крият, пък на други пак тенденциозно се публикуват.

В нормалните държави на запад има специални "сейфове" за такива случаи. На тиха улица, зад здравно заведение, анонимно може да се остави новородено бебе от родител, който по различни причини не може или не иска да го гледа. Добро или лошо решение, всеки да си коментира както му се ще. Но е по-добро и хуманно от колкото да се захвърлят бебета в контейнери с боклук, отходни ями в селски нужници или направо на улицата. И каква е тази "загриженост" на журналята да се занимават с една нещастна женица, която не познават и се ровят в личния и живот, пък и да изровят снимка и да я публикуват? Поне е оставила бебето в лечебно заведени, без опасност за здравето и живота му.

Какво да очакваш от бездетни жени.

Личи си, че и хабер си нямате колко получават шивачките за тази "спокойна" работа...

А много законно ли е да си изхвърлиш детето? Държавата защо да е длъжна да го гледа? Е, морално е, остава и държавата да го изхвърли. Нямам обяснение, каква е тази жена, която изхвърля детето си, сякаш е предмет. Не виждам защо да не публикуват снимката й. Не съм на нейна страна, на страната на държавата съм.

няма да се плющиш - просто е, или слагай гума не сме в каменната епоха

Личи си, че не разбрахте иронията.

dir-a , имайте милост бе !

Само глупостта е вечна , отнася се и за вашия случай!

Тъпанар милост няма!

Ти нормален/нормална ли си? Ще се бесиш ли като прехвърлиш 38г.?

Защо давате името и адреса на жената бе ... толкова ли сте прости? При други случаи само инициали или нищо, сега сабо биографията не сте и написали. Зле сте, еиййй!

Не знам дали има такива места, но всяка жена трябва да има право да роди безплатно с лекарска помощ в специализирано заведение, а след това да реши дали ще си вземе детето или ще го остави за осиновяване с декларация, без право след това да си го получи обратно.

"Спазват" закона за защита на личните данни, какво да се прави.

А кой е бащата? Къде е този "мъж"? До кога отговорност за децата ще носят само жените?

Горката жена. Такива времена дойдоха, да не можеш да си гледаш децата, я от безпаричие, я от срам, я от тормоз... Те сега я правят достояние на цяла България, не ги ли е срам медии и социални да се бъркат в живота и решението на жената? Циганките само раждат но и да си оставят децата не се превръща в скандал.

Май журналистите сте расисти . Защо се публикуват имена адреси и снимки на българи,а циганите ги изписвате просто българин направи това и онова . По-голям расизъм от това не виждам .

Пак българка...

Аз ако бях на мястото на тази майка щях да съдя Дир!!! Слагат й снимка на заглавната страница ,заедно с малко населено място,компрометират я очевидно и на всичко отгоре в текста е споменато ,че оставила детето от срам....такова бездушие и евтина сензация ,но явно Дир.бг се превръща в поредната жълта медия. ...ЖАЛКИ СТЕ!

да знаеш? Нея сигурно я е срам от такива въпроси. Защото са обвинение към нея. Така е решила, така е направила, какъв си ти, че да ръсиш мозък?

Очaровaнa cъм кaк пaзите доcтойнcтвото и чеcтa нa тaзи женицa. Предлaгaм дa оргaнизирaте кметa дa и удaри 100 тояги нa голо в центърa нa cелото и поcле дa я убиете c кaмъни

ще си траеш и няма да се обаждаш

В нормалните страни всяка жена има право на анонимно раждане и социалните поемат детето в абсолютна анонимност ,но в милата родина й изтипосват снимката на първа страница в жълтите медии като Дир.бг... много бих искаха някоя институция да се самосезира и авторът на това "творение" да си получи заслуженото

Дир вие сте ужас, както и останалите медии! Срам и позор сте за журналистическото поприще. Да покажете снимка, имена и адрес на жената. Нито е първата, нито ще е последната. Не е направла аборт, оставила е детето в болница като цивилизованите хора за разлика от вашето отношение. Сега да платите психолог на синът и за нанесените морални и психически проблеми, които ще настъпят след вашата неадекватно повесение.п