Шефът на Пентагона изненадващо в Ирак почти 20 г. след инвазията, свалила Саддам
САЩ имат 2 500 военнослужещи в страната
Обратно в новинатаКоментари - Шефът на Пентагона изненадващо в Ирак почти 20 г. след инвазията, свалила Саддам | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
Гошо (нерегистриран)
Във Великобритания има пожизнен монарх, който никой не го е избирал. Да ги нападаме?
То от Ирак (нерегистриран)
нищо вече не остана. Какво партньорство ?!!
ПИПО
И златото, и кеша. Ирак беше една от най богатите арабски държави.
За историята (нерегистриран)
Така и не намериха Средствата за Масово Поразяване на Садам, с каквито уж доказателства разполагаха за да започнат завоевателната си война. Лъжливи мръсници.
Война в Ирак (нерегистриран)
Война в Ирак (2003) Войната започва на 20 март 2003, когато САЩ и Великобритания, под претекст че режимът създава оръжия за масово поразяване, атакуват Ирак по въздух, суша и море, подкрепени от Австралия, Дания, Полша и Испания. Войната трябваше да елиминира оръжията за масово поразяване на Саддам Хюсеин, но такива не бяха открити. Въпреки категоричната оценка на британския премиер Тони Блеър преди атаката, че тяхното съществуване е „отвъд всякакво съмнение“, върху Лондон и Вашингтон ще остане завинаги петното на инвазия, мотивирана от фалшиви доказателства. Започването на войната е силно критикувано от редица държави по света поради липсата на нужната декларация от страна на Съвета за сигурност на ООН, която да узакони инвазията на коалиционните сили. Съюзниците обаче не откриват запаси от оръжия за масово унищожение, нито лаборатории за тяхното произвеждане. Жертви и загуби: 4417 (САЩ) 318 (останалите членове на коалицията) 27 (Турция) над 1300 частни охранители над 12 000 иракски полицаи и военни ~45 000 убити (докато Саддам е още на власт) между 55 и 80 000 бунтовници (след 2003) между 200 и 500 кюрди (ПКК) между 200 000 и 1 350 000 цивилни жертви
инфо (нерегистриран)
четворке, лекувай се!
Къде го носят това сащ (нерегистриран)
Например в Сърбия, Либия, Сирия, Афганистан и Ирак ли? Кой управляващо преди сащ и кой управлява сега в Афганистан например?
876 (нерегистриран)
Американските наемници в Украйна са понамалели, така че САЩ вероятно ще прехвърлят част от своите наемници в Ирак към украинският фронт!
Всички (нерегистриран)
Американски войници в америка!
Напротив (нерегистриран)
Започването на войната в Ирак през 2003 е силно критикувано от редица държави по света поради липсата на нужната декларация от страна на Съвета за сигурност на ООН, която да узакони инвазията на коалиционните сили. Предтекстът за производство на оръжие за масово поразяване се оказа фалшив, такива и до днес не са намерени.
Стига лъгахте (нерегистриран)
Напротив Путин не беше президент много време, Медведев беше.
Еми (нерегистриран)
Сащ избиха между 200 000 и 1 350 000 цивилни за целта. Но това не е проблем за еврогейски съюз. Те нямаха и резолюция от ООН, която да узакони инвазията. Предтекстът за оръжия за масово поразяване се оказа фалшив. Къде са санкциите и осъждането на сащ и великобритания?
432 (нерегистриран)
Че не беше ли така в Украйна и преди американският преврат там преди 9 години?! Разликата е, че след този преврат всички партии в Украйна бяха закрити, освен тези на превратаджиите! Така че е направо подигравка някой да твърди, че през последните 9 години в Украйна било имало демокрация!
Факт (нерегистриран)
Единственото, което елиминира военната операция на сащ и великобритания срещу Ирак (освен близо 2 000 000 човека) е петролните и златните залежи на Ирак.
Batkoof (нерегистриран)
Основното изречение е че , след войната в Ирак възхода на ислямска държава е неоспорим. Дали основната цел не е точно това.?
!Марс© (нерегистриран)
мнозинството иракчани са Шиити но те са потискани от Американските марионетки инсталирани от САЩ след дълга и кръвопролитна окупация, довела до геблата на на 10ки хиляди деца, и прогонила милион и половина християнни, в следствие на окупацитя на Ирак се ражда ИДИЛ, а християните са прогоени още по време на Американската окупация, казали са по делата им ще ги познаете
SirBob
"Тук съм, за да потвърдя отново стратегическото партньорство между САЩ и Ирак, докато се движим към един по-сигурен, стабилен и суверенен Ирак", заяви Остин. Американското лицемерие няма край. След несъществуващото химическо оръжие в Ирак, САЩ само се "извиниха". Нищо че преди това превърнаха тази държава в руини. След позорното оттегляне от Афганистан след близо 20-годишен престой, в резултат на което ИДИЛ си върна Афганистан изцяло, сега трябва да повярваме,че САЩ изведнъж са се загрижили за сигурността в Ирак. Това и дете не би го повярвало, твърде плоско и елементарно е.
5 (нерегистриран)
Точно под тази статия ли намери? Иди и го кажи на местните.
SirBob
Както стана и в Афганистан в крайна сметка.
ПП,ДБ,ГЕРБ подкрепят САЩ (нерегистриран)
САЩ са наши партньори и затова ще сме винаги с тях за ужас на русофилите.
мхм (нерегистриран)
Партньори колкото е партньор вълка на овцата. А вас ще ви намерим някой ден смятам е ясно ;)
Балканско говедо (нерегистриран)
Добре е, че българите сме страхливи мижитурки иначе и нас щяха да ни опукат. Купувай скъпата храна и си трай !
Илиян Илиев
И в Ирак ще свърши като в Афганистан ! Тъпи кравари !
Градска чистота (нерегистриран)
Да си обират парцалите и от там.
Внматате ли в час? (нерегистриран)
От цялата статия важното за разпространение сред населението е, че войната на САЩ в Ирак е довела до смъртта на десетки хиляди граждани. Нищо, че има много разправии за половината милион жертви, само деца! Вързрастните отделно. След месец очаквайте повторение на урока, овчици, и така докато стане истина. Който не внимава - да внимава за дас не се наказваме
Разликата (нерегистриран)
Сащ носят свобода и демокрация,русия носи робство и смърт.
инфо (нерегистриран)
НАД 1 МЛН. ЖЕРТВИ на САЩ по света и у нас.
БОЯН ЧУКОВ (нерегистриран)
"Китайците от друга страна поставиха много остро въпроса – че американците не могат да насаждат своята култура по такъв брутален начин в другите държави, както и не могат по този брутален начин да сменят режимите в другите държави. Сега всички правят едни изчисления, кой колко какво е нападал, и китайците тук обърнаха внимание на следните факти. САЩ като държава, те съществуват някъде от около 240 години, някъде там, от времето на Екатерина Велика. От тези 240 години китайците показват, че само 16 години американците не са водили войни срещу никого, от 240 години съществуване. И последните 30 години след падането на Берлинската стена в резултат на тези войни, които те водят по света, имаме 38 милиона бежанци. И в този план китайците казват „Не ни обвинявайте нас, че ние сме агресивни и сме заплаха за някого“.
дфсд (нерегистриран)
Но в Ирак има нефт, сигурно крадат нефт и затова са там.
Realen (нерегистриран)
Защо САЩ и Великобритания си спретнаха войната в Ирак с лъжа пред света? Защото разузнаването на британци и американци научи, че се готви икономически и политически съюз между Иран и Ирак, а също и потенциално включване в този съюз и на Сирия. Този проект ужаси САЩ и Великобритания и те изпреварващо атакуваха Ирак и избиха хиляди, а милиони бяха принудени да емигрират. Всичко друго като ОМП и бла-бла-бла беше само да хвърли прах в очите на стадото и международната общност. За това и днес Янко Американко е пак в Ирак - да бъде сигурен, че съюз икономически, политически, военен няма да се случи между Ирак, Иран и Сирия.
Браво!!! (нерегистриран)
"Инвазията от 2003 г. уби десетки хиляди иракски цивилни граждани и доведе до нестабилност, която в крайна сметка проправи пътя за възхода на бойците от "Ислямска държава", след като САЩ изтеглиха силите си през 2011 г., припомня агенцията." Най - сетне в прав текс истината!
i sd (нерегистриран)
Ами то си го пише черно на бяло навсякъде !
факт (нерегистриран)
каква ти инвазия!!! Агресия след лъжата на държавния секретар на САШ Колин Пауъл в ООН, предавана по целия свят, за несъществуващи химически оръжия!
как може (нерегистриран)
Нали вчера се разбрахме, че ще спрете да слагате фотографии на този мазен негер?
Илиян Илиев
Не го крадат ! Изнасят го легално ! Същото става и в Либия !
Мъни-мъни (нерегистриран)
Ирак искаше навремето плащане на петрол в Евро, което накара САЩ да се намесят за да запазят влиянието и цената на щатския долар. Приказките за демокрация, щастие и светло бъдеще са за наивници.
bongo82 (нерегистриран)
Какво нагло поведение на "Министърът на Отбраната на САЩ". https://m.dir.bg/dnes/svyat/shefat-na-pentagona-iznenadvashto-v-irak-pochti-20-g-sled-invaziyata-svalila-saddam Лоид Остин търси фалшив мир в Ирак, защото там се настаниха американските военни контингенти, които да пазят петролните кладенци на арабите, експлоатирани от западните корпорации. Другият съществен момент е този, че Ирак е плацдарм за разполагането на значителни американски войски, които да бъдат използвани при евентуалната (презполагаема) война срещу Иран. Трябва, обаче да се добави, че през 2011-та година САЩ май умишлено извадиха войските си от Ирак, защото се подготвяха за войната срещу Либия и свалянето на "режима на Кадафи", която се започна именно от САЩ, но се завърши от НАТО. Освен това "ИД" се образува именно от САЩ и обучените от CIA терористи в Саудитска Арабия и Катар, след което сложиха за благозвучие на обучените нарицателно "Свободна сирийска амрия" терористи. Сега Остин се опитва нарочно да пропагандира мир в Ирак, защото знае, че там НЕ са добре приети и "Иранската републиканска гвардия" и Хисбула искат за ги разкарат от Близкия Изток. А, както и преди много време изразих "пристрастност", че следващата цел на САЩ е голяма война в Близкия Изток отправена към Иран. Е, може би не съм далеч от тази прогноза. Но..., за разлика от войните в Ирак и Сирия, то персите няма по никакъв начин да се предадат без бой. Напротив, всички американски бази в Саудитска Арабия и Катар могат да бъдат ударени от въоръжените сили на Иран, благодарение на ударната им авиация и наличните крилати и балистични ракети, достатъчни, че да ги ликвидират, ако не получат помощ от всичките арабски съюзници, Израел и НАТО. САЩ губят контрол в почти всички големи точки в глобален мащаб. Опитват се да забавят процеса, но сами осъзнават, че той е необратим, защото страните, които им се противопоставят имат нужния военен капацитет и лоби не само на локално ниво, но и мнозина от тях на световната политическа
Девети април 2003 г. (нерегистриран)
Днес се навършват точно 20 години от превземането на Багдад от войските на президент Джордж Буш Втори. Още същия ден, под благосклонния поглед на окупаторите, е разграбена Националната библиотека на Ирак и 80% от колекцията на Националния исторически музей на Ирак. Само финансовите измерения на нанесените щети надхвърля неколкократно стойността на външния дълг на България веднага след падането от власт на Тодор Живков. Освен това, материалът заблуждава читателите за броя на жертвите, дадени от народа на Ирак по време на американската окупация. Още по времето на Джордж Буш Втори изтече информация за над шестстотин хиляди загинали иракчани, за която той каза "Не вярвам!" без да отрече нейната достоверност. Може би, защото е знаел, че истинският брой на жертвите още по онова време е достигнал един милион, а в наше време е сравним с броя на жертвите на Арменския геноцид в Османската империя по време на Първата световна война. Впрочем, недостойна роля в агресията на САЩ в Ирак, започнала по измислен повод, играят Великобритания, Полша, Украйна и всички съучастници в агресията от т.н. коалиция на желаещите, включваща и България.
НАЙ
Пътен експерт за катастрофата с кола на НСО: Изчислихме, че ударът е бил с не по-малко от 130 км/ч
Пентагонът обяви, че Русия е изстреляла космическо оръжие на 16 май
Мощно торнадо срина град в Айова, има убити и ранени (снимки)
Пламна сграда до Централните хали в София (видео)
Мъж опита да изнасили 11-годишно момиче в центъра на Мездра, преследваха го 70 полицаи
Русия поиска преразглеждане на границите на териториалните си води в Балтийско море
Пентагонът обяви, че Русия е изстреляла космическо оръжие на 16 май
Русия изтри проектопредложението си за промяна на границите в Балтийско море
Зеленски за най-горещия участък от фронта - Покровск: Положението е изключително тежко
"Тренд": ГЕРБ води с 10%, под 1% разлика между ПП, ДПС и "Възраждане" за второто място