за антиваксър! Всички сме напълно ваксинирани със всяка задължителна ваксина от деца до сега! Опорките на ШЗО и Биг Фарма ги остави! Обясни защо Файзер, Модерна, Зенека, Джонсън и т н наричат произведенията си "КОВИД ПРЕПАРАТИ" в експериментална фаза! Колко ваксини знаеш, се бият на всеки 2 месеца в протичаща вирусна пландемия, което логично води до десетки мутации? Назови една ваксина от истинските,за която се изисква информирано съгласие и има странични ефекти и довежда до смърт като ковид препаратите! Ако нямаш отговор, значи си просто шибан продажен евроджендър и дрискаш в сайта за стотинки!

Бе то и вашите е трябвало да спрат, ама ей те тебе. Жив и здрав.

А за твоите се е погрижил чичко Били, всичките ти опашати са убили...

Къде ще скейтваме е правилния въпрос.

Всъщност не знам дали го мисля това наистина. Най-добре нормално семейство, но не знам дали е възможно в по-напредналите държави, ако жените са нацяло финансово независими и са се чувствали сексуално освободени доста години. Ако няма някаква принуда хората не стоят заедно много дълго в повечето случаи.

На запад много мъже таят още надеждата за консервативното семейство както аз го разбирам и е още популярно в Бг и доста често модерните жени в развитите държави просто се възползват от тази мъжка мечта и ги обират. Затова и аз не знам - нито да храни човек фикция при ниски шансове за успех, нито не.

Ми не. Счупен е филма вече. Всички искат да са звезди и шефки. В което няма проблем, ако са наясно, че и двете позици са свързани с определена цена и отговорности. Женките не стават вече за семейство, освен ако не им е цел по изключение. Идва им момента, в който ги удря биологичният часовник и правят селекция по някви си техни параметри. Много малка част уцелват правилен мъж, поради липсата на умения към сериозни връзки и взаимно съжителство. По-редовния модел е да родят дете и до година или три да се разделят с бащата или съпруга си. От там се почва стандартното меле и търсене на принца от приказките. Причините за този хал са комплексни и свързани със социалната динамика на новото време, натрупани психологически липси и в двата пола, липса на толерантност и стремеж за истинска комуникация. Консервативното семейство в правилната му еманципирана форма, не в традиционната за Балканите простащина, е почти невъзможно да се случи от само себе си. Трябва и двамата индивида да са на една страница и напълно осъзнати в избор, който не се влияе от биологични часовници и социално напрежение.

До Пешо: Аз май не разсъждавам точно така. Мисля че е възможно, но жените имат сериозно легално и сексуално превъзходство в развитите държави. Да не говорим за постоянното бичене на пропаганда във всяка новина и всеки филм и всички медии, които допълнително целят да отслабят мъжете и мъжествеността по всякакъв начин. Мъжете трябва да осъзнаят ситуацията. Веднъж като я и се осъзнаят няма смисъл да ги мислят жените какво жените трябва да направят, а мъжете трябва да мислят какво мъжете трябва да правят, за да имат семейство. Трябва, първо, да се борят за равни права и задължения като родители и оптимално да се преместят в държава или щат или провинция, където 50 на 50 попечителство на деца е стандартно. Изборът не е голям, но например Белгия или щата Кентъки, може би някои провинции на Испания. Второ, мъжът трябва да разбере че задължението му като баща като време и усилия трябва да е същото или бих казал доста повече от това на майката. Повече за да се компенсира за стария начин на мислене. Трето, всеки разумен мъж трябва да се подсигури, че жена му има професия, която е не по-малко доходоносна от неговата и има желание да работи и да не се правят глупости от рода жената се грижи за децата, а мъжа работи повече от 3 месеца, защото всеки съдия би задържал тази ситуация в случай на раздяла, но вече бащата ще е изритан някъде и ще работи за деца, които вижда през уикенд, а ще плаща за два дома. Ужасна сделка. Толкова за легалната част. Четвърто, мъжът трябва да избира жена от много както жените избират мъже от много. И това е може би най-трудното условие. Трябва всеки мъж да осъзнае как работи привличането в жената. Как нейния мозък калкулира “стойност” в резултат на тази калкулация усеща емоция за привличане. Трябва връзката да е базирана на мъжа да влияе върху жената, а не тя върху него. Трябва мъжът да си задава често въпросът колко е привличането към мен в тая жена от 1 до 100 и да не си прави илюзии. При 90-100 си третиран като бог и всяко желание се изпълнява и всяка забележка се коригира незабавно. Това ниво не се задържа дълготрайно, но е добър старт. Ако отговорът е, че едва стига привличането да се изчукаме и да и направя дете защото гони или е минала 30-ака, тогава трябва да се взимат мерки своевременно. Трябва мъжът да е по-мощен емоционално. При наличие на избор от много жени, което е силно привлекателно като емоция за жените само по себе си, и разумен подбор на млада, работлива, семейно-ориентирана привлечена жена и при наличие на легално равенство, мисля че може да се получи хубаво семейство. Има и други стратегии, като преместване в по-изостанали или мюсулмански държави. На някои места нямат такива проблеми. Вече доста хора могат да работят отвсякъде. И резервен план - сурогатна майка - ако имаш пари, в крайна сметка може да си наемеш всичко и някой да ти износи бебето и детегледачки и кърма от банка да взимаш, а после си забиваш гаджета колкото можеш и вече нацяло никой не държи козове срещу теб. Мисля че говоря за проблем, който е далеко от повечето мъже в България. Те не се занимават с деца. За мен децата са най-важното нещо, а не да пия някакви гадни алкохоли и да говоря глупости по 10 часа заседнал на маса или да правя някакви ремонти и строежи или да хвърлям обвинения по тоя или оня или нещо си и други традиционни приоритети и забавления на българина.

Абсолютно те разбирам и имам подобни виждания. Но проблемите не могат да бъдат решени с повече усилия. Играх го тоя мач много пъти. Усилията трябва да са взаимни. И натурални. Тоест не става с игри на манипулация и доминация. Дори да има първоначален резултат, точно заради перспективата, която цитираш и потвърждавам, че е най-важната - детето. Първите седем години дефинират психиката на индивида. Ако мъж и жена не са отговорни като минимум към този срок и не подтиснат егоистичните и емоционалните си импулси в името на детето - резултатите са трагични. И точно тази трагедия е най-голямата пандемия в България. Трагедията на неосъзнатите индивиди, следващи подадени социални модели, страхуващи се от собствената си идентичност, подтискани от родители и социум. Тези индивиди правят инстинктивни опити да създадат семейство и попадат в капаните на небалансираната си психика и неосъзнато его. Естествено мъжът трябва да взима предвид всички неща, които си споменал, но основният проблем си остава: Съзнанието на партньорките и податливостта им към външно влияние, било то по родителска, социална или "приятелска" линия.

А как и защо да го имат този морален компас, ако даже не е законово обоснован в смисъл законът да дава възможност на детето да има равен достъп като време и грижи и от двата родителя. То даже на това най-елементарно ниво, ако не е решен въпроса, как може да се разчита на нещо друго освен на емоционална сила и голям избор, че да се избере най-свястната, да не кажа направо девствената, но със сигурност не тази с 2-3 и повече дузини скалпа на пояса. Не мисля че танцът за чифтосфане е точно доминация, да не говорим за манипулация, а по-скоро танц и игра и все пак е подобно на две маймуни борещи се за емоционално надмощие. Например този, който започне да се квалифицира и да се мъчи да впечатлява другият ясно че се счита за малко по-недостоен. Явно че го е страх. Единият дава лека команда, а другият с радост я изпълнява, а обратното не се получава. Може да е невербална като едно подаване на ръка или предмет. Единият се ядосва нещо, а на другият не му пука. Единият гледа другия и се мъчи да получи знак, а другият е звездата и прави каквото си иска. Единият емоционално живее в по-голямо изобилие на партньори. Доста признаци има.

Минусите само показват колко оскотял народ сме.