Сакскобургготски осъди България в Страсбург

Съдът даде 6 месеца на правителството и царя, за да се разберат какво обезщетение ще получи за материалните вреди

Обратно в новината

Коментари - Сакскобургготски осъди България в Страсбург | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

а тоя какъв долен боклук е не е истина. Ей тоя нищичко не заслужава освен порицание на площада пред народа, като през средновековието окован.

To, само който не се е опитал, не е осъдил България.

Много е нагъл тоя ... колко открадна от народа гадният комарджия.

"16 500 дка рилски гори" царя притежава Рила, ГЕРБ не го е допускала до тези му имоти в продължение на 12 години, дали ГЕРБ не са били патриотична партия

Хах... "Верващия оправяч"!

сега да се пише и за парите които Фердианад получава от немски принцове за това че ни вкарва на стараната на Германия през първата световна война и да се приспадне територията, която България губи заради Фердинанските золуми срещу пенсия от немските принцове

Държавата да го осъди за всичките неизпълнени обещания. НАРОДЕН СЪД! 800 дни минаха доста отдавна и всички видяхме, че е искал само и единствено да си получи имотчетата. Които дори не са били негови, а са държавни! Все едно Гешев да си поиска резиденция "Бояна"!

''Материални вреди''?! А моралните вреди някой брой ли ги или тая дума не знаете какво означава? Да не говорим за изхабено време, пари и нерви... Станал е на 80 години. В гробището ли мислите че ще ги отнасяме тези пари и имоти, които ги давате с клизми?

Ква държава?..Няма държава, всичко в БГ е мафия.

и какво се оказва единствените възпиращи царя от претенциие му са Били Гербаджиите, всички други са го обслужвали

Цар Борис III беше истински, добър човек. Този не заслужава да се перчи, че е негов син.

Не, не са били, не са и никога няма да бъдат! ... Исляма не го позволява!

Оня горе вече е наклал огъня и топли казана с катрана за Симеончо. Ще се пържиш в ада г0ved0.

е що минус бе дебили? за радост дебилите са 20 процента от населението гласували за олигархичните партии на тези избори

Браво дедо! Браво! Оправи и нас, оправи държавата, оправи и себе си! На това се казва патриот...да си припомним какво каза пред Кеворкян като дойде - аз да искам нещо от страната си, абсурд! Браво дедо! Браво!

Сега и боко да ни осъди, че му е спряно кранчето от европа и гладува, както гладуват и хората му из цяла българия, горките, Бог да пази българия от враговете на бащите на народа.

А помните ли интервюто с Кеворк Кеворкян, на въпрос "Имате ли материални претенции към България" този отговори "Към моята Родина?!? Не, това никога няма да се види от мен, независимо при какви обстоятелства".

Рила 4 кв. километра ли е? А аз си мислех че е 2630 km². Абе ти да не си от ГЕРБ?

морални вреди , смех ... моралните вреди не топлят джоба , а само материалните . Моньо е от стара коза яре и с тия работи е точ в точ ... ха ха ха !

не еосъдил България един я съди, друг я краде като пълни чекмеджета, а крепостните бедни селяни плащат, защото са тъпи ръпи, но зад клавиатурата голяма компетенция!!

Чакайте малко. Ама те негови ли са тези имоти?? Или на страната?!? Какво право има? Царете (и много политици естествено) си присвояват и крадат от държавата и народа, така че....

Бобо и заплатата си даряваше бе ...ейй неблагодарно племе са българите на Бойчему стига рушвета от шкафчето заплатата е дар на нуждаещи се

Сакскобурга не претендирал за морални щети, парички иска, парички! Д@ба и ненаситния комарджия антибългарски!!!

Лили Иванова

ТОЯ ГО ДОКАРАХА КЮЛЕВ И ДОГАН, ЗА ДА МОЖЕ СДС ДА ЗАГУБИ ИЗБОРИТЕ. ВСИЧКО Е ДОБРЕ ОПИСАНО В ДОКУМЕНТИТЕ ИЗТЕКЛИ В УИКИЛИЙКС ПИСАНИ ОТ ПОСЛАННИК БАЙЕРЛИ

Сега ако правителството беше на място, ТРЯБВА ДА ПРЕДЯВИ ИСКА ЗА МАТЕРИАЛНИ ЩЕТИ, ПРИЧИНЕНИ ОТ БАЩА МУ ЗАРАДИ ВКЛЮЧВАНЕТО НИ ВЪВ ВОЙНАТА НА СТРАНАТА НА НАЦИСТИТЕ!

Не е осъдил България, а държавния апарат, наследен от НРБ.

Тоя и той на стари години лази по дъното! Що за държава е това, която е народила и охранила толкова много добитък!?

Интервю при Кеворк Кеворкян. КК: "Материални претенции към България имате ли ?" СС: "Как материални ?" КК: "Тоест - имуществени" СС (с възмутен вид): "Как ? Собствената си страна ! Не ! От мене това няма да се види !" Хахахахахахаха

Че народът е искал да е с германия, не с СССР! Интелигентните хора са ходили да учат в Германия, хората на науката са харесвали Германия, много неща сме попили от там.

ай честио балъци на Н.В. )))))

Точно така. Не иска от България нищо за морални щети. Иска си само имотите. Друг въпрос е че може би не всички са негови, но това е неясно и за него. В това няма как да бъде укорен. Но за другите неща е много виновен.

Млък, бе, болшевишки отпадъци!!!

е по- умен е бил Борис 3 дето казва Пената умел дипломат и далновиден в мътни времена е взимал добри решения и все пак милеел за народа и така си е получил право да е обичан и да има имоти а тоз Симеон куха гладна капацуна

Нямам против да съди наследника НРБ.

4 кв километра къде ? да не е бороветц и околията, ама ти наиситна си тъп галофон който като каже думата ГЕРБЕР и се мисли за профеоср, тъпак

Я един фашист се обади, явно те влече делото на Хитлер и подкрепяш присъединяването на България към Хитлериска Германия ...

Коя година?

това се предава от дядо на внуче. И Фердинанд беше голям лъжец. През балканските войни излъга Русия и видяхме до къде я докарахме. Първа национална катастрофа!

Скапаняци, италианците грам имот не дадоха на техните кралски особи, румънците, сърбите... ,само смотаняците за които гласуваме подариха сума ти имоти, а не само тези които са собственост на рода на Симеон. За няма и едно столетие, придружено с няколко национални катастрофи, подаряваме милиони на разни пети, десети колена на синята кръв.

Много морален деддо много..трагедия...защо нш и такава съдбата..

Тоя кгб - ейски доносник, няма да миряса докато е жив ! Мръсен боклук!

…и #Кой ли Е и (И !) в “нашта” секция в ЕСПЧ/Страсбург ?! - дето “Реши” И този “казус” “срещу” “държавата” на Вси”наште”! ——- НЕ се литкайте! - Вся&Всьо на задунайкаю е ВсеСъщото Дермо. —> РеИнж+НовНюрнбергски !

2009

Явно е от антиваксърите - само те викат на бялото черно. Интервюто го има в Ютюб, глупако.

в една държава да получаваш без да работиш ?! Явно при нас е така... Щом си действаш цар, трябва да имаш резиденция. Но щом не си такъв и никаква работа не вършиш... би трябвало да нямаш.

до последно - цар Борис се опитва да шикалкави и не се включва във войната. и тогава италианците започват да губят битките в Гърция. Хитлер заповядва - германските войски да отидат и да смажат съпротивата на гърците. стигайки до Дунав германците за последно са се свързали с нашето правителство. дали са ни избор - или си получаваме обратно южна Добруджа и ставаме съюзници, или германските танкове ще ни прегазят. въпреки че ставаме съюзници - български войски почти не участват в боевете. ние сме "окупатори" в териториите които са били основно нселени с българи - макета, части от сръбско, части от гръцко... години по късно - когато червената армия стига до Дунав - твърдо отказва каквито и да са дипломатически разговори, а директно напада България...

Трябва да се изгласува механизъм, с който държавният чиновник/магистрат/министър, който се има за господар и разпорежда и отсъжад просташки наредби и присъди да плаща солидарно за глупостите си! Защото сега заради идиотията на държавните навлеци плащаме ние, а те се имат за недосегаеми!

на всякъде на воено престъпниците им Конфискуваха имотите в булгаристан б3 никога нее имал собствени гори .. връщане на конфискувано е незаконно и е криминален акт Кой сега ще осъди върналите незаконно имоти и последвалите осъждания в някакъв съд който никога не отсъжда в полза на булгаристан? К. съд на Република България обяви за противоконституционен Закона за обявяване държавна собственост имотите на семействата на бившите царе Ф. и Б. и на техните наследници - ДВ, бр. 305 от 31.Х..1947 г. Като изключим факта, че не само цитираният „К. съд” е Противоконституционен а с това и правно нищожен (фундаментална но „малко” по-дълга тема), с реверсивно „решение от 1998 г.” постановено по силата на Конституцията от 1991 г. само съдия в кавички може да обяви за противоконституционни актове, постановени по силата на националното право действало към момента на постановяването им – освен ако не се докаже, че са са били в нарушение на Търновската конституция и/или на Международното право касаещо ВСВ (Нюрнбергската харта от 08.08.1945 г. и седемте Нюрнбергски принципи; Закон № 10 за наказване на лицата, виновни за военни престъпления, престъпления против мира и против хуманността; Декларация на ОС на ООН от 11.12.1946 г. и Женевската конвенция от 1949 г. за защита на жертвите от войната.). Към 31.10.1947 г. част от българското национално право са Московско споразумение 5 октомври 1944 г. (вр. условие № 6 и № 7) и Парижки мирен договор от 10 февруари 1947 г. (вр. чл.5, ал.1, б.„а”). Именно в тяхното изпълнение (не само) е приет отменения от „Конституционната мафия” закон за национализация на имотите на двамата военнопрестъпници Фердинанд І и Борис ІІІ. Нещо повече. Реабилитирането им след 10-ти ноември 1989 г. е престъпление против мира и човечеството, инкриминирано от състава на чл.419а., ал.1 и ал.2 от НК. И още нещо повече. Вече 22 г. реабилитацията на военнопрстъпният монархофашизъм в България въвлякъл я и в двете Световни вони, се осъществява под формата на организирана престъпна дейност инкриминирана с чл.321, ал.3 вр. ал.1 и ал.2 от НК и с много дълъг списък на участници в нея, включително и Лъжлив и Крадлив Дедо. В уйдурмата с поредната „узаконена” кражба на активи от българската държава осъществена под прикритието на „реституция”, активно се включват „Братиньо и единадесетте аверчета” от „Конституционната мафия”. Тя все още не е отменила като противоконституционен и Парижкия мирен договор от 1947 г. не защото няма „мускулите на бандитизма” за да го направи, а защото няма далавера, и защото с такава отмяна директно ще се навре в „шамарите” на ООН и на МНС: Въз основа на отправено от настоящия състав искане, с Решение №3 от 28.04.2020г. по к. д. №5/2019г. /обн.ДВ.бр.42 от 12.05.2020г./, т.1 К. съд прие, че обявените за противоконституционни ненормативни актове – закони във формален смисъл, решения на Народното събрание и укази на президента – са невалидни от приемането или издаването им. За такива актове, приети преди Конституцията от 1991г., невалидността настъпва от момента на влизане в сила на Конституцията. Гешев, жив ли си бре? Ако да – чети и отпочвай Опегето: Законът за обявяване държавна собственост имотите на семействата на бившите царе Ф. и Б. и на техните наследници - ДВ, бр. 305 от 31.Х..1947 г., според възприетата от Конституционния съд класификация, е ненормативен акт /закон във формален смисъл/, чиито правни последици са породени еднократно в правния мир от момента на влизането му в сила, и отпадат от момента на влизане в сила на Конституцията на Република България от 1991г. по причина обявяването му за противоконституционен от Конституционния съд. От този момент насетне Република България не може да се легитимира като собственик на имотите, обявени за държавна собственост с този закон, включително и на имотите, предмет на спор по настоящото дело, с оглед настъпилата невалидност на акта, послужил като придобивно основание. Като собственици на имота към момента на предявяване на иска, както и към момента на приключване на устните състезания по делото, се легитимират наследниците по закон на лицето, което е притежавало правото на собственост върху тези имоти към момента на влизане в сила на Закона за обявяване държавна собственост имотите на семействата на бившите царе Ф. и Б. и на техните наследници - Ф. М. Л. С. /бившият български цар Ф. I/ за частта, идентична с описаната в крепостен акт №.../1900г., крепостен акт №.../1901г. и продавателен запис от 04.06.1904г.. http://www.vks.bg/pregled-akt?type=ot-delo&id=4E2501B3A6ED338AC22585FF002DD396 Какво същество – човек или потомствен дегенерат – може в качеството на наследник да на военнопрестъпници да поиска техни „активи”, след като праводателите му са причинили „пасиви” на обществото и на държавата, които хилядократно надхвърлят „активите”, и с които пасиви на Три Национални катастрофи наследниците не се обвързват? Какво същество – човек или военнопрестъпник – може да уважи реституционен иск на наследници на военнопрестъпници, единият от които с „републиканското си царуване” депопулира 280 000 българи в ново престъпление против човечеството, в множество брутални и инкриминирани нарушения на същата правоприлагана със задна дата Конституция от 1991 г.? Какво общество – гражданско, феодално… или маргинално – може да допусне военнопрестъпници „законно” да се гаврят с него, и „законно” да го ограбват и депопулират в престъпление против Конституцита от 1991 г., и в престъпление против човечеството?

Да не би подобни изявления да важат само за годината, когато са дадени?