Съдиите към гражданите: Призиви за линч и саморазправа са недопустими
Създаденото положение е нетърпимо в правова държава, смятат те
Обратно в новинатаКоментари - Съдиите към гражданите: Призиви за линч и саморазправа са недопустими | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
666 (нерегистриран)
вТОРОТО корумпирано съсловие в тази жалка държава взе да прави групови изказвания в среда все още различна от нормалната за ЕС. По НАГЛОСТ госпожи и Господа "съдии" достигнахте продажните ни политици. Закони в България ИМА, но Вие не си вършите работата, така както трябва и НЕ ГИ ПРИЛАГАТЕ !!!!!
Mockingbird (нерегистриран)
след като представителите на тази "съдебна система" от години, години, години наред се гаврят системно с хората, роднините, жертвите и всички онези, които им плащат заплатите, като ги поставят на едно робско ниво спрямо престъпниците, които имат правата на недосегаеми като колегите си в "съдебната система", то съвсем справедливо ще е тези да бъдат наказани по някакъв начин за безчинствата и беззаконието, които сами си създадоха. това е.
Mockingbird (нерегистриран)
от изявлението на "елита" никак не става ясно точно по кой закон, конституция и/или право този клон на "отворено общество" и бхк се нарича "независим съд".
007 (нерегистриран)
По тази логика убийците да ги пращат да излежават присъди в Акапулко.Педофилите на Бахамите,крадците на Канарите и неправилно политически ориентираните на Белене.
Ахмака (нерегистриран)
На думи са прави, но на практика-не! Влачат с години елементарни дела, вървят по акъла на продажни прокурори, защо не вадят те самите на показ корумпетата между тях, вчера пак бях на дело за един пиклив случай и съдииката се чудеше как да угоди и да не обиди подсъдимият апаш.Аман вече..... може и да са останали читави, но са рядкост.
Съдията (нерегистриран)
Положението е нетърпимо !!! ние си правим квото си искаме ( според парата под масата ) а пък тука некви ще ми протестират и развалят рахата , а така не може , после кой ще връща парите ?? питам аз вий си гледайте турските сериали , пък ний ще четем закона според дебелината на пачката
666 (нерегистриран)
Дами и Господа съдии, С много, мнооого малки изключения ВИЕ сте Срам и Позор за правораздаването в БЪЛГАРИЯ !!! Докарахте го до там, че просто такова вече не се вижда....
А тука сравнението (нерегистриран)
май нещо куца ( като теб) в единия случай художника застрелял КРАДЕЦ , докато защитава дома и себе си , докато наглият чужденец се разхожда с 30 см нож из София и убива един Българин а втори ранява , на други места самото носене на хладно оръжие на обществени места е равно на ЗАТВОР , стига помиярщини засрами се нещастник
има такива съдии, (нерегистриран)
но срещу тях никога няма да се изкаже главният прокурор, защото те слушат. Подайте сигнал за които знаете такива до главния прокурор, за да видите какво ще се случи.
Az (нерегистриран)
В България съдебна система на съществува, има само корупция. Лична практика...
баба Вуна (нерегистриран)
Народен съд за съдиите! И не само за тях.
Петров (нерегистриран)
Съгласен съм със съдиите,че решения на съда се използват за политически цели и манипулиране на обществото. В основата на това българинът да няма доверие в правосъдието е прокуратурата ,която от професионална институция се е превърнала в подлога на силните на деня и с удоволствие се е превърнала в една мутренска бухалка срещу инакомислещите.
Кфлфкг (нерегистриран)
Само преди няколко месеца същите, които протестират сега, искаха промяна в законите за неизбежна самоотбрана. Как беше? “Измененията предвиждат да не се счита за превишаване на пределите на неизбежната отбрана, когато е извършено от две или повече лица, от въоръжен човек или нощем.” Както и да го погледнем, нападение от 15 футболни лумпена през нощта попада точно в тази хипотеза. Под влияние на онова червено ДС ченге - бащата, беше осъден невинен човек.
А (нерегистриран)
Ехото отвърнало - майката, майката.
ТЪРТЕИ !!! (нерегистриран)
Това съкратено производство е КРАЙНО НЕЛОГИЧНО АБСУРДНО И НЕПРИЕМЛИВО. Обвиненият признава вината си. А я си представи, че обвиняемият не е извършил това престъпление, а поема чужда вина? Ако примерно е заплашен за живота си от криминалите, ако не го направи? ПРИ ЕДИН ОБИКНОВЕН СЪДЕБЕН ПРОЦЕС ВЕДНАГА ЩЕ ЛЪСНЕ ЛЪЖАТА И ИНСИНУАЦИЯТА, ЧЕ ТОЙ Е ИЗВЪРШИТЕЛЯТ И ЩЕ СЕ ТЪРСИ ИСТИНСКИЯ ПРЕСТЪПНИК. А ПРИ СЪКРАТЕНОТО ПРОИЗВОДСТВО, НАБЕДЕНИЯТ ПОЕМА ПРИМЕРНО ЧУЖДАТА ВИНА. ПРИЗНАВА СЕ ЗА ВИНОВЕН И ТОВА Е КРАЯТ, ПРОИЗНАСЯ СЕ ПРИСЪДАТА И НИКОЙ ОТ СЪДА НЕ СЕ ИНТЕРСУВА ДАЛИ НАИСТИНА ТОЙ Е ИЗВЪРШИЛ ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО. НЕ БИВА СЪДЕБНИТЕ ДЕЛА ДА СЕ ТОЧАТ С ГОДИНИ. НЯМА ДА ХРАНИМ ЕДНИ ПАРАЗИТИ, ТЪРТЕИ И ТУНЕЯДЦИ-СЪДИИ, КОИТО НИЩО НЕ ПРАВЯТ И СИ ЛЮЛЕЯТ КРАКАТА ПО ЦЯЛ ДЕН НА СТОЛА. НА КОИТО ОСИГУРЯВАМ ОХОЛЕН ЖИВОТ С ДАНЪЦИТЕ СИ. АКО АЗ НЕ ВЪРША РАБОТА И ТО В СРОК ВЪВ ФИРМАТА НИ, ПРОСТО ЩЕ ОТИДА НА УЛИЦАТА. АКО СЪДИИТЕ НЕ МОГАТ ДА СЕ СПРАВЯТ СЪС СЛУЖЕБНИТЕ СИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ ПРОСТО ДА БЪДАТ УВОЛНЕНИ ДИСЦИПЛИНАРНО, КАКТО БИ СТАНАЛО С МЕН, АКО РАБОТЯ МНОГО БАВНО ВЪВ ФИРМАТА НИ. КАК ЗА МЕН АРШИНЪТ ЩЕ БЪДЕ ЕДИН,А ЗА СЪДИИТЕ ДРУГ. ПО КОНСТИТУЦИЯ ИМАМ РАВНИ ПРАВА С ТЯХ. И ЕДНАКВИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ ДА ГЛЕДАМ СЪВЕСТНО РАБОТАТА СИ. А НЕ ДА СЕ ИЗЛЕЖАВАМ И ЛЕНТЯЙСТВАМ КАТО СЪДИИТЕ.
Хм, (нерегистриран)
Човек с мачете се отбранявал?! Хайде бе, сигурно онези нигерийци в Лондон също се отбраняват докато режат чуждите глави-)
Стела (нерегистриран)
Същите тези 300 човека защо не “осъдиха” с подобен паскивил съдия Мирослава Тодорова, която супер безцеремонно пусна убиецът на Кирил Въжаров и Васил Александров да избяга в чужбина - с вляза в сила присъда за двойно убийство.
уф (нерегистриран)
Интересно колко хора носят хладно оръжие в България непрекъснато за да се "самоотбраняват"? Много неправдоподобно звучи това "самоотбраняване".
ТЪРТЕИ !!! (нерегистриран)
ЗА КАКВО ПОЛУЧАВАТ ТЛЪСТИТЕ ЗАПЛАТИ ОТ ХИЛЯДИ ЛЕВОВЕ НА МЕСЕЦ, А СА АЛЧНИ И ЛАКОМИ И ИСКАТ И ТРИНАЙСТА ЗАПЛАТА, ЩОМ НЕ ВЪРШАТ РАБОТАТА В СРОК И НЕ ИЗПЪЛНЯВАТ СЪВЕСТНО И КАЧЕСТВЕНО СЛУЖЕБНИТЕ СИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ? ЩОМ ЩЕ ГЛЕДАТ ДЕЛАТА С ГОДИНИ И КПД-ТО ИМ НА ПРАКТИКА Е НУЛА (КПД=КОЕФИЦИЕНТ НА ПОЛЕЗНО ДЕЙСТВИЕ), ТОГАВА ГИ ОСТАВЯМЕ НА ЕДНА МИНИМАЛНА ЗАПЛАТА И ПОВЕЧЕ ДА НЕ ИСКАТ. СПОРЕД РАБОТАТА ИМ И ПАРИТЕ. НЯМА ДА ХРАНТУТИМ ТУК ЕДНИ ТЪРТЕИ И ТУНЕЯДЦИ. МЪРЗЕЛИ, ЛЕНТЯИ, КОИТО ДА НОСИМ НА ГЪРБА СИ. ТЕ ИЗОБЩО ИМАТ ЛИ ЖЕЛАНИЕ ДА РАБОТЯТ ИСТИНСКИ? ИЛИ САМО СИ ТЪРСЯТ ПОВОДИ ДА НЕ РАБОТЯТ И ДА НЕ ВЪРШАТ НИЩО?
ами (нерегистриран)
Тези 300 души не са професионални протестери. Хората са съпричастни точно към този случай. Защо не е имало съпричастни за случая който цитирате? Защо не сте се организирали?
Ахмака (нерегистриран)
Големият проблем е,че прокурорите могат да образуват дела срещу съдии с, което ги поставят в условия на изнудване- зависимост, а съдиите не могат да образуват дела срещу прокурори. Най големият ташак,който не съществува в нито една държава по Европа е, че когато прокурора е мотивиран както трябва и откаже да образува досъдебно производство по някой случай, пострадалият не може да се обърне към съда- липсва съдебен контрол въргу актовете на прокурорите. И затова те са си разпасали поясите и правят,каквото си искат......като те сложат в ареста за 72 часа, образуват ти едно дело и го влачат 3-4 годинки..... ти ходи да се оплакваш на арменският поп.
LL (нерегистриран)
Така е, но защо поема чужда вина? В повечето случай е присъствал на престъплението или е свързан по някакъв начин с извършителя. Едва ли някого ще го дръпнат от улицата, за да стане обвиняем, може принципно, но малко вероятно. Така че според мен поемането на чужда вина си е пак някакъв вид, хайде да не е престъпление, но нарушение, лъжа и т. н.
и (нерегистриран)
Абе човек - какви НПО бълнуваш - те са си баш правителствени - интегрирани са с правителствените и бюджетни структури и сучат от няколко крави. Трябва да се забрани законово - щом си на заплата в държавна или бюджетна организация, нямаш право да работиш и в неправителствена. МОН е пример - всичките началници там са се продали и продават и децата ни.
Дейвид Линч (нерегистриран)
"Създаденото положение е нетърпимо в правова държава, смятат те" -да, нетърпимо е положението което създадоха съдиите, които пускат на свобода крадци, изнасилвачи и убийци!
Хаха (нерегистриран)
Защото жертвите нямаха влиятелни татенца с връзки?
Ами (нерегистриран)
Направо се оляхте, първо беше 30 сантиметра нож, сега стана мачете. Хайде направо го изкарайте със самурайски меч и че е сякъл глави и крайници. Направо с по един меч във всяка ръка като сандокан с двата ножа. А дали не е бил с бензинова резачка? Софийското клане с верижна резачка! Или направо с лазерния меч на Дарт Вейдър - Люк, аз съм баща ти!. Бжжжжррм бжжжрррръъъммм!
Аз (нерегистриран)
Аз нося. А ти ако ми скочиш ще те резна хубаво. Само че няма да чакам полицията като глупавия австралиец.
Грешиш много! (нерегистриран)
Съдиите само прилагат законоте. Законите се приемат от Народното събрание. Това повечето хора не го знаят, жалко!
дали (нерегистриран)
а закона не може ли да се прилага по различен начин и според "вътрешното убеждение на съда" ?
даа (нерегистриран)
в България съдиите все вижда престъпниците невинни или недоказано виновни... Ловко използва закона, за да ги остави на свобода ,а не обратно... Прави са нетърпимо е положението
юрист (нерегистриран)
Покойният проф. Кино Лазаров казваше- искаме правова държава,но за това е необходим и правов Народ.
54 (нерегистриран)
От морално етична гледна точка не може да има правов ред в либерално демократична държава, защото законите са такива, че оставят в хората чувство на неудовлетвореност.
27 (нерегистриран)
Народа и неговата воля не е ли над всичко, още от римско време, глас народен глас божи.
2 (нерегистриран)
Добре че си лична практика а не лекарска или зъболекарска практика.
европеец (нерегистриран)
Даже циганите си имат т.н. Мешере. Глас народен? Да не би да е проведен референдум?
736 (нерегистриран)
Хайде престанете да давате акъл на гражданите как да възстановяват справедливостта която вие потъпквате ежедневно... Когато станем правова държава тогава може да кажете че е ''нетърпимо'' но сега гражданите вече с изчерпано търпение са в правото си цялата съдебна система да линчуват и да се самораправят с нея...защото въпреки протестите им продължавате да си правите гешефтите в правораздаването... Прав беше бащата на убитото момиче като каза - акам да го пуснат за да го убия, защото близките на убитите мняма какво да губят освен да въздадът справедливост..
info (нерегистриран)
Аз лично познавам корумпирани о зависими съдии, макар че далеч не толкова много, колкото прокурори и полицаи.. Но нд мога да разбера наистина ли в България има толкова много тъпаци и идиоти, които не вдяват, че без прокуратурата да ди свърши работа съдът не може да свърши своята? Колко много случаи има, когато прокуратурата прикрива и не преследва, или се споразумява (тайно) с престъпници и рецидивисти, а преследва невинни и неудобни на нея и на властта!!! Някои съдии не са света вода ненапита, но истината е, че онези, които се изживяват за недосегаеми и неконтролируеми и ненаказуеми, че над тях е само Господ са огромното бедствие и катастрофа за България! И сега с тази тяхна поредна организирана истерична кампания се опитват да отвлекат вниманието на хората от собствените си некадърност, безобразия и престъпления!
Жик так (нерегистриран)
Ахаа като видят дебелия край и почват да сънуват правова държава. Като е толкова недопустимо напускате и сменяте попрището да де ама толкова пари са броили да станат съдии трябва да ги избиват.
Отврат (нерегистриран)
Само червен политик може да използва смъртта на детето си за да трупа псевдо популярност преди изборите? Този задмина и ненадминатата популистка Мая Манолова.
AZ (нерегистриран)
Според мен е дошло времето дасе линчуват няколко съдии, пък другите съдии да се сещат. Също трябва да им се види имотното състояние и да се прецени как от съдийска заплата живеят така. И не разбирам защо намесват правовата държава, като България заради тях именно отдавна не е правова държава.
Селяк (нерегистриран)
Ами за да няма линч, някой трябва да работи в интерес на гражданите и законите, не в интересна кемера си! А както е видно щом един Австралийски убиец се развява перчема у нас е ясно защо хората избирас Мистър Линч. В същност разрешете на хората да имат право на оръжие в къщи, и тогава ще се реши и проблема ЛИНЧ; ще намалее работата на полицаи, на следователи, на съдии (горките адвокати)
наблюдател (нерегистриран)
Ако народът ще съди,тогава да завърши право и да съди.Сега няма ценз. Съдята трябва да завърши ПРАВО,да изкара едногодишен стаж и т.н. А народа-ум царува,ум робува,ум патки пасе.
асдф (нерегистриран)
Ами като не си вършите работата хич, какво очаквате, а да не говорим, че така го раздавате все едно сте безсмъртни. Скапаняци.
info (нерегистриран)
Всъщност ако се замисли човек, народът никога не е управлявал в историята, но има някои управления, които наистина са имали благодентствието му като приоритет, докато всички останали управления просто се опитват да го убедят, че (само него) го представляват, и че знаят и могат по-добре от народа да разберат и защитят интересите му, видени от лични и котерийни, а понякога доти и откровено престъпни интереси.
D (нерегистриран)
Я да ви видем имотното ви състояние. Май и зпревавихте мутрите
оооо (нерегистриран)
Точно от такива самозабравили се , ачни и двулични хора като Вас , които са се докопали до НЕограничена и Безнаказана власт , България НИКОГА НЕ Е била и ако вървим по този път НИКОГА НЯМА да бъде ''Правова държава'' ,защото Вие за пари сте готови да пуснете в обществото и най-закоравелия РЕЦИДИВИСТ с по няколко ВИСЯЩИ Присъди , за които Вие НЕХАЕТЕ , защото не Ви интересува нищо освен ПАРИ !!!! Когато обаче усетите , че нещат могат да загрубеят , тогава се сещате , че имало и нещо като ''закони '' и ''ред'' , за да не го отнесете - Така че или се оправяйте или му мислете !!!!
Да (нерегистриран)
Тогава обаче те не са имали Бог , а ти сега си имаш , е в момента не е тук де но си имаш !! Рано или късно ще се прибере !!!
Ивайло (нерегистриран)
Истерията в някои медии срещу решението на апелативния съд за Полфрийман обслужва единствено политически интереси (познайте чии). Защо? Защото решението е напълно законосъобразно. Такива решения съдилищата постановяват със стотици всяка година – такъв е законът. Но до сега не си спомняме случай, този въпрос да е поставен на обществено внимание, още по-малко да се подбуждат граждани към упражняване на натиск върху съда. И как да бъде поставен на обществено внимание, след като за състоянието на законите отговарят Министерския съвет и Народното събрание – институции, които вече 10 години са доминирани от ГЕРБ. Ако управляващата партия имаше убеждението, че наказателния закон е несъвършен (примерно по отношение на условното предсрочно освобождаване, по бързото наказателно производство и др.), за период от 10 години можеше да измени и усъвършенства законодаталството стотици пъти. Да, но не го прави. В същото време не отговаря, защо проявява подобно престъпно бездействие. Дори често пъти се оправдава със състоянието на „реформата на съдебната система“. Като се абстрахираме от празните приказки, я да видим от кого зависи тази реформа. Може да ви прозвучи странно, но зависи единствено от управляващите, въпреки независимостта на отделните власти. И отново въпросът защо? Много елементарно: съдебната реформа има два компонента – 1-во, законите, които е известно, че се предлагат и приемат от ГЕРБ. Съдебната система работи по тези закони и ако те са несъвършени (недомислени в интерес на обществото и държавата), калпава ще е и работата на правосъдието. Това има не само вътрешен, но международен негативен ефект, неблагоприятно е за правата и свободите на гражданите, за икономиката и чуждестранните инвестиции. И вторият компонент – кадрите в съдебната система. През последните 10 години именно ГЕРБ имаше главната роля при определянето им (например „...ти си го избра“, а избраният сега предлага следващия). Знае се, че 11 от членовете на Висшия съдебен съвет (кадровия орган на съдебната власт), се избират от Парламента, който по същество се подчинява на управляващата партия. Тези 11 плюс още 2-3-ма могат да кадруват съдебната власт. Към момента се оказва, че те така са я „кадрували“, щото съдебната власт не може да се отърве от подозренията и обвиненията в корупция, водеща до нарушение на основните принципи на правораздаването. Е, тогава какви са основанията за обвиненията към съдебния състав от апелативния съд, който просто прилага закона такъв какъвто е. Или смятаме, че ще е по-правилно да не се съобрази със закона? А какво да правим с тези, които са пряко виновни за състоянието на българското законодателство – това е въпросът, на който ние като граждани трябва да си отговорим?
НАЙ
Депутатите забраниха рекламата на хазарта в медиите (снимки/видео)
Свидетел: Марин Димитров предложил шестцифрена сума за назначение на шеф на ГДНП
Мъж със самурайски меч уби 13-годишно момче и рани четирима в Лондон
Ратифицираха изменението по договора за F-16: Доставките стартират в края на март 2025 г.
Застреляха турчин, намушкал с нож израелски полицай в Йерусалим (снимки)
Руската армия отново атакува Одеса с ракети
"Тренд": 41% от българите смятат, че сме спечелили от членството в ЕС
Ратифицираха изменението по договора за F-16: Доставките стартират в края на март 2025 г.
Полицаи с щитове прочистиха Колумбийския университет (видео)
Киев обвини, че Москва е атакувала Одеса с касетъчни бомби (видео)