Коментари - И главният прокурор на САЩ си говорил потайно с руснаци | Днес.dir.bg

Смехурко, когато са създадени САЩ, въобще не е имало руска държава! А князчетата на дребните "руски" княжества са били назначавани от татаро-монголския Хан! Щом си толкова ербап, посочи поне един поет и художник от онова време! И писменост даже собствена не са имали!

В америка требва да репортувате дори когато идете да се изодите по голема нужда!Там няма ПОЛИТИЧЕСКА лична свобода,чист комунизъм!

Разбирам американците, но пълно щастие няма. Не може да искаш да имаш слуги на ЦРУ в Москва, а да нямаш слуги на КГБ във Вашингтон.

живи и здрави тука двамцата - за САЩ явно чернокожите президенти са решение на въпроса. Бледоликите в Африка - цветнокожите в САЩ, май така излиза с разните мигранти. ОК - ще се сбъдне и тая мечта на либералните гостоприемни домакини. И не ме обвинявайте в расизъм, моля.

Ужас властта в Америка е в ръцете на Путин. Всички срочно на гей парад за спасяване на евроатлантическите ценности

трябва да се рапортува - СНН, НЙ Таъмс иСорос. Иначе - жална ти майка...

Е, точно като в Рашката. Там всяка чуждестранна организация се третира като враждебна. Или като е в Русия е добре, като е в САЩ е зле? :))) Като почнете да плачете, че в САЩ е по-зле от Русия и ставате смешни като "Работническо дело". :)

Предвид това, че ти и те сте "никой" няма нужда да казваш на никой. Когато руснаците избират главен прокурор и се окаже, че той се срещал със Сорос да си говорят за времето ще ми е интересно каква позиция имаш. :)))

СЪВСЕМ СЕ ИЗЛОЖИХА ,ТРЪМП ТРЯБВА ДА ИЗЧИСТИ ТАЗИ ПАСМИНА ОТ СЛУЖБИТЕ

Абе, ако министъра на руското правосъдие се беше срещал с американския посланик и си беше премълчал, защото са си говорили за времето, как щяха да реагират другарите тука? :)) Не, че нямаше да е докладвал на Путин веднага за тоя разговор, но все пак в Русия имат еднопартийна система. Отново. Та, не е същото.

Не е параноя, а целенасочена операция на поне половината от 14-те разузнавателни служби на Щатите за дискредитиране на Тръмп - президент извън кръга Буш-Клинтън. Показателен беше факта, че Хилари не призна победата на Тръмп в най-демократичните президентски избори в най-демократичната страна в света. Идеята е следната - да дискредитират поне половината от екипа му и да се подготви общественото мнение. Не може да отсечеш голямо дърво в гората, преди да разчистиш храстите и малките дървета около него, нали? Подобен пример беше операцията на една тогава съветска служба, която организира "безпроблемното кацане" на Матиас Руст на Червения площад.

Да, това е факт, защото и министъра на Тръмп не го отрича. Само дето се оправдава, че не го били питали конкректно :)

Абсолютен социопат-манипулатор, беизразна, нагла, презрителна физиомия, използва маниерите и мимиките на дуче Мусолини за завладяване на тълпата. Този човек е опасен за Света, колкото по-бърз импийчмънт, толкова по-добре.

Що па да не го разкарат, ти к'во, да не очакваш някаква лична полза, или си се влюбил в него ?

работа, да разчисти всички служби ?

в САЩ всяка чужда организизация дори не се третира,там направо се влиза в затвора за поне 20 години ако преди това нее разстреляна.

В САЩ разобличават руските слуги и ги изхвърлят от властта,а в България тъпият народ ги избира да управляват - явно се е загъжил за виденовата зима преди 20 г.

Пич, ти разби тъпомера! Когато е създадена държавата САЩ, в Русия е управлявала императрицата Екатерина Велика. А това, за което говориш, е било дори преди времето на Петър Първи, който модернизира Русия в началото на 18 век. Тези две имена ако не ти говорят нищо, значи за поети и писатели от това време няма и нужда да отваряме дума...

Демократите се опитват да внушават че Тръмп и хората му са назначени от Путин. Това е пълна глупост. Тръмп няма нищо общо с Путин или някакви руснаци. Накрая демократите пак ще загубят.

Смешник и ти и идола ти Тръмп. От една страна били неверни, от друга реве, че имало изтичане на информация. Ами не вярвайте на CNN, The New York Times, NBC, ABC, CBS и "Вашингтон пост", гледайте Фокс нюз и Брайтбарт.

Докъде само стигат: след свързания с демократичния елит в. 'Ню Йорк таймс', друг екип от кампанията на Клинтън, какъвто е близкия до републиканския елит в. 'Вашингтон пост', атакува новата администрация чрез някакви морално-асоциативни внушения. Какво става? Да не би подготовката на война според последните февруарски инструкции във Вашингтон срещу Иран или някъде другаде, да се протака? Интересно дали поредния представител на дългогодишната вашингтонска фауна отново с лекота, тихо, кротко и без съпротива, ще изостави позиция делегирана и достигната от избирателите на Тръмп (което достижение демократите, или вашингтонците, или може би океанците инфилтрирали напълно Вашингтон се опитват да извратят и отрекат) и дали и този път вицепрезидента Пенс ще вземе участие в този процес? Смущава също не само липсата на дискусии относно реални и доказани сериозни престъпления, но и липсата дори на индикатори за това, че се допуска правораздаване и свързано с тях настъпване юридически последствия. Такива индикатори биха били обществени кампании за отмяна или промяна и хуманизиране на най-тежките наказания, които се предвиждат при подобни престъпления.

Не са ли малко странни тези храсти и малки дръвчета: само като чуят воя на кандидат-секачите стават подвижни и на собствен ход се самоотстраняват, откривайки нефронтален, обходен маршрут към дървото?

Нееее, това им е "алтернативната истина", не е просто лъжа.

Явно нагласите са избирателите да се третират като европейци или както тези на Бърни Сандърс: т.е. изборите са си избори, а политиката политика. Когато резултатите от изборите съвпадат с желанията на политиците и началниците им всичко е наред и демокрацията е в действие, а когато не съвпадат, настъпва времето на процедурите и триковете и се очаква избирателите да бъдат третирани така както Хилари и Сандърс подхлъзнаха привържениците на Сандърс.