Коментари - Пулмолог: Преболедувалите коронавируса не трябва да се ваксинират поне една година след това | Днес.dir.bg

Мисирки и мисирковци, до кога ще давате трибуна на самозвани и печалбари? Проучвания има, но тази особа не ги е чела! Малко ви е 112-то място

че са дали гласност на такова медицинско мнение.. Според мен България в момента не може да бъде на 110 място по свобода на словото - доста по-свободни сме от всички "напреднали" държави. На Запад такива мнение никога не виждат бял свят, а ако някое се промъкне бива оплюто и авторът обвинен във връзки с Тръмп и десните екстремисти..

Такааааа… Ваксинирах се с 1-ВА доза Пфайзер, 10 дни след това Ковид (без мирис, никакви други симптоми, ПСР положителен, РЗИ ме следиха като действащ наркобарон), ваксинирах се с 2-ра доза 4 месеца и половина след това, в момента 39.6 температура, изкашлях си дробовете, отрицателен антиген, отрицателен тест за грип. Аз самият вече нищо не разбирам. Докторите и те са с различни мнения…

Може и да ни се ускорява деменцията, но поне ще сме ЖИВИ!

Сега всеки антиваксър ще лъже, че е изкарал вируса на крак, и че предпазен.

Доцент Атанас Мангъров от доста време го повтаря това в различни предавания ама кой да го чуе. Сега лека -полека и други лекари започнаха да признават, че дяволът не е толкова черен колкото ни го описваха "експертите" от НОЩ.

Права е и за нещо много важно, въпреки че го каза културно - неваксинираните не трябва да се преследват като бесни кучета. А Ковид истерията, всъщност далаверата, върви твърдо натам.

Защо тогава подведохте Толупа да се ваксинира? Възможно ли е при ваксинация след преболедуване да се получават психически увреждания, както при Борисов и Балтов?

Д-р Ангелова. Вив СТЕ истински лекар. Благодаря за смелостта и точните думи. Успех !

Защо изобщо имат предимства ваксинираните? В Масачузетс от новозаразените 74% били напълно ваксинирани. В Израел с трета доза бум на заразени. Там и мерели, че ваксинираните е 13 пъти по-вероятно отново да се заразят от миналите вируса, както и 27 пъти по-вероятно да се разболеят. Тоест ваксинираните не градят колективен имунитет и са преносители, от където трябва да имат 0 привилегии. Да не говорим, че има конвенции и така нататък, за премахване на деленето на хората. Не знам за класическите ваксини. А Балтов бил минал вируса, но се ваксиниран с Пфайзер. После дори турчина от Пфайзер каза, миналите вируса да изчакат 6 месеца преди да се ваксинират. Да дадат път на другите и че така било морално. Балтов отвсякъде изглеждаше, че няма дори обща култура за вируси, камо ли да е специалист. Май някакъв травматолог. Изказваше се като от фенклуб, с нула аргументация. Още преди 9-10 месеца казах, че трябва да го уволнят. Реално и тази потвърждава некадърността на Балтов за вируси.

Не трябва и Не е нужно са две различни неща.

Типично , в цял свят професори и лаборатории доказват как преболедувалите не изграждат качествен и дълготраен имунитет за разлика от ваксината , но НЕ наще специалисти са по-добри и по знаещи. Щото сигурно базата ни е по-добра и лабораторните анализи са ни по-добри ..... малоумна работа.

Лека корекция трябва да се направи. "Преболедувалите евентуално трябва да се ваксинират, след тест за антитела".

Това всеки лекар го знае, даже и обикновен човек го знаеше до преди 2 години. За лекари натегачи, търговци, корумпирани не важи това, срещу пост, пари рекламират каквото им кажат./карантини, ваксини.../

Никога не трябва да се ваксинират!!!!!/аз съм от тези!? з а 3 дена без лекарства го изкарах на яхтата. така спират мутациите поне малко ако не бяха менте ваксините ковида отдавна да си е заминал

Този "пулмолог" изглежда все едно е изпълзял от някой ковчег

Харвард: Тези, които са се заразили по естествен начин, са десетки пъти по-добре защитени от новите щамове, в сравнение с ваксинираните И така, това, което мнозина предполагаха по-рано, сега звучи в научния свят. На линия е епидемиологът от Харвард Мартин Кулдорф: „Нашето изследване показва, че тези, които преди това са били ваксинирани (забележете - тук говорим за препарата на “Файзер” ), когато са заразени с щама “делта” на коронавируса, имат 27 пъти по-висок риск от негативни симптоми или хоспитализация от тези, които преди това са били естествено заразени с коронавирус". „Предишната зараза осигурява много по-добра защита, а задължителната ваксинация е не само антинаучна глупост, но и дискриминационна и неетична“, заключава епидемиологът.

„Преболедуването от дадена инфекция, в случая коронавирусната е своего рода ваксина, получена по естествен път – отбелязва доц. Петър Атанасов, началник на клиниката по Вътрешни болести. Една голяма част от вирусите генерират траен и понякога доживотен имунитет – т.нар. природна ваксина. Дете, преболедувало варицела, в 99% носи ефективен имунитет. Какъв е смисълът да го ваксинираш? Там вече има завършена имунизация. Все едно да гасиш пожар с бензин. Изкуственото внасяне на допълнителен антиген може да доведе до хиперимунна, автоимунна реакция, до заболяване, което да застраши не само здравето на човека, но не дай Боже и живота му. Затова в тези ситуации трябва да се подхожда много разумно и прагматично." При 99% от пациентите на Пирогов, преболедували Covid-19 преди година, се наблюдава трайно покачване на имунитета. Едва при трима души, от 600, има спад на антителата, като все още не са достигнали критично ниски стойности. Това се съобщава и в множество публикации на клиницисти по света, през чиито ръце са преминали пациенти със заболяването. "Един преболедувал носи целия клас антитела от типа„anti– SARS – Cov2”, докато отделните ваксини генерират конкретен клас IgG – пояснява доц. Атанасов. – Образно казано, това са специалните части за бързо реагиране – "подводничари", "парашутисти", … „вътрешни войски” да ги наречем.Не е доказано, че настоящите ваксини, предизвикват „продукция” на IgA - т.нар. "граничари", които да възпрепятстват „нападащия” вирус още на входната врата (границите), т.е. лигавиците – очи, носоглътка, черва и да му попречат да достигне в кръвта. Този, който се е сблъскал с вируса има много по-подготвена и ефективна армия (т.е. цялата армия) в сравнение с всеки ваксиниран, който след определено време трябва отново да се реимунизира и практиката го показва. Не мога да си обясня защо се разпалва тази психоза „ваксинация на всяка цена". Да не говорим за ваксинирането с две различни ваксини – векторна и РНК – това противоречи на здравия разум. Защо трябва да се спекулира с науката? А по отношение на преболедувалите е абсолютна дискриминация.“ Що се отнася до повторното заразяване, трябва да се уточни колко са пациентите, на фона на останалите преболедували. Струва ли си заради две-три изключения, да се налага поголовно ваксиниране и на хората с траен имунитет? – Отговорът на много лекари е "не". Въпреки това здравните сертификати са само за ваксинирани и "доказано преболедували". А останалите, които не са регистрирани и имат антитела? Нали именно на базата на антителата може да се установи кой какъв имунитет има и дали е опасен за околните. Въпреки предупрежденията на специалистите, сертификатите създадоха илюзорното усещане за недосегаемост – и броят на новозаразените отново расте.

Аз питам и отговор няма - изкарала съм няка вируса, не съм разбрала, имам 2000 антитела. Нямам положителен тест, защото не съм правила. Не ми е било необходимо. Защо никой не ме брои преболедувала?

Е за тва сме последни по ваксинация и първи по смърт. Брао на г-жа Лекарката.

6 месеца! Само като чуеш в изречение "поне" става ясно, че човека отсреща няма представа какво говори. Който се интересува да си прочете препоръките на Роберт Кох Институт. В цяла Европа важи това, което пише там...

не трябва не бива и не е необходимо са три различни неща. вземете малко го научете тоз език сложен.

Тази е никой... точно никой в медицината. Да лекар е, но няма нивото да споделя такива мисли в медиите и да заблуждава хората. Тук трябва да говорят светила и нобелисти и хора, които са създали ваксините и са спасили милиони хора. Тази трябва само да чете и да прилага внимателно.

лелеее, оня плъх витанов трябва да скочи веднага да я опровргава... той и той разбира от плумология, вирусология, епидемология... единственото, от което не разбира се оказа математиката.

Как си позволявате да давате трибуна на тази луда жена? Искам да се ваксинирам. Всички медии ми казват денонощно да се ваксинирам, а аз вярвам на медиите. Тази жена ме докара до състояние на когнитивен дисонанс!

Най-накрая! Не мога да повярвам, че някой не скача със страшни цифри и не ни убеждва да се ваксинираме срещу болест, чиято вероятност да оцелееш е 0.999! Шок и ужас за ковид-терористите и фарма мафията!

Моите колеги не могат да дочакат и 6м. след преболедуване и бързат да си нашлякат дозата.

Тая бабичка хубаво дава акъли, ама в мемента мой познат лекар, който преболедува пролетта, пак е с Ковид, и тоя път е в болница. Щото и той смяташе като тази баба, че оттук насетне животът е цветя и рози...

Ааааа кака недей така каква е тази ерес, как си позоляваш да говориш против ковид култа - тва имунна система тва без ваксина ерес на кладата.

Смел и честен човек. Поздравления!

Кратко,точно и ясно.

Аз нито съм боледувал нито съм се ваксинирал. Тоя вирус е една настинка

Най-после и един грамотен човек да се изкаже, без да прави драматизъм и да гадае какво ще се случи.

най-после взе да се прокрадва признанието на естествения имунитет. плоскоземците с иглите са в ужас.