Коментари - Предсрочен вот щял да донесе над 51% за ГЕРБ | Днес.dir.bg

Дали над 51% или ще е под 30% ? Доста хора се събудиха за 2 г. и видяха кого са избрали. А който преди не е гласувал за Герб едва ли има и минимален шанс да го направи сега.

Социологията в България е платена. И в това е основния проблем. за съжаление преобладаващата част от социологическите агенции са с шефове от средите на БСП и ДС. Като започнем от Андрей райчев и свършим с Юри Асланов. и в БСП-то са свикнали резултатите от проучванията да бъдат в съзвучие с техните желани резултати. Има един показателен факт - от всички проучвание преди 2 години нито една агенция не позна приблизително резултатите. До последния момент давага съизмерими резултати за бСП и ГЕРБ. Което е смешно с оглед на реалните резултати - ГЕРБ имаше 2,5 пъти повече от БСП. При пропорционалните листи. А при мажоританите кандидати БСП нямаха представите въобще. Това показва само едно. или социолозите, подчинени на БСП са абсолютни некадърници, или до последния момент са изпълнявали политическа поръчка. И в двата случая е срамно.

Всеизвестна е нагласата на средностатистическия български избирател да гласува за победителите и когато те предварително са посочени от социологически агенции от рода на MBMD, занимаващи се с добре платени поръчкови анкети, не е трудно да се купят избори. Като прибавим към това още много пари и кебапчета за директно купуване на гласове, както и мутрешки заплахи за бой и репресии, плюс антитурска пропаганда, желаното от ГЕРБ може да стане действително. Все пак да не забравяме, че през 2004 г. прогнозите на Мира Радева /бивша Янова/ се издъниха, въпреки добре платената социологическа пропаганда в полза на НДСВ.