Председателите на върховни съдилища с първи коментар за трусовете в прокуратурата
Няма основание, на което Ясен Тодоров, Борислав Сарафов и Иван Гешев да бъдат временно отстранени, заяви шефът на Върховния административен съд Георги Чолаков
Обратно в новинатаКоментари - Председателите на върховни съдилища с първи коментар за трусовете в прокуратурата | Днес.dir.bg
Коментари
Вярвам само на Иван Гешев, Десислава Атанасова и Румен Христов. Това са чистите хора за разлика от много други в Герб/СДС.
Спомням си още като американците търсеха по пещерите Осама Бин Ладен да го тепат - той публикува пост: Съгласен съм да се предам - но с условието да бъда съден в България.
Гошето Чулаков = вярно псе на султана от сараите и тиквата от Банкя. Тъй че до последно Гошето Чулаков ще пази и брани тримата глупаци (Гейшата = Сарафа = Ясенчу). Ама това го знае всяко дете, че Гошето Чулаков = Гейшата = Сарафа = Ясенчу, до скоро всички бяха верни псета на Тиквон и Шиши.
Не е ясно кой е по-вреден за народа - тоя оръфляк или Гешеф. И двамата са обърнали подчинените си структури на бащиния и колят и бесят в тях без да се съобразяват със закон, етика или каквото и да е друго.
Абе всички твърдят , че трябвало да се спазва закона и че в своята дейност те стриктно спазвали този закон, а в същото време не казват кой е този закон , но искат той да се промени !? Ха ! Това показва само едно - че образователната система в България е в пълен хаос ! Абсурдно е всички да се кълнят, че се ръководят от законите, а да проповядват различни и противоречиви хипотези ! То и аз като знам какъв съм инженер, ме е страх да отида на доктор ! Та, мисълта ми е, че преди да почнат със съдебната реформа, първо трябва да направят такава в образованието, та след 10-тина години да имаме по-начетени хора ! Аз като гледам фигурата на Главния прокурор, който би трябвало да е най-начетеният и най-добрия професионалист в съдебната система, представям си що за стока са тия, които са го избрали , а сега раздават акъл на килограм !
Съдиите са хит.и - мълчат. Защо никой журналист никога не попита кои дела уж се изгубих и уж се възстановиха формално? Кои лица бяха подсъдими по тях? Нека надникнем в тия дебри още след 1990 година. Нека всеки съд извади справка. Зависимостите в съдебната система са поне от тогава. И защо политици избират част от членовете на ВСС? Още с изборът стават зависими! Защо е тоя статут "за несменяемост" в системата? Че и мен, ако ми се гарантира несменяемост ще забравя за закона и морала, с които ни убеждават, че се вземат решенията. Днес брат, утре сват, все свои. Как да ги осъдиш? И сега всички изненадани? Всеки, който се е докосвал до съдебната система й знае морала, който е в основата на зависимостите й. Моля, да не извинят тези, които са се опазили чисти! Знам, че се срещат и такива.
Както казва мой познат за странните административни съдилища: "Държавата и администрацията й си имат съдилища". Кой както ще да тълкува.
Ами тя държавата поначало си има съдилища, това е една от функциите й. Пък как ще са кръстени не е толкова важно. И ако се замислиш, откакто свърши тоталитаризма и особено откакто сме в ЕС, отношенията с администрацията са повсеместни и неизбежни. Навсякъде администрация, не знам защо така.
вече нямаме и армия,за да се надяваме някакъв български аналог на Пиночет да ги събере всичките тези "магистрати" на един стадион....
Цветеслава Гълъбова: Този аватар да се връща в Брюксел, а не да трови въздуха тук17 май 2 Тук не ползвала общински апартамент с нисък наем - само “стокирала” На пресконференция Габриел бе попитана от репортерка доктор ли е на политическите науки и всъщност какво е нейното образование. „Не, не съм доктор на политическите науки и никъде не е написано това. Има един единствен видеоклип, в който държа да отбележа, че тогава съм се съобразила с изискванията на тогавашния технически екип, с изискванията за обем. Но тогава е предстояла защита на дисертационния труд“, отговори Габриел. Тук не ползвала общински апартамент с нисък наем - само “стокирала”. В клипа, за да го запълни, казала, че е доктор. И тази, чийто мъж има пряко отношение към унищожението на стотици хиляди животни с твърдението, че има чума, това лъжливо, образовано, но не и интелигентно същество иска да управлява държавата и съдбините ни. Този аватар да се връща при кума си в Брюксел, а не да трови въздуха тук. Мерси от такъв жалък премиер. Цветеслава Гълъбова
Само като му видиш физиономията на тая гнида, гнусна, пропита мършлясала Чолаков - ти става ясно, че авторитет има само пред проститутките дето си ги поръчва!
Корумпираните съдии, правят коментари на корумпираните пркурори! От опит знам, че това което не е минало в прокуратурата, минава в съда! Язък ни за труда и парите похарчени за разноски на свидетели, експерти, молби за правна помощ- на преводачи! И ваща крепост ще се срине
Ако даконът трябва да се спазва стриктно, тази саморазправа с главния прокурор не би трябвало да я има.
Всичкия този цирк е за да се отклони вниманието от инсценираният атентат, а атентата бе за да отклони вниманието от нещо друго ..... и ие стоим и си чоплим семки ...
и сега има закони, но самият главен прокурор признава, че е прикривал безобразия (престъпления?) и сега като е засегнат лично реши да излезе от ромските квартали (какво прави там, изживява се като политик?), каква независимост, разбрали неразбрали вкупом на улицата да защитят шефа, от кого? от себе си? а какво независимо решение ще вземе ВСС, кат гешев им звъни подред (да ги изнудва, заплашва, обработва?)
До кога ще си прехвърлят отговорността по комисии и колегии? Не сте мъже, не сте жени, вие сте тунеядци!
Не знам, Чолаков. Сигурен съм, че не говоря само от свое име, а от името на всички. Усещането, че при вас трябва да се влезе с фадормата и да се разоре всичко из основи, е толкова очевидно, че всякакви приказки са излишни.
И аз умрях от смях по въпроса за авторитета на съдебната власт. Такъв нямате, но ако си изчистите кочината, което се опитвате да направите и всъщност е похвално, тогава вече ще говорим за авторитет. Ако можеше временно да бъдат отстранени е някакъв кърпеж на положението, макар че пак не е решение. Точно това мислех да предложа, но видях, че е незаконно. Ако правилно схващам, проблемът тръгва от това, че няма степени на санкции, а само окончателно отстраняване от поста, тоест дисциплинарно уволнение без право на обжалване. И това е единственото наказание, което моеж да бъде наложено и когато е откраднал дъвка от супера, и когато е убил 100 човека! Много е идиотско!
Независимостта на съдебната система е един мираж поднасян на обществото за да могат "независимите" магистрати - съдии и прокурори да безчинстват и трупат богатства, но системата се компрометира до ниво пълно рухване от такива мерзавци като Гешев, Сарафов, Ясен Тодоров и много други включително шефа на ВАС
По върховете на тия институции се е събрала най-голямата измет в тази държава. Може би наистина не е зле да бъде преоснована.
Кое било застрашено, авторитета на съдебната власт? А? Кой точно авторитет? Тия що си мислят, че след всичките поръчкови дела и присъди съдебната власт има какъвто и да е авторитет? Който и нормален българин да питаш ще ти каже, че в България съдебната власт е изцяло компрометирана и корумпирана. Това е истината.