Коментари - Герджиков сбъдна мечта - без задочници по ”Право” | Днес.dir.bg

Ами то не може хем да си кърпиш цървула край къкрещия казан, хем да изучаваш чужди езици.

Затова сме на тоя хал. Всеки като вземе властта, почва да си изпълнява прищевките. Много са далече тия хора от народа и живеят в своя измислен свят, а България загива и е на едно от последните места по конкурентност.

Няма по- криво нещо от Правото!!!

Междуведомствената работна група е констатирала слаба чуждоезикова подготовка по езикова терминология, особено по английски език, на бъдещите юристи. Първо оправете чуждоезиковата подготовка , както и правната такава, на самите преподаватели. Тея чак сега се сетили за това , че от СУ излиза неграмотен материал, след като вече 10 г. сме в ЕС.

Откога правото е наука?Що да не се учи задочно?Аз се басирам,че ако за съдии и прокърори назначиш хора без да са завършили право , но с достатъчно интелигентни и добросъвестни например инженери, лекари, химици, физици и т.н. то разултатите ще бъдат много по-добри.Закони -те се четат.От тук нататък само добросъвестност трябва, а не софизъм!

Междуведомствената работна група е констатирала слаба чуждоезикова подготовка по езикова терминология, особено по английски език, на бъдещите юристи. О неразумни и юроде! Защо се срамуваш да се наречеш българин и не четеш, и не говориш на своя език? Латинският език запознава студентите с основни правни термини, които се използват в целия правен свят и днес. Англосаксонската правна система (на английски: common law) е правна система, базирана на общото право на прецедента и няма нищо общо с България и континенталната правна система или романо-германската правна система. Правната система на България се включва към романо- германска правна система.

Ти вярваш ли си на това, което си написал тук? Ами добре тогава да те лекувам аз примерно с юридическо образование, а пък един лекар инженер или учител да речем да те обслужва правно. Преди няколко седмици моя близка така са й проиграли интересите, че сега трябва да плати за такси, хонорари и експертизи на вещи лица между 30 и 40 000 лева, за да си получи собствените имоти, а е имало начин тези пари да бъдат много по-малко. Като имаш в предвид, че колегата, който я е насадил на тези пачи яйца, е отличен професионалист, а такива са малко. Ако ставаше с гледане и кучето щеше да стане касапин господине.

Стъпка в правилна посока. Заради пишман юристи и "прависти" сме на това дередже!

Или по-просто казано, студентите които трябва да работят за да се издържат няма да могат да стават юристи. Ще стават само тези от правилните семейства, чийто мама и тати могат да си го позволят. Един вид предварително отсяване на по социален признак на "идеологически ненадеждните" бъдещото поколение адвокати и съдии на България. Но те обещават да съдят честно и безпристрастно, честна дума!

За неразбралите ,повтарям -правото не е наука.Един инженер ,лекар или физик днес работи в БГ ,утре си хваща багажа и почва да работи в САЩ, Франция, Китай и т.н. .Защото сметките, матеметиката, природните науки са едни и същи за цялата планета.А може ли един български юрист постъпи така ,без да изкара пълния юридически курс за съответната държава - не може. Т.е. юридическата база е фикция., измислица на определена група хора.....Не вярвам по време на Френската революция да са ползвали чристи и като резултат сега този ден е национален празник... т.е. французите приемат,че тогава се е свършила добра работа.....

Ако говорим за т.н. "юридически хватки" например"това е една друга бира....И пак повтарям -това което важе за БГ , не е валидно за останалите страни т..е правото не е НАУКА!

А моята несбъдна мечта е професор Герджиков да се пенсионира и да си пише стихове и да се занимава с флейтата си , а не със политика в която не го бива.

новоизлюпената буржоазия току-що монополизира правото

Чудесно! Вече е легално! Досега в агенции от тип "мама, тате и аз" трябваше поне да съм завършил право! Сега - бецален 25000- готов! Законно!

А ти въобще съзнаваш ли, че с написаното си потвърдил тезата на човека?! 1. Великият професионалист-юрист е осрал правата на жената поради некадърност, обаче е велик професионалист, разбира се. 2. Отсрещната страна също е имала адвокат, който не се е посвенил да ѝ окраде правата. Е да, разбира се - това му е била работата. Пита се в задачата за чий ни е изобщо юриспруденция, щом тя няма нищо общо с морала и справедливостта. 3. От написаното личи, че: - си юрист и - си неграмотен. Е откъде накъде тогава си въобразяваш, че си образован и способен да си формираш мнение?!

Юристите така ги учат - правото е формална наука. Интересно, тогава, защо не ги учат на науката за формализма - математика... Може би защото ще научат, че е невъзможно формална наука да се съвмести с човешките понятия за етика, морал и справедливост. Математически е невъзможно. Ерго - правото е абсолютно ненужно и откровено вредно в този си вид.