Коментари - Алкохолен бос блъсна и уби колоездач в Пловдив | Днес.dir.bg

здравия разсъдък не ми позволява да сметна за вярно втърдението че: ако се движа в насрещното платно и завия наляво ще излезна на платното... където всъщност е тротоара.... има нещо много гнило в цялата историйка....

Отговор: напълно е възможно. Лично с очите си съм виждал как една микра при ляв завой (отнемайки предимство) съвсем леко закачи в задницата Гранд чероки и го завъртя. Единственото, което спря черокито да се обърне на врата беше голфа, който кротко си чакаше на светофара отсреща. 50км/ч в никакъв случай не са ниска скорост и белите, които могат да станас при такава скорост не са никак малки и за подценяване.

най безопасното място на колелоездача е във насрещното, за да вижда колите... другото са глупости на професионалните шофьори... което би трябвало в БГ да клони към 100% от шоферите... а докъто си в насрещното и завиеш на ляво трябва да е отишъл на тротоара.... тука мирише на рушвейт.....

Абе малко не е баш така, както го обясняват. Нещо не ми се връзва. Колездачът се е движел в малка еднопосочна уличка, а не насрещна лента. То тая уличка има само една лента. Естествено, че не му е работа да пресича на пешеходна пътека, пресича си на кръстовище като кола. Тръгнал е да пресича и изневиделица е долетяла голяма кола със силно превишена за градски условия скорост. Ако не беше така първо щяха да го видят и второ нямаше старецът да е с почти откъснат крак (това го четох другаде) и трето щеше да може да спре или да намали почти до 0.

Да, още повече на колоездачите е забранено да карат по пешеходната пътека. Ако искат да минат по нея трябва да слязат и да си бутат колелото.

сложно ти е значи? велокололелокарача се движи по търново, която е еднопосочна, срещу движението! до тук ясно ли ти е? та на кръстовището решава да завие на ляво. ясно? и се озовава в насрещното и на велешки! изясни ли ти се? не? купи си колело, иди до пловдив, намери кръстовището, то е до библиотека вазов и градската градина, и изпробвай точно как е станало! успех!

в новината нищо такова не пише... пише че е бил в "насрещната лента" което предполага че има и попътна лента.... можеше да напишат че се е движел в "насрещното в еднопосочна улица".... и всякакви изписани глупости тук да нямат смисъл....

Аз тая година съм навъртял над 2600 км в София само. Естествено, че минавам по еднопосочните малки улички и в обратна посока - това не е особен проблем - там колите се движат толкова бавно, че ми пречат в моята посока. Не казвам, че не е нарушение, а че не е нещо, което би те убило.

Бих искал да го видя в градски условия като пример от стрийтвю или нещо подобно. Улица и град биха свършили работа. Бърз преглед в случайно избран, случи се Кьолн, показва как при липса на велоалея 5 от 5 карат вдясно на платното. Може да го имат това за банкета, но понятието "банкет" предполага извънградско движение, в града има тротоар, който е за пешеходци, освен ако е обозначено друго. Но при всички положения карането в насрещното платно, не банкет, не е по-безопасно, въпреки илюзорното спокойствие от визуалния контакт с идващите превозни средства, което изневиделица свършва при първия завиващ от малка уличка надясно, който въобще не предполага за връхлитащ велосипеден трафик отдясно. Когато си на улицата, е по-важно другите да те виждат и да си там, където очакват да те видят. И да могат да спрат, защото колездачите също правят грешки. Ако някой в насрещното кривне от правата линия, то времето и разстоянието за реакция се различаат в пъти и хич не са в полза на насрещното. Правилата затова са правила, за да се спазват. Затова велосипедистът носи вина, което далеч не означава само един виновен. Шофьорът също е длъжен да гледа къде кара и при необходимост да спре.

Глупости на търкалета. Ако беше така, по света щяха да правят ленти за велосипеди с насрещно. А ако по някаква причина залитнеш нанякъде знаеш ли колко безопасно става? Разликата в скоростите с насрещен автомобил е към 80, а с попътен - 20-30. Времето за реакция е в пъти по-малко. И за двамата.

Аз това нещо съм го виждал с очите си в Полша, Унгария и Австрия, а не в интернет, брато!!!

Ами ето. Аз с очите си в Германия съм видял друго. Не знам как от 3-4 държави, половината от които в източна Европа, заключи как е в цяла западна Европа. Пък дори да е така, пак не е разрешено да се кара в насрещното. Опитваш се типично по Ганьовски да оправдаеш нарушение, щото някъде си било не знам си как си.

Обрантото - от еднопосочната Търново, прави завой по Велешки, която не е, поне на картата още не е отбелязана като еднопосочна. Но иначе си прав. Ако въпреки насрещното е карал вдясно, тогава левият завой изглежда иначе.

не съм, съгласен с коментари в които се дискутира защо, къде и как трябва да се движат колездачите. Как да разбирам някои от списващите, че щом един колездач (или пешоходец) не на мястото определено му от правилника за движение... можем да го газим, той си е виновен? Грозно, жестоко и ценично звучат подобни мнения. Лека му пръст на човека, дано тези ПТП, които завършват така трагично, да изчезнат от улиците ни. Лек ден.

поредния 'честен частник' у нас, тръгнал да си показва простащината, всички са длъжни да му правят път на пътя.

за съжаление българския манталитет е груб, за много хора ако някои леко е нарушил правилата това им дава право да блъскат и да убиват, понеже те били с предимство, нали не са те умрелите после.

За мен пък журналистът нагло лъже, като изкарва най-вероятно невинен човек убиец. Всъщност от текста излиза, че велосипедистът се е самоубил, като е навлязъл в мъртвата зона на джипа. Но, разбира се, простотията на пишещите братя в Дир няма граници. А иначе - въпрос на обучение по БДП е да се знае, че нямаш право да наказваш на пътя по никакъв начин. Но това ограничение се отнася само за пътя и използването на автомобил за разчистване на сметки.

За теб по-страшно ще е ако ги забранят за идиоти...