Коментари - Майките, започнали по-рано работа, вземат 50% от майчинство | Днес.dir.bg

публично порицани, а не да се стимулират финансово, защото липсата на майка в малка възраст оставя травма в човека за цял живот.

В ковчега на майчинството. После пак се чудете защо не раждат...

Тези промени са написано горе-долу 1:1 с начина, по който е написана и статията. Трябва да се чете по няколко пъти, за да се разбере какво точно се има предвид.

Изумявам се колко хора са изказали мнения, че детето не може да ходи на общинска ясла, за да може майката да взима тези 50%. Четете внимателно какво пише, става въпрос за заведение на ПЪЛНА държавна издръжка. Има си определение в законодателството кои са тези заведения: Такива са заведенията, в които на децата се осигуряват жилище, храна и облекло за сметка на държавния и общинските бюджети, без да се заплаща такса. В този списък не влизат нито общинските ясли, нито общинските градини.

какво се оплаквате.в америка от 6 седм ги дават на градина.не казвам ,че е добре.но такъв е съвременнят живот.глезлиовци.аз съм маика на 2 малки деца и работя и те ходят на градина от 2 годишни.кво сте заревали!живееете в 80те!

Капитализъм - работа, работа, работа...! Никакви деца, кой ще ти ги гледа!?

Пълни глупости! Отново облагодетелствани ще са малолетните майки от малцинствата.

...и до сега имаше възможност майчинството да се прехвърля на друг от семейството ,и до сега работещите майки получаваха 50 % от майчинството...може би за осиновителите има промяна ,но друго не виждам .А обезщетенията до 2-год възраст защо не са обвързани с нарастване на минималната работна заплата ,къде отиват осигуровките ни?!!

Много майки са принудени да се върнат по-рано на работа поради недоимък, а правителството отново ще бръкне в гърлата на дечицата. Ами,нека отново тичат с количките да гласуват за ГЕРБ. Така им се пада.

Имам дете на 1 г. и 2 м. Осигурена съм на максимума и вземах високо майчинство, гледам детето сама. Тази промяна не ме касае, но и да ставаше, пак не бих се върнала на работа. Имам хубава, но мното отговорна и натоварена работа. Добре платена. Мога да си позволя детегледачка и пак ще остава. Но детето на възраст под 1 година, че и под 2...ами то си е все още бебче. Толкова е трудно, направо невъзможно да се намери свястна гледачка. Вариантът е да го гледат жертвоготовни баба и / или дядо и те да си оставят собствения живот. Не мога да искам това от родители ни. Дете да се гледа е много по-трудно от каквато и да е друга работа. Иначе си обожавам работата, за съжаление никой не го интересува дали си недоспал или притеснен, особено на по-високи позиции...

Аз намирам промените за напредък,макар и минимален. Стимулират се родителите да работят "както в белите страни" ,както по-долу някой беше написал. В белите страни платеното майчинство е до 1 година максимално,като н е е 100 процента от заплатата. В Германия също има облекчения,ако майката се върне на работа по-рано.А това за осиновителите е страхотно! Тук в Германия осиновителите нямат право на майчински. Т.е В БГ се дава право например баба и дядо да се грижат за детето,а родителите да работят(това не е отглеждане от друго семейтсво,правете разлика)

И къв е смисъла? Значи по-добре да си стоиш вкъщи, отколкото да се върнеш на работа ако имаш ниски доходи....

Това само де.ил неграмотен може да го сътвори.

Всеки , който е гледал малко дете и е работил, сам разбира каква е "ползата" за майката (и семейството) от тази щуротия. И да тръгне майката на работа, парите ще ги дава на детегледачки. В яслите, ако го вземат, пак се плаща. Да не говорим,че през седмица ще е болно и тъпкано с лекарства. Които пак са с пари.

От този текст излиза,че за да получи обезщетението,майката трябва да остави детето самичко вкъщи или да повика чужди хора да се грижат за него,тъй като за близките има забрана.

за кои деца са тези закони бре мишоци, за циганите ли, хахахахах, българчетата ги няма, няма гиии, само още няколко годинки и ще си останете вие мизерници в парламента на бр. 240 и всички мангали, да видим кой ще работи вие или те, хахахахах!

Нещо не четете статията - в нея няма особени промени за майките, а за осиновителките. До сега, обезщетенито си беше 50%, при връщане на работа. Нищо ново.

И това го е сътворил нормален човек?Колко години го е съченявал?боко прочете ли го?Забравих, той не обича да чете ,всичко си знае и такива кадри като него назначава ,от всичко да разбират.Скоро ще цъфнем и вържем

Тук българчета няма да се раждат,само циганета.С тези доходи?Ако майката и бащата имат добре платена работа ,нали ще си наемат детегладачка ,като в белите страни.Но това тук никога няма да се случи с тези крадци горе.Те са ненаситни.Имат толкова много ,всичко е чрез кражби и нищо не е декларирано.Даже и данъци ,ток,вода не плащат колкото трябва.Само бедните са на прицел отвсякъде.Как си плащат тока тези мастодонти навсякъде по морето и др.курарти.Не плащат.България е загинала.Очаквайте нови цени,всичко е качено вече.Живот няма тук.

В последните дни станахме свидетели и на други умотворения: 1. Предписание към църква да намли шума от камбаната. 2. освобождаване за добро поведение на хора, извършили убийства, отвличания, изнудвания, рязали пръсти, уши и т.н. Браво!

Браво! Хвала на такъви законодатели! Следващия път и това да им отнемат, като имат глупостта да раждат деца на България.

Значи, майката ще трябва да ходи на работа с бебето-така ли?!

Хранете, хранете мургавия мат'риал, па после се оплаквайте, че ви крадат, трепят и изнасилват!

Изключително малоумно творение!Кои са създателите му?

И детето само ли да се отглежда??? Да го пуснат в гората да пасе?!?!

Това ми прилича на габровската шега: -Ще получиш безплатен билет за кино, но ако си над 80 годишен и те доведе баща ти! Детето не трябва да е настанено в държавно заведение за отглеждане, да не го отглеждат и роднини... Кой да го гледа тогава?Дали майката да не го връчи на законотвореца, сътворил подобно малоумие? Един път държавата ще си спести половината майчинство, втори път работейки майката ще плаща данъци и осигуровки и за капак, понеже детето не може да се настани в държавна ясла, то ще трябва да плаща поне едно над 500 лева за частна или да наеме детегледачка.Това ли е стимула за родители, които се трудят и допринасят за икономическото развитие?Или по-добре е като тъмнокожите сънародници - от майчинство в майчинство, социални помощи, а работата е непозната екзотика?

Толкова интересни коментари, че ще се наложи да прочета и самата статия :)

Пак тъмнозелените ще намажат, а ние ще продължаваме да губим.

Домус и компания са доволни! Благодарете им !!! Дали някога ще осъзнаете, че тия които са на власт играят против интересите на народа, но в полза на една шепа престъпници?!?

"...за да се възползва от правото си на обезщетение, детето й не трябва да е настанено в детско заведение на пълна държавна издръжка. Другите условия са то да не се отглежда от семейство на роднини, близки или от приемно семейство, както и да не се отглежда по програми за подкрепа на майчинството". Е, кой тогава ще гледа детето??? Не може бабта, лелята, съседки, ясла... Остава майката да си го носи с нея на работа!!! Браво на нашите законодатели!!! Това е за насърчаване на майчинството на работещите жени.

майчинствата стават 1000лв ако имаш 2г стаж а детските да се дават само на тези майки и бащи които работят не от социамно подпомагане а от нои и това социално подпомагане се закрива вижте бюджета на нзок е 1,5милиарда а на созиално подпомагане е3,5милиарда

Кой пък каза, че майките ще декларират официално завръщането на работа.Познавам доста майки които си получават майчинство и си ходят на работа.Кой е луд да загуби една средна заплата.В България се правят закони "през куп за грош"

"детето й не трябва да е настанено в детско заведение на пълна държавна издръжка. Другите условия са то да не се отглежда от семейство на роднини, близки или от приемно семейство, както и да не се отглежда по програми за подкрепа на майчинството". ХА ХА и кой предлагате да гледа бебето, може би някоя светица или извънземните. Или най добре да се самоотглежда, така от рано ще стане самостоятелно.

Това детенце на снимката малко навежда на расова дискриминация. На по-мургавите деца майките нямат ли право да се почувстват длъжни да се върнат на работа преди изтичане на майчинстовото? Шегувам се...

Така като чета излиза, че в България има свръхраждаемост и не достига работна ръка.

Наистина не разбирам: Кой ще трябва да го гледа??????? : "за да се възползва от правото си на обезщетение, детето й не трябва да е настанено в детско заведение на пълна държавна издръжка. Другите условия са то да не се отглежда от семейство на роднини, близки" ?!?!?!?!

И как точно да се отглежда детето, ако не е в детско заведение или от роднини??

Аман от тъпотии сякаш безработицата не съществува а демографската вече сме я надвили>(((((( Аз предлагам след изписване от болницата направо да се връщат със 100% майчинство за да могат да превъзмогнат ''родилната депресия'' чрез тази на работното си място ама поне срещу двойно заплащане:)))))

Е как да го оставиш това ангелче от снимката и да ходиш на ЛАБОТА?! Парите наистина са мръсно нещо. А би могло на таткото да му плащат с 50% повече, докато мама го гледа в къщи. Така се насърчава раждаемостта. Какво ли приказвам, размечтах се!

Оф, и осиновителите са майки и бащи, но нейсе, толкова могат другарите юристи. А бе, аланкоолу - човек става родител, първо - като роди или направи дете и второ - като осинови, т.е. чрез съдебно дело. Във втория случай правата на билогичните производители са заличени и за осиновеното дете отговорности и права имат само родителите-осиновители.

В превод - Връщайте се по-рано на работа, че държавата да ви плаща по-малко! Трябва да остане за политиците!