Коментари - Назначават ли се хора без ценз в СУ и как се определят заплатите в университета | Днес.dir.bg

Ти май нещо или не четеш, или не можеш да четеш - нали това съм написал, че не всички в СУ са зле и залужават доста повече от 1000лв месечно. Но има и такива, които наистина и 1000лв са им много за неправенето. Или такива като теб които не могат просто изречение да прочетат и осмислят - на тебе и 100лв са ти много :Д ама нищо чудно да си и ти някой неграмотен СУ доцент :Д

ама какво ЗНАЕ и МОЖЕ?????? Ние не работим за усилия, работим за резултати, пич...

В България преподавател - асистент, доцент, професор... НЕ СЕ СТАВА заради преподавателската заплата! Най-общо две са категориите тук - това или са хора, които наистина обичат науката и професията си и искат да се занимават с нея - да ги нарека условно идеалисти (за българските условия), или такива, които дори и без нужните знания, умения и квалификации драпат да заемат подобни позиции, размитайки - отново - не на заплатата и преките доходи от университета толкова, колкото на контакти и позиции, и на всякакви други ВРЪТКИ и източници на доходи, много често нямащи дори нещо общо с предмета им! В зависимост от пропорцията, от съотношението не толкова на бройките на тези две на практика и по същество антагонистични групи, и най-вече на ПОЗИЦИИТЕ им в управлението, се определя и нивото, ИСТИНСКОТО АКАДЕМИЧНО НИВО и положението в българското учебно заведение!

Пак говорите наизуст. Познавам хора учили в УНСС, СУ, ТУ София, МУ-София, МУ-Плевен, които не просто са много добри професионалисти в областта си, но и нямат проблем да си намерят работа в чужбина. Образованието е процес, не е нещо което завършва с получаването на някаква диплома. В този смисъл студентите са също толкова важни за да се постигне успех в обучението, ако не и повече. Няма как да ти го налеят знанието в главата . Колко човека познавате с медал за завършен с пълно отличие Медицински университет?! Аз познавам такива българи. Проблемът на нашите университети е материалната база.

В науката резултатите малко трудно се измерват - това е проблем по целия свят. Но да, в СУ има доста групи които произвеждат доста и сравнително качествена научна продуция и пуликуват в престижни научни списания - физика например. Но да прав си, много хора на стари лаври почиват в БГ...

сте завършил, каква специалност? Кога - това е също много важно. Колко бяха добрите преподаватели като процент от всички? Колко беше самоподготовката Ви като собствени усилия, премерена спрямо даденото от преподавателите? По-добър, среден ли сте, или по-лош от колегите Ви? От колко колеги, като процент от всички? С колко сте по-добър, среден или по-лош от тях? Какво работите и колко време отне, за да се квалифицирате достатъчно в чужбина? Така ли би било, ако не работехте в чужбина, а работехте същото нещо в България? Дяволът е в детайлите....

За наука и обучение няма ли най-накрая да говорим По-добре да си уволнят излишната администрация, че сега инспекторки и студенти водят занятията.

тази мазна муцуна лъже. Истината е друга. Псоченте горе заплати са според степента която заема един преподавател. Допълнително към нея се заплащат курсовете които види, така че едни професор взима чисто над 1500 лв. Доцентите не падат под 1200 лв. чисто. И т. н. А ще в СУ вилнее шуробаджанащина това е истина. Че има много аномалии и това е истина, че има синекурни длъжности също.

Само акцентирам за незабелязващите - това е за България и е голата истина.

То много вожд(професори) малко индианец(студенти).Много университети които само за събиране на такси и субсидии са пръкнаха.Да не говорим за филиалите им.

Давайте на кръчмари и прочие непотребни , а дръжте професорите на 800лева заплата. Да ви пикая на управлението!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

СУ - университет - формално - държавен, реално - частен. Ами УНСС - с безбройните часове по всякакви дисциплини, които си присвояват ръководителите на катедтри, факултети... Да благодарим на египтолога за това, че отвори кутията на пандора и позволи куцо, кьораво и сакато да става лесно-лесно доктор, доцент, професор... Напълнихме се с доктори, доценти и професори - без това ни най-малко да допринесе за висотата на българската наука... Срама нямате!

С две думи, да си го кажем направо, “академично”: Няма как прост човек да те управлява и да (искаш да) живееш добре! Освен, разбира се, ако не става дума за престъпна дейност...

Този не знае че преподаването на знания е професия и изисква опит. Нарича се педагогически опит. Способност да осмислиш знанието така че да можеш да го предадеш на другия.

ще отидат за добавки на огромната администрация

Много добре чета драги, ТРЯБВА да има минимална заплата за длъжността, както е в Румъния примерно. И тя да започва поне от 1500 лева за главен асистент, 2000 + за доцент, професора е от 3 000 нагоре. Само дето в Румъния имат 15 /петнадесет/ университета на почти 20 милионна държава, което пак е резултат от политиката на разни тъпи ПКП в МОН и парламента. За сравнение - заплатата на професор във Великобритания започва от 4500 паунда, отделно проектите. Респекта към професията се показва на първо място със заплащането. Оттам се появява конкуренция за местата, оттам се вдига нивото на висшето образование. Не сме го измислили ние, само трябва да го приложим.

Да си оптимизират администрацията и ще има пари за асистентите. Асистенти няма - ниска основно заплата, нямат трудов стаж за добавки Администрацията е утроена - за всяко нещо има служител на ниво катедра, факултет, ректорат . Пишат като луди в главни книги, тетрадки, файлчета несъвместими всеки си нащракал, ... Най-примитивната организация - точно като за наши хора.

В обществените науки, първо - нашите хора не знаят чужди езици. Като правило, на Запад хората ползват от 3 до 5 чужди езика, освен родния си - на мното високо ниво. Нашите тука, руски успяха да забравят, английски не успяха да научат - освен на някакво първобитно Интернет/Уикипедия ниво. Второ, нашите не знаят класически езици - старогръцки, латински....по света не може да си добър филолог, историк, юрист, философ...без това: все едно оперен певец да не знае италиански, абсурдно е. Трето, все още има остатъци от комунистическите глупости в много учебници и лекции, макар че намаляват, което е добър знак - и все пак, има. Четвърто, нашите обществени науки са без логическа и общоматематическа култура, не могат да мислят формално. Една позната хуманитарка, бяха я помолили да сметне средната величина на написаните от нея оценки, а тя - натисна корен квадратен на калкулатора и им я даде, та ги смая :-) Затова всякакви социолози, политолози и пр. плямпат страшни глупости и локуми и никой не може копче да им каже. Пето, голяма част от съвременното образование по хуманитарни дисциплини се напълни вследствие соросоизма с платена пропаганда чрез грантове и проекти за джендъри, феминизми, психоаналитични измишльотини, малцинства, измисляния и изобретявания на идентичности, политически - коректни бръщолевения и т.н., това също много сваля нивото и обърква нещата. Шесто, докато дъртите динозаври не си отидат, и не се заменят от нормални хора - няма да се оправят нещата, но тук е много сложно. Седмо, не се пази никаква документация. В чужбина всичко е цифровизирано - протоколи от изпити, оценки, има възможност за сравнения и подаване на контестации и арбитражи, следи се за конфликт на интереси и роднински или икономически назначавания, работи се на къси договори не на доживотни ясли, гледат се публикации и цитирания, преподавателите се оценяват текущо, често сменят местоработата си в зависимост от резултатите....в чужд университет има архиви, могат да ти разпечатат веднага дипломната работа на някого, който е завършил през 1687 г. например, тук не можеш да разбереш преди 20 години какво точно се е случило, никой нищо не съхранява, технологията в СУ е от времето на Отец Паисий.... И такава ми ти работи, много сме далече от истината, и така и ще си останем.

Толкова си прост, че не си струва да ти отговарям! Аз сам напуснах Университета, още на първата година там, бе идиот. И когато отидох да си взема документите жената близо 15 минути не ми ги даваше и се опитваше да ме разубеди - обясняваше ми как толкова много се натискали да са на моето място... Та вземи се скрий някъде, злобен кретен!

Социология, политология, философия...има навсякъде по света. Въпросът е: какво и как се учи....

В информатиката доцентите не различават програма от данни - ако станат заплатите над 4000 може да се появят знаещи и можещи кандидати за преподаватели

" ... технологията в СУ е от времето на Отец Паисий...." Да не обиждаме отец Паисий - той си е вършил работата сам и е знаел какво върш

В България има 50+ университета при под седем милиона население. Нужна е здрава консолидация и нещата ще станат.

обиждаме Отец Паисий, просто казваме, че няма нужда да се пише на ръка :-) Говорим за технология. Иначе, на ръка можеш да напишеш гениални неща, както и на компютър - идиотщини, това е ясно.

Това не важи (напълно) за някои науки и предмети. А и един истински професионалист и преподавател, квалифициран научен работник много лесно се разпознава и се познава от колегите му в гилдията - дори и след десет минутен разговор при запознанство, да кажем фигуративно. Има представящи се за мастити преподаватели и професори в България, които дори не са си направили труда да усвоят задоволително дори и специфичната терминология в областта, да не говорим че има и неграмотни или полуграмотни, на границата на функционалната неграмотност!

египтолог съм му гледал публикациите - има 3 или 4 статийки от по няколко страници, преразказва един древен ръкопис за някакъв рибар май беше, няколко пъти за по-сигурно. Половината от тия чу научни глупости са от края на 1980те години....от съветският университет. Сега май повече набляга на чашката и на далаверките, отколкото на египтологията - ако не я е забравил напълно.

Годишно в БГ се раждат около 60 000 деца. От тях далеч не всички имат желанието и амбицията да продължат с висшето си образование. Отделно от това всяка година от желаещите да продължат едни 12-15 % заминават за вузовете в чужбина. В БГ има 53 университета. Всеки един поддържа администрация, някакъв редовен преподавателски състав и хоноровани "хвърковати чети" от преподаватели! Еми няма как да ви излезе сметката - много вожд , малко индианец! За качеството на преподаването - отделен въпрос, но в топ 100 на вузовете наш университет няма!

Ами такива са им "бизнес процесите" - иначе проекти по темата имаха - не един - един от друг по-смешни. Имаха информационни системи - съсипаха ги - дават неудобни данни.

пък инспекторите още повече от вождовете и индианците

Еми чакайте нещо да се оправи, докато професорите, ако не са забъркани в схеми и проекти, взимат двойно по-малко от продавач на дънки в мола. Ама такива били, онакива били. Еми за 700 лева какви да бъдат? Стивън Хокинговци? Държава, в която е по-срамно да си докторант отколкото к*рва, по-доходоносно да си плочкаджия отколкото програмист и по-престижно да си тийм лийд отколкото професор няма шанс, сори.

Ako tova sa istinskite im zaplati ...tova e prichinata za niskokvalificirani prepodavateli...e chujbina obrazovanieto e kult I e mngo dobre zaplateno...no tova si ni e nacionalen problem vij deputatite I posle komentirai.../vsichki s kupeni diploma...I prostotia otvsiakude../A bash mentora na naroda ...krepi veche 10 godini grabeja..

Много верен постинг! За съжаление! Аз имам доста добри приятели - преподавали години наред, и доста сме дискутирали по темата. В България има вече преподаватели и професори, които са полуграмотни и дори на границата на функционалната неграмотност, и откровени мошеници, въжеиграчи и кариеристи... И има други, които са истински и се цанят да преподават и работят на няколко места, за да се издържат, дори и да се занимават с несвойствени занимания... Системата ги допуска и толерира!

Това е схема от комунизма - заварчик взема повече от геодезист, например. Майка ми счетоводител, баща ми геодезист през комунизма със 180лв заплати. А бачкаторите в корабостроителния - с 1000лв заплата през 1986. Нали комунизма и партията им са на работниците и така са насадили тази философия и така си върви

май само СУ си плаща за участие в рийтингова система, данните - Exel стъкмистика

Еййй, комунистите са долно племе. Изпиха и изядоха парите на Евлоги и Христо Георгиеви. Хората даром го построиха университета, придобиха имоти (вкл извън София), оставиха грантове в български и чужди банки, за да се развива университета. Същото е с Академията в Свищов и Димитър Ценов. Парите и златото, които са оставили като актив на универаитетите са били доста - само от лихви колко е можело да се печели. Отделно такива финанси се управляват, за да ти носят доходност, но комунистите... те са си прости галошовци от село... И комунистите прости изпиха и изядоха всичко, и нищо не развиха!!!! Защото те само това умеят - да ядат, да пият и да ходят по пленуми. А братята Георгиеви оставиха злато, което можеше да се инвестира и да се умножава, но нямаше хора с акъл да го направят

за етническата структура на децата да кажеш. Ще ти подскажа: 60:40 или 50:50??????

Това "проект" стана мръсна дума - пари за усвояване мафиоти - де ги реалните резултати от проектите им? Що пишат в тетрадки и главни книги, като във време оно. Данните в компютърчетата на всяка инспекторка са вярни, колкото избирателните списъци

Египтолога-боксьор, който стана професор докато е министър, говореше за "ония дето изпълзЕха от БАН" и се забърка в далавера с някаква студентка/асистентка, през чиято фирма минаваха големи суми пари? Същата, дето и до ден днешен ѝ казват в НБУ "любовницата на министъра"? Чийто баща е бил главният партиец в еди-коя си област на НРБ? Който е завършил в СССР и е ченге? Еми какво очаквате от него? Ама всяка година водеше студенти на пирамидите, въпреки че в програмата му често имаше по един човек. Тоест има повече преподаватели отколкото студенти в програмата му.

Проектите са едни excel-и с отчети за направено нищо. Парите изядени, изпити и набити в едни безполезни доцентки и професорки, които са много добри по писането на проекти и забълбукването на млади докторанти и асистенти да им свършат НЯКАКВА работа, за да могат да си отчетат проектите и да си купят нови SUV-ове Kia. Айде че се ядосах...

Ви дам 2 факта: 1. В Австрия, една държава напълно сравнима с България като територия и население /но не и като доходи/ има около дузина университети, а тук са 5 пъти повече. 2. СУ не можа да влезе съвсем наскоро в класацията на първите 1200 университета в света. Сега, съберете 2 и 2...

Де го чукаш, де се пука, тоз простак!

Тарикати - всякакви - професори, доценти, ректоратски чиновници ... - Смешници - погледни как се подписаха за минути в подкрепа ва Инстамбулската конвенция , без изобщо да са я прочели, нито пък премислили. --- За дарителите-будители си прав - и на СУ и в цяла България съсипаха делото им - при соц-а ги раздуха, сега ги дораздуха.

СУ е върха на айсберга, така е във всеки български университет. Въобще не са им ниски заплатите, защото всеки професор се води поне на две позиции, т.е. взима поне две заплати. Да не говорим как смучат от студентите. Преподавателите в СУ са всичките заслужили партийци. Айнщайн да си не можеш да пробиеш, да преодаваш там. Много знаещи и можещи, дори не им се дава шанс. Финансирането е от бюджета, резултатите нямат значение, парите си вървят, нищо че сме на последно място в класацията.

СУ е неуправляем

две и две. Излиза, че при около 150 държави в света, СУ е под равнището на първите 6-7 университета в една средно-взета държава...без значение дали е Зимбабве, Албания, Индонезия, Австралия, Уругвай, Танзания или Унгария?

А за администрацията що не каза нищо?

още един факт. Преди няколко години един идиот от СУ беше късал някакъв студент по право по някаква неизвестна причина дотогава, докато момчето му се наложило да прекъсне. Пичът отишъл и завършил в Оксфорд право и след като върнал, бачка като юрист, и разгласи случая в пресата!

Администрацията е раздута като всяка държавна структура, секретарките си имат секретарки. За разпределянето на парите се ползват наши хора, подбират се по - основният критерий да са послушни и изпълнителни, без да задават въпроси и да мислят, квалификацията няма значение. Военен е перфектната квалификация.

В СУ назначенията са над 90 % роднински. Като във всяко държавно учреждение.

Партийни са.