Шансовете за ракетно-ядрен конфликт между Русия и САЩ

Американски ракети "Минитмън 3" може да бъдат насочени не само срещу Северна Корея, но и срещу други страни, които не са приятелски настроени спрямо САЩ.

Обратно в новината

Коментари - Шансовете за ракетно-ядрен конфликт между Русия и САЩ | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

"Пьяные москвички праголялись с мертвой собакой" ??? С такъв народ ядрена война може да се случи всеки момент.

В корабите руснаците никога не са били добри (майтапа с овцете вчера :) Никога не са имали силен и качествен флот. Обаче са доказали многократно че в ракетното майсторство са ненадминати! До този момент те имат най бързите ракети (2 пъти по бързи от каквото има САЩ и НАТО) което ако не друго, поне гарантира ефективен ответ на ядрен удар. Понеже ги направиха скоро, още не са навлезли в широка употреба.

чист колхозен крепостник си, "ответ, ответ, ответ,..." ???

Ясно отде черпите информация - от соросоидните медии. Кораба е на министерството на отбраната на Русия,ама не е военен а цивилен научно-изследователски. Има разлика. Ама соросоидите за да унижат Русия го изкараха военен. Ще има да чакат.

Цялата "новина" е глупости на търкалета. Нито щатите, нито Русия могат да издържат на масивен ядрен удар. Колт направи хората равни, Опенхаймер направи равни държавите. Оттам нататък, всякакви приказки за превъзходства са клатене на въздуха във военните клубове за пред поканените начервилени журналистки.

Това е най трезвият и точен коментар до момента. А+

Сега ще следва яко изръсване на по-малките балъци от НАТО. Такса сигурност, иначе виж лошавите руснаци. За НАТО-то вноска 2 млрд.$/2% от бюджета/,шведски самолети, германски кораби, щатски бази на гърба на гол Ганю. Южна Корея дава пример - Сеул отказа на Тръмп да плаща за противоракетния щит Южна Корея отхвърли днес възможността да плати за разполагания на нейна територия скъп американски противоракетен щит, предадоха Франс прес и БТА.

За военните са важни не намеренията, а възможностите. Става дума за действителните намерения, а не за публично заявяваните (нерядко като част от кампания за дезинформация). Действителните намерения се определят от възможностите, собствените и на потенциалния или реален противник. Нови възможности - нови (?) намерения и изкушения.

Дано да се затрие светът , за да се отървем от корупцията в България , иначе нямаме друг НИКАКЪВ ШАНС.

Световният подпалвач на войни ще изгори в огъня (ядрен), който сам разпалва.

Айде пускайте ги тия бомби че да се приключва! от 50 години се канят като гладен на с..не!

Аз лично смятам, че ако човечеството приема наистина сериозно опасността от ядрен конфликт - а би трябвало! - то трябва винаги въпросът с тази заплаха и вдреното въоръжаване, надпревара и опасности ДА СЕ РАЗГЛЕЖДА НЕОТМЕННО С ВЪПРОСА ЗА ... СТРАХА!!! А именно - КОЙ има интерес от разпалването на страх, и понякога дори и от паника, КОЙ го поддържа постоянно, упорито и последователно в населението и в големи групи от хора, КОЙ има интерес от конфронтацията на едни големи групи от хора срещу други, КОЙ!?!?!!? И в тази връзка забележете - НЕ ХОРАТА РАЗПАЛВАТ ВОЙНИТЕ, А УПРАВНИЦИТЕ ИМ ,НО НЕ УПРАВНИЦИТЕ ИМ ПО ПРАВИЛО СЕ БИЯТ, ВОЮВАТ И УМИРАТ (и семействата, децата и близките им...), А ... ХОРАТА, НАРОДИТЕ! Аз мисля, че не е толкова сложно да се намерят "неизвестните" в тази задачка, особено през 21 век, когато са толкова развити технологиите, и по-специално информационните технологии И ХОРАТА НЕ СА ПО-ПРОСТИ ОТ ВЛАСТНИЦИТЕ ИМ, независимо, че последните се опитват да ги правят и представят за такива! С две думи - АКО ХОРАТА И НАРОДИТЕ ВНИМАВАТ МНОГО ПОВЕЧЕ КОГО И ЗАЩО ТОЧНО ИЗБИРАТ ДА ГИ УПРАВЛЯВА, И СЕ КОНЦЕНТРИРАТ ВЪРХУ ПРОЦЕСА НА ИЗБИРАНЕ НА УПРАВЛЯВАЩИТЕ СИ - ДА СА КАЧЕСТВЕНИ И ПОДХОДЯЩИ, ПОЧТЕНИ И НЕ ЛУДИ, и АКО ОСЪЩЕСТВЯВАТ ИСТИНСКИ И СЕРИОЗЕН ТЕКУЩ КОНТРОЛ ВЪРХУ ДЕЙСТВИЯТА ИМ, И ПОВИШАТ РЯЗКО ИЗИСКВАНИЯТА И ПРЕТЕНЦИИТЕ СИ КЪМ ТЯХ, ЩЕ ЖИВЕЯТ МНОГО ПО-ДОБРЕ И С МНОГО ПО-МАЛКО СТРАХ И РЕАЛНИ ЗАПЛАХИ! Всички хора, без значение от цвят, религия, националност, култура!!!

Много оптимистично казано, надценяваш масите. Всъщност наистина много по-голямата част от хората са достатъчно прости, за да ги интересува само какво ще ядат днес и коя чалга да си пуснат по телевизията. Затова и управниците, които избират са некачествени. Докато гласа на един простак е равен на гласа на един професор, ще бъде така.

Възможно е, но аз мисля, че потенциалът на един народ е много по-голям от потенциала на неговите управляващи. Или простичко казано, сред народа винаги има и се намират много по-умни и можещи (като потенциал, умения, качества, познания) хора, отколкото сред управляващите. От друга страна една малка, относително много малка група хора може да властва, управлява, манипулира, контроилира много по-голяма група (групи) хора - народи, само и единствено ако ... Е ЗАДРУЖНА, И ПРИТЕЖАВА НЕОБХОДИМИТЕ СРЕДСТВА И РЕСУРСИ ЗА ТОВА (и желнаие и мотивация за да го прави, разбира се). Тоест, когато и където имаме малка група хора или дори едно лице (диктатор), който да властвува над големи групи хора против техните РЕАЛНИ интереси и в името на нейни си (негови) лични или котерийни цели, ТО ТОВА Е САМО ЗАЩОТО ГОЛЯМАТА ГРУПА ХОРА Е РАЗДЕЛЕНА, А МАЛКАТА - ОБЕДИНЕНАТА И СВЪРЗАНА С ТЕХНИТЕ ОБЩИ ИНТЕРЕСИ, КОИТО СА В КОНФЛИКТ С ТЕЗИ НА МНОЗИНСТВОТО! За да държи под контрол едно малцинство едно мнозинство в името на своите си интереси или трябва да го прави чрез диктатура, или чрез внуешения и заблуждения, че те са ... избрани от мнозинството, чрез "демократични и свободни избори". И вторият вариант очевидно е за предпочитане, като далеч по-безрисков за малцинството, и затова там са насочени предимно усилията и там са се специализирали! И го постигат с всички средства, вкл. и основно чрез КУЛТИВИРАНЕ И ПОДДЪРЖАНЕ НА СТРАХ, И ПОНЯКОГА ДОРИ И ПАНИКА!

Аз не смятам, че "масите избират управниците си". Дори напротив - убеден съм, че не е така, просто това е внушено и поддържано като масово убеждение сред хората. Аз живея в Америка и учавствам във всички избори от 20 години насам, и обичам и уважавам Америка и народа, приятелите си тук - след България Америка е втората ми "родина", но не мисля, а знам, убеден съм, че не американският народ избира управляващите си, но му се дава шанс да избира и той се представя като истинският избор. Но това е друга тема, и то доста дълга, по нея доста съм (сме) коментирали. Да ти кажа какво преди доста години попитах директора си - американец, умен мъж - "Кой спред теб избира президентът в Америка? Той ме погледна учудено и ми каза: "Ами разбира се, че ние, хората!" А аз го попитах: И колко американци живеят в Америка? Над 300 (вече 320) милина, от които около 2/3 са пълнолетни и квалифицирани формално да избират и да бъдат избирани, нали така, приблизително?" Хайде сега да те попитам - ако ти дам да избираш един от десетте ми пръста на двете ми ръце - И ТОВА СА ВСИЧКИТЕ МИ ПРЪСТИ, КОЙ ИЗБИРА? Ти, нали?" Изборът е 1 от десет! Ами ако сега свия всичките си пръсти от двете си ръце и ти оставя само по един от всяка ръка - да кажем СРЕДНИЯ, тогава кой всъщност избира - ти или аз? (1 от две възможности, а аз съм отнел 8 от десет, от всичките възможности, като съм подбрал останалите две) Той бая се позамисли - а не е глупав човек - мисля, че разбра какво исках да му кажа, и ми каза - "прав си"! И тук говорим за "най-голямата демокрация в света"!

"Докато гласа на един простак е равен на гласа на един професор, ще бъде така." Виж, мисля, че всички вие, които акцентирате върху необходимостта да има някакъв ценз, образователен ценз при избори, за да се вдигне нивото на избраните, тоест неграмотни да не могат да гласуват ИМА СЕРИОЗНО ОСНОВАНИЕ! Всъщност аз съм един от най-големите радетели за по-високо образование и грамотност сред хората, това за мен е и кауза, между другото. Но това, което ми се струва ти и останалите, които пледирате против неграмотността (и аз съм с вас тук) не разбирате е друго.. Да, предполага се, че грамотният човек е по-знаеш и можещ, и че се ориентира по-добре и евентуално ще направи по-добър (защото е по-информиран, по-свободен) избор, от което ще бъдат избрани по-добри ЗА НАРОДА, ЗА ХОРАТА, управляващи, които ще направят повече и по-добри неща за тях! НО.... Вие не отчитате, че ПРИ ИЗБОРИТЕ ВСЪЩНОСТ НЕ СТАВА ДУМА ЗА РАЗБИРАНЕ САМО, А И ЗА ... ИЗМАМИ, И ТО РАЗЛИЧНИ И НЯКОИ ОТ ТЯХ МНОГО РАФИНИРАНИ! ЗА ЛЪЖИ! В цялото общество - да вземем българското, ИМАМЕ ОТЯВЛЕНИ РАЗБОЙНИЦИ И ИЗМАМНИЦИ, ПРЕСТЪПНИЦИ И ДОРИ РЕЦИДИВИСТИ сред политиците и управниците ни, И МНОГО "ГРАМОТНИ" И ДОРИ "МНОГО УЧЕНИ ГЛАВИ", ДОРИ ПРОФЕСОРИ (И ТО ПОВЕЧЕТО ОТ ТЯХ) и други, КОИТО ГИ ПОДКРЕПЯТ И НЕ ВИЖДАТ ИСТИНАТА, ЗАЩОТО ... НЕ ИСКАТ И НЯМАТ ИНТЕРЕС ДА Я ВИДЯТ! И това не е изключение, ТОВА Е ПРАВИЛО В БЪЛГАРИЯ! И не само в България, между другото... И така, мислейки си, че вие, грамотните и знаещите разбирате неща, които неграмотните не разбират защото по деФОлт не могат, не разбирате, че проблемът с оглед на крайния резултат - добри управници и управления и по-добър живот - НЕ РАЗБИРАТЕ, ЧЕ ВСЪЩНОСТ ПРОБЛЕМЪТ Е ДРУГ, ОСНОВНИЯТ, ПО-ГОЛЕМИЯТ ПРОБЛЕМ НЕ Е ТОЗИ! Или с други думи, другояче казано - дори и да отнемем правата на неграмотните да гласуват, ПОЛОЖЕНИЕТО СЪЩЕСТВЕНО НЯМА ДА С ЕПРОМЕНИ, като желан краен резултат, убеден съм! Просто ще се повиши "цената" и измамите ще станат по-изкусни и рафинирани.

Москва се готви за война !?!

Къде го чукаш, къде се пука! Руските военни само си търсят поводи за въоръжване. Скоро, май руснаците ще ядат ракети, както беше при Брежнев.

тия ракети, о0т които се плашат са от далечната 1970, както руския кораб, дето потъна край Босфора от сблъсък с овцете на Того

ВИНАГИ, когато чета тъпизми от глупаци, като теб, се развеселявам...

Ами значи трябва да си му благодарен, че те развеселява.

Излиза, че човешката раса наистина не заслужава да съществува... Човешкият вид е просто едни паразит, който отгоре на всичко сам си реже клона, на който седи... ФАКТ! Независимо, че Човекът е надарен с интелект, той упорито твори глобални тъпизми с единствената цел - САМОУНИЩОЖЕНИЕ, което всъщност обезсмисля факта, че се развива технологично, в сравнение с другите видове... А резултатът е, както знаем, че всяко число, умножено по нула, дава НУЛА! Или казано по философски: има ли смисъл, щом няма значение О, Велика Суета! ;-)

Логиката всъщност е проста, ако се позамисли човек (това - за онези, които могат и имат с какво да мислят, разбира се): 1) Най-много имат, най-много (мноооого повече от останалите) притежават точно отнези, от които зависит дали да има или да няма война! 2) Най-много има да губят онези, които ... НАЙ-МНОГО ИМАТ! Говоря при една голяма, да кажем не регионална, а световна война. 3) Следователно НАЙ-ГОЛЯМ ИНТЕРЕС ДА НЯМА СВЕТОВНА ВОЙНА ИМАТ ТОЧНО ОНЕЗИ, КОИТО СА В СЪСТОЯНИЕ ДА Я ЗАПОЧНАТ! С една уговорка, разбира се - СТИГА ДА НЕ ГОВОРИМ ЗА ОТКАЧЕНИ И ЛУДИ, ПОВЯРВАЛИ СИ ЧЕ СА ИЗКЛЮЧИТЕЛНИ ВОЛАСТНИЦИ! Извод - ВНИМАВАЙТЕ ДА НЕ СЕ ИЗДИГАТ ДИКТАТОРИ ИЛИ ТАКИВА С ДИКТАТОРСКИ НАКЛОННОСТИ НА ВЛАСТ! Гаранция за това е МАДНАТОСТТА В УПРАВЛЕНИЯТА И ПО-СВОБОДНИ И ДЕМОКРАТИЧНИ ИЗБОРИ И АКТИВНИО ГРАЖДАНСКО ОБЩЕСТВО И КОНТРОЛ В РЕАЛНО ВРЕМЕ! За съжаление нещата са доста поизпуснати и имаме поне няколко по-големи държави, в които начело са ДИКТАТОРИ ИЛИ ТАКИВА С ДИКТАТОРКИ УКЛОН, и не визирам само Северна Корея!

Ами ако Северно- корейската ракета не стигне до Америка а падне по погрешка в Москва, което не е изключено като ги гледам по телевизията, на кого ще се сърдят руснаците, които винаги казват на черното бяло!

Abu Talib

Въоръжаването с атомни бомби не говори за отбранителна политика, а за агресивна такава.

Русия ще е краен победител.

Незнам каква е представата ти за победител ? САЩ могат да унищожат половината свят Русия другата половина ! Никога тия двете сили няма да започнат война. Но за С. Корея ,Индия и Пакистан незнам много са лабилни психики !

Краен победител в една световна ядрена война (каквато би била между Америка и Русия) няма да има, бе идиот, това и децата го знаят. Трябва ли да ти се обяснява защо? Иди на мач и викай със запалянковците за отбора си, или се скрий в дупката, от която си се пръкнал със запалянковския си манталитет.

Във всяка ракета "Minuteman" - по една овца от Того!

"Тази тема бе сред основните, засегнати на приключилата вчера в Москва международна конференция по сигурността, организирана от руското министерство на отбраната, пише "Независимая газета", цитирана от БТА." Ами значи, това си е изцяло проблем на Русия, не на САЩ. САЩ нямат намерение да нападат никого, и както ясно дадоха да се разбере, американските ракети са предназначени единствено за Северна Корея, и то не за да бъдат използвани, а само като отбранителна мярка защото има много реална опасност Северна Корея да нападне САЩ - първо се заканва да ги нападне открито, и второ усъвършенства ядрената си програма с ракети, които да могат да достигнат до САЩ. Е, а кажете ми, какво да прави САЩ? Как да реагира? Да седи със скръстени ръце и да се моли на Господ ли? САЩ има основна цел да преговаря и с дипломатически средства да убеди Северна Корея да се откаже от ядрената си програма. Китай също е близо до Северна Корея, и Китай е в обсега на американските ракети, но Китай не се плаши от САЩ, дори напротив: Има важна роля в дипломатическите маневри като посредник между САЩ и Северна Корея. Затова Русия, макар да се чувства заплашена, едва ли е разумно да предприема каквото и да било, освен само да наблюдава и разбира се, имат право да следят всички военни маневри в региона.

...доста плосък "анализ", коУега!... и елементарно едностранен, разбира се.

Господа не педполагах че американците са въоръжени с такъв ядрен антиквариат. На тези ракети не им трябва противоракетна отбрана те летят където си искат въпреки козметичните модернизации. И това ми било най - могъщата армия в света.

Продаването на страх всъщност е огромният, може би най-големият бизнес в човешката история, от много години, десетилетия и столетия. Когато човек е уплашен, в някаква фаза на уплаха или страх (най-високата е паниката в градацията), той не може да мисли трезво и рационално и много лесно може да бъде манипулират, респ. контролиран и някой или някои, които искат да правят това - ДА МАНИПУЛИРАТ И КОНТРОЛИРАТ, могат да постигнат целите си - било то свързани с придобиване на (повече) пари и/или власт, или прикриване на предни факти и събития, вкл. престъпления, избягване на вина и отговорност, отклоняване на вниманието, пренасочването му към други "таргети"... Забележете, че страхът за човека е свързан най-вече с живота и здравето му, и след това нататък с други неща - оцеляване, добруване, реализация (по-точно проблеми с тях) и т.н. И респ. БИЗНЕСИТЕ И ДЕЙНОСТИТЕ, КОИТО КАСАЯТ ТЕЗИ НЕЩА - напр. войната и милитаризацията, производителите на оръжия и боеприпаси, здравеопазването, респ. големите фармацефтични компании, продаващи лекарста (и животоспасяващи), са винаги и навсякъде сред онези, които са най-силните във всяка държава и във властта - обикновено чрез лобитата им, макар и дискретно. Простично казано - трилионите долларе, дарении от държавите по света за оръжия и муниции са предостатъчни да се реши въпросът с глада, здравеопазването и куп други жизнено важни проблеми на цялото човечество, НО ТЕЗИ ПАРИ ОТИВАТ ДРУГАДЕ И ЗА ДРУГИ, НЕКРЕАТИВНИ И КАТЕГОРИЧНО ОБЩЕСТВЕНО НЕПОЛЕЗНИ ЦЕЛИ!!!

споразумеят за закриване на ядреното оръжие. Къде ще отнесат и унищожат и САЩ и Русия 120 хиляди ядрени бойни глави?

Трилионите за военни бюджети се инвестират в изграждане на реактори за АЕЦ. И цената на електроенергията става цент и половина за кВтч за период от 20 години.

Т.е. да раздадат парите от военните бюджети на населението? Хахахаха, голям оптимист си.

Никой нищо няма да изстреля, но оръжейните корпорации са много и трябва да се хранят. Пък и какво по-хубаво от това да произвеждат продукти, които реално няма да се използват.

за тази опасност от страна на САЩ? "ПРО на САЩ "може да сваля руските МБР още на 150-ата секунда от полета". Много просто,те знаят че на могат да противодействат на САЩ ефективно а за да противодействат ,трябва превъоръжаване т.е. военните искат средства за това.А иначе заплаха от страна на САЩ няма,но трябва като начин ,да се "убедят" мужиците в Русия да стягат коланите още повече.Това е добре дошло и за Америка.И там ковбоите,трябва да се убедят ,че трябват още трилони $ за оръжия.Така е,колкото и жестоко да звучи ,"заплахата" от война означава производство,много печалби и излишно прахосничество и за едните и за другите.В същност Третата Световна Война е в ход,на тя няма да се води с ядрено или друго оръжие а с икономически разходи в превъоръжаването.Който издържи,той ще е победителя,победителя с висок БВП.Това е ясно като бял ден,нали по-тази причина рухна "великия" СССР,като картонена кула.

Опастност от САЩ няма? Те за това са нацвъкали бази къде ли не? Я попитай хората от съсипаните от тях държави... Нямало да се води ТСВ с ядрени ракети... В момента в който някой от демократизираните се почувства в безисходна ситуация ще натисне копчето. Не е нужно даже да ги изртелва. Достатъчно е да ги взреви на собствена територия. А това за БВП.. По реалистично беше, че се прехласваш по мутрите... И който печата парите на света. Да попитам. Как същия си гарантира, че тези пари света ще ги използва? С добра дума?

е съвсем реална и апокалиптична. Докато Русия има ядрено оръжие само на своя територия и няколко подводници, щатските са разположени във всички точки на света, а и имат помагачи като Пакистан и Израел

това ПРО на САЩ е една фантазия за 2 трлн.долара но напълно безпомощно срещу руските хиперзвукови бойно глави на балистични ратекети.А освен това Русия не е ссср, няма го Горбачов няма го Елцин, а САЩ в сравнение със САЩ от 80-те години са една бананова република с колосални дългове които растат със скороста на ракета, останалото е балони и деривати фючърси .Въздух-пари -въздух прим.

Цялата дандания с оръжията, цялата дандания с климатичните промени и екологията, цялата дандания с всички технологии, медицина, нововъдения, прогресивни уж идеи и каквото се сетите в налагания ни безумен, пагубен и унищожаващ ни в крайна сметка начин на живот е с една едничка цел - банките да си продават парите. А вие продължавайте да се нервите...

Отговорът е: "Оръжия имаме много и ние, и те. Но това не е решение на проблема. Трябва да седнем с американците на преговорната маса, за да се споразумеем"

Не мога да разбера защо висшите военни в Русия не се разберат, за да не дават противоречащи си изявлениа: =============== "Шефът на Централния научно-изследователски институт към Въздушнокосмическите войски на Русия Сергей Яголников смята, че ПРО на САЩ "МОЖЕ ДА СВАЛЯ РУСКИТЕ МБР ОЩЕ НА 150-ата СЕКУНДА ОТ ПОЛЕТА"... Началникът на руския Генщаб Валерий Герасимов коментира, че системата за ПРО на САЩ в Европа може би "ще държи на прицел всички стратегически обекти в Европейска Русия". Той увери, че Москва "ВЗЕМА МЕРКИ, ЗА ДА ПАРИТА ТАЗИ ЗАПЛАХА", без да уточни какви са те. ============= И защо ТЕПЪРВА ще взимат мерки, не са ли ги взели досега, какво са правили досега?

Изтрезняват от вчерашния запой!!!

абе ти лид ли си бе? хОРАТА ТИ КАЗВАТ най най модерната нападателна ракета на САЩ е тази от 1970г. а това ПРО е проект за 2 трлн.долара фантастика като всичко америкаско и единстевно и само за пари и комисионни .С товаамериканско ПРО може да свалиш ракетите ама на армията на Буркина Фасо и дори това не е сигурно.А то дори още го няма произведено.

Иам разлика м-у про на сащ и про на сащ В ЕВРОПА (което се състои от 1 база в румъния)

Що за глупости. Ясно е, че нито Русия, нито САЩ, имат намерение да нападат, просто на някой правеше добри печалби през Студената война и иска още да има такава. И най-важното е да се шашкат хората, да се страхуват, за да не могат да водят свободен живот, а все да са в зависимост.

Дира много обича да противопоставя хората на русофили и русофоби, има си и платени тролове които подклаждат обстановката.

Глупости, конфликт! Всичко е кинти! Когато в САЩ предстои приемане на увеличен военен бюджет, Русия започва мащабни военни учения. Всички са ЗА новите трилиони за оръжие. Когато в Русия предстои приемане на военния бюджет. САЩ рязко увеличава активността на военния си флот, плюс военни учения на НАТО в Естония и Полша. Всички в думата са ЗА новите милиарди за оръжие. Кой печели? Нортроп Груман, Локхийд Мартин, Боинг, Рейтиън, Голдман Сакс, ЕкИм и други подобни.

Представи си какво би било, ако военните бюджети се харчеха за нещо градивно ... Например ако всяка година за разработка и проучване на електрически автомобили се даваха толова пари колкото за отбрана.

Да, ама с електромобили и PV панели не можеш да налагаш влияние. Освен това военните бюджети са най-неконтролирани в целия свят. Всеки харчи колкото си иска. Няма толкова сладка работа.

знам че задавайки въпроса "Кой печели?" си мислиш за някой в директорски стол. Нещата са много по сложни от това. Войната е сред най-печелившите индустрии в САЩ. Четох една статия преди година за ефекта от намаляване на военния бюджет. Според нея всеки 5% понижаване на военния бюджет, ще изхвърлят на улицата 2-3 милиона безработни. Около 500 - 600 хил пряко заети, а останалите в обслужващия сектор, а общият негативен ефетк от липсата на тези доходи ще бъде усетен от 20-30 тина милиона жители. войната е един от основните стълбовете крепящи САЩ.

Изобщо не си мисля за онези в директорските столове. Те ВИНАГИ печелят добре. В САЩ 85% от индустрията е пряко или косвено зависима от военните поръчки. В Русия това са около 70% от индустрията. В Германия - малко под 70%. В България - около 12%.

да чакаме. Стреляте ги тия ракети.

Явно има истина във вица,че когато Господ раздавал УМ,някои са правели маневри....

политиците, а ги водят и умират военните.

кви са тия глупости ядрен конфликт САЩ Русия,има ли изтреляна ракета и света свършва,Както е казал Айнщайн-Незнам с какви оръжия ще се води третата световна война,но четвъртата ще се води с лъкове и стрели

По-скоро няма да има четвърта, защото няма да има кой да я води.

ОЩЕ ПО ВРЕМЕ НА СТУДЕНАТА ВОЙНА ЯДРЕНОТО ОРЪЖИЕ С КОЕТО РАЗПОЛАГАХА СССР И САЩ СТЕГАШЕ ЗА УНИЩОЖАВАНЕ НА ЗЕМЯТА Х ПЪТИ.ЕДВА ЛИ Е НАМАЛЯЛО ОТ ТОГАВА;)

Очакваме ответен удар по флотата на Того.

изстрелват вече и да се свърши с целия свят. На бедните ще им свършат мъките, а богатите ще живеят в укрепените бункери още няколко години след това, та да видят какво са сторили от безкрайно лакомство. Вместо да седнат на една маса и да използват всички високи технологии в полза на човечеството, те искат да го унищожат.

Никой не иска да унищожава човечеството. По-скоро ще седнат на една маса, но не в наша полза, а за да измислят как ни нахлузят хомота още по-здраво.

Срещу румънски овце с какво разполагат руснаците?

Руското ПРО - най-коравото ПРО на планетата.

американската ракета- най новата ракета от 1970г. разападаща се във въздуха.

луда работа е това- самоубийство

ИМАЛИ С КАКВО ДА ПРОТИВОДЕЙСТВАТ НО НЕ КАЗВАТ КАКВО-ЩОТО ТОВА С КОЕТО РАЗПОЛАГАТ В МОМЕНТА ВИДЯХМЕ ЧЕ ЗА НИЩО НЕ СТАВА.ХАХАХАХА

Ами глупендер, по-добре да не виждаш с какво разполагат и дали става.

Защо са им ракети, когато и с говеда става...