МС одобри Истанбулската конвенция, нямало да има ”трети пол”

Министерски съвет прие Закон за ратификация на Истанбулската конвенция, която е срещу домашното насилие и насилието от всякакъв вид срещу жени и момичета.

Обратно в новината

Коментари - МС одобри Истанбулската конвенция, нямало да има ”трети пол” | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Глупав индивид си ти... и такъв си оставаш.

Може да я четете, но първосигнално- като гражданин- неюрист. Ако обаче я погледнете с очите на юрист, нещата стават други! Покрай защитата на жените и децата, тази конвенция въвежда абсолютна правна защита на ВСЯКО лице, без значение на БИОЛОГИЧНИЯ му пол, само въз основа на ПРЕДСТАВИТЕ ЗА СОЦИАЛНАТА МУ РОЛЯ В ОБЩЕСТВОТО, като лицето може да бъде лице, страдащо от разстройство на половият идентитет, като транссексуалност. Транссексуалността е ОФИЦИАЛНО ЗАБОЛЯВАНЕ, ВИЗИРАНО В МКБ / Медицински класификатор на болестите/ под код F64.0. КАК ТАКИВА ЛИЦА ЩЕ СЕ ПОЛЗВАТ ОТ ЗАЩИТАТА ОТ ДОМАШНО НАСИЛИЕ, КАСАЕЩА ЛИЦАТА ОТ БИОЛОГИЧЕН ЖЕНСКИ ПОЛ? И НАЙ- ВЕЧЕ - ЗАЩО- ЗАЩОТО ГО ИМА ЧЛ.3 БУКВА В- СОЦИАЛЕН ПОЛ В КОНВЕНЦИЯТА, НАЛИ?

Транссексуалността е ОФИЦИАЛНО ЗАБОЛЯВАНЕ, ВИЗИРАНО В МКБ / Медицински класификатор на болестите/ под код F64.0. КАК ТАКИВА ЛИЦА ЩЕ СЕ ПОЛЗВАТ ОТ ЗАЩИТАТА ОТ ДОМАШНО НАСИЛИЕ, КАСАЕЩА ЛИЦАТА ОТ БИОЛОГИЧЕН ЖЕНСКИ ПОЛ? И НАЙ- ВЕЧЕ - ЗАЩО- ЗАЩОТО ГО ИМА ЧЛ.3 БУКВА В- СОЦИАЛЕН ПОЛ В КОНВЕНЦИЯТА, НАЛИ?

Значи- ако кажа- хетерожената, кажа на някой, че транссексуалността е медицинско заболяване, лицето, което е транссексуално може да ми се обиди, да заведе дело срещу мен, че го подлагам на психически тормоз и да ме осъди по тази конвенция, въпреки, че МКБ ясно описва транссексуалността като БОЛЕСТ, а не като въпрос на личен избор? Ами- да се пробва- нека пък поне един път да се създаде БУРЯ от хората, които сме със стандартна сексуална ориентация, в защита на НАШИТЕ права!

По-долу, че и по-горе писах по въпроса, който повдигаш от правна гледна точка. Но моят въпрос е чисто човешки - какво, според теб, трябва да ги правим тези хора, ако са обект на домашно насилие или друго насилие, поради тяхното... заболяване, да речем? Ти не даваш отговор на този въпрос, а подлагаш на критика Конвенцията именно в тази ѝ част. Дай решение на проблема и ще те призная за юрист :)

...Според мен не е заболяване, а може пък и да е... .... Ами тук няма според Вас или според мен- вижте си МКБ код код F64.0. Това е справочник, ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН за ВСИЧКИ лекари по света. Това не е просто някаква си препоръка. Няма тук- аз мисля така, а ти мислиш иначе...

унищожителни са това

Не това е същественото в написаното от мен :)

православието какво мисли по тия въпроси или то пак както и до сега нищо не мисли

Това е различно! МКБ 10 описва транссексуалността КАТО БОЛЕСТ- ЕРГО- НЕ Е ОБИДА ДА СЪОБЩИШ НА БОЛЕН ЧОВЕК ИМЕТО НА БОЛЕСТТА МУ! Наистина не сте юрист- не разбирате къде и как е поставена юридическата граница! НЕ Е ОБИДА ДА КАЖЕШ НА ЕДНО БОЛНО ЛИЦЕ С ДИАГНОЗА ТРАНССЕКСУАЛНОСТ, ЧЕ Е БОЛНО ОТ ТРАНССЕКСУАЛНОСТ- Т.Е. РАЗСТРОЙСТВО НА ПОЛОВИЯ ИДЕНТИТЕТ! Защо един диабетик напр. не би се обидил от това, че му казвам- ти си диабетик, за това трябва да внимаваш с консумацията на храни, съдържащи захар?!

Напротив- има ЮРИДИЧЕСКИ ГРАНИЦИ, В РАМКИТЕ НА КОИТО СЪОБЩАВАНЕТО НА ЕДНО ТВЪРДЕНИЕ СЕ ПРИЕМА ЗА ОБИДА и тези юридически граници се знаят от юристите, а не от всички граждани!

аз като 40годишен мутант мога ли да плясна някое 13годишно дупенце което не си е определило пола???

не е нужен вот на недоверие само ще падне и после ще пита ти ли ма бутна или сам паднах

чашата преля макар че още от самото начало беше наполовина пълна или наполовина празна все тая

Тази конвенция се отнася до хората, не до комодските варани и не знам още какви животни. Ако ти се самоопределяш като животно - няма лошо, но се обърни към дружествата за защита на животните. Тук е форум за човеци.

То се е видяло, че от нас хората на тая планета нищо не става да вземат тея лудите Ким Чен Ун и Тръмп да натиснат бутоните на ядрените оръжия и света да свърши веднъж за винаги. Има и друг вариант и той е Йелоустоун да изригне и природата да си събере боклука дето е създала под формата на хора.

..СРАМ МЕ Е ОТ БОРИСОВ И ГЕРБ ,това е морално падение ,което може да извърши един атеист ,безбожник ,без морал просто едно мекотело !!!!! Орбан вземи ни при вас !

Някой експерт може ли да каже кратко точно и ясно,как ще подобри тази конвенция нашето общество.и каква нужда има то от нея

ИЗРОДИ - вече и смъртното наказание им е малко! Те са морални и човешки хермофродити, но ние НЕ СМЕ!

За това европредседателство сте готови на всичко. Само че електората гласува, а вие него не го слушате. СТИГА СТЕ УГАЖДАЛИ НА ВСЕКИ, за сметка на хората. Искаме някой като Орбан.

"Конвенцията не въвежда нещо, което да го няма в българското законодателство и в Конституцията" - ами като не въвежда нищо, което вече да нямаме като закон за какво ни е тогава??? Да въведем "толерантност" в училищата? И как по-точно? Като започнем да учим децата що е гей, що е лесбийка, що е транс сексуален и да е обясняваме, че това е нормално??? Имам един въпрос към всички "широко" скроени защитници на би-гей-лесбо модата - ако беше нормално, защо птиродата не им позволява да се размножават?

какво ще учим децата в училище и какво означава да "разчупим стереотипите", че не разбрах? Може би да учим момченцата да си бъркат по дупетата, а момиченцата да се лижат, защото до сега стереотипа беше те да се заглеждат едни други, като представители на двата пола?!

Уроди ни приемат закони за разчупване на стереотипа.... хахахахах

Да аз съм животно, тъй като съм човек, ако ти не си животно, следователно не си и човек. Едва ли ме разбра с миниатюрния си ганглий.

На вниманието на авторката на статията и на редактора. Министерският съвет не може да приема закони. Това може да прави само НС.