МОН: Спорната задача 7 от матурата по БЕЛ няма да се зачита

Всички отговори на 7-и въпрос от матурата по български език за 12 клас ще се считат за верни

Обратно в новината

Коментари - МОН: Спорната задача 7 от матурата по БЕЛ няма да се зачита | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Смисълът на изречението е, че писмото на кандитата е впечатлило комисия - някоя комисия, не конкретна. Няма граматическа грешка и е опит да се провери дали децата вникват в смисъла на това, което четат.

Това е "триков въпрос", не е коректно да се задават такива на изпити! И кой ако не тези трябва да го знаят! Когато човек кандидатства някъде, не става въпрос за всяка комисия, а за момисията там, където кандидатства. Тоест, гледа се не само формално и формалмното правило, но и съдържанието и контекста!

Това е матура, не олимпиада по български! Смисъл няма.

Защото смисълът на думите и изреченията, от там и граматическите правила, е да изразяват мисли, обекти и ситуации...Иначе сами по себе си те биха били безмислени.

Подвеждащ въпрос, може да е някоя комисия, може и да е конкретна, кое да се избере?Не е редно да има такива въпроси на изпитите.

да остане така. Както казвате, някаква комисия, една комисия, някоя комисия, една от комисиите. Трябва да се добави нещо.

Изречението завършва с точка, което по всички правила означава край, няма повече.

Можем да се обзаложим, че авторът на въпроса е полуруснак или някой дъртофелник от ДС, завършил в Москва навремето.

тя, само партията е една, от всичко друго има по много и не се членува

кой пуска писма до някоя комисия, пуска се до конкретна, твоята комосия

И защо им отне толкова време за да вземат очевадното решение при това оложение?

Олигофрениййййй...

Абсолютни неграмотници! Как може в началото на изречението да има определеност, а във края да няма! Ще ше да е граматически вярно ако беше: "Убедително написано мотивационно писмо на млад и амбициозен кандидат впечатли комисия."!

...в края! Пардон!

Преглеждайте си коментарите, когато давате нареждания за правопис, че се излагате - "във края" :) Да не говорим за пълна липса на препинателни знаци и печатни грешки от сорта на "ще ше".

Абсолютен грамотник! Абсолютно абсолютен! Браво! ;-) Пардон ...

Може, може, в страната на европредседателството всичко може!

Откажете се и от дипломите и си ги наврете в....... Некадърни неграмотници!

решение на МОН много зарадвало ученици и родители в българията.

Минаваме с премълчано "извинете!"? Децата за това нямат уважение към езика, понеже даже "експертите" спорят и няма категорична позиция. Звучало неестествено. Звучи точно като Теменужка Николай Иванов, с наши корени, но не българско!

ако вие от ДИР трябваше да се явявате на матура. Неграмотни като първолаци: ".......... усещане у зрелостните........"

maniana

На всичко отгоре ще се окаже, че и в днешната матура по математика за 7 клас има грешка. Специално за МОН: търсете във втори модул.....

maniana

Изключително нагло поведение на МОН....Матурите не са поле за експерименти, средното образование също.

Във всички има грешки.... бравос на МОН и на който е подготвял теста.

Посоченият за верен отговор не просто "звучи неестествено", той е грешен! Казвам го като носител на езика, какъвто е всеки българин.

А кой определиха като верен?

Измъкват се като... да не казвам какво...

тези за граматическа или правописна грешка говорят? Липсата на запетаи и кавички не е ли правописна грешка, а не граматическа?В пример "Г" къде е граматическата грешка?

адвокатА трябва да е с пълен член или адвокатЪТ

уф, грешка, това било В. В Г трябва да е ИскарскоТО, не Искарско.

но ако Искърско дефиле се постави в кавички, тогава става правилно...

Това е най-правилното решение.

«да сИ взИма под внимание»... Браво!

Оставки ще има ли?

Кретени!

Навсякъде е пълно с некадърници и връзкари. И децата вече ще побъркат и объркат.