Коментари - Майки и църквата в остър спор за шамарите над децата | Днес.dir.bg

А бе в България при раждането да не ви остраняват мозъците? Ти като пишеш четеш ли какви простотии си наредил?

Заглавието трябва да бъде: Сороска организация и църквата в спор за децата.

Въвеждаме истанбулската конвенция, но не наведнъж, а точка по точка. Затворинме институциите за деца в риск. Сега превръщаме в институция цялото общество. Диктаторският контрол върху всеки и всичко, се превръща в основна черта на "демокрацията". Честито на НЕкомунягире!

Не знам за анимус, не съм запозната с тяхната дейност, но не смятам, че чиновници ще се грижат по-добре за МОЕТО дете от мен и баща му! Тръпки ме побиват.

Да ти го обясня като на простак. За всеки нормален човек, написаното е пределно кратко и ясно. Е, ако и на теб ти е ясно, тогава трябва да обясниш, от какъв интерес го отричаш? Има ли предел алчността?

Хора, постоянно гласуват какви ли не простотии в държавата ни, ако поне това не осуетим, когато става дума за добруването на децата ни, не сме народ! Четете как е в други държави, например в Скандинавия, където набедени родители никога не могат да си видят децата. Какво ли не окрадоха търтеите, опряха до децата. Това не трябва да им бъде позволявано, това е най-скъпото за нас като родители , граждани, по единично и съвкупно. Всичко друго бледнее на фона на тези простотии като ИК, и прочее стратегии! Това не трябва да бъде допускано! Моля ви, разпространявайте сред близки и нека не допускаме чиновници да определят съдбата на децата ни. Има си закони срещу насилие, да се спазват те.

Тея майки явно са само на крайности. Разбира се шамаросването може да е градивно. Само който не е гледал деца не го знае. Сега сигурно някой ще ми се нахвърли но аз не говоря за бой на децата в крайностите в който изпадат някои хора. Нищо крайно не е полезно. Не може с пердах но и не може само с добро.

Ние дефиниция на шамар не сме дали, ама ще се изпотрепем за или срещу него сме. Шамар е едва доловимо шляпване по дупето, шамар е и този през лицето, който може да те прати в кома. Ама първосигнално подскачаме, ежим се. Не бе, българин съм, но твърдя, че наистина сме изумително проста нация. Очевидно шамарите през лицето ни в детството са ни дошли в повече.

аз съм за шамаросване на майките, които пушат, докато невръстните им чеда се клатят на сторчетата в кафенето и политат към паважа (свидетел бях на такава случка, успях да хвана момиченцето на сантиметри от плочките, докато тя си лафеше с другата майка, това чее не благодари - едно на ръка, ами взе да ме гледа с люта злоба и да милва момиченцето, което ревна) или пускат децата си да тичат по жълтата линия в метрото, докато весело си приказват една с друга. изпитах силно желание да им зашия по един шамар, но след като не са го направили родителите им, беше излишно да се пъна. че и щяха да ме съдят.

Браво на БПЦ-то! В последно време вземат само адекватни позиции. Идеята да се възпитава без физически наказания е просто недомислица. Тя изхожда от тезата, че детето е самостоятелен човек с права. Добре, но истината е, че този човек е все още неоформен и не може да взема правилните решения (ако можеше защо пък да са му родители). В тази връзка много често не преценява правилно дори и изказаните от родителите му неща. Когато думите не помагат...трябва да има начин и той е открит от преди хилядолетия.

"тезата, че детето е самостоятелен човек с права" ?!?! Не бе, не е човек. Ебрион е. Без права. Абе що не седнете, да помислите 10-на часа преди да трещите простотии ?

Спорът не е между майките и църквата и никога няма да бъде. Написалите (поръчалите) статията желаят да има такъв, за да разединят обществото. Да, ама не. Такъв няма, защото всички майки защитават децата си! Ти затова си и майка. Помислете си само колко хора, от тях майки с деца пълнят църквите по празниците! А пък сега си помислете кой ходи на сборищана на НПО-тата, които поръчват подобен род статии. Нямам думи, как само облъчват хората с фалшиви новини. Как спят тези хора, незнам.

Разбира се, че е човек ама не е САМОСТОЯТЕЛЕН! Ти що не вземеш да се научиш да разбираш точно какво четеш...пък после прави забележки.

Виж ся, спорът НЕ е между майките и БПЦ-то. Няма родител, който никога не е прилагал никакво физическо наказание. Спорът е между някое НПО и БПЦ.

Само метнах бърз диагонален преглед на това Отромно по обем четиво, но споделям менеието ти.

Същата тази НПО организация, която се води в "закрила на майките". Тази организация, която разпъна палатки до протеста на майките на деца с увреждания и им обясняваше, че не са никакви майки. Те имат изгода от вътрешно конфронтиране или поне създаване на такова, докато се приеме законче. После вече не правят разлика между сухо и мокро и всичко изгаря! Сега ще получи права да им отнеме децата и така да им заглуши протеста.

Детето е като всяко живо същество, то се развива. Трупа опит, наблюдава и анализира света около себе си. Но света, в който живее е прекалено сложен, за да бъде възприет и анализиран от един детски ум. То светът понякога е прекалено сложен, за да бъде анализиран и от самите нас. Затова детето има нужда от възпитатели. Тяхната роля е да предпазват детето и да го направляват в опознаването на света, в който то един ден ще живее самостоятелно. Но в света има принципи, които са прекалено сложни за обяснение и за възприемане от страна на едно дете, но това в никакъв случай не ги отменя. Затова родителите просто са принудени да използват принципа "защото така трябва" и са длъжни да наложат този принцип. Един пример - опитайте се да обясните на един тинейджър зарибен по мацки, купони и компютри, принципи като образование, кариера, семейство, бъдеще и какви биха били последствията за същия този тинейджър в бъдеще, ако пренебрегне образованието си в името на поредното гадже, купон или компютърна игра. Естествено е, че ще трябва да го наложите. И естествено е, че е много вероятно да употребите в една или друга степен принуда и насилие. Но има значение и как прилагате принудата и насилието. Участвал съм във възпитаването на деца и знам, че два шамара и едно крещене в началото постигат повече ефект, отколкото какъвто и да било систематичен побой в последствие. Въпросът е да получиш респекта на едно дете в началото, ако то не те възприема "на сериозно" боят е просто сляпо насилие, което допълнително отчуждава детето от теб и не позволява да му предадете други идеи без пряко насилие. Според мен понякога насилието е неизбежно, но трябва да се прилага много точно и конкретно, защото иначе губи ефекта си. Но ако бъде изключено напълно, тогава се губи един много полезен и резултатен инструмент за възпитание на един невръстен ум.

Съгласен. С изключение на това, че психическият тормоз е вече признат в НК. С други думи ако му се сърдиш само без да го удряш то пак може до затвор да се стигне . Чл. 2. (Изм. - ДВ, бр. 102 от 2009 г., в сила от 22.12.2009 г.) (1) Домашно насилие е всеки акт на физическо, сексуално, психическо, емоционално или икономическо насилие, както и опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права, извършени спрямо лица, които се намират в Родствена Връзка, които са или са били в семейна връзка или във фактическо съпружеско съжителство. (2) За психическо и емоционално насилие върху дете се смята и всяко домашно насилие, извършено в негово присъствие.

То ако можеше да разсъждава и да разбира прочетеното, нямаше да работи като платен интернет трол на разни НПО-та. Или като безплатен такъв с полиран мозък.

Браво. Наизустил си урока. Седни си шест. Хайде, сега да видим дали си го и усмислил. Къде свършва възпитанието и къде започва насилието? Синини по ръцете, натъртвания и счупени кости са насилие, съгласен съм. А зачервен врат, уши и дупе, насилие ли е или възпитание? Отнемането на достъпа до компютър, таблет и телефон, ограничаване на свободата ли е? Отнемането на достъпа до телевизия ограничаване на достъпа до информация ли е? По тази логика къде са правата на 12-годишен да разглежда софт-порно с пълнолетни актьори? Ако два помиара се сбият пред едно дете, това е насилие в негово присъствие. Може ли родителите да осъдят общината като законен собственик на бездомните кучета?

Може да ти се повръща , но после да не повръщат твоите чеда от алкохол и наркотици и ти да се чудиш в коя наркокомуна да ги пратиш !

Моля да се опитате да се изключите в коментарите от следната дефиниция за насилие. Тук се дискутира шамар. А аз пак се повтарям, че насилие е всичко Действие и/или Бездействие. Пак твърдя, че насилие по смисъл който влагат г-да/г-жите/г-те в закона е следния цитирам с извадка: "Всички форми на физическо и психическо насилие, посегателство или злоупотреба, липса на грижи или Небрежно Отношение, малтретиране или експлоатация, включително сексуални престъпления" "Умишленото използване на сила или власт (Вербално или Физически) срещу себе си, друг човек, група хора или общност, което води или има голяма вероятност да доведе до нараняване, смърт, психологическа вреда, лошо развитие или лишение" "(над дете е) Всеки акт на физическо, психическо или сексуално насилие, Пренебрегване, търговска или друга експлоатация, водеща до действителна или ВЕРОЯТНА вреда върху здравето, живота, развитието или достойнството на детето, което може да се осъществява в семейна, училищна и социална среда"

А и още един въпрос - кое е насилие и кое е възпитание? Да му спреш джобните за две седмици или да го пращаш да проси. Аз именно от много спиране на джобни започнах да работя на надница на 16 години. Нямам усещането, че съм бил насилван, но определено се научих как да си изкарвам парите и че има неща, от които определено нямам чак такава нужда.

По-горе давам дефиниция на НАСИЛИЕ. И твърдя, че държавата насилвайки децата могат да твърдят, че противодействат на НАСИЛИЕТО. За изграждането на детето като хармонично развита личност и за неговото психическо и емоционално равновесие е много важно то да осъществява пълноценни контакти и с двамата си родители. Между 3-10 години детето е особено уязвимо, защото не може да различава критично и да тълкува несъответствието между това, което самото то възприема и това, което му се казва или разказва.

КАКЪВ СПОР,ОЩЕ ПЪК ПОВЕЧЕ"ОСТЪР"?! СЕНЗАЦИЙКИ ТЪРСИТЕ ПАК,А?! НЯМА СПОР И НЯМА ДА ИМА!

оказа се, че нпо активизма е наследствено занимание. Попрочетох това-онова и открих, че председателката на Родители Цвета Брестничка е майка на Мария Брестничка – която се бори за принос към децата, световния мир и/или правата на човека и е директор на „Развитие на мрежата“ в Националната мрежа за децата и основен фактор за развитието на мрежата от 12 на 141 организации и която участва активно и в създаването и изграждането на капацитета на международни мрежи за детски права като ChildPact. Майка й споделя следното: "Със срам си признавам, че децата съм ги удряла по дупето, когато съм била афектирана. Видях, че това не работи. Предизвиква страх у тях, започват да крият какво са направили. Трябва да се говори на детето, да му обясниш как се чувстваш от неговите действия, да му кажеш какво трябва да прави." Никъде не се споменава да е станала баба, така че тепърва ще си проличи какво и що.

За съжаление кучетата са с преоритет пред децата. Дори и куче да прегризе гърло на дете то кучето е невиновно, а ти питаш за психическо насилие :)) Позовавам се на добре известният случай.

За съжаление Куче е с предимство пред Дете в рБ. Куче може да прегризе гърло на дете и наказание няма, а ти питаш за психическо насилие

ТИ БИЛИЯТА НЕ СИ Я ВИЖДАЛ И С БИНОКЪЛ! ПЪРВО,ЩЕШЕ ДА ЗНАЕШ,ЧЕ СЕ ПИШЕ С ГЛАВНА БУКВА! ВТОРО,НАВСЯКЪДЕ ТАМ СЕ СПОМЕНАВА ЗА ТОВА,ЧЕ СИНЪТ ТРЯБВА ДА СЛУША РОДИТЕЛИТЕ СИ И ДА ИМ СЕ ПОКОРЯВА! ИМА ГО И В 5-ТА ЗАПОВЕД! ИМА ГО В ПОСЛАНИЯТА НА АП.ПАВЕЛ,В ПРИТЧИТЕ НА СОЛОМОН И ИЗОБЩО-НАВСЯКЪДЕ!"КОЙТО ЖАЛИ ПРЪЧКАТА,НЕ ЖАЛИ ДЕТЕТО"! И ПОНЕЖЕ БИБЛЕЙСКИТЕ ТЕКСТОВЕ СА ИЗПЪЛНЕНИ С МЕТАФОРИ И АЛЕГОРИИ,ТОВА НЕ СЕ ВЪЗПРИЕМА БУКВАЛНО,ЕСТЕСТВЕНО!

СЛЕДВАЩАТА СТЪПКА ЩЕ Е : ДЕТЕТО САМО СИ ИЗБИРА РОДИТЕЛИТЕ! КАКТО И ПОЛА! И АКО НЕЩО НЕ МУ Е УГОДНО,ГИ СЪДИ ЧРЕЗ РАЗНИ "СОЦИАЛНИ СЛУЖБИ"!!! ТОВА ВЕЧЕ СЕ СЛУЧВА,НЕ Е НЕОБХОДИМО ДА ОТКРИВАМЕ ТОПЛАТА ВОДА! НА ЗАПАД ТЕРОРЪТ СПРЯМО РОДИТЕЛИТЕ Е В ДЕЙСТВИЕ!!!

то това всичко може да означава. Моят въпрос е: кой финансира тези нпо-та, така загрижени за нашите деца? това по норвежкия финансов механизъм ли е, от къде идва?

Твърдя също, че държавата предприемайки мерки за закрила спрямо дадените дефиници за НАСИЛИ НАЛАГА пряко насилие върху дете отделяйки го дори и от единият родител (тази цел вече е постигната). Сега се стреми да наложи двойно по голямо насилие над децата отнемайки ги от двамата родители и настанявайки ги в Детски селища. В които селища ще ядат бой, защото Държавата няма пари и средства за да им осигури дори и нормално изхранване.

Трябва да има черно ня бяло финансиране на тези организации, предложили стратегията. Нека всички българи видим кой спонсорира тези закони! Опитват се да ни налагат нрави, които са в разрез с нашите традиции, нашия морал и нашето възприятие за добро и зло! Нека не забравяме, че българите сме посрещнали и изпратили много империи и проспериращи нации, които вече ги няма, а ние сме си все тук! Защо е нужно да приемаме чуждото за по-добро от изконното и вечното? Нима семейството живее по-добре на запад?

Целта на държавата е не да намали насилието, а да легализира търговията с роби. Финансирането за какво е? То няма да има нормални условия, за да може да се каже, че ще трябват финансии. Мъртви души, но живи такива ще е цялата тази боза.

Да убедиш НПО-активист да не продават себе си и народа си е толкова трудно, колкото да убедиш малко дете да не си смуче пръста... Ще те разбере, ама си трябва бой :)

По-долу не съм отговорил на този въпрос, защото е неправилен. Тук трябва да се зададе въпросът: При кого ще отидат парите за така нареченото финансиране? Интересен е и въпросът, какви ще са санкциите по констатирани нарушения свързани с известни липси от това финансиране? Кой ще констатира нарушенията? 1. Ще отидат във всеки един заинтересован да лапне парите, но не и при децата! 2. Санкциите при констатирани нарушения ще са точно определеини и те ще са НИКАКВИ! 3. Най-вероятно контролът върху липса на средства ще се възложи точно на НПО-та та.

... когато родителите ми влязоха в моята стая, казаха ми, че съм на 24 и ме пратиха да си търся работа!

Насилие е, но не е над дете. Попадаш в обхвата на ЗЗДН!

Дал съм дефиниция на насилие по смисъл, който влагат те. За да ги убедиш трябва да ги разходиш по целият материал от Дефиницията им.

28-годишен българин ще съди родителите си. Родили го без негово съгласие.

У нас са идвали на гости ученици от Западна Европа, приятели с моите деца, моя близка ги доведе. Каза ми, че родителите им изобщо не знаят къде са в момента, знаят, че са някъде си, "пътуват". Изпаднахме в потрес от подобно "родителство". Че по-полека със западното "възпитание". Това, което виждаш по пътешествията, е върхът на айсберга.

И правилно, да проповядваш на дебили и тролове християнски ценности, е все едно да хвърляш бисери на свине, ще се обърнат и ще те заръфат. Както правиш и ти gost. С ръфане по форумите си изкарваш хляба.

Ох, тея почнаха да се месят къде ли не... Дай да създаваме разглезени пикльовци..

Какъв хубав шамар му шибна на този гей.

Ох, това са тия майки дето им хлопа дъската. Дето още от бебе го питат какво иска да яде и какво да облече. И тия деца, после нямат контрол, смятат, че всички са им длъжни. Ужас, да няма човек такава майка, дето смята, че нейното отроче е най най!

прегледайте кой е гласувал за ИК. същите говна.

БПЦ все повече се отдалечава от Бог и от хората. Превърнала се е в трибуна на Москва.

Лелеее много продажни са станали българите брее! То бан, то фондации и какво ли не, за пари се съгласяват с всякакви простотии. Караянчева, онзи ден приемаше деца в парламента. Аз на такъв човек вяра му нямам. Ще се пподава, пълни главите на децата с безсмислени права а ама дреме и на нея. Тя няма ангажимент с деца.

Тоя па, каква Русия те бие тебе по кухата ти глава? Запада ни изменя ценностите и ни съсипва със скапани закони, безсмислена толерантност към цигани и бежанци. БПЦ единствен защитава правата ни, а ти се чудиш от кой нос сопол да извадиш

Нашите традиции са толкова лоши и неадекватни, че могат спокойно да се наредят в музея. Не знам защо си мислиш, че сме толкова велики, но ние сме една от най-лошите нации. И когато нашите деди са бягали след козите по чукаците с едно парче хляб и една глава лук, в останалия свят е имало култура, която е по-висока от тази на днешния българин.