Майки и църквата в остър спор за шамарите над децата
Всеки един от нас като малък е получавал един или два шамара, а това по никакъв начин не ни е направило агресивни, смята митрополит Антоний
Обратно в новинатаКоментари - Майки и църквата в остър спор за шамарите над децата | Днес.dir.bg
Коментари
едни дебили създават поколение от още по-големи дебили. Прочетете и се ограмотете малко, златната среда винаги е най-доброто решение.
църквите по цял свят от десетилетия са се обявили срещу каквото и да е насилие срещу деца, както и световната научна и лекарска общност. толкова първобитна, впиянчена и крадлива институция като БЪЛГАРСКАТА църква няма! далеч от брадясалите дъртофелници изкуфели, любители на ракията и насилието над деца! антихристът се крие в храма!
Точно заради такива приказки ще се легализира търговията с Бели деца в рБ! Какви шамари. Ще ти вземат детето ако въобще имаш такива само и единствено заради ОТносителна Теория на Айнщайн. Особенно съм впечатлен от "или има голяма вероятност да доведе до нараняване", "небрежно отношение,", "пренебрегване", "вероятна вреда върху здравето, живота, развитието или достойнството на детето" от дефиницията за насилие в "Стратегията за връщане на робовладелството в рБ" Цитирам дефиницията за насилие в същият документ: " Всички форми на физическо и психическо насилие, посегателство или злоупотреба, липса на грижи или небрежно отношение, малтретиране или експлоатация, включително сексуални престъпления Умишленото използване на сила или власт (вербално или физически) срещу себе си, друг човек, група хора или общност, което води или има голяма вероятност да доведе до нараняване, смърт, психологическа вреда, лошо развитие или лишение (над дете е) Всеки акт на физическо, психическо или сексуално насилие, пренебрегване, търговска или друга експлоатация, водеща до действителна или вероятна вреда върху здравето, живота, развитието или достойнството на детето, което може да се осъществява в семейна, училищна и социална среда"
Тези от Стратегията са за затвора! Ще наложат Геноцид над нормалният Бългрски гражданин на рБ! Който извърши приготовление към геноцид, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години. г) насилствено предава деца от една група в друга, Унищожаване на групи от населението (геноцид) и апартейд (Загл. доп. - ДВ, бр. 95 от 1975 г.) Чл. 416. (1) Който с цел да унищожи изцяло или отчасти определена национална, етническа, расова или религиозна група: а) причини смърт, тежка телесна повреда или постоянно разстройство на съзнанието на лице, принадлежащо към такава група; б) постави групата в такива условия на живот, които водят към нейното пълно или частично физическо унищожение; в) предприема мерки, насочени към възпрепятствуване раждаемостта сред такава група; г) насилствено предава деца от една група в друга, (изм. - ДВ, бр. 153 от 1998 г.) се наказва за геноцид с лишаване от свобода от десет до двадесет години или с доживотен затвор без замяна. (2) (Предишен чл. 417 - ДВ, бр. 95 от 1975 г.) Който извърши приготовление към геноцид, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години. (3) (Предишен чл. 418 - ДВ, бр. 95 от 1975 г.) Който явно и пряко подбужда към геноцид, се наказва с лишаване от свобода от една до осем години.
С истамбулската конвенция не успяха! Днес изкараха на преден план насилието срещу децата! Утре срещу жената! Други ден срещу джендърите! Пробива е готов! Честито!
и какво лошо има, бе? п. п. неграмотниците се познавате по "ИстаМбул", тва да не ти е Ямбол?
За жените вече е факт от 10 г. Имат действащ закон за закрила на Жени. Имат действаща организация за закрила на Жени (Анимус). Вероятностния характер на престъплението се предполага от Съда до доказване на противното! С други думи СИ ВИНОВЕН ДО ДОКАЗВАНЕ НА ПРОТИВНОТО. Попадаш в горната дефиниция за насилник дори и вероятен такъв. Сега наскоро Инкреминираха в НК Насилието в домашна среда. Та се лежи и затвор. Всички форми на физическо и психическо насилие, посегателство или злоупотреба, липса на грижи или небрежно отношение, малтретиране или експлоатация, включително сексуални престъпления Умишленото използване на сила или власт (вербално или физически) срещу себе си, друг човек, група хора или общност, което води или има голяма вероятност да доведе до нараняване, смърт, психологическа вреда, лошо развитие или лишение (над дете е) Всеки акт на физическо, психическо или сексуално насилие, пренебрегване, търговска или друга експлоатация, водеща до действителна или вероятна вреда върху здравето, живота, развитието или достойнството на детето, което може да се осъществява в семейна, училищна и социална среда
Не ефективно... не само а и много повече - ВРЕДНО. Който още не се е образовал да го направи, за да разбере що за родител е и колко обича детето си, прочетете малко психология. Физическото насилие никога не е и няма да помогне, осакатявате децата си и даже не го разбирате. Трайна травма за децата, само намаляте шансовете им да успеят в живота, и после дори те не знаят какво се случва с тях, дълбоко в подсъзнанието им ги осакатявате до живот!
:) КОЯ психология да прочетем...тази "наука" на няма сто години ли?! Аз пък познавам доста възрастни, които могат да ти разкажат за "съдбоносния" шамар. Онзи в точния момент, който ги е върнал от пътя надолу. Изрази като "иначе щях да стана престъпник", "иначе нямаше да завърша", "иначе НЕ знам какво щеше да излезе от мен" чувал ли си?
За финансирането извадка от Стратегията: Основният източник за финансиране на дейностите за изпълнение на Стратегията се очаква да бъдат държавният бюджет на Република България и общинските бюджети. Следва да се търсят и допълнителни източници на финансиране по линия на Оперативните програми, финансирани от Европейския съюз, и други партньори, донори и заинтересовани страни.
Прочетох националната стратегия. По-голяма глупост не съм чел през живота си. Държавата си поставя за цел да изгради механизми с идеална цел. Тук генералният проблем е, че тя няма средства да отпусне за децата в инвалидни колички, а ще закриля всички останали. Налага се обща информационна система. Вмъкват се НПО-та, които явно ще иземат неработещите функции на държавата (имали ниша ще се наместят). На същите ще трябва и ще им се делигират права да колят и да бесят, като е наложено принудителното СИНЕРГИЗИРАНЕ между институциите (и да се оплачете в съд то ще е все тая). Помпозно четиво, в което единственото реално което може да се случи е като в Норвегия. Принудително отнемане на деца от родители с цел намаляване на Демографският срив. https://dnes.dir.bg/obshtestvo/balgarka-vizhda-deteto-si-otneto-v-norvegiya-3-pati-godishno-po-4-chasa
Петиция срещу стратегията! Подписвайте и изпращайте на познатите си !!! Нека я разкараем тази тъпа стратегия и нека лелките от нпо-тата си намерят друга прехрана, а не чрез децата ни! https://www.peticiq.com/2019-2030
Който жали пръчката, не жали детето си! Така са казва ли едно време нашите баби и деди. Тия ли западняци ще ми кажат как да го възпитавам. Като го отнемат от родителите и го вкарат в приемен дом, то никога няма да разбере какво е любов та дори и от родителски шамар за негово добро. И какво ще стане с тези деца в приемните семейства? Безчуствени, лишени от любов, пълни със злоба и ярост. Нари затора изоставените деца или сираци, трябва да бъдат осиновявани за да имат истински дом а не временни настойници. Едно бебе, като го гледа чужд човек то усеща веднага и става нещастно и апатично. Тия тъпи фондации, явно доста пари са взели!
Лелеее много продажни са станали българите брее! То бан, то фондации и какво ли не, за пари се съгласяват с всякакви простотии. Караянчева, онзи ден приемаше деца в парламента. Аз на такъв човек вяра му нямам. Ще се пподава, пълни главите на децата с безсмислени права а ама дреме и на нея. Тя няма ангажимент с деца.
БПЦ все повече се отдалечава от Бог и от хората. Превърнала се е в трибуна на Москва.
Ох, това са тия майки дето им хлопа дъската. Дето още от бебе го питат какво иска да яде и какво да облече. И тия деца, после нямат контрол, смятат, че всички са им длъжни. Ужас, да няма човек такава майка, дето смята, че нейното отроче е най най!
... когато родителите ми влязоха в моята стая, казаха ми, че съм на 24 и ме пратиха да си търся работа!
Да убедиш НПО-активист да не продават себе си и народа си е толкова трудно, колкото да убедиш малко дете да не си смуче пръста... Ще те разбере, ама си трябва бой :)
Трябва да има черно ня бяло финансиране на тези организации, предложили стратегията. Нека всички българи видим кой спонсорира тези закони! Опитват се да ни налагат нрави, които са в разрез с нашите традиции, нашия морал и нашето възприятие за добро и зло! Нека не забравяме, че българите сме посрещнали и изпратили много империи и проспериращи нации, които вече ги няма, а ние сме си все тук! Защо е нужно да приемаме чуждото за по-добро от изконното и вечното? Нима семейството живее по-добре на запад?
По-долу не съм отговорил на този въпрос, защото е неправилен. Тук трябва да се зададе въпросът: При кого ще отидат парите за така нареченото финансиране? Интересен е и въпросът, какви ще са санкциите по констатирани нарушения свързани с известни липси от това финансиране? Кой ще констатира нарушенията? 1. Ще отидат във всеки един заинтересован да лапне парите, но не и при децата! 2. Санкциите при констатирани нарушения ще са точно определеини и те ще са НИКАКВИ! 3. Най-вероятно контролът върху липса на средства ще се възложи точно на НПО-та та.
Нашите традиции са толкова лоши и неадекватни, че могат спокойно да се наредят в музея. Не знам защо си мислиш, че сме толкова велики, но ние сме една от най-лошите нации. И когато нашите деди са бягали след козите по чукаците с едно парче хляб и една глава лук, в останалия свят е имало култура, която е по-висока от тази на днешния българин.
СЛЕДВАЩАТА СТЪПКА ЩЕ Е : ДЕТЕТО САМО СИ ИЗБИРА РОДИТЕЛИТЕ! КАКТО И ПОЛА! И АКО НЕЩО НЕ МУ Е УГОДНО,ГИ СЪДИ ЧРЕЗ РАЗНИ "СОЦИАЛНИ СЛУЖБИ"!!! ТОВА ВЕЧЕ СЕ СЛУЧВА,НЕ Е НЕОБХОДИМО ДА ОТКРИВАМЕ ТОПЛАТА ВОДА! НА ЗАПАД ТЕРОРЪТ СПРЯМО РОДИТЕЛИТЕ Е В ДЕЙСТВИЕ!!!
КАКЪВ СПОР,ОЩЕ ПЪК ПОВЕЧЕ"ОСТЪР"?! СЕНЗАЦИЙКИ ТЪРСИТЕ ПАК,А?! НЯМА СПОР И НЯМА ДА ИМА!
Моля да се опитате да се изключите в коментарите от следната дефиниция за насилие. Тук се дискутира шамар. А аз пак се повтарям, че насилие е всичко Действие и/или Бездействие. Пак твърдя, че насилие по смисъл който влагат г-да/г-жите/г-те в закона е следния цитирам с извадка: "Всички форми на физическо и психическо насилие, посегателство или злоупотреба, липса на грижи или Небрежно Отношение, малтретиране или експлоатация, включително сексуални престъпления" "Умишленото използване на сила или власт (Вербално или Физически) срещу себе си, друг човек, група хора или общност, което води или има голяма вероятност да доведе до нараняване, смърт, психологическа вреда, лошо развитие или лишение" "(над дете е) Всеки акт на физическо, психическо или сексуално насилие, Пренебрегване, търговска или друга експлоатация, водеща до действителна или ВЕРОЯТНА вреда върху здравето, живота, развитието или достойнството на детето, което може да се осъществява в семейна, училищна и социална среда"
то това всичко може да означава. Моят въпрос е: кой финансира тези нпо-та, така загрижени за нашите деца? това по норвежкия финансов механизъм ли е, от къде идва?
Твърдя също, че държавата предприемайки мерки за закрила спрямо дадените дефиници за НАСИЛИ НАЛАГА пряко насилие върху дете отделяйки го дори и от единият родител (тази цел вече е постигната). Сега се стреми да наложи двойно по голямо насилие над децата отнемайки ги от двамата родители и настанявайки ги в Детски селища. В които селища ще ядат бой, защото Държавата няма пари и средства за да им осигури дори и нормално изхранване.
Целта на държавата е не да намали насилието, а да легализира търговията с роби. Финансирането за какво е? То няма да има нормални условия, за да може да се каже, че ще трябват финансии. Мъртви души, но живи такива ще е цялата тази боза.
Детето е като всяко живо същество, то се развива. Трупа опит, наблюдава и анализира света около себе си. Но света, в който живее е прекалено сложен, за да бъде възприет и анализиран от един детски ум. То светът понякога е прекалено сложен, за да бъде анализиран и от самите нас. Затова детето има нужда от възпитатели. Тяхната роля е да предпазват детето и да го направляват в опознаването на света, в който то един ден ще живее самостоятелно. Но в света има принципи, които са прекалено сложни за обяснение и за възприемане от страна на едно дете, но това в никакъв случай не ги отменя. Затова родителите просто са принудени да използват принципа "защото така трябва" и са длъжни да наложат този принцип. Един пример - опитайте се да обясните на един тинейджър зарибен по мацки, купони и компютри, принципи като образование, кариера, семейство, бъдеще и какви биха били последствията за същия този тинейджър в бъдеще, ако пренебрегне образованието си в името на поредното гадже, купон или компютърна игра. Естествено е, че ще трябва да го наложите. И естествено е, че е много вероятно да употребите в една или друга степен принуда и насилие. Но има значение и как прилагате принудата и насилието. Участвал съм във възпитаването на деца и знам, че два шамара и едно крещене в началото постигат повече ефект, отколкото какъвто и да било систематичен побой в последствие. Въпросът е да получиш респекта на едно дете в началото, ако то не те възприема "на сериозно" боят е просто сляпо насилие, което допълнително отчуждава детето от теб и не позволява да му предадете други идеи без пряко насилие. Според мен понякога насилието е неизбежно, но трябва да се прилага много точно и конкретно, защото иначе губи ефекта си. Но ако бъде изключено напълно, тогава се губи един много полезен и резултатен инструмент за възпитание на един невръстен ум.
Съгласен. С изключение на това, че психическият тормоз е вече признат в НК. С други думи ако му се сърдиш само без да го удряш то пак може до затвор да се стигне . Чл. 2. (Изм. - ДВ, бр. 102 от 2009 г., в сила от 22.12.2009 г.) (1) Домашно насилие е всеки акт на физическо, сексуално, психическо, емоционално или икономическо насилие, както и опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права, извършени спрямо лица, които се намират в Родствена Връзка, които са или са били в семейна връзка или във фактическо съпружеско съжителство. (2) За психическо и емоционално насилие върху дете се смята и всяко домашно насилие, извършено в негово присъствие.
Браво. Наизустил си урока. Седни си шест. Хайде, сега да видим дали си го и усмислил. Къде свършва възпитанието и къде започва насилието? Синини по ръцете, натъртвания и счупени кости са насилие, съгласен съм. А зачервен врат, уши и дупе, насилие ли е или възпитание? Отнемането на достъпа до компютър, таблет и телефон, ограничаване на свободата ли е? Отнемането на достъпа до телевизия ограничаване на достъпа до информация ли е? По тази логика къде са правата на 12-годишен да разглежда софт-порно с пълнолетни актьори? Ако два помиара се сбият пред едно дете, това е насилие в негово присъствие. Може ли родителите да осъдят общината като законен собственик на бездомните кучета?
А и още един въпрос - кое е насилие и кое е възпитание? Да му спреш джобните за две седмици или да го пращаш да проси. Аз именно от много спиране на джобни започнах да работя на надница на 16 години. Нямам усещането, че съм бил насилван, но определено се научих как да си изкарвам парите и че има неща, от които определено нямам чак такава нужда.
По-горе давам дефиниция на НАСИЛИЕ. И твърдя, че държавата насилвайки децата могат да твърдят, че противодействат на НАСИЛИЕТО. За изграждането на детето като хармонично развита личност и за неговото психическо и емоционално равновесие е много важно то да осъществява пълноценни контакти и с двамата си родители. Между 3-10 години детето е особено уязвимо, защото не може да различава критично и да тълкува несъответствието между това, което самото то възприема и това, което му се казва или разказва.
Спорът не е между майките и църквата и никога няма да бъде. Написалите (поръчалите) статията желаят да има такъв, за да разединят обществото. Да, ама не. Такъв няма, защото всички майки защитават децата си! Ти затова си и майка. Помислете си само колко хора, от тях майки с деца пълнят църквите по празниците! А пък сега си помислете кой ходи на сборищана на НПО-тата, които поръчват подобен род статии. Нямам думи, как само облъчват хората с фалшиви новини. Как спят тези хора, незнам.
Същата тази НПО организация, която се води в "закрила на майките". Тази организация, която разпъна палатки до протеста на майките на деца с увреждания и им обясняваше, че не са никакви майки. Те имат изгода от вътрешно конфронтиране или поне създаване на такова, докато се приеме законче. После вече не правят разлика между сухо и мокро и всичко изгаря! Сега ще получи права да им отнеме децата и така да им заглуши протеста.
Браво на БПЦ-то! В последно време вземат само адекватни позиции. Идеята да се възпитава без физически наказания е просто недомислица. Тя изхожда от тезата, че детето е самостоятелен човек с права. Добре, но истината е, че този човек е все още неоформен и не може да взема правилните решения (ако можеше защо пък да са му родители). В тази връзка много често не преценява правилно дори и изказаните от родителите му неща. Когато думите не помагат...трябва да има начин и той е открит от преди хилядолетия.
"тезата, че детето е самостоятелен човек с права" ?!?! Не бе, не е човек. Ебрион е. Без права. Абе що не седнете, да помислите 10-на часа преди да трещите простотии ?
Разбира се, че е човек ама не е САМОСТОЯТЕЛЕН! Ти що не вземеш да се научиш да разбираш точно какво четеш...пък после прави забележки.
аз съм за шамаросване на майките, които пушат, докато невръстните им чеда се клатят на сторчетата в кафенето и политат към паважа (свидетел бях на такава случка, успях да хвана момиченцето на сантиметри от плочките, докато тя си лафеше с другата майка, това чее не благодари - едно на ръка, ами взе да ме гледа с люта злоба и да милва момиченцето, което ревна) или пускат децата си да тичат по жълтата линия в метрото, докато весело си приказват една с друга. изпитах силно желание да им зашия по един шамар, но след като не са го направили родителите им, беше излишно да се пъна. че и щяха да ме съдят.
Виж ся, спорът НЕ е между майките и БПЦ-то. Няма родител, който никога не е прилагал никакво физическо наказание. Спорът е между някое НПО и БПЦ.
оказа се, че нпо активизма е наследствено занимание. Попрочетох това-онова и открих, че председателката на Родители Цвета Брестничка е майка на Мария Брестничка – която се бори за принос към децата, световния мир и/или правата на човека и е директор на „Развитие на мрежата“ в Националната мрежа за децата и основен фактор за развитието на мрежата от 12 на 141 организации и която участва активно и в създаването и изграждането на капацитета на международни мрежи за детски права като ChildPact. Майка й споделя следното: "Със срам си признавам, че децата съм ги удряла по дупето, когато съм била афектирана. Видях, че това не работи. Предизвиква страх у тях, започват да крият какво са направили. Трябва да се говори на детето, да му обясниш как се чувстваш от неговите действия, да му кажеш какво трябва да прави." Никъде не се споменава да е станала баба, така че тепърва ще си проличи какво и що.
Ние дефиниция на шамар не сме дали, ама ще се изпотрепем за или срещу него сме. Шамар е едва доловимо шляпване по дупето, шамар е и този през лицето, който може да те прати в кома. Ама първосигнално подскачаме, ежим се. Не бе, българин съм, но твърдя, че наистина сме изумително проста нация. Очевидно шамарите през лицето ни в детството са ни дошли в повече.
Тея майки явно са само на крайности. Разбира се шамаросването може да е градивно. Само който не е гледал деца не го знае. Сега сигурно някой ще ми се нахвърли но аз не говоря за бой на децата в крайностите в който изпадат някои хора. Нищо крайно не е полезно. Не може с пердах но и не може само с добро.
Хора, постоянно гласуват какви ли не простотии в държавата ни, ако поне това не осуетим, когато става дума за добруването на децата ни, не сме народ! Четете как е в други държави, например в Скандинавия, където набедени родители никога не могат да си видят децата. Какво ли не окрадоха търтеите, опряха до децата. Това не трябва да им бъде позволявано, това е най-скъпото за нас като родители , граждани, по единично и съвкупно. Всичко друго бледнее на фона на тези простотии като ИК, и прочее стратегии! Това не трябва да бъде допускано! Моля ви, разпространявайте сред близки и нека не допускаме чиновници да определят съдбата на децата ни. Има си закони срещу насилие, да се спазват те.
Въвеждаме истанбулската конвенция, но не наведнъж, а точка по точка. Затворинме институциите за деца в риск. Сега превръщаме в институция цялото общество. Диктаторският контрол върху всеки и всичко, се превръща в основна черта на "демокрацията". Честито на НЕкомунягире!
Почти сигурно е, че веднъж отнето дете няма да го върнат отново на родителите. Значи заради един шамар човек може да остане без дете, а друг пиян да убие с кола някого и да се размине с условна присъда.
Правят това за да могат да крадат законно децата от семейството и да ги дават за платени осиновявания, за донори , за гей-двойки. Тия НПО-та са по един файтон, платени от Сорос, хора, но им се дават много пари и права
А бе в България при раждането да не ви остраняват мозъците? Ти като пишеш четеш ли какви простотии си наредил?
Никога не съм си била детето,даже не го оперирах от сливици на 5 години защото не искаше. Дадо му който му угаждаше във всичко му стана адвокат и ме убеди.... Синът ми се възползва от дядо си който ми каза....Ефектът от операцията с спорен,а нови сливици няма да му порастнат и също има последици от такава операция. Да му обясним и той да реши....и синът ми избра....никаква операция разбира се. Дотук обаче с демокрацията.... Излизайки да играе пред блока изчезва за около 5 часа и дядото и бабата се побъркват да го търсят...намират го чрез децата в друг квартал.... Е няма да ви кажа какъв бой е изял от любящия си дядо....който е бил пред инфарт. После пак се обичаха безкрай ...до самата му смърт.
Четох много внималтелно 'стратегията'. Съветвам ви и вие да я прочетете. И, докато със Синода можем да имаме някои разминавания, "стартегията' е ужасна, и всички НПО-та, които я подрепят, са просто анти-български.
Заклет атеист съм, но в случая съм на страната на митрополит Тончо. Майките имат вятър под носа си и е редно да го използват по предназначение. Децата яли шамари като порастнат са повече хора от онези, които не са. Днешните дечурлига нямат чувство за отговорност и никаква ценностна система. Майките им са същата картинка.
тези не са майки и не отразяват 90% от майките (ЛЪЖАТ НАЙ-НАГЛО). Това е поредното гжендър-нпо.
Един въпрос: как така слагаш всички под един знаенател? Ако кажа живковата младеж е разхайтена дали е вярно за всички от онова време? Ми не разбира се! Днешните са продукт на вчерашните! А вчерашните се провалиха, защото масово днешните родители се провалят. Различно поставяне на нещата.... но наботите на моите родители, пък и техните родители са виновни за родителите на днешното време! Всеки си носи кръста!
Не стига, че реват, че сме били в демографски срив, а кръвен данък искат да въвеждат! Как да накараш детето да не реве? Понякога е невъзмоно. Пък ще вземе да се окаже съвместимо за донор на някой дърт вампир и тогава ще се намерят съседи доброжелатели, да кажат, че детето много реве, понеже го биеш.
"Националната мрежа за децата" явно са соросоидна педо организация, щом подкрепята тази "стратегия"
Не е "Националната мрежа за децата", а е "Националната мрежа за разпореждане с децата на другите". Комунизмът, поне не отнемаше децата от родителите им. А от опит ви го твърдя: Децата от моя клас, които станаха уважавани личности, до един могат да споделят "ужасяващи" разкази за родителско насилие при уж безобидно провинение. Помнят го и го споделят с благодарност към родителите си. Имаше и такива, които отраснаха в кротки семейства, без всякакъв родителски контрол. До един, както си бяха хулигани в училище, така си станаха престъпници и пропадляци в живота. Та, тази стратегия има за цел второто. Стадото трябва да бъде лишено от друг изход, освен онзи -към кланицата.
Първо отмениха казармата. Сега ще отменят и шамара зад врата. А после се питаме защо гейовете непрекъснато се увеличават? Едно време имаше военен парад. Сега имаме гей-парад. Дали има връзка? Вие как мислите? Навремето имахме една учителка по математика, която имаше навика да почуква с ключовете си. Понякога по масата, понякога другаде. Две трети от класа кандидатствахме с математика, без допълнителни уроци. И повечето влязохме в специалността, която искахме, в който университет искахме - СУ, ТУ, УНСС, УАСГ. Ако тази учителка беше в клас сега, сигурно щяха да я изгонят на втория месец. Родителите щяха да я обвиняват, защо тормозела психически децата и защо не им пишела шестици. Но после същите тези деца щяха да бъдат приети "нещо някъде".
Българите си обичат децата и никой не цели да си смачка детето. Побоищата на улицата и в училищата са сериозния проблем...но тогава законотворците си измиват ръцете със семейството.
Повечето попове са бездетни, и няма как да дават съвети за възпитанието на децата. Има библия и там пише, не знам ХРИСТОС да е препоръчал възпитание с шамари.
Пътят към ада е покрит с добри намерения. В българия всички пътища са единствено и само насочени към изкарването на пари от НПО-та и дъщерни фирми на бащините. Заставайки зад тази възвишена идея ще измие ли резултата в последствията?
Абе идиот, явно не си в час с българската църва. Нашите 'попове', за разлика от католиците, могат и имат деца и семейства. Откъде според теб е думата 'попадия'?
айде да не уточняваме какво би мислил Бог за абортите, джендърното възпитание и секса на 10години. Содом не е само метъл група.
ТИ БИЛИЯТА НЕ СИ Я ВИЖДАЛ И С БИНОКЪЛ! ПЪРВО,ЩЕШЕ ДА ЗНАЕШ,ЧЕ СЕ ПИШЕ С ГЛАВНА БУКВА! ВТОРО,НАВСЯКЪДЕ ТАМ СЕ СПОМЕНАВА ЗА ТОВА,ЧЕ СИНЪТ ТРЯБВА ДА СЛУША РОДИТЕЛИТЕ СИ И ДА ИМ СЕ ПОКОРЯВА! ИМА ГО И В 5-ТА ЗАПОВЕД! ИМА ГО В ПОСЛАНИЯТА НА АП.ПАВЕЛ,В ПРИТЧИТЕ НА СОЛОМОН И ИЗОБЩО-НАВСЯКЪДЕ!"КОЙТО ЖАЛИ ПРЪЧКАТА,НЕ ЖАЛИ ДЕТЕТО"! И ПОНЕЖЕ БИБЛЕЙСКИТЕ ТЕКСТОВЕ СА ИЗПЪЛНЕНИ С МЕТАФОРИ И АЛЕГОРИИ,ТОВА НЕ СЕ ВЪЗПРИЕМА БУКВАЛНО,ЕСТЕСТВЕНО!
Аз мисля, че БГ и сега си има добро законодателство срещу насилието! Въпросът е в контрола и как се прилага законът! И понеже има пропуски точно в това ще се отиде в другата крайност- да може знайни и незнайни "доброжелатели" да те докладват, после да те разследват (изнудват) разни чиновници. Авторитетът на родителя да бъде сринат. Дори самото дете да може да те шантажира. И не- не съм привърженик на насилието- смятам че насилието е слабост- резултат от невъзможност да се справиш с дадена ситуация.
Чупили са ме от бой в детството. Само като видех колана на баща ми и изтръпвах! После си го изкарвах на котенца и кученца. Бях опразнил квартала от тях. Тук там по някой съученик го отнасяше. Ама станах човек.
Не майки и Църквата, а НПО-та и Църквата. Църквата не е казала, че шамарите са хубаво нещо, просто казва, че забраната на шамарите също не е хубаво нещо. Има разлика, която НПОтата не желаят да видят.
Боят не е възпитателна мярка, а признак на неуравновесеност и безсилие! И на мен ми се случва да "кипна" и "да ми падне пердето", но и през ум не ми е минавало да причиня болка и да унизя най-скъпото ми и свидно същество!!!
Какви майка са тези сороски агентки?! Целия народ е на страната на Църквата,и правителството не трябва да допуска соросите да настройват освен мъже срещу жени,и деца срещу родители,и да рушат семейството. Нали уж БСП щеше да защитава семейството,а си мълчи за поредната сороска гадост,която ще ни стовярят. Медиите, правителството,партиите,са се продали на сорос,и ни натъпкват в сороския леберасти АД.
Отнетите деца ще се озоват в така наречените Детски селища. Там ги чака "Който не работи няма да яде". Чака ги и строгата ръка на персонала. Закона вътре е сам за себе си и/или организиране на престъпна групировка с цел устояване на вътрешен интерес (превод Тартора диктува правилата). Отнесете това към един шамар. Пак казвам това ще се случи за по-некачественият материал. Другото ще се продаде на приемни родители.
Мое лично мнение е, че цялата тази патърдия е да се озакони краденето на деца от родителите им! Защото и това си е як бизнес! А с какви панделчици, финтифлюшки и пайети е окрасено всичко това, няма никакво значение!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}