След обжалването наказанието ще бъде намалено на 6 или 8 години, като времето на предварителния арест (половин година) се приспадне. Ще излезе след 3 до 5 години за добро поведение. Затвор тип "общежитие от отворен тип" е за дребни престъпници нерецивидисти (обикновено за първо по-сериозно престъпление). Режимът е доста по-лек отколкото беше в казармата през социализма.

Следващата инстанция трябва да му даде максимума!

Хора ,като ще обичате някой толкова многа поне да са министри,премиери или случайни бизнесмени а не да обикновени.

Поне в Пловдив се оказаха по-адекватни или по-неподкупни ... знам ли. Дано Върховният съд потвърди присъдата на Пловдивският апелативен. Дано! Тогава ще има поне мъничко справедливост.

присъдата е даже лека на фона на това че този се опита да заблуди следствието и поради наличието на алкохол ..... НО ...НО ...НО и майката има вина на безотговорен родител, какъв ти е акъла да си зарежиш количката с бебето пред магазина и да влезнеш да пазаруваш ??? ....ако си беше гушнала детето и с него да влезне до сега щеше да е живо здраво ... и тя има огромна вина

Аз, много обичам мъртвите щото не плащат данъци :))))))

Убийците в БГ - от всякакъв вид - се радват на хуманно отношение! В такъв тип "затвор" си излежаваше наказанието и Митьо Очите - кога вътре, кога вън, кога на дискотека - никой не можеше да му хване спатиите!

Пожелавам ти здраве и дълъг живот-колкото на детето,което прегази.

преди да говорите наизуст, прочетете закона. В единият случай водачът е пил и е карал с превишена скорост, не си е призал фактите от обвинителния акт, не е оказал помощ след инцидента. В случая в Стара Загора- не е пил и не екарал с превишена скорост,признал си е което прави актоматично определеното ( а не предвиденото в НК ) наказание с 1/3 по- малко. Разберете, че не може на всички максимума, иначе как ще разграничат случаи в които има повече от един пострадал от такова с един пострадал

Чак огромна вина - не, но има вина и майката. Как па верно си зарязала детето пред магазина и влезнала да пазарува? Освен тва родителите твърдят, че виновника бил мъртво пиян. С 0.63 промила - чак пък мъртво пиян.... не знам.

Трябва на КОЛ да го набият в центъра на селото! За назидание и всички БГ медии да го снимат и поакзват, като реклама, на това какво става, когато управляваш автомобил пил,друсан и т.н. и отнемеш човешки живот!!!

А ти щото никога не си чувал термина "манипулиране на пробите".

Защо прокурора е поискал толкова малко години?

Кога държавата ще вземе да проверява съдии ,прокурори и техните близки и да види 10 години на зад поне какви са прехвърляни и на кой?

дал му е 11. Максимумът е 15. Ако беше с нечисто съдебно минало и беше избягал например или беше прегазил двама човека тогава щеше да му дадат 15. Ако се дава максимумът не могат да се разграбичат отделните случаи, а те не са еднакви. Има много случаи, в които съдът е задължен да дадес 1/3 по-малко или под минимума. Правна култура ни липсва

Прав сте! При обжалване, което не е прието от по-горна инстанция трябва да има завишаване на наказанието. Но при нас това не е задължително. И това, при нашата система, прави обжалването направо задължително. Щото престъпникът не губи, ако номерът не мине. Пък ако мине - вика ура...

ОК, пробата манипулирана. А майката защо е зарязала детето пред магазина?

Не е пил, но е карал в зона ЗАБРАНЕНА!!!! за автомобили. Пешеходна зона! И признаването на вината ли даде основание на съда да даде минималната присъда? Или нещо друго е имало за стимул? Не се опитвайте да манипулирате!

тоя е бил над 1,2 промила но са го покрили с 0,63 иначе трябваше да отнесе по-голяма присъда

Детето беше в количка, на ОТСРЕЩНИЯ тротоар! И ако пияната свиня не беше толкова омаломощена от среднощния запой, можеше поне да си държи правия път, а не да кара по диагонал и да се качва по тротоарите, нали?

Ще обжалва...... Трабва и тук да е като на запад, дават ти 10г, обжалваш и ти лепват 15. Да ги видим тогава наглярите дали ще обжалват. Дано го клатят в затвора.

Това за наркотичните вещества е доста спорно, защото полевите тестове за канабис (със слюнка) отчитат до 36 часа след пушене, а всеки знае, че действието на THC е десетки пъти по-кратко.

Майко, права си за всичко, амаааа кой клас си завършила по дяволите? Защо, бе хора пишете множествено число с Й защооо? В кой учебник го прочетохте?

пази се сам и не разчитай на другите да те пазят , гробищата са пълни с такива дето са разчитали други да ги пазят и такива дето са си ползвали предимството

Изместваме фокуса! Не можеш да предвидиш всичко на 100% - това дори и Остап Бендер го признава в култовата реплика "!00% само в застрахователното дружество, ама и там ...";о)

Пак да попитам - на който и тортоар да е било детето, на отсрещния или на другия. Майката защо го е зарязала?

"...употребил алкохол и е пушил канабис преди да седне зад волана..." ТОЯ БОКЛУК СЕ ОТЪРВА!

Остави жена му на мира бе,тя също е потърпевша ,както и детето му ,родителите ....от неговата безотговорност . Да не би тя да му е наливала и свивала цигарите с марихуана ,тя да го е качила зад волана !Той малък ли е , защо не е мислил за последствията ...

Детето е било на тротоара и не е слязло от него. Ако майката беше до количката, сега ченгето щеше да получи присъда и за нейната смърт.

Т.е. - искаш две жертви, вместо една?! Пак да попитам: КОЙ ЗАКОН позволява да се качиш на кола натряскан и напушен?! Да попитам и друго - по-доволен ли ще бъдеш, ако МАЙКАТА С БЕБЕТО В КОЛИЧКАТА бяха на тротоара и ги беше връхлетяла същата пияна свиня?

така е - 100% не може да се предвиди всичко, но е някак родителски безотговорно да си оставиш детето само на улицата за да напазаруваш нещо ....има психари, могат да ти откраднат детето, могат да му навредят, пияндур като този може да го помете ...за това става въпрос че когато си родител онтошението ти към невръстното безпомощно дете трябва да е по-отговорно .... а иначе и метеорит може да падне от Космоса в количката на бебето ....съгласен съм че всичко не може да се предвиди

Как може да обвинявате майката!!! Оставила е за около 45 секунди, бебе в количка, което най-вероятно е спяло в този момент! Вие колички бутали ли сте? Бебета имали ли сте? В тоалетната с бебето ли влизате? Всъщност прави сте! Живеем в държава, в която трябва да предвидиш, че във всеки един момент може да мине някой пиян с превишена скорост, който да се качи с автомобила на тротоар и да премаже детето ви!

По-доволен щях да бъда, ако майката не си беше зарязала детето пред магазина. Тогава нямаше да коментираме изобщо. И не - не оправдавам полицая - нека си лежи присъдата, но и майката има вина.

11 години!!!!! Това е обида за всички родители загубили децата си на пътя,и лично на родителите на бебчето.Факта,че пиеш и караш сам по себе си говори за предпосравка за ПТП,а тази мъша даже е УБИЛ!ДОЛЕН МРЪСЕН НАРКОМАН УБИЕЦ!!!!!!!!!!!!СМЪРТ!

Съжалявам и за полицая и за детето и най-вече за родителите на детето. Просто лошо стечение на обстоятелствата. Някои неща е писано да се случат и нищо не може да се направи. Дано послужи запример за всички ни. Едва ли има човек в този форум, който да не е карал с превишена скорост.

Гледал ли си репортажа? Магазинчето е малко, количката е била оставена на тротоара, долепена до самата витрина на магазина... Появява се великия граничен полицай с возилото , пресича по диагонал шосето , качва се на тротоара и...

пиян - тъпако , не омоловажавай

Вината майката ще си я носи цял живот - сигурен бъди! По-важното сега е "стража на закона" да не се измъкне по тарлъци за НЕГОВАТА вина!

Георгиев ти или си пиян или дрогиран...каква превишена скорост бе идиот!?! Ако не беше се наливал до сутринта и не беше пушил канабис като латиноамериканки чекиджия детето щеше да е живо. :((((((

Пиян и дрогиран не може да се качва на кола и да кара! А колкото до тези във форума, които се качват на кола след употреба на алкохол, то това нека да им е за урок. Случайно може да спазваш правилата и да изкочи дете и тогава да пази Господ. Но да нарушаваш правилата, при това орган на реда, и да мачка на тротоара, дано следващият път кара около домовете на съдиите. Не виждам основание да не му се даде максимална присъда!

Този човек е нагъл, крадлив, пияница, наркоман и полицай. 11 години са му малко. Нека обжалва ще му дадем повече на другата инстанция.

Защо да го съжаляваме? 1 причина да посочиш?

Да, бе! Да не забравяме, че тоя идиот извади късмет, че полицаите дойдоха на мястото на катастрофата с часове закъснение, време за което колегите му му купуваха на смени кисело мляко и айрян да пие. На практика те му дадоха възможност да изтрезнее, защото по данни на присъствалите на катастрофата той е бил зверски пиян. Колкото до канабиса - действието му не е чак толкова кратко, както се опитваш да кажеш, а ако е смесено с алкохол действието си е направо силно и продължително.

Малко му е на мръшляка. Нека на всяко негово обжалване да му се увеличава присъдата с по 5 години! И го пазете добре, да не избяга като някои други преди да влезе в затвора. Строгост и справедливост! Амин!

"Не може поради професионалната си принадлежност един подсъдим да носи по-тежка наказателна отговорност..., каза адвокатът на подсъдимия Благой Потеров. Ей, мазник! Наказателната отговорност я носи, заради това, че се е напил, напушил , качил се е на кола и е карал с превишена скорост в населено място, вследствие на което причинява СМЪРТ!!!

"Не може поради професионалната си принадлежност един подсъдим да носи по-тежка наказателна отговорност. Това не е допустимо по законите на нито една европейска държава", каза адвокатът на подсъдимия Благой Потеров. ------------ Напротив, това е задължително!!!

...по-скоро, право ни липсва!

Защо точно съжаляваш "полицая"??? Затова, че е един от самозабравилите си идиоти-убийци, които кръстосват пътищата, пили, надрусани и другите, които са най-лоши ПРОСТИ същества!!! Всеки ден един от тези убива- наше дете, брат, сестра или майка. Никакво съчувствие и жал към тези хора!!!

Дано в затвора да попадне на хора. Чувал съм, че там не обичат разни типове... Дано да мразят и дрогираните и пияни убийци на деца...

Така е, така му се пада, ако не беше пушил трева щеше да вземе 3 условно( може би), а ако не беше пил бащата на бебето щеше сега да бъде осъден що не е гледал детето къде бута количката Матряле,матряле...ово е стандарт , съдебната ни истема