Коментари - Казус с детето на гей двойка в София стигна до Съда на ЕС заради отказан акт за раждане | Днес.dir.bg

Те са-необразовани,бедни,нецивилизовани, прости, хомофоби. Защото, когато исках да запиша плюшения зайо като мое родно дете, ми отказаха

Случаят е много объркан, защото две ненормалници решили да променят мисленето на хората. Иска се името на биологичната майка. Толкова ли е трудно? Това хомосексуалистите са невиждани изроди.

Заочнаха да ни напъхват в гнусния либерастки калъп, без дори за кумова срама да минем първо през овертоновия джам. Решението е едно - да изчистим обществото от изроди!

Всичките ми коментари по темата и без да нарушават правилата на сайта бяха изтрити от модераторите с което ми беше наложена цензура.

Какво общо и а гей- парада в София с казуса? Казуса е правен, а парада е забава или събитие...

Леле......... Е, защо акт в Со2, като е родено в Испания от неизвестен... Майка ли, баща ли? Абе, като порасне ще си избере, детето...

от либерастия и педарастия до де я докарахме!

А от държавата,от която идват не са ли му издали документ при раждането.няма как да се роди дете,без майка и баща .

Ми, след като са гей-двойка, демек педерасти /това е термин, използван официално още в диалозите на Платон!/ - да се пишат двама бащи някъде, само не и в България, и готово. Кво ни занимават нас - в България семейството се състои от баща и майка, което отговаря на естествения ред на природата, и точка.

А някой пита ли детето какво мисли за цялата тази шашавотия. Ами ако то просто иска при мама?

Интересен казус. В София ежегодно се провежда гей-парад под патронажа на кметицата от ГЕРБ, даже Боко призовава към толерантност, а Фандъчката към "многообразие", а сега пък съдът е порязал гей двойката напук на ценностите, които празнува и пропагандира този позволяван от ГЕРБ парад. Ако правото гейовете да имат брак и дете е неконституционно, защо Боко като пишеше с оня другия осъждан новата конституция, не поиска и това да бъде променено, щом като ГЕРБ застава зад гейските ценности?

Като не казват коя е майка му, делото да се прекрати и да се заеме полицията и социалните със случая.

Къде са социалните топно когато ти трябват?!?!?!?!

Как детето е влязло в България,ако не се знае,коя е майка му?

И както винаги, всички имат права, но никой няма задължения ... В Република България имаме определен ред за издаване на личните документи, към които спада и свидетелството за раждане. Ако някой отказва да даде надлежно изискваната информация, ми, няма да му бъде издаден такъв документ. Утре ще вземе да се окаже,че "щастливите" родители са решили да се разделят ... и какво, съдът да отсъди детето на напълно чужд човек ли? Или все пак на биологичния му родител???

Тук е пълно с хомофоби. Ужас, в каква ужасна държава живеят децата ни.

Поздравления за Русия, която инкриминира хомосексуалната пропаганда сред младежите, трябва да си вземем пример от тях.Русия не образец за демокрация, но по-отношение противодействие на хомосексуалната пропаганда са по-напред.

Първо не е гей двойка, а хомосексуална двойка, след като има издаден официален документ от Испания, не виждам какъв е проблема на българската държава. А, сетих се, по конституция семейството се състои от мъж и жена. Ами да променят конституцията и готово.

Какво работят тези две жени? Имам чувство, че им се плаща, за да скандализират и да създават предпоставки за промени в закона.

ДНК тест..........

Какво има да питат и разпитват ? Просто служителите да спазят закона ! Която го е родила (ако не е купено или откраднато ) да докаже с документ къде го е родила и я записват майка . В графата баща -неизвестен .На народен език копеле, но детенцето не е виновно заради тези "майки". Като порасне и стане пълнолртно 100% ще започне да издирва биологическия си баща - всеки иска да си знае бащата , човешко е

България пита съда в ЕС, защото ако не го направи, утре ще вървят най-извратените статии и коментари на първа страница на световните медии. Казуса е повече от ясен - Великобританка от Гибралтар е взел съпруга от България. Една от двете е родила дете след оплождане на яйцеклетката (една, защото детето е едно, ако бяха две яйцеклетки по една от двете, щяхме да се радваме на почти близнаци) с нечий сперматозоид избран най-вероятно от донорна банка. И през ум не ми минава едната да е използвала натуралния мъжки полов орган за да се случи чудото на живота. Британката записва детето като британски гражданин съгласно британските закони, какво пише там в британския акт за раждане за майката си е британска работа. В България пише че майка е тази която е родила детето, т.е тази която е създала живота. Той, Тя и Хен четат българските закони като дявола евангелието. А нашите закони, слава Богу в тази си част поне са стъпили здраво на естеството на живота, неговото начало, път и появяване. Претенциите че двете могат да са майки едновременно са единствено болни мечти, по-скоро фантастика. Дори при асистираното раждане, сурогатството, генетичните модификации и т.н майката е тази която е родила живота. Това че съществува узаконено сурогатство в някои държави като Украйна, която днес е сурогатен родилен дом и родените там деца при договорени условия се предават на донорите на оплодената яйцеклетка не отменя правото на майчинство на жената родила живота. И стига вече, хомосексуалното общество, нямам нищо против тях, да си живеят както им харесва, но да престанат да паразитират с безкрайните си искания и претенции към хетеросексуалното общество. В крайна сметка хомосексуалното общество е продукт на хетеросексуалното общество, тях някой ги е заченал по хетеросексуален начин, не са продукт от генетични манипулации и износени в изкуствена утроба (Гатака донякъде само), нито са клонинги (Острова, въпреки че там става дума за материал за богатите които могат да си го позволят). Колкото и да се опитвам да видя в бъдещето едно самоиздържащо се и самовъзпроизвеждащо се хомосексуално общество, аз такова не мога да видя. То съществува днес само защото има хетеросексуално такова което гарантира възпроизводство на човешката раса.

Т.е тези двете не спазват закона, а и се държат нагло. Ако детето е жертва на трафик? Биологичната майка е само една и те отказват да съдействат, крият информация.

Българската патриархална култура е показала, че може да осигури бъдеще на нацията с високия си прираст, чудесна семейна среда и нити един случай на насилие в семейството. Затова решението да не се записват деца, като български, ако не е спазено желанието на панчаревските и други шопи е похвално и е пазител на патриархата! ДА ЖИВЕЙ!

Според мен СО трябва да издаде акт за раждане, ако някоя от двете майки сподели коя физически го е родила. Най-вероятно за другата жена ще ги задължат да бъде вписана като родител 2, защото актът се издава въз основа на акт, издаден в страна - членка. В случая не би трябвало да има размисъл, защото се базираме на административен документ, издаден в чужбина.

И така- ако бг. гражданка от женски биологичен пол не даде доказателства, годни за съд, пред нашите власти, с които недвусмислено да докаже, че е родила това бебе, значи- не може да докаже, че тя е биологичната майка на детето, ерго- не може да се издаде български Акт за раждане на това бебе.

искате да живеете в нормална съвременна държава, като сте толкова архаични?

Има ли граница това? Утре ще излезнат зоофили, геронтофили и прочие пациенти.

до ''2020-10-02 19:28:15 ... (нерегистриран) А да си чул, че правото на ЕС е с преимущество пред правото в БГ?' Тцъ- адвокат съм от 21 години в София, но такава глупост не може да бъде повторена от мен- ето поради каква причина КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ Чл. 5. (1) Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да и противоречат. (2) Разпоредбите на Конституцията имат непосредствено действие. Чл. 25. (1) Български гражданин е всеки, на когото поне единият родител е български гражданин или който е роден на територията на Република България, ако не придобива друго гражданство по произход. Българско гражданство може да се придобие и по натурализация. (2) Лицата от български произход придобиват българско гражданство по облекчен ред. (3) Български гражданин по рождение не може да бъде лишен от българско гражданство. (4) (Изм. - ДВ, бр. 18 от 2005 г.) Гражданин на Република България не може да бъде предаден на друга държава или на международен съд за целите на наказателно преследване, освен ако това е предвидено в международен договор, ратифициран, обнародван и влязъл в сила за Република България. (5) Българските граждани, пребиваващи в чужбина, са под закрилата на Република България. (6) Условията и редът за придобиване, запазване и загубване на българското гражданство се определят със закон. Чл. 46. (1) Бракът е доброволен съюз между мъж и жена. Законен е само гражданският брак. (2) Съпрузите имат равни права и задължения в брака и семейството. (3) Формата на брака, условията и редът за неговото сключване и прекратяване, личните и имуществените отношения между съпрузите се уреждат със закон.

когато сърбежа в долната част на гърба, побеждава природа, семейство и морал. Защо всички други сексуални нагони освен този който създава живот, търсят права и поле за изява. Защо не се лекуват тези извращения???

Това се и прави нарочно от хомосексуални НПО умишлено, целта е не толкова акта на детето, колкото да се наложат навсякъде по света. Много добре знаят че браковете между хомосеклисти у нас, не са позволени.

За какво ѝ е на Столична община да знае коя от двете жени е биологичната майка на детето, след като е ОЧЕВАДНО, че другата жена няма как да е биологичен баща на това дете! Малоумни са и законите и съдиите в тази държава!

Никакъв акт за тия маймуни. Да ходят да си го търсят в Испания или в Англия.

Колко пари ще струва на данъкоплатеца тази дилдо-драма?

Кой ще защити това дете, не можеш да го даваш на болни хора или хора, които не са нормални.... цялата му съдба ще е променена в незнайна посока, и то без негово съгласие...

Този свят е тотално болен.

Плебса български е толкова захлупен, че ЛБГТ са му проблема! Ганьо простака жули ракия, мята слафетки, трепе се по пътищата на борда на 20 год. морги, ебе се с когото свари, но гейовете и циганите са му проблема. Същия този плебс върти гюбеци под циганска музика, лепи банкноти по барабанчетата на мазни цигани, дупе дава да гледа лесбо сцени, дърви се на трансове, но за пред другите го вади мажки и го раздава патриот, а си е най-обйновен педераст с мания за величие. Ганьо простака мрази циганите и педерастите, но величае Азис, който е циганин и педераст. Ганьо простака мрази турците, но се раздава като за последно за бате Тони Стораро, който е тучеещ се циганин. Ганьо простака се бие в гърдите, че патриот, но при първа възможност отива да мие кенефите на турците в Германия. Обаче как ги мрази тези ЛБГТ, НПО, НАТО, ЕС, Русия, Путин, Ердоган, комунистите, седесарите, турците, Боко, Цецо, Курнела, Доган, Пеевски и т.н. Дойдат ли избори, обаче пак тях си ги избира и после пита ама що съм най-беден, най-рано мра и съм най-нещастен. Защото Ганьо ти си ПРОСТАК, а простака избира ПРОСТИ като него, но достатъчно ХИТРИ твари. На следващите избори Ганьо простото ще избере Бокича, КУРнела, Славун, Буджака и т.н. ахамци и ще реве, че то пак същото...

до ''2020-10-02 19:12:34 коментатор (нерегистриран) може ли най-любезно да те помоля да цитираш закона където е обяснено всичко това, което твърдиш?'' Естествено- https://www.lex.bg/en/laws/ldoc/2135637484 СЕМЕЕН КОДЕКС изм. ДВ. бр.101 от 27 Декември 2019г. Глава шеста. ПРОИЗХОД Произход от майката Чл. 60. (1) Произходът от майката се определя от раждането. (2) Майка на детето е жената, която го е родила, включително при асистирана репродукция. (3) Произходът от майката, установен с акт за раждане, може да бъде оспорен с иск, предявен от детето, от жената, посочена в акта като майка, от нейния съпруг, от жената, която претендира, че е майка на детето, и от мъжа, който претендира, че детето е родено от неговата съпруга. (4) Като страна по делото се призовават и съпругът на майката, съпругът на жената, която оспорва произхода, както и детето. (5) Произходът от жената, родила детето при асистирана репродукция, не може да бъде оспорван на това основание. Произход от бащата Чл. 61. (1) Съпругът на майката се смята за баща на детето, родено по време на брака или преди изтичането на триста дни от неговото прекратяване. (2) Ако детето е родено преди да са изтекли триста дни от прекратяването на брака, но след като майката е встъпила в нов брак, за баща на детето се смята съпругът на майката от новия брак. (3) В случай на обявено отсъствие на съпруга предположенията по ал. 1 и 2 не се прилагат, ако детето е родено след изтичането на триста дни от датата на последното известие за съпруга, а при обявена смърт - от датата на предполагаемата смърт. (4) Алинеи 1 - 3 се прилагат и когато детето е родено при условията на асистирана репродукция по чл. 60, ал. 2.

Жалка работа, щом нашия съд не може сам да реши...

А- и още нещо- хайде да го видим сега хаджигеЙов колко велик адвокат е- дали ще поиска правоприлагането на бг. конституция или не...

Най-вероятно детето е осиновено и никоя не е биологична майка ,затова отказват информация и запачват да се оправдават с лезбийските си истории.Ако българката е майката какъв е проблемът да се впише само тя като майка и неизвестен баща. Интересно от акта за раждане от Испания коя е майката.

Идиотия...Прави са нашите власти, а съдът може само да потвърди правилността и законността на решението им. Що се отнася до детето- всяко дете може да има само една биологична майка, а този въпрос засяга и наследяването. Нашият съд трябва да отсъди съобразно конституцията ни, защото конституционните ни норми са с примат/ по-висша юридическа сила/ от ЕС правните норми. Следователно- или се депозират доказателства за биологичната майка на детето, или Р.България не издава Акт за раждане с биологична майка- българската гражданка и детето не се води с бг. гражданство.

Значи: детето (човешкия живот като цяло) - чисто биологично е резултат от сливането на две полови клетки - МЪЖКА и ЖЕНСКА. Затова и в акта за раждане е необжодимо да се упоменат бащата и майката. Ако майката не може да посочи бащата (има и такива случаи), се записва (мисля) баща неизвестен. Други възможности няма! Чиста биология! Не знам кой адвокат или съд ще се занимават с ПОДОБНИ ГЛУПОСТИ, КАТО СЛУЧАЯ НА ТЕЗИ ДВЕ ОТКАЧАЛКИ. Айде - адвокатът - за пари, а съда? Значи тея двете лесбийки (или гейки) могат да се обичат колкото си искат, могат да се ближат и да си прават извратен секс колкото си искат, но не могат да искат да им се издаде документ, който не може да бъде издаден!!!

Чета коментарите и ми прави впечатление,че повечето тук са хомофоби.Нищо ново под слънцето- бедни,прости хора с ограничено и консервативно мислене.Много морални. В развитите страни гей двойка да има дете е нещо нормално, еднополовите бракове са нещо нормално. В България единствено за нормално се счита да изглеждаш като мутра или чалга певачка и да се друсаш в тоалетната на някоя дискотека.С толкова злобни и комплексирани хора България винаги ще.е на дъното и повечето от тези който злобеят толкова и са толкова анти гей си заслужават жалката съдба.Да си живеят в кочината с комплексите. Каквото и да кажа ще е малко.Като цяло виждам хора с изостанало и закостеняло мислене,а по голямо зло от.това гражданите на една държава да са такива няма.Хубав ден и продължавайте да хейтите ,поне в това сте добри и нямате равни.

Да се оплачат на Христо Иванов и да наклепа държавата в Брюксел и готово- там троцкисти и гейове бол и ще ни задължат да признаем и брак с животни.

Не ми е ясно кво имат да питат някой.Акта за раждане изисква майка баща доколкото втория е ясен.Но майката е една!Да си ходят в държави където тия неща са разрешени и да не ни занимават с тъпите си проблеми.Браво на общината съвсем правилно ги е пратила по дяволите.

Ще навредят на детето. Очевидно е.

Е за това става въпрос, нормалните са длъжни а за педерастите няма закони и правила, те са над тези неща!

По логиката на лесбийката тя може да открадне чие да е чуждо дете и да го прекара за свое.Ако не е записана биологичната майка не може да се сравни ДНК профила при необходимост. Тъй че надалече от България извратенячки, язък за детето, ще расте в извратена среда и ще се чуди защо на улицата се целуват момче и момиче!

Брак не е необходим за вписване на акт за раждане на дете. Отделно вече е биологично възможно чрез инвитро да има две майки: ядрото от яйцеклетката на 1, клетката без ядро на 2 и сперматозоид. Образовайте се. Пък да не говорим в общините колко са зле! Брачно свидетелство от Кембридж и преведено вписват в държава Нидерландия! А ако искам корекция трябва да платя, защото аз искам... дебили!