Казус с детето на гей двойка в София стигна до Съда на ЕС заради отказан акт за раждане
От Столична община поискали информация коя е биологичната майка, но не я получили
Обратно в новинатаКоментари - Казус с детето на гей двойка в София стигна до Съда на ЕС заради отказан акт за раждане | Днес.dir.bg
Коментари
Те са-необразовани,бедни,нецивилизовани, прости, хомофоби. Защото, когато исках да запиша плюшения зайо като мое родно дете, ми отказаха
Когато исках да сключа граждански брак с дясната си ръка, ми отказаха! Нека поясня, че аз и ръката ми сме от един и същи биологичен пол, но понякога тя се чувства като жена! Досега сме били все заедно, готви ми, пере ми, не ми е изневерявала с други мъже, даже когато съм бил кьор-кютук! Винаги съм разчитал на нейната подкрепа, абе какво да говоря, друга такава няма на цялата Земя!!! А тези тесногръди хомофоби ни отказват! В каква гадна държава живеем само, а ?!?
Случаят е много объркан, защото две ненормалници решили да променят мисленето на хората. Иска се името на биологичната майка. Толкова ли е трудно? Това хомосексуалистите са невиждани изроди.
Въпросът е, селю какво разбира под 'биологична' майка? а) родилата детето б) осигурилата яйцеклетката за ембриона. Това са две различни неща при това от различни категории. Вариант а) е по-скоро юридическо понятие свързано с действието 'раждане', вариант б) е биологично понятие. Двете не съвпадат винаги.
Заочнаха да ни напъхват в гнусния либерастки калъп, без дори за кумова срама да минем първо през овертоновия джам. Решението е едно - да изчистим обществото от изроди!
Всичките ми коментари по темата и без да нарушават правилата на сайта бяха изтрити от модераторите с което ми беше наложена цензура.
Какво общо и а гей- парада в София с казуса? Казуса е правен, а парада е забава или събитие...
Е ГЕРБ твърдят, че подкрепят правата на гейовете и правото им на идентиченост, затова и им позволяват да ги изразяват чрез парада си. Пък съдът нещо е на противното мнение явно. Кой не е прав?
Леле......... Е, защо акт в Со2, като е родено в Испания от неизвестен... Майка ли, баща ли? Абе, като порасне ще си избере, детето...
А от държавата,от която идват не са ли му издали документ при раждането.няма как да се роди дете,без майка и баща .
Издали са. Това е проблемът, че Испания признава детето за легитимно, а Боковото правителство - не, въпреки че Боко всяка година провежда гей-парад. Някой пак говори едно, а прави друго, само за да угоди на всички като фурнаджийска лопата.
Ми, след като са гей-двойка, демек педерасти /това е термин, използван официално още в диалозите на Платон!/ - да се пишат двама бащи някъде, само не и в България, и готово. Кво ни занимават нас - в България семейството се състои от баща и майка, което отговаря на естествения ред на природата, и точка.
А някой пита ли детето какво мисли за цялата тази шашавотия. Ами ако то просто иска при мама?
Интересен казус. В София ежегодно се провежда гей-парад под патронажа на кметицата от ГЕРБ, даже Боко призовава към толерантност, а Фандъчката към "многообразие", а сега пък съдът е порязал гей двойката напук на ценностите, които празнува и пропагандира този позволяван от ГЕРБ парад. Ако правото гейовете да имат брак и дете е неконституционно, защо Боко като пишеше с оня другия осъждан новата конституция, не поиска и това да бъде променено, щом като ГЕРБ застава зад гейските ценности?
Като не казват коя е майка му, делото да се прекрати и да се заеме полицията и социалните със случая.
Къде са социалните топно когато ти трябват?!?!?!?!
Как детето е влязло в България,ако не се знае,коя е майка му?
И както винаги, всички имат права, но никой няма задължения ... В Република България имаме определен ред за издаване на личните документи, към които спада и свидетелството за раждане. Ако някой отказва да даде надлежно изискваната информация, ми, няма да му бъде издаден такъв документ. Утре ще вземе да се окаже,че "щастливите" родители са решили да се разделят ... и какво, съдът да отсъди детето на напълно чужд човек ли? Или все пак на биологичния му родител???
Тук е пълно с хомофоби. Ужас, в каква ужасна държава живеят децата ни.
По-ужасна ще ми звучи, ако е пълна с хомофили!
Няма наутрален джендър, най-много да си флуиден, неопределен, незнаеш какво си и променящ мнението си всеки час, почти като жена, ама не си. Вземи се в ръце и бъде мъж. Вече ако имаш хормонални проблеми е друго, но в момента проблемите ти а на психична основа!
Поздравления за Русия, която инкриминира хомосексуалната пропаганда сред младежите, трябва да си вземем пример от тях.Русия не образец за демокрация, но по-отношение противодействие на хомосексуалната пропаганда са по-напред.
Първо не е гей двойка, а хомосексуална двойка, след като има издаден официален документ от Испания, не виждам какъв е проблема на българската държава. А, сетих се, по конституция семейството се състои от мъж и жена. Ами да променят конституцията и готово.
Те непрекъснато водят такива дела, изпитват законодателството ни и набелязват, къде и как да го рушат. Като натиска с Истамбулската конвенция, дето уж е срещу насилието, но всъшност е за прокраване на други частни интереси.
А в новата ти конституция може ли да пише,че бракът е съюз между мъж и коза?
След като я писаха двама осъждани престъпници, един Ръбъл и една проста путка, що да не може и това.
А ти кой беше, че препоръчваш промяна на Конституцията? Ако ще да са и гей-тройка, боли ма...
Какво работят тези две жени? Имам чувство, че им се плаща, за да скандализират и да създават предпоставки за промени в закона.
Имам чувството, че си от същата черга, те са такива "чувствителни". Освен това имам чувството, че заработваш на Лъвов мост, а сестра ти, под натиска на чувствата, се "познава" с целия град.
какво значение има какво работят? и какво значи да скандализират - обичат се и искат да си отглеждат детето на спокойствие. в общи линии искат това, което искате и вие...
Какво има да питат и разпитват ? Просто служителите да спазят закона ! Която го е родила (ако не е купено или откраднато ) да докаже с документ къде го е родила и я записват майка . В графата баща -неизвестен .На народен език копеле, но детенцето не е виновно заради тези "майки". Като порасне и стане пълнолртно 100% ще започне да издирва биологическия си баща - всеки иска да си знае бащата , човешко е
България пита съда в ЕС, защото ако не го направи, утре ще вървят най-извратените статии и коментари на първа страница на световните медии. Казуса е повече от ясен - Великобританка от Гибралтар е взел съпруга от България. Една от двете е родила дете след оплождане на яйцеклетката (една, защото детето е едно, ако бяха две яйцеклетки по една от двете, щяхме да се радваме на почти близнаци) с нечий сперматозоид избран най-вероятно от донорна банка. И през ум не ми минава едната да е използвала натуралния мъжки полов орган за да се случи чудото на живота. Британката записва детето като британски гражданин съгласно британските закони, какво пише там в британския акт за раждане за майката си е британска работа. В България пише че майка е тази която е родила детето, т.е тази която е създала живота. Той, Тя и Хен четат българските закони като дявола евангелието. А нашите закони, слава Богу в тази си част поне са стъпили здраво на естеството на живота, неговото начало, път и появяване. Претенциите че двете могат да са майки едновременно са единствено болни мечти, по-скоро фантастика. Дори при асистираното раждане, сурогатството, генетичните модификации и т.н майката е тази която е родила живота. Това че съществува узаконено сурогатство в някои държави като Украйна, която днес е сурогатен родилен дом и родените там деца при договорени условия се предават на донорите на оплодената яйцеклетка не отменя правото на майчинство на жената родила живота. И стига вече, хомосексуалното общество, нямам нищо против тях, да си живеят както им харесва, но да престанат да паразитират с безкрайните си искания и претенции към хетеросексуалното общество. В крайна сметка хомосексуалното общество е продукт на хетеросексуалното общество, тях някой ги е заченал по хетеросексуален начин, не са продукт от генетични манипулации и износени в изкуствена утроба (Гатака донякъде само), нито са клонинги (Острова, въпреки че там става дума за материал за богатите които могат да си го позволят). Колкото и да се опитвам да видя в бъдещето едно самоиздържащо се и самовъзпроизвеждащо се хомосексуално общество, аз такова не мога да видя. То съществува днес само защото има хетеросексуално такова което гарантира възпроизводство на човешката раса.
майката ли създава живота или бог???? ХА! шах с пешката.
Веднага Ви отговарям... Бог помага на майката да създаде живот. Ако беше противното, както вие задавате въпроса, днес човечеството щеше да притежава уникалните възможности да ходи по вода, да лекува без лекарства и без помощта на медицината, даже не човечеството щеше да е дарено с такива уникални защити от болести, че нямаше въобще да се вълнува че нейде върлува друго божие или може би не толкова божие създание като SARS-Cov2 вируса, представяш ли си. Шах и Мат.
коментаторееееее... изкуфял джендър Бог Фалос го създава живота, питай го ако не вярваш.
Т.е тези двете не спазват закона, а и се държат нагло. Ако детето е жертва на трафик? Биологичната майка е само една и те отказват да съдействат, крият информация.
Българската патриархална култура е показала, че може да осигури бъдеще на нацията с високия си прираст, чудесна семейна среда и нити един случай на насилие в семейството. Затова решението да не се записват деца, като български, ако не е спазено желанието на панчаревските и други шопи е похвално и е пазител на патриархата! ДА ЖИВЕЙ!
Според мен СО трябва да издаде акт за раждане, ако някоя от двете майки сподели коя физически го е родила. Най-вероятно за другата жена ще ги задължат да бъде вписана като родител 2, защото актът се издава въз основа на акт, издаден в страна - членка. В случая не би трябвало да има размисъл, защото се базираме на административен документ, издаден в чужбина.
И така- ако бг. гражданка от женски биологичен пол не даде доказателства, годни за съд, пред нашите власти, с които недвусмислено да докаже, че е родила това бебе, значи- не може да докаже, че тя е биологичната майка на детето, ерго- не може да се издаде български Акт за раждане на това бебе.
Какво правим ако бг. гражданин от мъжки биологичен пол даде доказателства, годни за съд пред нашите власти, с които недмусмислено да докаже, че е родил това бебе(да кажем заяви, че винаги се е чувствал жена), Значи юридически доказва, че той е майка на бебето и следователно може да се даде акт за раждане. Юридически всичко е издържано само анатомията да си трае
Това, че някой заявява, че винаги се е чувствал жена не означава, че по биологичен пол наистина е такава. И няма как да представи доказателства, че наистина е родил детето. Износването и раждането на детето става от даден индивид от женски пол. Възможно е, да е трансджендър - ако са му направени всички операции по смяната на пола, присадени са му детеродни репродуктивни) органи, които са произвели/износили яйцеклетка и т.н. и този индивид успешно е износил и родил детето. Но досега не съм чувал за такова постижение. Толкова. Ннякой може да заяви, че цял живот се е чувствал марсианец. Това не означава, че наистина е такъв.
искате да живеете в нормална съвременна държава, като сте толкова архаични?
Джендър идеологията няма нито исторически, нито социални корени в българското общество, в българското обичайно право и в българските юридически традиции. Ние не сме Афганистан, Тайланд, Албания, в чиито общества глбти са присъствали от векове в обществата им. Така, че- всеки народ трябва да се уважава, включително и българския, защото ЕСПЧ защитава културното многообразие в ЕС;0
Имаш право да си правиш в къщи каквото ти харесва. Но в обществото имаш права, но и ЗАДЪЛЖЕНИЯ които следват от закона - следователно ги спазваш. Спазването на законите не е нарушаване на правата. Или ти не правиш разлика? А трябва. Живеем в демокрация, но демокрацията не е свободия. Когато джендърите разберете тези неща, много работи ще си дойдат на мястото. Хората нямат нищо против вас, но не се натрапвайте - гнусно е.
до ''2020-10-02 19:28:15 ... (нерегистриран) А да си чул, че правото на ЕС е с преимущество пред правото в БГ?' Тцъ- адвокат съм от 21 години в София, но такава глупост не може да бъде повторена от мен- ето поради каква причина КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ Чл. 5. (1) Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да и противоречат. (2) Разпоредбите на Конституцията имат непосредствено действие. Чл. 25. (1) Български гражданин е всеки, на когото поне единият родител е български гражданин или който е роден на територията на Република България, ако не придобива друго гражданство по произход. Българско гражданство може да се придобие и по натурализация. (2) Лицата от български произход придобиват българско гражданство по облекчен ред. (3) Български гражданин по рождение не може да бъде лишен от българско гражданство. (4) (Изм. - ДВ, бр. 18 от 2005 г.) Гражданин на Република България не може да бъде предаден на друга държава или на международен съд за целите на наказателно преследване, освен ако това е предвидено в международен договор, ратифициран, обнародван и влязъл в сила за Република България. (5) Българските граждани, пребиваващи в чужбина, са под закрилата на Република България. (6) Условията и редът за придобиване, запазване и загубване на българското гражданство се определят със закон. Чл. 46. (1) Бракът е доброволен съюз между мъж и жена. Законен е само гражданският брак. (2) Съпрузите имат равни права и задължения в брака и семейството. (3) Формата на брака, условията и редът за неговото сключване и прекратяване, личните и имуществените отношения между съпрузите се уреждат със закон.
когато сърбежа в долната част на гърба, побеждава природа, семейство и морал. Защо всички други сексуални нагони освен този който създава живот, търсят права и поле за изява. Защо не се лекуват тези извращения???
Това се и прави нарочно от хомосексуални НПО умишлено, целта е не толкова акта на детето, колкото да се наложат навсякъде по света. Много добре знаят че браковете между хомосеклисти у нас, не са позволени.
За какво ѝ е на Столична община да знае коя от двете жени е биологичната майка на детето, след като е ОЧЕВАДНО, че другата жена няма как да е биологичен баща на това дете! Малоумни са и законите и съдиите в тази държава!
Ти си малоумен джендър
щото системата на ГРАО иска майка.... явно... виж по-долу откъса от семейният кодекс - не предполага, че няма майка.
Това много лесно и бързо може да се поправи. И не само че може, а и трябва да се поправи, защото чисто биологически е възможно едната жена да е донор на яйцеклетка и следователно биологична майка на детето, а другата да е износила бременността с това дете и да го е родила. Т.е. нареченото сурогатно майчинство. И в този случай е съвсем нормално това дете да има две майки.
Кой ще защити това дете, не можеш да го даваш на болни хора или хора, които не са нормални.... цялата му съдба ще е променена в незнайна посока, и то без негово съгласие...
Не е ли по-добре за едно дете да живее с две жени, които го обичат, вместо в дом за изоставени деца?
да живее в такъв дом има мниго семейства които също ще му се радват и обичат, и то такива за които ще са направени всякакви проверки относно годност и финансова възможност за отглеждане на дете.
Плебса български е толкова захлупен, че ЛБГТ са му проблема! Ганьо простака жули ракия, мята слафетки, трепе се по пътищата на борда на 20 год. морги, ебе се с когото свари, но гейовете и циганите са му проблема. Същия този плебс върти гюбеци под циганска музика, лепи банкноти по барабанчетата на мазни цигани, дупе дава да гледа лесбо сцени, дърви се на трансове, но за пред другите го вади мажки и го раздава патриот, а си е най-обйновен педераст с мания за величие. Ганьо простака мрази циганите и педерастите, но величае Азис, който е циганин и педераст. Ганьо простака мрази турците, но се раздава като за последно за бате Тони Стораро, който е тучеещ се циганин. Ганьо простака се бие в гърдите, че патриот, но при първа възможност отива да мие кенефите на турците в Германия. Обаче как ги мрази тези ЛБГТ, НПО, НАТО, ЕС, Русия, Путин, Ердоган, комунистите, седесарите, турците, Боко, Цецо, Курнела, Доган, Пеевски и т.н. Дойдат ли избори, обаче пак тях си ги избира и после пита ама що съм най-беден, най-рано мра и съм най-нещастен. Защото Ганьо ти си ПРОСТАК, а простака избира ПРОСТИ като него, но достатъчно ХИТРИ твари. На следващите избори Ганьо простото ще избере Бокича, КУРнела, Славун, Буджака и т.н. ахамци и ще реве, че то пак същото...
Ганьо е глупав, но не мрази. Мрази само, когато нещо започне да му се навира под носа прекалено.
И защо е целият този бяс "Дими"? Защото Ганьо не иска да си дава децата на гнусни педерасти И ПЕДОФИЛИ като тебе да си правят оргиите с тях и да ги убиват? Е няма да ги даде поне докато законът защитава нормалните хетеросексуални "ганьовци" и "ганьовки". Бог ще допусне да вземат превес такива извратеняци като вас, но за кратко, за три години и половина. След това ще се пържите като чевермета. Затам ли бързате?
до ''2020-10-02 19:12:34 коментатор (нерегистриран) може ли най-любезно да те помоля да цитираш закона където е обяснено всичко това, което твърдиш?'' Естествено- https://www.lex.bg/en/laws/ldoc/2135637484 СЕМЕЕН КОДЕКС изм. ДВ. бр.101 от 27 Декември 2019г. Глава шеста. ПРОИЗХОД Произход от майката Чл. 60. (1) Произходът от майката се определя от раждането. (2) Майка на детето е жената, която го е родила, включително при асистирана репродукция. (3) Произходът от майката, установен с акт за раждане, може да бъде оспорен с иск, предявен от детето, от жената, посочена в акта като майка, от нейния съпруг, от жената, която претендира, че е майка на детето, и от мъжа, който претендира, че детето е родено от неговата съпруга. (4) Като страна по делото се призовават и съпругът на майката, съпругът на жената, която оспорва произхода, както и детето. (5) Произходът от жената, родила детето при асистирана репродукция, не може да бъде оспорван на това основание. Произход от бащата Чл. 61. (1) Съпругът на майката се смята за баща на детето, родено по време на брака или преди изтичането на триста дни от неговото прекратяване. (2) Ако детето е родено преди да са изтекли триста дни от прекратяването на брака, но след като майката е встъпила в нов брак, за баща на детето се смята съпругът на майката от новия брак. (3) В случай на обявено отсъствие на съпруга предположенията по ал. 1 и 2 не се прилагат, ако детето е родено след изтичането на триста дни от датата на последното известие за съпруга, а при обявена смърт - от датата на предполагаемата смърт. (4) Алинеи 1 - 3 се прилагат и когато детето е родено при условията на асистирана репродукция по чл. 60, ал. 2.
аха, ето значи от къде иде тая тъпотия с бащинството... това беше лирическо отклонение. Благодаря! Все пак имам усещането, че Европейският съд ще излезе с малко по-различно тълкувание по въпроса и ще трябва много хора да преглъщат... Мен ми е все тая.
Каквото и да реши СЕС, в крайна сметка нещата опират до следното; https://www.lex.bg/en/laws/ldoc/521957377 КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ Чл. 4. (1) Република България е правова държава. Тя се управлява според Конституцията и законите на страната. Чл. 5. (1) Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да и противоречат. (2) Разпоредбите на Конституцията имат непосредствено действие.
А да си чул, че правото на ЕС е с преимущество пред правото в БГ? Т.е. щом имаш издаден акт за раждане в страна от ЕС с един родител с БГ гражданство, няма как ти локалния селю да не признаеш този акт и да не издадеш и български такъв. Това от страна на правото. А от страна на справедливостта, не виждам защо това дете да няма и бг- акт за раждане при един родител българин, щом Каракачанския ви тумбак продаде бг- гражданство на толкова македонски албанци за по 5000 евро.
Нали ти писах да четеШ, има предимство, ама някой друг път и при някои други условия. Някой те е излъгал: "Конституцията на Република България е върховен закон. Върховенството на правото на ЕС не е специално установено в Конституцията, но се приема, че това право има предимство пред вътрешното право. Съгласно член 5, алинея 4 от Конституцията международните договори, ратифицирани по конституционен ред, обнародвани и влезли в сила за Република България, са част от вътрешното право на страната. Те имат предимство пред тези норми на вътрешното законодателство, които им противоречат."
е акт за раждане с ДВЕ МАЙКИ...Пита се коя е биологичната майка в задачката...С бащата няма проблем....Отбелязва се "НЕИЗВЕСТЕН"...За сметка на две майки...Тук за животното бутни ме дръпни се ли става въпрос...дето е с две глави...
А- и още нещо- хайде да го видим сега хаджигеЙов колко велик адвокат е- дали ще поиска правоприлагането на бг. конституция или не...
Най-вероятно детето е осиновено и никоя не е биологична майка ,затова отказват информация и запачват да се оправдават с лезбийските си истории.Ако българката е майката какъв е проблемът да се впише само тя като майка и неизвестен баща. Интересно от акта за раждане от Испания коя е майката.
Идиотия...Прави са нашите власти, а съдът може само да потвърди правилността и законността на решението им. Що се отнася до детето- всяко дете може да има само една биологична майка, а този въпрос засяга и наследяването. Нашият съд трябва да отсъди съобразно конституцията ни, защото конституционните ни норми са с примат/ по-висша юридическа сила/ от ЕС правните норми. Следователно- или се депозират доказателства за биологичната майка на детето, или Р.България не издава Акт за раждане с биологична майка- българската гражданка и детето не се води с бг. гражданство.
едната е носила 4.5 месеца и другата толкова. можеи ти да се включиш
Съгласно нашето семейно право, майката е САМО ЕДНА- тази, която РАЖДА детето- в България Е ЗАБРАНЕНО сурогарното майчинство. У вас в сащ можете да правите, каквото си щете, но тук- в България, имаме РАЗЛИЧНИ от вашите закони и съгласно тях, майката е САМО ЕДНА.
Значи: детето (човешкия живот като цяло) - чисто биологично е резултат от сливането на две полови клетки - МЪЖКА и ЖЕНСКА. Затова и в акта за раждане е необжодимо да се упоменат бащата и майката. Ако майката не може да посочи бащата (има и такива случаи), се записва (мисля) баща неизвестен. Други възможности няма! Чиста биология! Не знам кой адвокат или съд ще се занимават с ПОДОБНИ ГЛУПОСТИ, КАТО СЛУЧАЯ НА ТЕЗИ ДВЕ ОТКАЧАЛКИ. Айде - адвокатът - за пари, а съда? Значи тея двете лесбийки (или гейки) могат да се обичат колкото си искат, могат да се ближат и да си прават извратен секс колкото си искат, но не могат да искат да им се издаде документ, който не може да бъде издаден!!!
... в лаборатория са успели да направят зародиш и от сливането на два сперматозоида...
Чета коментарите и ми прави впечатление,че повечето тук са хомофоби.Нищо ново под слънцето- бедни,прости хора с ограничено и консервативно мислене.Много морални. В развитите страни гей двойка да има дете е нещо нормално, еднополовите бракове са нещо нормално. В България единствено за нормално се счита да изглеждаш като мутра или чалга певачка и да се друсаш в тоалетната на някоя дискотека.С толкова злобни и комплексирани хора България винаги ще.е на дъното и повечето от тези който злобеят толкова и са толкова анти гей си заслужават жалката съдба.Да си живеят в кочината с комплексите. Каквото и да кажа ще е малко.Като цяло виждам хора с изостанало и закостеняло мислене,а по голямо зло от.това гражданите на една държава да са такива няма.Хубав ден и продължавайте да хейтите ,поне в това сте добри и нямате равни.
Аз много се радвам за настроенията на хората тук - здраво стъпили на земята. Вие, извратеняците, си навирайте каквото искате по дупките и стига сте врякали за повече права.
ти пожелавам дъщеря ти да ти доведе снаха, а синът ти да ти доведе зет. И след това седни да чакаш внучета!.
Кат ти гледам "модерното" мислене, направо те съжалявам. С такова "напредничаво" мислене далеч няма да стигнеш...
мисленето ни е абсолютно ЗАКОСТЕНЯЛО....От сега нататък в акта за раждан да се пишат колкото се повече майки-2,3,....5...Така ще сме в синхрон с европейското право...А ти ще ни признаеш за хора с модерно, авангардно мислене... /впрочем, ти колко майки имаш...щото ако е само една нямаш право да ни обсъждаш мисленето/...
Дженръче, изврати ли се едно общество, краят му не е далеч, примери в историята - много.
И как решихте че вие и другите като вас сте по-напреднал, а тези които не са като вас са по-изостанали. Содом и Гомор не са ли от миналото, Римската империя не е ли от миналото, вие искате да прокарвате моралното си разложение и да искате всички да го приемат, не става, вие се поправете с пост и молитва, но съмнявам че това ви изнася, вие можете само да сте пропаднали и да обвинявате другите за своите проблеми.
Да се оплачат на Христо Иванов и да наклепа държавата в Брюксел и готово- там троцкисти и гейове бол и ще ни задължат да признаем и брак с животни.
Не ми е ясно кво имат да питат някой.Акта за раждане изисква майка баща доколкото втория е ясен.Но майката е една!Да си ходят в държави където тия неща са разрешени и да не ни занимават с тъпите си проблеми.Браво на общината съвсем правилно ги е пратила по дяволите.
Ще навредят на детето. Очевидно е.
Е за това става въпрос, нормалните са длъжни а за педерастите няма закони и правила, те са над тези неща!
По логиката на лесбийката тя може да открадне чие да е чуждо дете и да го прекара за свое.Ако не е записана биологичната майка не може да се сравни ДНК профила при необходимост. Тъй че надалече от България извратенячки, язък за детето, ще расте в извратена среда и ще се чуди защо на улицата се целуват момче и момиче!
ко правим с осиновените деца?
да, ама .... нали уж при осиновяването не трябваше да има информация за биологичната майка към осиновителите???? на второ място - ако една българка осинови дете от чужбина (защото е женена за чужденец например) това означава ли, че не важат конституционните текстове които предоставят българско гражданство на детето?
Брак не е необходим за вписване на акт за раждане на дете. Отделно вече е биологично възможно чрез инвитро да има две майки: ядрото от яйцеклетката на 1, клетката без ядро на 2 и сперматозоид. Образовайте се. Пък да не говорим в общините колко са зле! Брачно свидетелство от Кембридж и преведено вписват в държава Нидерландия! А ако искам корекция трябва да платя, защото аз искам... дебили!
Ми що не са го записали в Испания - където е родено? Щото то това е търговия с деца и нито едната не е биологичната майка. Хитреци дее .. ба
Защото не получаваш автоматично гражданство там където си роден. Гражданството се ‘унаследява’ от родителите.
И като си толкова образована, как двете майки раждат детето? На две части и после го лепят? Може да носи гени от двете майки, но едната го износва 9 месеца и изражда, или ти звучи странно?
Акта за раждане е задължителен - издава се в родилния дом където са видели коя е майката.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}