Казус с детето на гей двойка в София стигна до Съда на ЕС заради отказан акт за раждане
От Столична община поискали информация коя е биологичната майка, но не я получили
Обратно в новинатаКоментари - Казус с детето на гей двойка в София стигна до Съда на ЕС заради отказан акт за раждане | Днес.dir.bg
Коментари
Коя майка го е родила бе каракуди?? Значи, майката може да е англичанката, но тъй като БГ е в ЕС, ще кажем, че майката е българката, или "родено от две майки"! Кой ще ви узакони такава измама бе кофли смотани??
А защо наричат хората, които не харесват обратните хомофоби (мразещ хората) ? Аз не мразя хората, аз ненавиждам обратните. За мен мюсюлманите, негрите, инвалидите винаги са били обект на уважение.
"Родено от две МАЙКИ, през 2019 в Испания"?? АЛО ЛЕЗБОКАРАКУДИ, ами вие може и да сте откраднали това дете бе КИФЛИ!
Драги майки , може да ме оплюете за коментара , но преди да ме наречете хомофоб - трябва да занете ,че и аз съм от "отбора". Това което правите е глупаво и няма как да стане (и не трябва да става). В България и около 60% от останалия свят , акта за раждане е само и единствено инстромент за доказване на биологично потегло (има бая държави по света в които е това е либерализирано и има изключения). За да може да се даде акт за раждане на детето , то единия родител трябва да е с българско гражданосто (да има доказана БИО връзка с държавата). Единствената причина поради която отказвате да кажете коя е БИО майката е ,че това е британката. В тази ситуация детето няма родствена връзка с България (защото гей браковете не са позволени , т.е. ти не получаваш статут на Мащеха при сключване на брак в друга държава). Причината поради която го правите е ,за да може детото да има ЕС гражданаство (това е ясно). Ако искате да има БГ граджданство , консултирайте се с адвокат ,дали в България се приема процедурата която много държави в които няма гей бракове ползват - да ОСИНОВИШ детето. Тога получава родствена връзка и има право на граждансвто. Причината поради която трябва да се консултираш с адвокат е това ,че не всяка държава позволява осиновяване без съда да отнеме правата на другия родител/семейство. Не съм наясно Българското законодателсво по въпроса. За хората които мрънкат ,защо съда пита евро съда ,а не ги оплюе веднага - моля прочетете какво точно пита нашия съд. Не ги питат как биха решили гей казоса ,а какъв статут би трябвало да дадът на детето (в случай ,че се докаже бългаско потегло , защото съда няма писмено доказателсво коя е майката). Правят го в случай ,че се окаже българката. Искат да знаят какви права трябва да дадът на детето , защото то вече има британско граждансво (питат ги какви ще са отнощенията според Брекзит).
А защо великата Британия не е издала акт, или Испания. Търси се явно пробив в нашето законодателство, затова е цялата тази врява от двете "майки". Не бях чувал жена от жена да роди. Некъф нов животински вид ли е това, а.
За тези, които не са чували: всъщност, отдавна са открили лек срещу хомофобията - казва се "Образование". Не пречи да се добави и малко домашно "Възпитание".
Ясно е, че детето е родена от англичанката и затова не казват, защото няма да има правата да живее в бг .
Тя право все ще изнамери да живее тук ама няма как да гоизнамери да се придвижва из евргейския и за ова иползват детето..Няма как на акт за разждане да се пише че две жени са го родили, защото на всякъде се пише името на тази дето го е родила....Нещо гнило има в цялата работа и още по отвръщаващо е че използват невинно дете..
Казуса е ясен. Ако българката беше майка щеше да го каже. В България имаме самотна майка британка и някаква позната. Няма основание да признават гражданство на "българче" родено от британка в Испания. Ако в Занзибар признават брак с куче утре детски и за кучета ли ще плащаме?
Акт за раждане не се ли издава от там където е родено детето а не от където са му евентуалните родители?????
И то с името на родилката като майка ако естествено не е от сурогатна и понеже не е било законно гледат да го узаконят по някакъв начин в България та и еврогейски гражданин даго направят за да се ползва и британката покрай него. Много по елементарно е да попитат испанската болница коя от двете го е родила ...
Няма нужда да питат ЕС - детето е на англичанката. Няма право на българско гражданство.
Живеем в време на абсурди. Обратни и мюслита превземат света ни и то със съгласието на свтовните управници. Така както е почнало, със сигурност Европа и Америка отиват към катамитски халифат...
Мъжката лезбийка ебе женската със силиконов двуглав фалос, закачен на колан на пояса и, единия фалос е за путката на женската, а втория, за путката на мъжката...има такива дилда дълги повече от половин метър, които влизат целитебв двете путки.
Абе ДИРници, проблемите на лесбийките не ни интересуват, да си завират крастацици, банани и наденици и да се шибат на воля.
Интересно... И това доживяхме да видим. Лезбийка се бори за паспорт от ЕС с дете незнайно от коого!
Бахти ненормалитета. И сега от Брюксел очаквайте да ви кажат, че педерастията и лизбийството стават задължителни и за България
Тука два три трола хомовци, хюмовци, педофили,лесбоси и прочее извратени яко се напъват да плюят тези, които им опонират и не мислят като тях, но не могат да кажат кога хомовците ще престанат да вземат деца, родени от хетеросексуални родители и да ги извращават и убиват дори. Никога, даже ще продължат да ровят за да променят и законодателството да отнемет насила деца от родителите им. Върховно нагли, убийци на живота, на морала и на обществото. Вижте назад в историята какво е станало с извратените Содом и Гомор и с извратения Рим. Това, което е трябвало да стане, не личи къде са били. Краят на всички безбожници и богоборци ще бъде такъв.
Си по шантав и извратен, толкова повече парадират с това, толкова са им по -нарушени правата. В случаят едната е биологичната майка, но не искат да кажат коя е. При всички случаи детето има още един билологичен родител, който не е между тези две откачалки. Горкото дете.
Така ще е в т.нар. нов световен "ред" - кучетата са с предимство пред хората, циганите пред белите, извратените пред нормалните, престъпниците пред мирните граждани, мюсюлманите пред християните, жените пред мъжете. Иначе, казано, новият "ред" е "старият", с главата надолу.
Чичко ви сОрос е платил на двете лезбийки, да дойдат в България и да крякат. Да създават прецедент, да ерозират правото, държавата, морала, обществото, живота...
Две майки? А това дете как е заченато? Пак мъж е свършил работата тоест тия лесбита не могат без мъж. Просто да идат на психиатър и ще им се решат всичките проблеми. Жената с мъж мъжът с жена това е естественото положение. Останалото е мъка и съсипване на живота.
Детето има право на акт за раждане, защото се е РОДИЛО и има поне един български родител.
Кой му е родителя, точно това се пита в задачата??!! Защо не искат да кажат, май нито една от двете не е и са го отмъкнали от някъде..
Ами то си има акт а раждане от Испания където се е родило и двете му майки са пребивавали ама както се вижда търсят някаква изгода чре детето си че видите ли с българско гражданство?????можело да обикаля Европата и те чрез него да си чешат крастата....Само дето не казват дали българската му е родител реално ама не отиват в Англия да си правят тези номера нали защото единствено гражданството на детето ги вълнува ...
Това си е сериозен казус.Ако има сурогатно мачинсту,какво ще запишат?
Що за наглост от страна на "майките"?! Майка е тази, която го е родила. За какво крият коя е?! За да са по-интересни, ли?! Ами не са. Досадни и нагли са. Използват детето за заложник на арогантността и тъпотията им. В България има закон и той трябва да се уважава! Ако не им харесва, обратно откъдето са дошли.
много силно им желая успех на момичетата и на тяхното семейство. не мога да си представя колко битки им се налага да водят и колко трябва да са силни, в общество, което е толкова жалко, тъжно и все още живее в 19в.
и тия 2 лесбоса какво ще отговорят на детето след 10г. когато то попита...Абе мър...ли кой е баща ми...всички приятели около мен имат бащи...
Какво им пречи да кажат коя от двете е забременяла, родила и да я запишат майка? Какво и пречи на другата да се запише "баща", чисто административно, никой няма да и присажда топки. Да не би да ги е страх от отговорност? Ако едната е "баща", то при евентуален развод детето би отишло при майката. Колкото и да реват за бракове, ЛГБТМБСП..и тн, са известни с промискуитета си. Връзките им са по-нетрайни от хетеросексуалните. След 2-3 години като почнат скандалите всяка ще дърпа детето към себе си и ще почнат да се обиждат на баща.
"Бащата" е лесбоса който е поостриган като мъж и носи мъжки дрехи....това е типично при лесбосите...единия индивид винаги имитира мъжа- късо подстриган в панталони
Не разбирам, какво е точно питането към ЕС на нашата административна съдийка относно коя е "биологичната майка"! Дали пита, може ли едната от двойката да е донорка на яйцеклетката, а другата да е износила плода? Тогава донорката е "биологична майка" , а другата е "майка" по детераждане. Или пита може ли едната да е износила плода, който е с донорска яйцеклетка и тогава нито една от двете не е "биологична майка", родилата детето е "майка" по детераждане, а биологичната майка е неизвестна, както е по принцип с всички донори на яйцеклетки? Или бг-съдийката просто иска да информира ЕС, че е стандартно тъпа булгаристанка, но всепак иска да си запази работата, за която очевидно няма умствен капацитет?
Аааайде пак словенци чикиии...винаги има биологична майка... а тъпотите които си написал трябва да са подпечатани с документи: за сурогатство ли, за осиновяване ли...това дете да не е намерено в кофата за боклук....вадиш документ коя е майката: тази която го е осиновила, тази която го е родила... показваш документ на който пише че еди коя си е майката и това е.....и дори да е с донорска яйцеклетка трябва да имат документи...капиш...
Нашата съдийка, пише по-горе в статията, я мъчи въпроса за "биологичната майка". Така е питала и ЕС. Така пише. А всяка жена родила дете с донорска яйцеклетка НЕ ЗНАЕ "биологичната майка", донора е винаги анонимен.
Пълни глупости. За гражданство биологичният родител е без значение. Важно е поне единият родител да е български гражданин (дори детето да е соиновено - т.е. нито един от родителите да не е биологичен такъв). Не се иска доказателство за биологичен родител. В случая проблема на леля на гишето е че има записани две майки и не знае коя да сложи във формуляра, защото "у нас нема такова животно - не сме си прости ора". Ако сложи майката с българско гражданство пък после кажат че другата е майка и ще отиде заплатата от 800 лв. и бъдещата пенсия от 150 евро ...трябва да внимава - не може така - ДВЕ МАЙКИ. Доста сме изостанали, опа ... изостващи ....
1. В разнополово семейство жената забременява "ин витро" с донорска яйцеклетка. Въпрос: Коя е майката на детето - тази, която е износила бременността и го е родила, или тази, която е донор на яйцеклетката? 2. В актът за раждане на такова дете, записано ли е коя е биологичната му майка - т.е. тази, която би се потвърдила с ДНК тест?
ШУТ В ЗАДНИЦИТЕ и на двете МЪРЛИ , и да вървют откъдето са дошли и където са се женили !!!!
Бих добавил и трети въпрос към твоите два. Мъж и жена създават ембрион с техния си генетичен материал и си наемат срещу заплащане утроба да износи и роди детето. Коя е майката? Износилата плода срещу заплащане или мъжът и жената наели нейната утроба? Но тлъстия Каракачан-патриот и прикрития Джамбаз-педер, понеже захлебват яко от лицемерните си лъжи дето пробутват на бегейските простаци, както и от търговията си с бг-паспорти няма да искат да отговорят на тези въпроси.
Логически погледнато, при нормално забременяване(след сношение), и мъжът е дал своето ДНК, но той не се води майка. Според Семейния кодекс, майката е тази, която е родила детето, т.е. била е бременна, надебеляла е, мъчила се е, кърми, останала си е дебела.... Дали е биологична, или не - сложен въпрос.
Бог е направил нещата прости: мъж + жена = деца , но побърканите бунтари търсят под вола теле.
Не ми пречи да правят секс както и с когото искат. Не ми пречи да живеят заедно - това си е тяхна работа. Кой знае как ще се формира обаче едно дете отгледано от двама мъже или от две жени? Трябва да се пренапишат учебниците по психология. Обаче наглостта продължава. Сега искат и двете кокошки да са майки. Ми не може! И американските сериали вече ме дразнят. Един тръгна не лошо. Първо един педераст - ок, не е проблем. Втори сезон - лесбийка и педераста си има гадже, всяка серия се вкарват и нови педерасти. Треси сезон - транссексуален ... егати, взеха да ме изнервят вече яко.
А ти защо толкова упорито продължаваш да гледаш този сериал, вече трети сезон, след като не ти понася?!
Симеоне,не се изнервяй! Не гледай американски сериали,само ТУРСКИ И ИНДИЙСКИ!По-леки,повече драма,сълзички,трепетно очкаване да преминат от единият край на стаята до другият край в близките 5-10 мин!Докато мислят защо ли това се е случило!Нещо такова,леко за теб!Не се напъвай да мислиш толкова!!!Ще се побъркаш!!!
За твое съжаление няма да можеш да проследиш откритието на топлата вода. По света одавна живеят вече зрели отделни индивиди, които са отгледани в гей семейство. Така, че въпросът "кой зане как...?" не еактуален.Хората израстват както във всяко другосемейство - ако са обични, гледани и е отделяно внимание израстват едни, ако са тормозени насилвани и малтретирани - израстват други. Няма нищо общо със сексуалността на родителя.
днес в ежедневника Фокус-снимка на жена и мъж, който е бременен...Жената заявява, че е щастлива с бременния си мъж.... ОТВРАТ!
Аз нямам проблем с това. Имам проблем с данъците си да храня боклуци. Тези хора може би имат по- големи шансове да отгледат добър човек, отколкото повечето боклуци в бегето.
Нищо чудно това детенце да е купено от сурогатна майка в Украйна. Иначе британката изглежда мъж и едва ли е раждала. Българката по може да е майката. Но ето едно извратено общество докъде стига, да не могат и да не искат да кажат коя е истинската майка, та това не е законно, а и е противоестествено!
И коя е "истинската майка" ? Тази, която е износила бременността, или тази, чиято е яйцеклетката?
Още малко ще питаш на осиновеното дете коя е майка му. Ясно е, че генетично майката се води донорър на яйцеклетка, но биологично и законно (там където е прието това законодателство) майка е жената, което е износила и родило детето. Ето от такива смахнати и извратени хора стигаме до ненормални казуси, като жена водеща се мъж да роди, ако не беше смешно, щеше да е тъжно. Затова и навремето си е имало цял отдел психични заболявания за хората с различна или объркана ориентация, както и личностни проблеми.
прав им път, жалко за детето, слеьващото джендърче като хлебарки са! да се махат от тука ма мим педе раска
И защо питат Ес какво важало. Пир нас си важат българските закони. Ако българката не е майката, нямат празво да изискват акт за раждане и българско гражданство.
Явно не си наясно как стоят нещата със законодателството на ЕС спрямо държавите членки. Не се обаждай.
В чл. 60, ал. 2 от Семейния кодекс е записано, че майка на детето е тази, която го е родила. И аз не съм наясно как стоят нещата със законодателството на ес спрямо членовете и членките, но след като чл. 60, ал. 2 от Семейния кодекс все още не е променен, значи или имаме прецедент, или не противоречи на европейското законодателство.
А малоумните чиновници защо толкова много се интересуват от това коя е майката? Защото са едни дебели, празноглави клюкари, това е истината! В Европа вече отдавна няма майка и баща като родители! Първо, всеки е свободен да избира пола си, второ защо трябва различните да бъдат заклеймявани по такъв груб начин? След като имат дете, значи трябва да им се даде шанс нали? И какво като да две жени? Все едно пък ако са мъж и жена не може да се откажат лоши родители...
Айде джендърче, марш на запад тогава. Не ни трябват таива като теб тук!
Джендърче, ай си набийй една права краставица и марш от България. Като идя в лудницата и вида някой Наполеон да се разхожда, от мен какво се очаква? И аз да поискам да стана същия Наполеон ли? Наполеона да си се разхожда в лудницата, ние ще си живеем нормалния живот. Малоумните чиновници си спазват законите. Ако при вас в бардака, от където си изпълзяло няма закони, върни се обратно там, защото при нас още има. И законите ще са такива, че да защитават интересите на мнозинството. И вие НЯМА да ни нарушавате нашите права. След като искаме в България семейството да се състои от Мъж и Жена, така и ще бъде. Ако е нужно и референдум ще направим и ще го решим. Плюс една депортация за всички луди. какъв ви е проблема, на вас, уродчетата. Нали си имате Урод-ландии. И Великобритания и САЩ. Живейте си там. Кой ви пречи. Не е нужно да превръщаме всички държави в кочина-бардак за уроди. Нарушавате нашите човешки права на мнозинството българи.
Педдразите да си търсят правата в Турция и Африка. Като убият Турски педдераз от Истанбулската Конвенция, СПАСЯВАТ България. Да мрът всички турски педдерази- Крадци, и Трафиканти на маймуни и наркотици. По един нагорещен до червено, железен пуялник в гъзза на турците и да бягат към Турция.
Щом е родено в Испания, значи има АКТ ЗА РАЖДАНЕ. Какво е гражданството му? Явно е испанско - тост ЕВропейско. Ако искат да получи и британско гражданство, трябва да се обърнат към съд в Англия. Що се отнася до българското му гражданство - тук нещата също са ясно: АКО БЪЛГАРКАТА ИСКА ТО ДА ПОЛУЧИ ТАКОВА, ТЯ ТРЯБВА ДА ДОКАЖЕ, ЧЕ Е МАЙКАТА. ТОЧКА.
чисто биологично детето от сурогатна майка носи ДНК на 1) бащата дал сперматозоида; 2) жената дала яйцеклетката; 3) износилата го майка (митохондриална ДНК)
Какъв е проблемът тук? Аз виждам мъж и жена на снимката:) Виж друга е темата, колко тези ще останат заедно, после ще трябва да питаме европейците, кой ще поеме попечителството, защото и за това нямаме закон. Обикновено го дават на майката, тук ще трябва да го режат на две... Хора, не бъркайте тая работа с оная работа. Слагайте си го с който, което и каквото искате, ама оставете децата на мира. Достатъчно ни е сбъркано обществото, за да го товарите с нови комплексари...
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}