Коментари - Каракачанов пита президента: Кой е лобистът за F16? | Днес.dir.bg

Айде легайте да спите, че утре трябва да ходите на работа, да изкарвите пари за новите игрушки. За комисионните също. За мойта пенция също, трябват отчисления. И за още комисионни също. За гориво и подръжка. За още комисионни. Дано, да не ви вдигнат данъците, много.

Шкембелията какво се прави на ударен, абе байо да не съм бил аз в САЩ, да не са ми набивали на мен канчето. И от кога и ти започна да разбираш от бойна авиация?

Опитите да се изкара грипена по добър самолет от F16 (Viper) са смешни. Само летателните часове са му с 50% повече от на Gripena. Ако някой трябва да връща комисионни да не си изпуска нервите а да е мислил навреме.

За Ф16 няма лобист, направо изпълняваш. Или не си министър. Какво избра, пари като лобист или да си министър, да си ги изкараш по друг начин. ЦЦ ти каза - политическо решение за ф 16, или нас ни няма. Питай ЦЦ и ББ, що питаш президента?

За какво се хаби Каракачанов? Наистина ли си мисли, че хората не са наясно как се случиха нещата? То се знаеше от самото начало, но за всеки случай ни пратиха един американски функционер, а после се намеси и тежката артилерия - Помпео. Така че "изборът" беше предопределен. И ако за нещо нашите "политици" имат вина, то е че не успяха да изпросят от американците да ни предоставят безвъзмездно двадесетина кошници - те ни стигат за патрулиране в нашето въздушно пространство. И въпросът е приключен.

Пак не си разбрал! Морално остарелите Грипен няма да ги купуват! Ще купуват самолети които още не са започнали да ги произвеждат.

"Когато имаш две възможности, от които и двете са над финансовата рамка, определена от Народното събрание, трябва да избереш с кого да започнеш преговори. Логично е да почнеш с държава, която ти е стратегически партньор", изтъкна още Каракачанов. Значи според министъра прасе, ЕС и Швеция не са ни стратегически партньори!!! Значи е по-добре да се дадат парите извън ЕС на страна обявила санкции на ЕС. Е мнооо хубаво!!!

Апартаментите на ЦЦ са подарък от мен и нищо не трябва да връща

Тоя е каца пълна с говна!

Как сравняваш нещо което още го няма произведено?

Ритай кофата с помия докато не те е оцапала и тебе

Според това изявления на измисления министър, тези самолети Ф16 ще се използват за америнакски цели а ня за целите на ЕС. Нещо като базата в Полша, платена от поляците за 3-4 млрд. подържана финансово от Полша, но използвана само от САЩ без поляците дори да знаят какво има и какво правят в базата. Та и България плаща американски самолети на които ще се изпълняват американски задачи без нито един българин да знае за какво ще се използват тези щайги. юбългария трябва да закупи самолети от ЕС и цялата армия на ЕС трябва да се въоръжи изцяло с оръжие произведено само в ЕС. Другото е предтелство и слугинаж.

"кой е лобистът за F-16?" Цецо. Той от първия ден говореше, че трябва да изберем американския Ф-16, защото било "стратегическо решение"

Шведите ни предлагат Грипен C/D, който не е лош самолет, но F-16V е просто с по-добри технологии и параметри, виж ако ни предлагаха Грипен Е, тогава нещата се обръщат. В този смисъл Шведите сами са си виновни, че не предложиха най-доброто което имат за да бият щатската оферта и ценово и технологично.

Коя е тази европейска армия.

ДА потат Бойко Борисов кой лобира за бракмите Ф16

Е как кой - Цецо, Плевнята... Бойко даже. "Не искам да се меся, ама Ф16 е най-доброто". - Боеко Банкянски Великий Първи.

Цветанов не участва в комисията по избора.

Много ги е яд някой кръгове че България съумя да направи избор с перспектива. А опорката колко били еФтини руските самолети , мерси само ако си бяхме спестили ремонтите на двигателите сега щяхме да имаме ескадрила F16.

Айде, почнаха да се отварят на разсеяни...... Крадете и с дебелите си гъзове, всичките сте предатели. Плевнята от години повтаряне за американски самолети, той нали си е дебил искаше да ни убеди, че да е вземе и един Ф35 е добър вариант. Ей, докато вие ни управляте друго освен кражби няма са видим.

Ял си ги, знзеш.

Какъв ще е следващия ти ник?

Грипен са добри играчки за ескорт и патрулиране, а Ф-16 за въздушен бой...

Ф16 е по-добрият вариант от където и да го погледнеш. Даже аз ще ви кажа, че при следващият цикъл на превъоръжаване след 15 години, Ф16 ще го продадеме на вторичният пазар много по-изгодно от Грипена

Манаф

Почивайте, кой колкото може, че след няколко дена ще трябва да наливаме в презокеанската икономика, а там са свикнали да хапват големи залци. Като дойдат самолетите, ще им се радваме.

Ами да, ние нали за въздушен бой ги взимаме. Такава голяма държава, като нашата, какво друго да прави ?!

Грипен вариант Е е по-добър от F-16V, но шведите се опитват да ни набутат Грипен C/D и в този смисъл сами си вкараха автогол.

Какъв стратегически партньор може да ни бъде УСА? Като изключим ТЕЦ Мариците заради които ще ни цицат яко още много години , друга печеливша стратегия срещу нас не виждам и подозирам, че тази ще бъде втората печеливша, ама за тях!?

"Ф16 е по-добрият вариант", от този с Симеонов и майките.

че да го погледнем от където и да е-)

Сещам се, когато станахме пълноправни партньори, какво поискаха САЩ от нашата армия.... Поискаха.. баня......полева.... Освен за теляци.. за друго не им трябваме на тия... Онождат ни стратегически без вазелин , ние требе да викаме... "каква чест.... благодаря"....

Идеята на "Страто-партньора" е, да ти бърка в джоба и очите, регулярно, докато биомасата се възхищава. А когато те превърне в катофено поле, то е ясно - ще се засадят картофи.

ако този самолет Грипена беше по-добър от Ф16 сега в новините нямаше да съобщават че Израел е ударил Асад с 4 броя Ф16. Щяха да кажат- Израел удари Асад с 4 Грипена. Еврейте имат пари- не са кат нас. Имат и акъл. Могат да си позволят не 8 нови Грипена ами 888 нови Грипена. Ама карат с Ф16. Ама явно фуражката от село Славяново тия работи ги разбира по-добре от еврейте

и бронетранспротьорите за армията-)

а на харизан кон зъбите не се гледат-)

Отговор: заместник-държавния секретар на САЩ Джон Съливан.

Ми ние, нито акъл, нито пари имаме, ама и ние си взимаме 8(осем). Лошо ли ни е. Дай Боже, много битки да спечелим.

Ти като се събра с дебелия и с татарина не ги ли познаваше в каква валута си получават заплатата?

То не са даже един и двама, че да ги посочиш. Всички американски НПО-та си бяха впрегнали хората на щат да говорят денонощно по медиите за Ф16.

Хахаха - има и по етин вариант - да модернизираме МиГ21 до 4++ поколение като румънята..... Още си джиткат с тях...

Не оставиха нито един пилот, който ще лети на тези самолети, да си каже мнението. Решението е изцяло политическо и затова не може да се говори за обективност и техническа компетентност.

, Радев, май ти го казаха и то право в очите... Сега отговаряй ако имаш смелост. Но вие в Русия не сте свикнали да се говори направо, нали?

10 Грипена срещу 8 Ф-ки.. При това на ДВОЙНО по-висока цена от тези за Бахрейн.. Дето не е член на НАТО... Не е дал БЕЗПЛАТНИ БАЗИ на НАТО... Не си е нарязал ракетите СС 20 в полза на НАТО... Не е продавал въоръжение и боеприпаси за правилните "революционери" - главорези в Сирия, Либия.. И дето си мечтай да го броят за "стратегически" партньор, според Корем воеводата.. Досущ и кат МАККЕЙН през МАРТ 2014 - "САЩ са много заинтересовани да се построи терминал в Александруполис".. И ша го подкрепи, и ша УЧАСТВА в строежа, ша инвестира... А в последните три години Теменужката го пей - Да си го построим терминала..

Тоя що се прави на улав!?!? Цецо още беше в америката като каза,че ще се купуват Ф ки.После и Тиквун му нашока репата конгресменът и той се изтъпани и каза избора! Тумбак войвода да каже,кой лобира според него!

едно САМОПРОУЧВАНЕ в базата.. Нито един пилот не е дал глас за Ф-ките...

Е, тва е ясно на всеки малко по-запознат с нещата...

Малко информация за неинформираните. Миг-29, от който имаме толкова силна и належаща нужда да се отървем, е създаден с единствената идея да бъде по-добър от Ф-16, който сега се бием да купуваме. Първият полет на Ф-16 е 3 години и половина преди първия полет на Миг-29. Тук незапознатите ще кажат, че Ф-ката, която ни продават, е с много по-модерно оборудване от нашите Миг-ове. Оборудване, което е съвместимо със стандартите на НАТО. Само че аз не съм чул за пилот, спасен от модерното си оборудване при отказ на ЕДИСТВЕНИЯ му двигател над вражеска територия. Двигател, който е от дооста по-старо поколение от въпросната техника... и е единствен. Преди да се правите на русофили, русофоби, натовци, антинатовци, или каквито се сетите там, помислете първо за българите, които защитават въздушното ни пространство с цената на живота си, летящи на политически коректна техника..

В момента Русия ударно произвежда ЧИСТО НОВИЯТ модел самолет МИГ 35 ! Основната причина за това е - пълна подмяна на вече стария МИГ 29 в Руската армия, от който те имат хиляди и хиляди бройки. Новата машина е клас 4++ , има отлични бойни характеристики и струва само 17 милиона за бройка ! Руснаците предвиждат още голям износ , заради големия интерес към тази машина. Хайде сега да разделим тия грешни 2 милиарда на 17 милиона и какво получаваме ? Получаваме 117 ЧИСТО НОВИ САМОЛЕТИ , от съвсем нов модел ! Вие представяте ли си уважаеми сънародници ??? Получаваме ЧИСТО НОВА , напълно боеспособна и ПЪЛНОКРЪВНА бойна авиация !!! А ако някой Баш НАТО-вец се опита да ни каже нещо - ВЕДНАГА трябва да дадем пример с Турция , която също КУПУВА Руско оръжие , БЕЗ при това да е по-малко член на НАТО ! Апропо - НАТО-вската Гърция също е Руско ПВО ... 8 дърти музейни експоната , срещу 117 чисто нови самолета ! Какво има толкова да се чудим ??? Господин Президент , А Вие КЪДЕ СТЕ ???

Този Радев верно бил много прост. Само се чуди как да вдига рейтинга на Кака Кури, като за сметка на това става за смях.