БАН се разграничи от доклада на свой учен за опасни добавки

От БАН се разграничиха от твърденията на доц Георги Милошев за наличието на опасни добавки и оцветители в храните, които увреждат човешката ДНК.

Обратно в новината

Коментари - БАН се разграничи от доклада на свой учен за опасни добавки | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

БАН под ръководството на акад. Сефан Воденичаров е един военен консорциум, финансиран не от военния, а от гражданския бюджет, създаден за унищожеване на хора: тяхна рожба са милионите противопехотни мини, гръмящи сегиз-тогиз по заводите за утилизация. Та те ли ще се трогнат за здравето на някакви си деца...

пенсионерчетата са клекнали и навели завлиите за ней друг пробит долар. Нема е само Боко от Банкя и Костоф от Драгалевци. Ей само шопи ни управляват до затуй сме на туй дереже.

Е-е-ех, учените най-накрая откриха парите ....

Поздравления, много точно казано!

Както винаги става или им е платено или някой е скръцнал със зъби да опровергаят!

да, вкусната и вредна съставка се нарича натриев глутамат!

Глутаминовата киселина (съкратено Glu или E) е една от двайсетте канонични аминокисели. Т.е. без нея - няма белтъци.

браво бе рапони.... как се намериха 6 глупака да си нямат хабер от белтъци и аминокиселини :))) бравоз... и тези ми коментират тука.

За солите на глутаминовата киселина, извлечени от водорасли, за които китайците разбрали, че овкусяват прекрасно храната и привличат тонковците да похапват ненаситно още и още големи количества храна в ресторантите им, има редиця публикации за съмнения, че те именно са причината за увеличения брой заболели от МС в САЩ. Всичките Ета не са токсични в малки количества, но натрупани в неопределени количества, от всичко с което се храним, става друга работа, господине.....Та затова иде реч.......

Благодаря, ще я запомня.

или още вкус "умами"..открит и използван в големи количества от китайците....

"...е необходимо тези резултати да бъдат потвърдени с няколко подхода". И се пита в задачата, кои са тези подходи. Да не се окаже подход номер 1 - допитване до бизнеса; 2 - допитване до парламентарна комисия; 3 - допитване до СЗО, ЕЗО и друга световна организация, на която сме се клели във вярност; 4 - някое двойно сляпо, плацебо-контролирано, заплатено от някоя фармацевтична компания проучване, правено в Китай!?! Да каже БАНаджийката аджеба кои са тези подходи, а не и тя обобщава от погледа на проф., д-р, маг. 1-ва степен, търговско, културно, военно, прес и прочее аташе, прескореспондент, представител на ...., защото съм се наслушал на празни приказки и вече на никого не вярвам като почне да ми обобщава от трето лице мн. ч.

сега живея в София. Преди 40-50 години град Ловеч беше около 60 000. Когато някой починеше от рак / един на 4-5 години/ беше трагедия. Сега официално в България от рак се разболяват около 30 000. Мои приятели лекари казват, че това се дължи основно на храната. Контактувам с една транспортна фирма, която превозва кокали, кожи и кръв от кланиците в Западна Европа. Милиони тонове годишно. Всичко това се прави на салами, наденици, пастети.................

Дървено пони от Бони

Господа, споменатото в текста "разграничаване" е отлъчване от "научната общност" на другомислещия, на другоговорещия и на постъпвашия срещу директивите "научната общност", т.е. на "научната мафия". Щом БАН се разграничава от твърдения, но няма доказателства с факти за неистиинността им или за истинността на собствените си твърдения. то тя е организация за идеологическа, в частност - религиозна пропаганда или търговска реклама, но не научна организация, и не академия. Тогава тя не трябва да е на държавна издръжка, а на самоиздръжка, а опредеделението "Българска" в името й трябва да се замени с "частна". А кой упълномощава БАН да се разграничава от някого, вместо да проучва. изучава и разпространява знания, т.е. кой я упълномощава да не е Академия? Възможно е следното, и гнусно да е. БАН, по силата на слугинството си проявява самоинициатива за да се утвърди като слугинска общност на и пред господарите си. И тогава, ни бъгарщина, ни наука ни академичност. БАН се е разграничила и всичко това. Гнусна възможност, нали? А ако не е възмостност, а е действителност?

Ами крайно време беше и тези хора да направят нещо, че да си заслужат хляба. Какво е то това - хем си на държавна заплата, хем плюеш по господарите на държавните ни управленци? Не става то така!

Вече трети ден давам кисело мляко от евтините /на известна верига/на моя котарак и той изобщо не го поглежда!

Кренвирш да видиш как ще те намрази. Само гледай да не ти пишне в пътъците от яд

Моето куче не яде от ония тънките саламени пръчици. Впрочем всичко, което ви се струва много вкусно, да знаете, че има една много вредна съставка, която го прави такова.

Когато пуснаха кренвирши "тандем" преди години, моята котка учудващо ги ядеше. На втората година вече ги отказа. Какво ви говори това ?

мръсни, гадни продажници, запушили са ви устата с някой лев, дано ви изгризе съвеста дето я нямате и всичко това с което тровите децата ни се връща на вашите поколения-гадове мръсни

Етата са без вредни това е ясно ,интересно за марихуаната какво мисли шефката на бан

БАН = Български Агентурни Некадърници. Академици ченгилошестаци - мафия, чиято цел е да се движат в обща глутница към доживотни хилядни пенсии... Всяко честна и кадърна разработка е жестоко птискана от върховенствуващата глутница начело със Стиф Воденичаря...

А когато железния Цецо излезе с доклада за опасна добавка -кокаин в шампанското на варадеро измекярина-сидераста,защо комундета на мая събрбежната се разграничиха от него?

Жалко, че тъпото модераторче изтри поста на ГНЕВНИЯ. Накратко: И като умрете няма да изгниете - в тялото ви има толкова консерванти, че и червеите няма да ви ядат!!

Доцента има предвид онези багрилни вещества, които взаимодействат с пуриновите и пиримидиновите бази на ДНК, РНК както на човешкия организъм, така и на микрофлората. При това настъпват мутации изменения в кодона(триплета) измества се рамката на четене и от там при транлацията имаме дефектни белтъци в организма. Може дори да се бллокира цели процес на репликация или на транскрипция или н транслация.

И кога ще бъдът достатъчни тези изследвания - когато почнем да падаме по улиците ли?

БАН се разграничава от науката - нищо ново под слънцето. На тях само кинти им дай.

когато определяш дали нещо е научно или не според това, което ти искаш да е истина, имаш проблем. що реши че глупостите на милошев са наука, а не официалната позиция на бан, или щото така на тебе ти се иска

Влагаш много емоция ...

интелигентния, гледащ от високо и нищо не знаещ, като няма публикация на доц. Милошев, как чифутските институти са изказали становище:Европейската комисия и Европейския агенция по безопасност на храните (EFSA) са отговорили, че проучването на лабораторията "има някои слабости и ограничения"." Смел човек е доц. Милошев, показал е на чифутите, че не го е страх да покаже истината. Но нашите шабес гои завоалират и замазват. Не внасяйте Е-та или си произвеждайте безвредни, но ЕС не дава.

Няй-скъпо платената длъжност в КОЛБАСАРСКИТЕ ЦЕХОВЕ е на ХИМИКА. Ако не ми вервате разпитайте.

Ми то ЦЯЛАТА "образователна" система. Като почнеш от МОН-таджиите, че като вземеш подкупните инспекторати, като погледнеш назначените с връзки директори и даскали, та дори и на портала на училищата седят само от НАШИНГТОН едни прости лелки, мустакати селяндури и пенсионирани простаци с основно Убразование. Затова такъв ни е и БАН-нанът - изгнил и за боклука.

ЗАБИЙТЕ тази новина на първа страница и нека да стои поне месец там, та да може повече хора да я видят!!!!! Натриевият нитрит е КАНЦЕРОГЕННО СЪЕДИНЕНИЕ, защото нитритната група влияе на ензими в тялото!!!!!!!!! НЕ ЯЖТЕ колбаси с натриев нитрит!!!! Или си носете последствията!!!

Натриевият нитрит е съединението което се получава след преработването на нитратите от зеленчуците в черния дроб.... прави си изводите сам.

Ам що тъй тогаз нитратите ги гонят кат диверсанти уа?

някой може ли да посочи къде е изследването описано в научна статия на въпросния Георги Милошев? Всички тука сте големи разбирачи, а сигурно хабер си нямате от структура на ДНКа

така си и знаех. ХАБЕР СИ НЯМАТЕ. Тъпата статиика е публикувана с "Списание 8".... обикновен журнал за 5 лева. който не вЕрва да го погледне. Тука разбирачката дето ми говори за Pubmed - да отиде и да види дали има ИФ това списание и дали въобще съществува в Pubmed. Големи разбирачи обаче... аре чупка с фалшивите си проучвания бе.

демек трябва да си плати за скъпо издание, иначе не е истина ли бе мухъл????

Тея от БАН са ужасно подкупни. Споделям горчив опит. Не може да им се вярва.

и какъв ти е опита? или просто искаш да плюеш някой... така си и знаех.

"Дявола в чинията"

Всичко на тоя свят е вредно..... при употреба на големи количества. То инак и змийската отрова е лекарство в микродози. Та и тука Е-тата, та Е-тата. Ами вредни са, ако ядете по кило-две салам на ден. Та и тука имало изследване, ама за какви количества - отговора е трябва финансиране за допълнителни проучвания. Примерно Е150 (a,b,c,d) - Карамели, е не са вредни, ама ако се прекалява са вредни или Е153 - Растителен въглен, който дори си се използа за лекарство при разстройство. Е 160(a,b,c,d,e,f) - Каротен. Че кой не яде моркови, в които го има в изобилие? Та въпроса опира до дозите, а не до това дали е вредно или не, щото ако изпиете 5 литра чиста планинска вода също ще умрете.

Тук става дума за химично-канцерогенно-токсичните технологиие по които се добива твоят Е-продукт! Е-продуктът със съпътстващите вещества(никой няма да ти ги напише) е много опасен. Освен това кой знае колко са боклуците и "условията" при които се екстрахира, пречиства, суши и пр. И най-важното каротена от моркова е БИО-мембранна супер сложно фиксирана макро структура. Пък твоя изолиран каротен с една камара вредни органични разтворители е пълен БОКЛУК

Това е Дада,той знае всичко /най-вече,че Путин е виновен/,само дето не знае например,че въпреки официално признатото действие на витамин А върху зрението последното се подобрява САМО при консумирането на естествени продукти, а не синтетичните му форми.Това в подкрепа на думите ви.

А ако изпиеме 5 литра вода от пералнята с химическо съдържание?

Мислех,че тази субстанция я наливат между ушите на соросоидите,не в стомаха.Поне там личи да е действала.

Мунчо, не говори глупости. Кой може да изяде толкова моркови, че дозата да стане вредна? Виж, колко натриев нитрив ще ти сложи чичко паричко с колбасарницата, за да направи повече печалба е друга бира. Дали ще сложи аскорбинова киселина, за да неутрализира (поне донякъде) нитрозамините, които се образуват от натриевия нитрит и са вредни, това е въпрос, на колко му е кефа, дали любовницата му е пуснала вечерта, и дали неговия човек в ХЕИ е на смяна... Айде бягай оттука стия дози. Природата Е-та в никакви дози не е слагала. Каквото е трябвало е сложено и е направено така, че нормален човек, да не може да прекали с него. Ако искаш пробвай да ядеш по 5 кила моркови, за да се опиташ да се натровиш с витамин А.

Той се е натравял със суров дроб на бяла полярна мечка,та оттам знае:-).

Е как ще признаят, след като им се плаща за обратното. А и много известни химици и биолози, се споминаха през последните години при странни обстоятелства.

Няма страшно- антраксът е безвреден, Е-тата са безвредни, алкохолът е полезен- слушайте ни и ще живеете 100 години- гарантирано от БАН.

Поради дефицит от продукти, наложен от нуждата да се печели на гърба на потребителите, съставките в колбасите и луканките са направо плашещи. По начало те се приготвят от остатъци от другото производство.Днес все повече фирми влагат и генномодифицирана соя в колбасите. Тези соеви протеини съдържат ГМО със съдържание над 2 %. Те са само част от продуктите, които съдържат модифицирана соя над допустимото количество, забранена в ЕС. Разбира се, интересните съставки не спират дотук. Десетки соеви протеини, гранулати и брашна, кебапчета, наденици, кюфтета, колбаси, обикновени вафли, кренвирши, луканкови пръчици, корнфлейкс, царевичен хляб, течен лецитин и много други са в списъка. Съвсем наскоро излезе и нова плашеща информация - луканка и суджуци, свободно предлагани на българския пазар, са гарнирани с иноземни бръмбари. Те имитирали месото по червенина и вид. У нас те се внасяли в готов за подправяне вид. Но въпреки успешното оцветяване и изглед на родните колбаси, този дестилат бил изключително вреден за здравето ни. А в комбинация с останалите съставки ситуацията става просто немислима.

Sm3hurk0

Интереса клати феса.... Не желаят подобни задълбочени изследвания да се правят. Не желаят да изследват и вредите, които нанасят мобилните телефони от употребата им върху човешките същества. Икономика....

Тези норми за Е-тата са приети с закони, които гарантират безнаказаното тровене на хората и огромната печалба на компаниите. ТЕЗИ ЗАКОНИ СА ГЛАСУВАНИ ОТ НАШИТЕ ПОЛИТИЦИ. ТОВА ВОДИ ДО СЛЕДНИТЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ 1. С ТЕЗИ ЗАКОНИ СЕ ГАРАНТИРА ПЕЧАЛБАТА НА ФАРМАЦЕВТИЧНИ КОМПАНИИ 2. ПОЗВОЛЯВА СЕ ДА СЕ ТРОВЯТ ХОРАТА 3. ТЕЗИ ЗАКОНИ СА ГЛАСУВАНИ И НЕ СЕ ПРОМЕНЯТ, ТОВА ОЗНАЧАВА, ЧЕ НА НЯКОЙ ПОЛИТИЦИ НЯКОЙ ПЛАЩА 4. БЪЛГАРИ УМИРАТ (ТРЯБВА ДА СМЕ МАЛКО ЗАДА НЕ НАДИГАМЕ ГЛАС В ЕВРО СЪЮЗА) АБЕ ГОСПОДА ПОЛИТИЦИ И ДЕПУТАТИ К'ВО ПРАВИТЕ САЩО НЕ ПРОМЕНИТЕ ЗАКОНИТЕ, А ГЛАСУВАТЕ НОВИ КОИТО НИ ОГРАБВАТ (КАТО ЗАКОНА ЗА САНИРАНЕТО) НЕ ЗАБРАВЯЙТЕ ЧЕ НИЕ СМЕ ВИ ИЗБРАЛИ И НИЕ МОЖЕМ ДА ВИ СВАЛИМ, А НЕ ТЕЗИ КОИТО ВИ ПЛАЩАТ

малкия кух, а дали има закон които да те задължава да купуваш храни с Е-та. няма, нали. тогава не купувай, оди си гледай животни на село и ще ядеш екологично чисти продукти. и крайно време е да проумеете че не сме специални с нищо, та някой точно нас да се опитва да затрие. бе що в простите ви тикви само конспирации, все някой на вас ви пречи, все гледа да ви направи мръсно.

Ей,чакал,мама ти помиярска да ева.

В БАН-нан отдавна знаят за канцерогенните и мутагенни нитро и пр . багрила. Това са същите престъпници, като агенцията по храните, ветеринарния и всякакъв БГ-контрол. Щом ти пускат месо в мрежата заразено с АНТРАКС!!! Това е опит за убийство. 50 % от месните, млечните, тестените, мазнините(канцерогенно олио) и пр. продукти а и напитки(метанол менте, петролни киселини в млякото, оцета и пр.) са доста опасни химикали. Дето и животните не ги ядат.

Минавало ли ти е през ума за 1 секунда мисълта, че като са пускали месото не са знаели, че има антракс? Може да не са го изследвали, но едно е немърливост, а съвсем друго умишлено затваряне на очите.

Освен международните HACCP-System, GMP и пр., във всеки ХВП-цех задължително има технологичен и ветеринарен контрол(входящ, текущ и изходящ). Ти или си на работа(контролираш) или вземаш заплата без да бачкаш - т.е. (убиваш) хората като най-нагло нарушаваш преките си задължения. Да не говорим за Агентите по Храните - корупция, безобразия и произвол - това личи от продуктите които те са разрешили да ни продават в магазина. И за капак медико-социалната мафия ще лекува агонизиращите БГ-индивиди.

Я гледайте "Дявола в чинията" и тогава ще говорим

Дали случайно гигантски хранителни концерни като Нестле непрекъснато разширяват позициите си във фармацевтиката??? Как мислите? Дали защото не са наясно те самите какво слагат в продуктите си и по колко и с каква цел? Всеизвестно е, че най-трудно се получава финансиране за изследвания върху хранителни продукти, петролни продукти и суб-продукти и т.н. области, потенциално заягащи интересни индустрии. Не една и две обещаващи научни кариери са приключили преждевременно и безславно, защото някой си е решил да наднича в забранената книга...

БАН- Блъгарска Академия на Ненагушилите се

па те как се гушат... ма направо се оядоха. пари да искаш. по цял ден се меря с пачки... ти знаеш ли какви са заплатите там и бюджета им за експерименти...

Въобще не въпрос за паниката.Съобщавайки тези данни се засягат интересите на производителите.Това е според мен истинската причина за това бързо разграничаване.А че не всичко е храна и то полезна и без изследвания ни е ясно на всички.Пълна глупст е да се отрича това, което сигнализира науката в България.Вместо да се разграничават отговорните институции да вземат мерки и да проконтролират производителите.Какво е това да се превишава стотици пъти дозата на натриевия нитрит, та той е в всички колбаси, и то най-скъпите.И така е за всичко останало за съжаление.

Като писах мнение срещу БАН във въпросната новина събрах доста минуси. Сега как сме - БАН са голяма работа, особено отделни учени?

Напълно вярвам на до.Милушев за изследването. Е-тата всички знаем , че са вредни. Ако беше казал, че са полезни сигурно и награда щеше да получи, ама сега казва истината и не може то така , да всява паника. Апосле расте броят на онкологичните заболявания що ли?

БАН стават адвокат на дявола(фирми +пари), ясно като бял ден........

Тихо, не чоплете в лайнарника. Да не би да разтурите пирамидките на хранителната промишленост и навързаната с нея фармацевтична, да не им развалите рахатлъка, говеенето им върху живота и мизерията на милиарди човешки същества. Не може то така, как така ще се казват такива "страшни" неща, плашите хората, нека да не клатим лодката, тихичко хората да си плюскат боклуците, да се разболяват, клиенти на едните, после на другите...

БАН ДА СЕ РАЗТУРИ ,САМО ПЛАТЕНИ ИЗРОДИ МИШКУВАТ НА ТОПЛО В ТАЗИ ГНИЛА КАКАВИДА

"Ура' ЗА ЛИНИЯТА НА ПАРТИЯТА, ПАРДОН, НА БРЮКСЕЛ! САКЪН, ДА НЕ ОБИДИМ МАЗНИЯ ЕВРОБЮРОКРАТ, ЧЕ ПОСЛЕ ОТГДЕ ЩЕ СУЧАТ РАЗНИТЕ МУ МИГЛЕНКИ, КРИСТАЛИНКИ, СЕРГЕЙЧОВЦИ, ОФШОРКОВЦИ И СИЕ...

Настоявам Милен Цветков да направи предаване по темата възможно най-скоро! Хората трябва да разберат истината! Кой има интерес от не-провеждането на мащабни изследвания на предлаганите по магазините храни? Имат ли странични доходи висшестоящите фигури в БАН? Как и от кого и при какви условия са назначени там? Имат ли същите партийна принадлежност? Какъв е стандартът им на живот и съответства ли на официалните им доходи? Имат ли същите право да упражняват трудова дейност (консултантска и др.) в полза на фирми и лица, чиято дейност би могла да бъде негативно засегната в резултат от работата на БАН?

Накрая си е казал - "трябва допълнително финансиране". Целият този шум е за това. Но цената е твърде висока - създава се излишно напрежение в и без това изтормозените ни сънародници.

В България е практика да не се признават постиженията на хора, които изпъкват извън тълпата. И децата знаят, че прословутите Е-та са вредни. Но понеже някой има облага и голяма изгода от тяхното добавяне, те все още не са забранени. А сигурно съществува такъв механизъм, които да забрани вноса и употребата им. Напълно вярвам на човека, извършил експеримента и никой не може да ме убеди, че Е-тата са безвредни.

Kaто му вярваш, просто не ги яж Е-тата,може би Чернобилски кюфтета искаш да ядеш

Не,бе, искам да ям фукушимски зеленчуци- там също няма радиация и тя не изтича в океана,снимките в нета са просто забавни,не са вредни доматите и кукуруза.

Тъпата пропаганда отново в действие. Вас, да не ви подбират на конкурси за идиоти? очевидно, много държиш ти и господарите, които ти плащат заплата, в България да ядем здраво Е-та и всякакви боклуци. Доказано вредни и канцерогенни част от тях. Искате да бъдем болни и да купуваме лекарствата ви боклуци на фармацевтичната мафия. Това ти е грижата за нас, българите? Нали дегенерирало човешко същество!

С непрекъснато нарастващият брой болни от рак просто няма как да не се замисли човек каква е причината за това. Определено не е естествената храна, а нещо изкуствено, към което реагира организмът. Така че няма да се учудя, ако професорът е прав. Иначе от 1 година не ям салами, сладки и всичко, което има Е-та, или поне се старая дотолкова, че ги свеждам до абсолютния минимум, граничещ с нула. За 1 година свалих 15 кила и съм много по-свеж и се чувствам много по-добре. Затова, дори да ме убеждават, че Е-тата били безопасни, могат да ми седнат на чепа, аз това няма повече да го ям.

Доказаха че труповете погребани последните 10 години в българия по неясна причина много трудно се разлагат сигурно не е от Е-тата другото което е че смъртността сред младите от ракови образования се е увеличила в пъти ама така и трбва пенсионери на таз държава не и трябват

Всичко,което го няма в естествен вид в природата, е мутаген,бе,бан-овци! Доцентът е казал истината- тези неща тровят бъдещето ви.

Абсолютно съм съгласен, като човек занимаващ се с молекулярна биология. Промяната в генома води до непредвидими последствия. Проблемът е, че не всички Е-та могат да се сложат под общ знаменател. Изследванията са НЕВЪЗМОЖНИ или изключително трудни, защото реакцията на организма е дългосрочна (понякога над 10 години). Затова трябва да бъдем внимателни и по възможност да ползваме естествени продукти с минимално съдържание на добавки.