БАН се разграничи от доклада на свой учен за опасни добавки
От БАН се разграничиха от твърденията на доц Георги Милошев за наличието на опасни добавки и оцветители в храните, които увреждат човешката ДНК.
Обратно в новинатаКоментари - БАН се разграничи от доклада на свой учен за опасни добавки | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
640 (нерегистриран)
Трябвало да се направи изследване от НЕЗАВИСИМА институция?? че БАН от кой зависи и защо?
44 (нерегистриран)
*Коментарът е скрит, защото е извън темата или съдържа спам
Съдържанието е достъпно за регистрирани потребители. Моля влезте в акаунта си или се регистрирайте тук.
ббб (нерегистриран)
Продажници!
Guest (нерегистриран)
Мишоци платени
ДО 44 (нерегистриран)
*Коментарът е скрит, защото е извън темата или съдържа спам
Съдържанието е достъпно за регистрирани потребители. Моля влезте в акаунта си или се регистрирайте тук.
До 44 (нерегистриран)
*Коментарът е скрит, защото е извън темата или съдържа спам
Съдържанието е достъпно за регистрирани потребители. Моля влезте в акаунта си или се регистрирайте тук.
tester1 (нерегистриран)
Много бързо ви набиха канчетата, спокойно може да разгласявате че всъщност не само че не е вярно това за Е-тата, но също и че няма БАН. Браво !
ivaylospyro@abv.bg
Ива Уринова се опитва да прикрие отровите в храните, притеснява се за хората да не изпаднат в паника.
Тодорова (нерегистриран)
Не се притеснява за хората, а за собствената си заплата. Така и е наредено "отгоре". Както стана с истерията покрай антракса, яви се министърката и уж опроверга всичко.
44 (нерегистриран)
ммммм, как мога да стана известен, като за нищо не ме бива? се попитал българският доцент милушев:))
ай си (нерегистриран)
Браво БАН! Някой да каже истината за вредите върху здравето на нас, българите. И тази организация, уж българска, да бърза да му запуши устата! Тогава за какъв чеп ни е тази "българска" академия ако не носи някакви ползи за нас, българите. Ако ще е само за украса и международен престиж, тогава колкото за толкова да й се отпускат пари. Останалата част да се пренасочат за лечение на хората.
БАН БАН (нерегистриран)
Ама ние си знаем, че ни тровите в храните, не е нужно да го обвинявате човека, че не е вярно и да се разграничавате. Те умните прокопсия нямат в България.
БА"Н" (нерегистриран)
Убу де, като се съмняват в изследванията, да направят повторни такива те (баш БА"Н"-аджиите) и да опровергаят предишните? Все пак за хранителни продукти говорим, доста важен въпрос? Опровергаването на научни изследвания така се прави- с други изследвания, не с лаене по медиите. Ама то дъртите банаджии не че не знаят!
на съд (нерегистриран)
До 1 месец да опровергаят научно-обосновано тези изследвания иначе тази коза да си подава оставката!!! Казана дума- хвърлен камък!
КОЛКО БЪРЗО .... (нерегистриран)
ПРОИЗВОДИТЕЛИТЕ НА Е-ТАТА УСПЯХА ДА ПОДКУПЯТ БАН. ЗАТВОР ЗА ПРОИЗВОДИТЕЛИТЕ И ЗА МЕКЕРЕТАТА ОТ БАН
затвор? (нерегистриран)
Затвор се полага за дребни престъпления и такива срещу личността. Когато са налице опити за геноцид и масово увреждане на големи групи от населението, според мен се полага по-крайна мярка...като например разстрел, обесване, разчетвъртяване...ще каже някой, че е много крайно това но докато не се въведат сериозни наказания за масови убийства, ще продължават да си мислят, че могат да се гаврят с хората и да правят пари на техен гроб.
ОБЕРОТ (нерегистриран)
АЛОО ТИТАНИТЕ НА МИСЪЛТА . АМИ АКО СЕ ОКАЖЕ ЧЕ Е БИЛ ПРАВ ? ПОГЛЕДНЕТЕ АМЕРИКАНЦИТЕ ПОЧТИ ВСИЧКИ СА КАТО ЖИВОТНИ ДЕБЕЛИ И СТРАШНИ ПА И ПРОСТИ ..... ЕТО РЕЗУЛТАТА ОТ ХРАНЕНЕТО С ГМО .ИЛИ МАЙ ВСИЧКИ ЖИВЕЕТЕ В ОНЗИ ПОУЧИТЕЛЕН ФИЛМ "ИДИОКРАЦИЯ"
... (нерегистриран)
храни които могат да ви убият. Моля не ги позлвайте: НИКОТИН Смъртоносна доза 94 цигари наведнъж. МУЛТИВИТАМИННИ ПРЕПАРАТИ Смъртоносна доза 5000 таблетки на денонощие СОЛ Смъртоносна доза 250 г на едно ядене. ВОДА Смъртоносна доза 810 л за един ден.
вода (нерегистриран)
не 810, а 8 до 10 литра
ivaylospyro@abv.bg
Един познат по някога си изпива една каса бира за 6-7 часа, правил го е няколко пъти и е жив и здрав.
2+2#4 (нерегистриран)
На етикета - съдържание 0,001г. от Е1... Реално съдържание - 0,1г. от същото Е1... Та без да знаеш се тровиш. ?!? КОЙ е виновен ?!?
Гаргамел
ТИЯ САМО ДЯНКОВ ГИ ОПРАВЯШЕ...ФЕОДАЛНИ СТАРЧЕТА
292 (нерегистриран)
Не му се четкай, теб даже и той не може те оправи.
баба Мицка (нерегистриран)
Мадам доц. Ива се готви да прави мили очи на фирмите и ЕС институциите, за да лапне някой и друг лев, да я вкарат в някоя и друга ЕС комисия или да я посадят в нашенския или ЕС парламента. Не е нужно да си БАНаджия за да е ясно, че за 15-20 години няма и не може да има достатъчно ДНК изследвания или клинични случаи ,както за вредата, така и за безвредността на въпросните Е-та, които производителите блъскат в храните , цитирайки за оправдание практиките в божествения ЕС. Принципът на печалбите е "след нас и потоп"
Естествено че това... (нерегистриран)
... ще кажат. Всичко е в ДНК-то на човека. Това скоро ще стане ясно. Вече има проучвания, които ясно показват, че храните могат да го изменят. Целта е ДНК-то на човешката раса да бъде унищожено и да има едни болнави, неспособни да се съпротивляват на "елита" хора. Най-вече целта е да няма интелигенция, а само роби, които да обслужват шепа хора, дирижиращи целия свят. Храна от супермаркета = 100% боклук. Единственият шанс е човек да си сади сам, но когато ни залеят с ГМО семена, вече човечеството остава без храна. Това е страшното.
кое е това проучване (нерегистриран)
кое е това проучване. говорите простотии драга
Тролчо... (нерегистриран)
... Това дали съм драги или драга, Вие няма как да знаете. Това като за начал
някой забрави вече (нерегистриран)
някои хора забравиха старата истина - "Дозата прави отровата". Разбира се ако тестваш с концентрации 1000 пъти над тези които се приема - то ще докажеш че дори солата убива - което си вярно. Дайте сега да не ядем сол ;) Такива "изследвания" на хора които не правят разлика м/у микромол, наномол, мг/мл и микрограм/мл... вече не вЕрвам. Имах си такъв лекар в България дето правеше инвитро бебета, а не знаеше как да стимулира образуването на яйцеклетки.... щото от мг/мл лабораторията почна да му дава резултатите в милимол.
много стара да (нерегистриран)
само че : има някои съставки които не могат да се преработват от организма като солта и се натрупват. така че тогава дори и малки дози да се поемат те са животоопасни !!
някой забрави вече (нерегистриран)
както казах - "Дозата прави отровата". Което се отнася и за "депо продуктите" - сорри, ма солта не влиза в тази графа. за да е мутаген и да "изменя структурата" на ДНК то този продукт (или преработка) трябва да се интеркалира м/у базите на ДНК - пример Етидиев Бромид.
ннн (нерегистриран)
*Коментарът е скрит, защото е извън темата или съдържа спам
Съдържанието е достъпно за регистрирани потребители. Моля влезте в акаунта си или се регистрирайте тук.
добре де (нерегистриран)
пропуски може и да има. все пак за сериозно иследвне трябва и сериозен бюджет. не можеше ли БАН хитро да заяви например че иследването може и да има пропуски но резултатите дават основания за едно по сериозно и задълбочено иследване. по този начин можеше и за пари да кандидатстват и престиж да заво'ват а и да натиснат малко чиновниците от ЕС. да видим с какви очи щяха да им откажат. така се прави по Европейски с техните номера
40010 (нерегистриран)
Лично аз слушах-на живо, какво каза доц. Милошев- по телевизията.Той каза ,че оцветителите и някой от Е-тата многократно надвишават нормите и могат да доведът до евреждане на ДНК-то на човек. Особено вредни са при малките деца. Силно съм възмутена /като човек и като юрист/ от изказването на тази Директорка на Иститута по ......, която се разграничава от казаното от доцента.Че оцветителите и Е-тата са вредни-това го знаят и малките деца,че може да се стигне до увреждане на ДНК-това следва научно да се изследва. Но не може една проста Директорка/ уж научен работник/ да отрича такъв голям проблем- с последици за поколенията-само за да стане угодна на някого-
стига бе (нерегистриран)
След като бюрокротите от ЕС или от министрествата притиснаха БАН, бързо дадоха заден. Ако трябва, ще кажат че Е-тата направо са полезни, и то в по-големи количества. Навремето така казваха и за Чернобил - че няма радиация. Яво комунистическата цензура иметоди са в пълна сила и днес.
хахаха (нерегистриран)
Идиотите от е-бан са с увредено деенка по принцип, затова тях това не ги вълнува.
Х Х Х (нерегистриран)
*Коментарът е скрит, защото е извън темата или съдържа спам
Съдържанието е достъпно за регистрирани потребители. Моля влезте в акаунта си или се регистрирайте тук.
Lili (нерегистриран)
Да, много полезно да се приспива обществеността с "разграничаване" от изнесените резултати! Та нали ще стане ясно, че твърдейки досега обратното са просто едни кухи глави, които се кланят някому..... Браво на доц. Милошев, че има доблеста да признае това, което всички знаят!!!
Мила (нерегистриран)
Угринова,купуваш ли продукти с Е-та на децата/или внуците си/?Спиш ли спокойно след като те принудиха да направиш това изявление?Всеки си плаща за греховете...
гумата (нерегистриран)
А можеше БАН да се превърне в гордост за народа и знаме в борбата против измамниците в изхранването на населението. Редно е аудиторията да знае, че от времето на викторианската епоха са използвани вредни продукти като за хляба са слагали френски гипс и стипца/зеолит/ в млякото са слагали Боракс и така до днес , когато измамата в храните надвишава всякакви разумни предели и е на границата на престъпления против човечеството. От друга страна враговете на споразумението между ЕС и САЩ,Мексико и Канада, пробутват в пространството подобни теми с цел да уплашат и отблъснат народа от по- тесни връзки със Северна Америка. Който е умен вече търси чиста храна и вода и се пази сам, защото чиста храна по магазините все по- малко се намира.
гумата (нерегистриран)
Хора настоявайте и се борете за премахване на отровните съставки и добавки в храните- евростандартът е за невежи балъци! Редно е двама министри- на земеделието и храните и на здравеопазването да вземат отношение и да забранят вредните храни и добавки като захарин, аспартам, мононатриев глутамат и т.н. Има много опасни съставки и е редно да се предотврати тяхната употреба в изхранването на обществото. Изисквайте от тзи министри отговор защо България не спира опасната употреба на забранени в САЩ продукти и съставки. Ние си имаме хубави захарни заводи и поколения медари и нямаме нужда от изкуствени подсладители!
Лук (нерегистриран)
Като чета коментарите тук, ги виждам в една посока. Но като ги осмисл1я, не виждам посока, ами констатации, омръзнали до болка на всеки! А това, че някакваси шефка приказва, че няма проблем ... не е нищо повече от АСХОЛ! У нас няма велможа или високопоставен, да си признае грешка, камо ли грях! Тук е все едно развъдник на ГИГАНТСКИ НЕПОГРШИМИ човечета - пълзящи към "успеха" си! Отварт! Браво на доц. Милошев! Да е жив и здрав! Да го варди Господ!
e бан (нерегистриран)
А чернобилските добавки са прекрасни.
гумата (нерегистриран)
40 000 години ще се разпадат... До днес никой в България не понесе отговорност, а тогава за 24.05.1986 ни накараха да се явим на манифестация под дъжда.. Помня, че всички величия бяха избягали от Мавзолея и се бяха изпокрили като плъщоци. Господ да ги съди 40 000 години!
292 (нерегистриран)
То и през 1986 тогавашните управлявящи се разграничиха от фактите, с оправдание да не внасят паника, ама това не попречи на радиоактивния облак от Чернобил да облъчи цяла България. После поне си признаха. Сега обаче се дърпат- не било вярно. И какво излиза? Че сегашното ЕС лъже бетер тоганашния СССР и компания. И за какъв чеп ги трампихме?
ШАРО (нерегистриран)
Има ли и ако има каква е разликата между СССР и Европейският съюз
292 (нерегистриран)
Що се отнася до статута на България, има. В оня съюз бяхме привилегирована страна. В този сме последна дупка на кавала.
ами да (нерегистриран)
бан-яджийските комундета работят само по поръчение и са със зомбирани мозъци
гламчо (нерегистриран)
ко да каже ивето кво да каже един манипулиран чиляк
натиск (нерегистриран)
друго не се и очакваше. натиска от милиардната хранителна индустрия с лоби във всяко едно правителство и в ЕС си свърши работата. факт е обаче че хората с повече възможности и информация купуват храни без такива добавки. печалбите обаче се правят от такива боклуци които увреждат жестоко
За храните без добавки не е сигу (нерегистриран)
Това че пише на етикета че няма добавки не означава че някой не лъже за истинския състав на храната
абе така е (нерегистриран)
но в по белите държави има и някакъв по сериозен контрол.
-- (нерегистриран)
Та да видим тези номера какво са: Е127: В 2008, Центъра за Наука за Обществен Интерес (на САЩ) е изпратила петиция до FDA за тотална забрана на еритрозина (Е127) в САЩ. Мотиви -- канцерогенност. Е143: Забранен в ЕО, но се използва в САЩ. Служи за маркиране на хистоните (материала около който се навива ДНК) в биологията. Е132 -- Индиго. Който иска може и да го яде. Вреден за очите и лигавиците. Трябва да се използва само с предпазни средства в лаборатории. И като си помислим че това всичко ще може да ни го дават с храната от 2016...
Не ги е срам! (нерегистриран)
Щото не им изнася, затова се разграничават. Сигурно ще ни убедят, че е-тата са даже много полезни:(
Митко Пешев (нерегистриран)
Засегнахме некой дето внася Е-та В кв. Бъкстон се намира. Бизнеса с Е-тата е като бизнеса с лекарствата за раковоболни. ЯКА ДЕЛАВЕРА и ИЗРОДСКА ПЕЧАЛБА ЗА ВСИЧКИ ПО ВЕРИГАТА. А за потърпевшия ..........
Е-то (нерегистриран)
Кой не иска печалба, пък било то и от бизнес с Е-та!? Значи в Бъкстон казваш, хмм ще трябва да видя къде е този хипЕрмаркЕт с Е-та...
Митко Пешев (нерегистриран)
Има една фирма там. Това им е работата да внасят Е и друга химия за колбасите. Близо до КАУФЛАНД се намира
91716 (нерегистриран)
Естествено, че ще се разграничи. Бизнесът си е бизнес. Дори и да има нещо, никога няма да го признаят.
НАЙ
Писател опозиционер е стрелял по Фицо. Какво знаем за атентата срещу премиера на Словакия
И след часове в операционната Роберт Фицо се бори за живот
Иван Кръстев: Живеем в предвоенно време и всички представи за нашата сигурност вече не важат
Ген. Тодор Коджейков: Грешка на охраната - втори нападател щеше да доубие Роберт Фицо
Рангел Бизюрев разказа пред съда за убийството на Митко: Провокира ме, затова го удрях
Писател опозиционер е стрелял по Фицо. Какво знаем за атентата срещу премиера на Словакия
Путин заздравява стратегическата връзка със Си, вижте как беше посрещнат (видео)
Иван Кръстев: Живеем в предвоенно време и всички представи за нашата сигурност вече не важат
Си увери Путин, че Китай винаги ще бъде добър съсед и партньор на Русия
Стрелбата срещу премиера на Словакия тласна страната в напълно неизследвана територия