БАН се разграничи от доклада на свой учен за опасни добавки

От БАН се разграничиха от твърденията на доц Георги Милошев за наличието на опасни добавки и оцветители в храните, които увреждат човешката ДНК.

Обратно в новината

Коментари - БАН се разграничи от доклада на свой учен за опасни добавки | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Трябвало да се направи изследване от НЕЗАВИСИМА институция?? че БАН от кой зависи и защо?

Продажници!

Мишоци платени

Много бързо ви набиха канчетата, спокойно може да разгласявате че всъщност не само че не е вярно това за Е-тата, но също и че няма БАН. Браво !

Ива Уринова се опитва да прикрие отровите в храните, притеснява се за хората да не изпаднат в паника.

Не се притеснява за хората, а за собствената си заплата. Така и е наредено "отгоре". Както стана с истерията покрай антракса, яви се министърката и уж опроверга всичко.

ммммм, как мога да стана известен, като за нищо не ме бива? се попитал българският доцент милушев:))

Браво БАН! Някой да каже истината за вредите върху здравето на нас, българите. И тази организация, уж българска, да бърза да му запуши устата! Тогава за какъв чеп ни е тази "българска" академия ако не носи някакви ползи за нас, българите. Ако ще е само за украса и международен престиж, тогава колкото за толкова да й се отпускат пари. Останалата част да се пренасочат за лечение на хората.

Ама ние си знаем, че ни тровите в храните, не е нужно да го обвинявате човека, че не е вярно и да се разграничавате. Те умните прокопсия нямат в България.

Убу де, като се съмняват в изследванията, да направят повторни такива те (баш БА"Н"-аджиите) и да опровергаят предишните? Все пак за хранителни продукти говорим, доста важен въпрос? Опровергаването на научни изследвания така се прави- с други изследвания, не с лаене по медиите. Ама то дъртите банаджии не че не знаят!

До 1 месец да опровергаят научно-обосновано тези изследвания иначе тази коза да си подава оставката!!! Казана дума- хвърлен камък!

ПРОИЗВОДИТЕЛИТЕ НА Е-ТАТА УСПЯХА ДА ПОДКУПЯТ БАН. ЗАТВОР ЗА ПРОИЗВОДИТЕЛИТЕ И ЗА МЕКЕРЕТАТА ОТ БАН

Затвор се полага за дребни престъпления и такива срещу личността. Когато са налице опити за геноцид и масово увреждане на големи групи от населението, според мен се полага по-крайна мярка...като например разстрел, обесване, разчетвъртяване...ще каже някой, че е много крайно това но докато не се въведат сериозни наказания за масови убийства, ще продължават да си мислят, че могат да се гаврят с хората и да правят пари на техен гроб.

АЛОО ТИТАНИТЕ НА МИСЪЛТА . АМИ АКО СЕ ОКАЖЕ ЧЕ Е БИЛ ПРАВ ? ПОГЛЕДНЕТЕ АМЕРИКАНЦИТЕ ПОЧТИ ВСИЧКИ СА КАТО ЖИВОТНИ ДЕБЕЛИ И СТРАШНИ ПА И ПРОСТИ ..... ЕТО РЕЗУЛТАТА ОТ ХРАНЕНЕТО С ГМО .ИЛИ МАЙ ВСИЧКИ ЖИВЕЕТЕ В ОНЗИ ПОУЧИТЕЛЕН ФИЛМ "ИДИОКРАЦИЯ"

храни които могат да ви убият. Моля не ги позлвайте: НИКОТИН Смъртоносна доза 94 цигари наведнъж. МУЛТИВИТАМИННИ ПРЕПАРАТИ Смъртоносна доза 5000 таблетки на денонощие СОЛ Смъртоносна доза 250 г на едно ядене. ВОДА Смъртоносна доза 810 л за един ден.

не 810, а 8 до 10 литра

ivaylospyro@abv.bg

Един познат по някога си изпива една каса бира за 6-7 часа, правил го е няколко пъти и е жив и здрав.

На етикета - съдържание 0,001г. от Е1... Реално съдържание - 0,1г. от същото Е1... Та без да знаеш се тровиш. ?!? КОЙ е виновен ?!?

ТИЯ САМО ДЯНКОВ ГИ ОПРАВЯШЕ...ФЕОДАЛНИ СТАРЧЕТА

Не му се четкай, теб даже и той не може те оправи.

Мадам доц. Ива се готви да прави мили очи на фирмите и ЕС институциите, за да лапне някой и друг лев, да я вкарат в някоя и друга ЕС комисия или да я посадят в нашенския или ЕС парламента. Не е нужно да си БАНаджия за да е ясно, че за 15-20 години няма и не може да има достатъчно ДНК изследвания или клинични случаи ,както за вредата, така и за безвредността на въпросните Е-та, които производителите блъскат в храните , цитирайки за оправдание практиките в божествения ЕС. Принципът на печалбите е "след нас и потоп"

... ще кажат. Всичко е в ДНК-то на човека. Това скоро ще стане ясно. Вече има проучвания, които ясно показват, че храните могат да го изменят. Целта е ДНК-то на човешката раса да бъде унищожено и да има едни болнави, неспособни да се съпротивляват на "елита" хора. Най-вече целта е да няма интелигенция, а само роби, които да обслужват шепа хора, дирижиращи целия свят. Храна от супермаркета = 100% боклук. Единственият шанс е човек да си сади сам, но когато ни залеят с ГМО семена, вече човечеството остава без храна. Това е страшното.

кое е това проучване. говорите простотии драга

... Това дали съм драги или драга, Вие няма как да знаете. Това като за начал

някои хора забравиха старата истина - "Дозата прави отровата". Разбира се ако тестваш с концентрации 1000 пъти над тези които се приема - то ще докажеш че дори солата убива - което си вярно. Дайте сега да не ядем сол ;) Такива "изследвания" на хора които не правят разлика м/у микромол, наномол, мг/мл и микрограм/мл... вече не вЕрвам. Имах си такъв лекар в България дето правеше инвитро бебета, а не знаеше как да стимулира образуването на яйцеклетки.... щото от мг/мл лабораторията почна да му дава резултатите в милимол.

само че : има някои съставки които не могат да се преработват от организма като солта и се натрупват. така че тогава дори и малки дози да се поемат те са животоопасни !!

както казах - "Дозата прави отровата". Което се отнася и за "депо продуктите" - сорри, ма солта не влиза в тази графа. за да е мутаген и да "изменя структурата" на ДНК то този продукт (или преработка) трябва да се интеркалира м/у базите на ДНК - пример Етидиев Бромид.

пропуски може и да има. все пак за сериозно иследвне трябва и сериозен бюджет. не можеше ли БАН хитро да заяви например че иследването може и да има пропуски но резултатите дават основания за едно по сериозно и задълбочено иследване. по този начин можеше и за пари да кандидатстват и престиж да заво'ват а и да натиснат малко чиновниците от ЕС. да видим с какви очи щяха да им откажат. така се прави по Европейски с техните номера

Лично аз слушах-на живо, какво каза доц. Милошев- по телевизията.Той каза ,че оцветителите и някой от Е-тата многократно надвишават нормите и могат да доведът до евреждане на ДНК-то на човек. Особено вредни са при малките деца. Силно съм възмутена /като човек и като юрист/ от изказването на тази Директорка на Иститута по ......, която се разграничава от казаното от доцента.Че оцветителите и Е-тата са вредни-това го знаят и малките деца,че може да се стигне до увреждане на ДНК-това следва научно да се изследва. Но не може една проста Директорка/ уж научен работник/ да отрича такъв голям проблем- с последици за поколенията-само за да стане угодна на някого-

След като бюрокротите от ЕС или от министрествата притиснаха БАН, бързо дадоха заден. Ако трябва, ще кажат че Е-тата направо са полезни, и то в по-големи количества. Навремето така казваха и за Чернобил - че няма радиация. Яво комунистическата цензура иметоди са в пълна сила и днес.

Идиотите от е-бан са с увредено деенка по принцип, затова тях това не ги вълнува.

Да, много полезно да се приспива обществеността с "разграничаване" от изнесените резултати! Та нали ще стане ясно, че твърдейки досега обратното са просто едни кухи глави, които се кланят някому..... Браво на доц. Милошев, че има доблеста да признае това, което всички знаят!!!

Угринова,купуваш ли продукти с Е-та на децата/или внуците си/?Спиш ли спокойно след като те принудиха да направиш това изявление?Всеки си плаща за греховете...

А можеше БАН да се превърне в гордост за народа и знаме в борбата против измамниците в изхранването на населението. Редно е аудиторията да знае, че от времето на викторианската епоха са използвани вредни продукти като за хляба са слагали френски гипс и стипца/зеолит/ в млякото са слагали Боракс и така до днес , когато измамата в храните надвишава всякакви разумни предели и е на границата на престъпления против човечеството. От друга страна враговете на споразумението между ЕС и САЩ,Мексико и Канада, пробутват в пространството подобни теми с цел да уплашат и отблъснат народа от по- тесни връзки със Северна Америка. Който е умен вече търси чиста храна и вода и се пази сам, защото чиста храна по магазините все по- малко се намира.

Хора настоявайте и се борете за премахване на отровните съставки и добавки в храните- евростандартът е за невежи балъци! Редно е двама министри- на земеделието и храните и на здравеопазването да вземат отношение и да забранят вредните храни и добавки като захарин, аспартам, мононатриев глутамат и т.н. Има много опасни съставки и е редно да се предотврати тяхната употреба в изхранването на обществото. Изисквайте от тзи министри отговор защо България не спира опасната употреба на забранени в САЩ продукти и съставки. Ние си имаме хубави захарни заводи и поколения медари и нямаме нужда от изкуствени подсладители!

Като чета коментарите тук, ги виждам в една посока. Но като ги осмисл1я, не виждам посока, ами констатации, омръзнали до болка на всеки! А това, че някакваси шефка приказва, че няма проблем ... не е нищо повече от АСХОЛ! У нас няма велможа или високопоставен, да си признае грешка, камо ли грях! Тук е все едно развъдник на ГИГАНТСКИ НЕПОГРШИМИ човечета - пълзящи към "успеха" си! Отварт! Браво на доц. Милошев! Да е жив и здрав! Да го варди Господ!

А чернобилските добавки са прекрасни.

40 000 години ще се разпадат... До днес никой в България не понесе отговорност, а тогава за 24.05.1986 ни накараха да се явим на манифестация под дъжда.. Помня, че всички величия бяха избягали от Мавзолея и се бяха изпокрили като плъщоци. Господ да ги съди 40 000 години!

То и през 1986 тогавашните управлявящи се разграничиха от фактите, с оправдание да не внасят паника, ама това не попречи на радиоактивния облак от Чернобил да облъчи цяла България. После поне си признаха. Сега обаче се дърпат- не било вярно. И какво излиза? Че сегашното ЕС лъже бетер тоганашния СССР и компания. И за какъв чеп ги трампихме?

Има ли и ако има каква е разликата между СССР и Европейският съюз

Що се отнася до статута на България, има. В оня съюз бяхме привилегирована страна. В този сме последна дупка на кавала.

бан-яджийските комундета работят само по поръчение и са със зомбирани мозъци

ко да каже ивето кво да каже един манипулиран чиляк

друго не се и очакваше. натиска от милиардната хранителна индустрия с лоби във всяко едно правителство и в ЕС си свърши работата. факт е обаче че хората с повече възможности и информация купуват храни без такива добавки. печалбите обаче се правят от такива боклуци които увреждат жестоко

Това че пише на етикета че няма добавки не означава че някой не лъже за истинския състав на храната

но в по белите държави има и някакъв по сериозен контрол.

Та да видим тези номера какво са: Е127: В 2008, Центъра за Наука за Обществен Интерес (на САЩ) е изпратила петиция до FDA за тотална забрана на еритрозина (Е127) в САЩ. Мотиви -- канцерогенност. Е143: Забранен в ЕО, но се използва в САЩ. Служи за маркиране на хистоните (материала около който се навива ДНК) в биологията. Е132 -- Индиго. Който иска може и да го яде. Вреден за очите и лигавиците. Трябва да се използва само с предпазни средства в лаборатории. И като си помислим че това всичко ще може да ни го дават с храната от 2016...

Щото не им изнася, затова се разграничават. Сигурно ще ни убедят, че е-тата са даже много полезни:(

Засегнахме некой дето внася Е-та В кв. Бъкстон се намира. Бизнеса с Е-тата е като бизнеса с лекарствата за раковоболни. ЯКА ДЕЛАВЕРА и ИЗРОДСКА ПЕЧАЛБА ЗА ВСИЧКИ ПО ВЕРИГАТА. А за потърпевшия ..........

Кой не иска печалба, пък било то и от бизнес с Е-та!? Значи в Бъкстон казваш, хмм ще трябва да видя къде е този хипЕрмаркЕт с Е-та...

Има една фирма там. Това им е работата да внасят Е и друга химия за колбасите. Близо до КАУФЛАНД се намира

Естествено, че ще се разграничи. Бизнесът си е бизнес. Дори и да има нещо, никога няма да го признаят.