Коментари - Иво Христов: Брекзит превръща понятието "демокрация" в карикатура, а това е опасно | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Евала на Иво :) Точен коментар !

Западната демокрация се определя не от волята на народа, а на група корпорации, които притежават над 90 процента от благата. А за тях Брекзит ще доведе до загуби на най-високо ниво. Мнението на хората не значи нищо.

няма нищо по-естествено от това европа да се обедини в чисто географските си, естествени рамки.

Прав е, трябва да е демокрация но само донякъде. Свободните референдуми раждат чудовища и са податливи на руско влияние и манипулации. Например все едно да питаме утайката на обществото, ония дето оня ден се държаха расистки, по въпроса за бежанците, да питаме средностатистическия български питекантроп по въпроса за Исатнбулската конвенция, детето и абортите, които той смята за своя собственост и съответно в правото си да ги малтретира и шамари, все едно да питаме българския неграмотник по въпроса за половете ... неща с предизвестен отговор, но неща, които ни поставят на дъното на европейското развитие, сред най-мракобесните държави. Референдумите са начин за налагане на популистко управление и начин на вмешателство в държавните политики на нерегламентирано влияние и следва да се забранят

Звучи като Мунчо или по скоро Мунчо звучеше като говорител на Иво.

наистина много точно казано - тогава защо не вървят нещата - не е единствения, който има ясна, категорична и справедлива позиция, защо сме в задънена улица, заобиколени от нискочели политици?

тогава защо направиха референдум - кой ги задължаваше - с което пуснаха духа от бутилката. Къде бяха тогава корпорациите?

Ерудиран, високо образован, с балансиран анализ на събитията, внимателно обмисля всеки отговор на зададен въпрос. Точно такъв си представям един министър на външните работи, който буди респект и уважение. Надявам се в бъдеще тези качества на Иво Христов да бъдан оценени.

Кажи им го направо бе Иво. Небезизвестната фраза за 80-те процента важи и за Европа. Та от какво те е страх, че толкова завоалирано коментираш политиците на ЕС. Така поне ни вдигаш самочувствието, че сме си истински европейци, неразличаващи се от другите.

Референдума е "извинението" за Брекзита. Както се казва, ако нещо зависише от т.нар. "избори", то изборите отдавна да бяха отменени.

в демокрацията решеният не се налагат, а се постигат чрез дебат. в този смисъл, дебатът около брекзит изобщо не саботира понятието демокрация. саботира го зле прикритата елитаристичност на неоконсервативния, всеяден, опортюнистичен популизъм.

Абе Иво, Абе Христов ..защо не си остана средна ръка преводач??

Малко по-недодялан, все така ценностово аморфен ..и русоморфен също!

Само наполовина!

Ако беше гледал филма за Brexit щеше да знаеш ,че от 20г това се опитват да направят в UK. Точно когато успяват да се преборят за референдум никой от хората с пари не вярват , че този референдум ще бъде спечелен и , че почти сигурно оставане в ЕС.Само , че появява Доминик Къмингс който има различно мислене и успява :) И сега затова се получава това при тях :) В Долна камера нещата вървят към Brexit , но в горната камера където са мангизлии се дърпат !

С други думи в т.н. "ЕС" няма демокрация. Има война на големите концерни и картели за по-големи печалби. За сметка на дребните статисти, като България и С. Македония!

Съгласен съм с теб ! Как можа един турчин да излъже цяла Британия и сега я мъчи , мръсния Османлия !!!!

Какво означава за нас ЕС? 1. Приватизиране в полза на международните концерни и картели, 2. Намаляване на данъците в полза на международните концерни и картели, 3. Отрязване на социалните услуги в полза на международните концерни и картели 4. Увеличаване на печалбата в полза на международните концерни и картели и съответно обедняване на населението

ЕС стоеше безучастен,когато се вихреше кампанията за Брекзит. ЕС не положи никакви усилия да се намеси като изобличи неверните твърдения на Фараж. Многото грешки се направиха, а младото поколение подцени изхода от референдума.

Това е един от малкото интелигентни и мислещи българи, които се осмелиха да влязат в политиката. Иво Христов има потенциала и на бъдещ президент. Разбира се голяма част от целокупния българин любител на филийките с мас, ракийката и чалгата няма да иска някой по-интелигентен да го представлява на такова ниво, но кой знае все пак бъдещето е пред нас.

Ако не помните министър председателя на Великобритания поиска ЕС да стои настрана от вътрешните работи на Великобритания...... ЕС не инвестира и стотинка в информационна кампания по тоя повод. Щото оня олигофрен им обясняваше, че всичко е точно....е точно е

Защо никой не търси мнението на моя "Евроатлантически център за уйдурми и лаф моабет"? ...виъ знаете,че действително , това е обидно , съгласно европейските ценности!

и този човек е много ниско ниво за съжаление. Нацелва някои тези. На други места говори пълни простотии. А си представете, че генералите дето ни управляват са няколко класи под него като интелектуален капацитет. Управлява ни шайка дебили. Дебили в медицински смисъл - хора с тежка мозъчна недостатъчност

Право Куме в очите.

Коментирай си в Украйна, другарю. Тук - по-скромно.

празнодумец живеещ от лов на шарани като вас

Ахахахаха - чрез Иво Христов ГАВАРИТ МАСКВА

Изключително умен човек, неестествени за нашите ширини и нрави

Иво Христов е доказателство,че в България има умни и мислещи хора с потенциал . Но не пасват на сегашната управленска политика. Масово се харесват тъпотиите на Боку и компания. Защото може би са близки разбираеми за подопните им

и кой ги избира тези дето ни управляват? Хм

За това ли половината му приказки са пълни глупости? Вярно по-добре е от генералите. Ама е ниско ниво...... Тезата му за брекзита е пълна глупост. Такава каквато и тук рядко може да се прочете. За ЕС казва някои верни неща, но казва и още куп ненужни глупости от които тезата му олеква значително. Този човек може и да става за глашатай на соц Коминтерна, но е далеко от интелиген политик. Просто на фона на другите ни политици грее, с невероятна способност да говори с цели изречения....

Ние си ги избираме народа

Демокрация от много години няма в еврогейския и за това и ингилизите решиха да се махнат, но както се вижда съществуващата ''демокрация'' нещо не и е изгодно...

Гаварит сиво вещество в главата което вие по рождение нямате..

“ Иво Христов: Брекзит превръща понятието "демокрация" в карикатура, а това е опасно” Ако имаше истинска по съдържание наложена демокрация това нямаше да бъде възможно! Силни и влиятелни кръгове и в Лондон, но и в Москва и Вашингтон винаги са били скептични и критични към самата идея за Европейски съюз, меко казано! И това се знаеше преди официалното му създаване... Но истина е, че и управлението на ЕС, поне досегашното носи своята голяма вина и отговорност за това! Освен, че вече е ясна неискреността и неефективността, прахосването на парите на европейския данъкоплатец и наистина голямата корупция в хората и кръговете около управлението на ЕС - да не изброявам примерите и скандалите, голяма част потушени и неадресирани адекватно, ЕС демонстрира и всички недостатъци на тромавата бюрокрация и безброй задкулисни игри и договорки! Което направи възможно и лесно някои отделни “непредсказуеми” политици и лидери на партии и държави да демонстрират поведение и послания с популистични и патриотарски теми и мотиви, които импонират на много граждани, които виждат и разбират нерфективността на ръководните лица и органи в ЕС - като Джонсън, Орбан, скл щете и Ердоган, който изобщо не се свени дори открито да изнудва, шантажира и рекетира ЕС, вкл. с военна сила в Сирия и провокиране на нови и нови мигрантски вълни!!

Някакви тук твърдят, че казаното от Иво Христов било от Москва и т.н. Лошо ще е за нас, ако Москва казва същото, което говори Иво Христов. Защото това ще означава, че Кремъл казва истината, назовава нещата с истинските им имена. И явно води политиката си като се съобразява с реалностите.Не казвам, че тази политика ни изнася или, че е добра за България. Даже напротив. За разлика от нашите собствени политици - в София и в Брюксел, Берлин, Париж, Лондон... Те живеят в някакъв паралелен свят, приемат желаното за действителност и после изведнъж ... ама кой ми с.ра в гащите! И редултатите са винаги негативни - за ЕС, за България в частност, за европейците.

замаскирано комунистче под формата на загрижен интелектуалец! Като какъв дава оценки на хора, които са в успоредни и много високи нива, спрямо неговото червено и недоразвито мозъче? Като какъв си позволяма да размахва нефелното си пръстче!?!? Ей, гомньо..........НЯМА ДА ВИ СТАНЕ ИГРАТА! Няма да има завой на изток, няма да се вървете на власт през задната врата!

С две думи - простата и вече всеизвестна к категорична истина е, че подбраните и лансирани лидери - и Борис Джонсън в Англия, и Бойко Борисов в България, и ако шете Доналд Тръмп в САЩ, но и лидерите на (в) ЕС НЕ СЕ ОКАЗАХА на висотата на предизвикателствата, очакванията и отговорностите им, меко казано! Което е ясен знак, лакмус че нещо в самата система, в основите й и в начина по който се управлява и подбират и лансират публичните й лица, управници и органи много не е в ред! Нещо много сериозно е сбъркано, и то в никакъв начин не хармонира с ИСТИНСКИТЕ ЦЕННОСТИ на идеите за истинската демокрация! И клнфликтът вече е очевиден и невъзможен за игнориране - тоест “върховете повече не могат, а низините не искат да живеят повече така”! Маските вече падат, и това никой не може да спре, освен да се премаже и съвсем открито демокрацията и да се установи и открита диктатура - но тогава какво става с толкова прокламираните от същите тези европейски и демократични ценности?!?

Вярно е това. Юнкер, може би в пристъпи на пиянска откровеност, понякога изричаше доста зловещи признания за ЕС и демокрацията в него. Ето някои от от тях (цитатите : - Когато нещата станат сериозни, трябва да се лъже. - Аз съм готов да бъда обвинен, че съм недостатъчно демократичен, но аз искам да съм сериозен...Аз съм за секретни, тъмни дебати. - Естествено, че ще има трансфер на суверенитет. Но би ли било умно да се привлича общественото внимание върху това? - Ако (гласуването) е "да", тогава ние казваме "даваме нататък", ако е "не" тогава казваме "продължаваме". - Ние решаваме нещо, оставяме го да видим, какво ще стане. Ако никой не вдигне врява, защото повечето хора не разбират, какво е било решено, ние продължаваме стъпка по стъпка, докато няма начин за връщане назад. - Ние всички знаем, какво да се прави, само дето не знаем как да ни преизберат, след като го направим.

С този коментар показваш колко е "развито" твоето мозъче и че ти липсат първите седем години.

в България. Радев е № 2.

Ивчо е Резидент на руското разузнаване тук.

Лидерите - вкл. на ЕС използват тактиката на поставянето на хората пред СВЪРШЕНИЯ ФАКТ! За това изключително важен момент д НЕИНФОРМИРАНОСТТА на хората, на гражданите, на обществата! Тоест - те никога не информират и не казват цялата истина и всичкк важни факти, обстоятелства, взаимовръзки и мотиви в реално време! И почти всички представят и дири си вярват, че те са по-умни от другите! Тоест - поставят равенство между достъпът до важна и пълна НАВРЕМЕННА информация за умност, че това непременно ги прави по-умни и дори изключително в сравнение с останалите хора, с гражданите! Защото са посветени, помазани, специални, изключителни! А това в огромната част от случаите не само далеч не е така, а често дори и обратното - нагледахме се и се наслушахме на техни простотии и глупости, на глупави очевадно лъжи! И корупция!!! Тези, които ни проповядват и учат на ценности, на духовни ценности се оказа, че в посветеността си някак си не са забравили да се погрижат и за материалните си ценности - и на тях, и на поколенията и аверите си, и то по един удивителен и много труден до невъзможен за обяснение начин!!! Така, както ни се представят и правят, че да много над тези неща и са много извисени и над материалното си благополучие... Когато обаче маските падат, картината се оказва много грозна и тривиална... Отново - ограниченият достъп до важна информация НЕ е еквивалент на умнист, а на Системата!!! Сред “обикновените хора” има безброй хора с много по-голям ум, камества и ценностна система несъизмеримо по-високи и ценни дори и от тези на най-добрите и изявени политици и управници!!! И това е съвсем ясна и очевадна истина!

Понятието "демокрация" е карикатура от доста време.

И това нещо започна да разбира от политика.

Забележете например това - сега, в момента Ердоган дава ултиматум на Сирия да изтегли войските си от ... Сирия?!? От Северна Сирия?!?! Хайде сега да видим реакцията на световните лидери и тези на ЕС!!! Разбирате ли! Един диктатор, кидер на държава дава ултиматум на друга държава да освободи части от територията си за неговите войски?!? Без значение дали в другата държава е демокрация Илк диктатура, дали харесваме Асад или не - въпросът е може ли друга държава да дава ултиматум да й сд опразнят територии в другата държава!?! И това - през 21 век и на входа на ЕС!!! Ами ако утре същият даде ултиматум на приятеля си Борисов да се освободи да кажем Варна и Тракия за турските войски!?! Или някой ще каже, че това е невъзможно (забравяйки 5 вековното турско робство, ооопс. присъствие)?!? Тогава какви? Ще гледаме как Москва и Анкара се бият чия д Варна например Лу?!? Пред погледите на големите патриоти в правителството ни?!?

Юнкер се оказа и доказа като тотално деградирал тип! Но явно точно такива са най-удобни за да манипулират и бъдат манипулирани от обези, които ги лансираха на техните високи постове!

Струва ми се че малко опростявате нещата. Разглеждате „демокрацията“ като абсолютно понятие и съответно правите извода че разочарованието от нея закономерно ще доведе до „абсолютни диктатури“. Представителната демокрация е един от многото възможни социални договори между привилегированите групи и простолюдието. Идва с обещанието за политическа представителност, но без никакви инструменти който да я гарантират. Таке че е логичен въпроса, дали някога е било планирано да функционира истински или, е просто поредната демагогия с цел контрол. След като простолюдието е започнало да се усеща има два варианта – да еволюира в по-съвършен вид демокрация. Представям си нещо като смеска между представителна и директна демокрация с акцент върху директната. Другия вариант ще е да деградира в някакъв вид авторитарна система. Предполагам ще видим експерименти и в двете посоки. Този тип злополучни референдуми са първите стъпки. И преди съм споменавал че политическата конфронтация на 21 век няма да е между капиталисти и комунисти (защото и двете системи са вече безвъзвратно компрометирани), а между анархисти и фашисти. Съмнявам се да използват термините анархизъм и фашизъм открито, но това ще е основата.

Не, самото понятие не е карикатура - като ддгиниция и съдържание! Онези, които го представят и се опитват да ни го обясняват - политици и управници, се стремят да го представят така! Има много съществен нюанс, нного важна разлика, които всеки, който мисли с главата си разбира! Идеята за истинска свобода и свободен избор, за това гражданите да управляват собствения си бивот и техните представители навсякъде и във властта наистина тях да представляват не е карикатура! Карикатури всъщност са онези, които правят тези идеи да изглеждат като карикатура! И другите, които им се връзват!

Хуйчо Христов знае всичко, егати трола!