Коларова съгласна да се редактират учебниците по история

Ще започне преглед на учебници по история, след което ще бъдат представени в МОН бележки и предложения за промени по технически неточности и корекции.

Обратно в новината

Коментари - Коларова съгласна да се редактират учебниците по история | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Повтаряш си поста, повтарям си репликата: Специално за турското робство "историята на комунистите" е същата, каквато е била и историята на царската власт преди днешната дата на 1944 г.. Моите родители (учили са преди 1944 г.) знаеха за турското робство, за Априлското въстание, за Васил Левски и кой, кога и къде го е заловил същото, което и аз учих.

Включително и това, че Левски е гледал с неодобрение на всякаква помощ за освобождението на България отвън? И това ли са учили твоите родители? Левски конкретно е бил против помощ от държави като Сърбия и Русия.

Какво толкова спорите и пишете,сегашните деца знаят по вече за Азис отколкото за Левски,това е истината !

Не се съмнявам, че е имало хора патриоти и по времето на режима на БКП, благодарение на тях има все пак някакъв спомен за това, какво е било и преди БКП. Но не мислиш ли, че от учебниците по история лъха на злоба. И то не на злоба в отминало време, а на такава дешна, която за съжаление много добре се връзва с риториката на някои политици. Твоят учител хубаво ви е разказал за Балканската война, но за нахлуването на руски войски в Добруджа няколко години по-късно може и да е пропуснал...

А защо в държавните училища трябва да има няколко варианта на учебници по един предмет за даден клас?

Като ти гледам правописа и ти знаеш повече за Азис, без значение на възрастта ти.

Това, че Левски е казал "Който ни освободи, той ще ни пороби" сме го учили! Но не това е тема на статията.

За това пък соросоидите сега ще я изкривят. Как може да се твърди, че САЩ били за освобождението на България и да се поставят на първо място в изречението без тази страна да е съществувала по онова време!!! Аз съм "за" да се обърне внимание на това как Русия е участвала в прекрояването на България. Но да не се омаловажава и вината на останалите Велики сили!

Е и? То и аз бих бил против, но като няма друг начин да се постигне свободата, приемаш помощта! А това, че нашият народ си е с робска психика и сам превръща освободителите си в новите си господари, си е лично наша отговорност.

Искам да кажа нещо по въпроса за това, да има повече от един учебник по даден предмет и учителя да избира по кой да преподава. Аз мисля, че след като образованието е държавно и безплатно, да се направят общи учебници и да се учи по тях. А частните училища да си определят какво и как да преподават, но в рамките на общите програми. И да се изчистят всички тези простотии от учебниците не само по история.

Допълнение: И сме учили, че за царската власт в Русия това си е било завоевателна война, но руския народ е воювал за освобождението ни. Ако не вярваш, че е било така, потърси съдържанието на писмото от Запорожци пишут писмо турецкому султану.

Трябва повече хора да лапат. Друга причина няма.

Това наистина е безобразие. Божидар Димитров е съвършено прав. Някакви млади еничарчета-продажничета, получават пари от еврейскифондации и американски НПО и пишат по зададени опрни точки. ЦЕЛТА Е ДА СЕ ОБЕЗЛИЧИ БЪЛГАРСКАТА НАЦИЯ И НАРОД. Ето това правят българопродавчетата. И по някой друг подкупен доцент или професор. Видяха, че в българската история има хора като Левски, които са пример за подражание, за оцеляването на българската нация. И веднага започнаха кампания по окалването и изключване от историята ни. Иска се да имат стадо от зомбита в България. Да станем същото тъпо стадо като американците с техният идиотски начин на живот. Това е еврейското намерение.

Ама никой не оспорва факта, че е Левски е бил обесен или че Ботев е бил застрелян. Проблемът е, че от нашите учебници лъха на злоба, на днешна злоба, която е вредна, защото България отдавна е самостоятелна държава, а съдържанието на учебниците така е направено, че все едно още сме част от Османската империя. И в кайна сметка едно дете, което до преди първият си час по история не е мразело нищо и никого, започва да понамразва лекинко и без причина някакви съвременници с турско потекло, живеещи в или извън България.

Потвърждавам!

Левски "криминално проявен", вместо Апостол на Свободата. "Отоманско присъствие" вместо турско иго. Махленско сбиване м/у Батак и околните села, вместо Баташкото Клане на българи- християни от турци и българи-мюсюлмани. И т.н. , и т.п. Господ наказа баташкия касапин Барутанлията с проказа, но докога България, страна доказано цивилизована от преди Потопа, с най-древното златно съкровище в света, ще търпи тези издевателства с историята си ?!?

заптие заптие мн. заптиета, ср. Истор. Турски стражар у нас преди Освобождението. И като знаеш какво означава, какво от това!? Това не променя историята, нали?... Но защо постоянно някой се стреми наистина да я изопачава, това е основния въпрос!? Като толкова държат да се обясни разбираемо на дете, какво е заптие, да уточнят, че е турски стражар!

А, де?

Не мога да си обясня как да не могат родителите да обяснят на децата си какво е заптие? Заптие е турска дума която означава стража..... а сега ми кажете от къде излиза култовата детска игра Стражари и Апаши? едва ли има родител който да не е играл тази игра или да не знае какво е апаш-стражар.....

Абе той руския народ, тогава все още е бил крепостен селянин и е живеел в землянка, а до колкото знам по същото време българите са пътували къде ли не и са построили места като Копривщица.

Не виждам защо намесваш евреите, но това сега не е темата. Та, гледам, че знаеш какво е мислил Левски, да не би да си го познавал?

Хане, ти като учи за заптиета в училище, как разбра за какво иде реч, или се имаш за вундеркинд... Днешните деца не са глупави, а неграмотни /не всички!/, за което една от причините е точно в лошо съставените и/или с невярно съдържание учебници.

По-будните българи са си пращали децата да се учат от крепостните селяни в Одеса. Да не си мислиш, че по онова време селяните в Англия, Франция и Германия са били с много по-различен статут от руските. Или пък, че като процент са били по-малко.

Много просто, сравни състоянието на България за периода 1944-1989 и 1989-2014. ПО параметри: икономически, политически, обществени. И отговора ще се види веднага. Самият факт, че се опитваш грубо да манипулираш и да фалшифицирате историята ни, става ясно жалкот6о и трагично състояние, в което се намираме сега.

Не е вярно, ако искаш да знаеш съм ходил на мачове на Левски на концерт на Азис не съм.

не не смятам. смятам че здравословен национализъм, и по точно родолюбие, родено от знание на историята, ни е абсолютно необходимо за да оцелеем като нация. нищо че донякъде не пасва на европеиската концепция за толерантност...

Човече, ти учил ли си история? Говорим си на различни езици. Историята е наука, ако някой не е забелязал, тук е момента и времето да го поясня това. А науката трябва да бъде обективна! От една страна, разни псевдоюпита пишат в учебници одобрени от МОН глупости сходни с кандидатстутендските бисери на скъсаните на приемни изпити. От друга страна разни псевдопатриоти наричащи себе си националисти го избиват на националистически емоции и призовават да прекроим историята на България така, че да я изкараме най-великата и най-древната държава в света. Помислете малко бе, хора, опомнете се! Имаше идеи които като че ли се позабравиха, че на Балканския полуостров държавите трябва да имат единна, обща история в която да пише едно и също, не само в различните български училища. Историята като наука не трябва да е нито непрофесионална, нито емоционална. Историята трябва да бъде като физиката и химията - има си факти, те трябва да се описват и анализират. Това е. Иначе няма оправия!

Докато има НПО-та с чуждо финансиране в страната ни,като за начало.Божидар Димитров може да е всякакъв,но национализмът му не поставям под съмнение-казал си го е в прав текст. Разните протестърчета по-долу, които малоумно вмъкват тезата,че видите ли през "руското робство" след 1944 на българите ни е била подменена историята спрямо турското "присъствие" тук, да се интересуват коя беше най-популярната и задължителна песен за малките "чавдарчета" -една,която почваше с фразата "Пет века нашата Родина била поробена страна...".

Това що за държава е. Имаме си историци и достатъчно исторически документи. Защо се допускат разни продажничета да фалшифицират историята ни. Да си намерят друг, по-почтен начин да си изкарват парите. Точно по същия начин, след освобождението на България, по спешност тук е изпратен чешкия евреин Константин Иречек. И започва веднага да пише историята на България. Фалшифицира, каквото успее. Най-важното е било, да изтрие делата еврейски. Тяхното участие в далаверата по експлоатацията и геноцида над българите. И успява значително. В момента, ние сме изправени пред същото. Идват чужденци, заедно с групичка продажни еничари, опитват се да направят съвсем същото. Това е реванш за зрелостта ни като народ и нация.

трите посолства, да се пренапише колкото се може по-скоро историята, да се преиначи с оглед бъдещите планове за заличаване на България от картата на света. Според същите тези изроди излиза, че тези които ни върнаха на картата на света са лоши, а тези, които ще ни заличат от картата са добрите, хубавите и демократичните.

Добре че дойде другарката Коларова, че да се оправят учебниците по история. Сега остава и тя да произнася правилно с ударение на "и" думата училища, а не с ударение на "а"- то на края на думата.

че тя България е най-древната в света, люлката на цивилизациите, прародината на всички народи.

ето бисери от учебника "Човекът и обществото" "Цар Симеон водил продължителни войни с Византия, но те не оставили трайни следи в българското минало" "немюсюлманите имали право да изповядват вярата си... в семействата си българите говорели родния език, създавали песни, празнували празници... в общите села християни и мюсюлмани живеели заедно, а в труда и празника човешките връзки надмогвали различията" За Левски: "той създал комитети за подготовка на общо въстание... но полицията заловила апостола, съдът го осъдил на смърт. Присъдата била изпълнена в покрайнините на София" (стр. 66). Срещу кого се подготвяло въстанието, коя полиция го заловила - не е ясно.

Срамно е, че подобно недоразумение, работило за 30 сребърника срещу интересите на българското училище, като другарката Коларова, може да допълзи до министерско кресло в образованието!

или си малолетен или си малоумен, а най-вероятно и двете. "Турско присъствие" и "Роми" вместо истинските понятия бяха въведени от партията(СДС) на тези двамата дето откриха предизборната кампания на ГЕРБ. За по-паметливите, спомняте ли си кой казваше "Нашите приятели от ДПС"? Хубаво е да попрочетеш, какво се е случвало в началото на 90-те години на миналия век, видно е, че познаваш буквите.

по глупост се доближават или са равни с кандидатсудентките бисери на които се смеем всяка година.. смеем се, но сега ми става ясно че не са виновни кандидатстудентите а авторите на такива гаври с националната ни история

Този Б.Димитров не беше ли изхвърлен дори от правителствоо на Боко Тиквоча тъй като е бил агент-доносник на ДС? Той е специалист по созополските вампири. най.много да накара децата да учат за тях!

целите учебници са фалшиви четете Оруел - 30 години Оруел и гениалната книга 1984 г.

Няма нужда да описвате каква трябва да бъде историята. Знаем го и без да сме специалисти. Вместо това по-добре го подкрепете с примери, тоест с учебници по история от Гърция, Сърбия, Турция, или може би Македония. Дайте и ние да прочетем "истинска" история. Не ми се иска да се простираме по-назапад, щото и там няма да намерите лабораторен пример за безпристрастна история. В Европа, точно исторически погледнато, българската ИСТОРИЯ ЕДИНСТВЕНА е била подложена на НАЙ-МНОГО ЛЪЖИ от гледна точка на тези които е победила в битките, но загубила битката на дипломатическата маса. Той полковник Борис Дрангов го е казал най-добре.

Не си права!!!!! Не е редно да поправяме другарката Коларова! Ще променим ударението на думата и вече ще я изговаряма, както я изговаря тя.

Усещаш ли се че пишеш глупости?

Е, пълно е с бисери в нашите учебници, но ... имаме конкуренция. В чуждите писания четем (директен превод): "Черно море се появило изкуствено, благодарение на таланта и труда на древните укри. От незапомнени времена, когато нашите съотечественници се връщали у дома от далечни странствувания и разказвали за големи пространства вода в чужди земи, било взето решение да се направи море и за себе си. В резултат на героически труд не на едно поколение на вашите предци и било създадено огромно езеро. Още едно доказателство е натрупания сероводород в долните слоеве на този водоем, което се обяснява с използуването му за пране от нашите предци." Може да е истина, че Черно море е изкуственно създадено... не знам, ама така пишат.

Може. С много ръгане с остена по хълбоците. И не точно с остена и не точно по хълбоците, а около. Важно е, че е с много ръгане.

Сладурчета-папурчета( така наречени учени)Това не са технически неточности, а изопачаване на историята. Как сте вземали изпити, как сте завършвали образование-не знам. Но всъщност-всичко е пари. Прави сте, животът е скъп. Взимайте, като ви дават

Стига бе! Това къде?