Спътникови данни потвърдиха теорията на Айнщайн
Малкият спътник "Микроскоп" потвърди с изключителна прецизност Общата теория на относителността на Алберт Айнщайн.
Обратно в новинатаКоментари - Спътникови данни потвърдиха теорията на Айнщайн | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
One Wise (нерегистриран)
Айнщайн греши. Не всички тела падат. Явно не е познавал двойнствената структура на електрона.
Да ама не (нерегистриран)
Теорията на относителността твърди, че масата на едно движещо се тяло расте. С това расте и гравитационната му сила. Сега да вземем една точка, която се движи със някаква скорост и да пресметнем силата на гравитационно взаимодействие с тялото. Ако обаче скоростта е друга и силата е друга. Тоест две различни сили на гравитацията в една точка. Което е абсурд, тоест противоречие, тоест изходната ни теоретична база просто не е вярна
Айщайн (нерегистриран)
Изказване пред св. конгрес на физиците в Париж: Целият свят се прекланя пред Айнщайн, аз се пркланям пред българина Петър Дънов!
Замислен (нерегистриран)
Има голям смисъл и това е правда да се покланяме само на нашият свят Създател, от Който сме получили живота, съзнанието, интелекта и всички други блага даром. И който се грижи за нашето духовно изцеление от греха, който е във фундаментално противоречие със живота, и смъртта, когато грехът бъде победен веднъж и завинаги за да тържествува живота през вечността в любов, правда, радост, смисъл, красота и хармония.
:) (нерегистриран)
Ти от къде знаеш, че го е казал ? Бил ли си там ?
Възникват дребни въпроси (нерегистриран)
1. Как измерват, по два независими един от друг начина, от една страна гравитацията, и от друга инерцията, за да стигнат до гениалното прозрение, че са еквивалентни? И как изобщо са допускали друго, като и двете са пропорционални на масата? 2. Как повторението на галилеевото наблюдение за верността на нютоновия закон за гравитацията изведнъж се явява доказателство на общата терия на относителността?
Нищо не възниква (нерегистриран)
Квантовата механика опровергава Теорията на относителността, а сега някой отново се опитва да я възкресява.
Цанко
Такива въпроси възникват за неразбиращите материята или за незпознатите. Добра начална точка за преминаване към запознатите е например: https:// en . wikipedia . org / wiki / Equivalence_principle
Иван (нерегистриран)
Що лосион за пийне можеше да се купи с тея деньги.
. (нерегистриран)
браво на Айнщайн
Теория на безсмислието (нерегистриран)
И за това проучване колко ли пари са дадени? Нашите баби и дядовци гладуват, нищо че са бъхтили цял живот, а някъде се наливат милиони за теория на безсмислието. Света е идиотско място. Единствено по-безцелно е да си звездоброец или по-долното бг катаджия.
biturbo (нерегистриран)
Етой нали Баумгатнер им каза : КЪт пАдах, не съ усетих къ падам!" :)
OOO (нерегистриран)
ха ха ха ... никои не знае нищо , защото сме много дребни , а и кратко на този свят !!! този чифутин не е бил прост защото е чифут ! а те все са доктори ,учени ... дано един гравитацията за евреите да изчезне и да се изстрелят като ракети в отвъдното ... и света да си отдъхне от алчността и воините им !
чичо Тошо (нерегистриран)
Отде знаеш, че си дребен и си за малко?
Дирчо
Много се кефя на "учени" които могат да докажат нещо, което не съществува, с друго нещо, което не съществува - хахахах! Разбира се, няма как да проверим нищо от това, така че могат да си приказват каквито си искат глупости!
jgjhg (нерегистриран)
Мммда, математиката и нещата в нея не съществуват и съответно не става за нищо. Но пък ти пишеш на един компютър... построен с тази същата математика, и онази от физиката на споменатите учени хах
Дирчо
Кой говори че математиката не съществува? Ето два минуса правят плюс или как теория лъжа се доказва с друга лъжа и готово!
AbuTalib
Вселената се разширява, като отдалечените от нас нейни части се движат спрямо нас със скорост по-голяма от скоростта на светлината. Това не противоречи на СТО, тъй като става дума за разширение на самото пространство-това е само бегло пояснение в Уикипедията за теорията на Айнщайн. Пространството било се разширявало. Не мога да подкрепя подобна теза, че това пространство се разширява. Пита се, а в какво се РАЗШИРЯВА, да не би да има друго пространство, където разширяващото се пространство на Айнщайн да се помести? Пространството е атрибут на материята,неотменимо свойство да материята да има ПРОТЯЖНОСТ. А тя се осъществява в щест посоки: горе-долу, напред-назад, ляво-дясно, навън-навътре. Тоест, осеммерно пространство.Навън-навътре може да са еквивалетни с другите посоки и са съизмерими с техните величини. Това състояние на материята е добре описано от Школата ИН-ЯН, за която школа има общо осем спомагателни /Любопитни меридиана/меридиана, толкова, колкото са посоките на разширение на материята. И един такъв въпрос.какъв е приносът на тази теория за здравето на човека, никъде нищо не се казва, нито пък самият Айнщайн е казал нещо по въпроса, така ми се струва, не съм запознат с целия обем на теорията, освен с този малък пасаж от Уикипедията.Нека се произнесат физиците.
Много са ти рехави (нерегистриран)
аргументите. Туй за школата ИН-ЯН пак в уикипедията ли го прочете? Дай да вземем да четем кратките статии в уики-то за сложни теории като Теорията за относителността и възгледите за нашия свят съгласно Източните духовни учения и да си дебатираме на кръчмарско ниво. Айде моля ти се по-сериозно!
бай Нестор (нерегистриран)
Къв ин-ян бе, кестен лъскав? Ти изобщо правиш ли разлика между физика и философия?
гост (нерегистриран)
Бай Несторе , мойте уважения, но първо са се появили тез дето задават въпросите ( фгилософи им викат) , после са се появили практиците ( физици им викат)
Емо (нерегистриран)
Представете си земята/12000 км. диаметър/, като една ябълка с 12 см. диаметър... едра, сочна зелена ябълка! До момента сме се отдалечили на 400 км., т.е. на разстояние по-малко от дебелината на кората и... И имате наглостта до говорите за космос и Вселена???
Емо (нерегистриран)
Очаквам от минусите, които не са от таксиметрови шофьори, някаква обосновка...
минусите (нерегистриран)
Обосновка специално за невежи малоумници, които обаче искрено вярват, че са интелектуални светила, засенчващи световни умове, никой няма да си даде труда да дава.
Ами Луната например е на (нерегистриран)
384 000 км, Кюриосити е на нам си колко милиона км на Марс, Вояджър 1 е на 23 милиарда км и т.н.
43 (нерегистриран)
ами ракетата дето я изстреляха кореиците оня ден е стигнала 3700 км...
бай Иван (нерегистриран)
Всичко е пропаганда и дезинформация. Силата гравитация не съществува, спътници няма, а Земята нито е кълбо, нито пък се върти и лети из безкраен космос (WTF?). Странно е колко много идиоти са повярвали на тази безумна лъжа.. Светлинките в небето са се превърнали в слънца и планети в нечия развинтена фантазия, а Холивуд и НАСА, са ви програмирали да си мислите, че е безспорен факт.
шегуваш се или (нерегистриран)
си вярваш?!
Замислен (нерегистриран)
Твърдението от статията не е вярно. Общата теория на относителността (теория на хаосът и кръговата логика), която отрича абсолютите в битието в което живеем независими от времето и положението в пространството каквито са всички физически закони и константи, и фундаментални силови взаимодействия, благодарение на които е дефиниран и се поддържа първоначално установеният порядък в него в интерес на живота от нашият свят вечен несътворен Създател, няма научна основа. Именно за това хората използват универслани мерки и теглилки и международни стандарти в техниката и бита, които са локални абсолюти, за да не настъпи хаос в тези сфери на живота. Именно затова имаме морални закони, които имат фунцията да поддържат пъвроначално установеният порядък в обещството. Представете си какъв хаос ще настъпи в едно общесттво ако всеки започне да мери със собствена физическа или морална мярка. Общата теория на относителността не е математически и логически коректна. Нейният математически апарат води до деление на нула, при което нейните прозелити търдят че гравитацията ставала безкрайност в някаква сингулярна в която пространството се разпадало под действият на безкрайният и интензитет и в която преставали да действат физически закони. Но в действителност в този момент се разпада самата тази несъстоятелна теория, която е не повече от математическа спекулация нужна на тези които искат да заемат мястото на Бога в живота на хората за да оправдават моралният релативизъм, който е беззаконие, като се опитват да го представят на обществото като нещо, което се среща естествено в природата.
Ташак (нерегистриран)
Що не вземат да измерят забавянето на времето за 2 години върткане около земята? Щото не си вярват на бордовите часовници, а?
ru (нерегистриран)
Точно това винаги ме е учудвало. Значи от една страна казват че няма никаква разлика между ефектите от ускорение и гравитация. От друга страна казват че ако космически кораб се движи под ускорение 9.8м/с2 (набира скорост) то времето за него тече по-бавно отколкото на Земята при същото ускорение 9.8м/с2. Нали разлика в ускоренията няма, нали всяко движение е относително. Защо тогава времето тече бавно именно в ракетата, а не на планетата?
Защото (нерегистриран)
ускорението е едно и също (освен обратната посока на вектора) само в математическото описание. Реално само задника на космонавта се разплесква в седалката, а тези на Земята си свиркат. Казано по-общо, това, че две явления се описват еднакво математически, не значи, че имат една и съща физическа същност. С две думи, ускорението разваля симетрията между двете отправни системи. Т.е., движението е абсолютно, а не относително, освен в тривиалния случай на липса на ускорение. И съответно принципа на относителността и цялата теория основана на него отиват по дяволите. Посоченото от теб е само най-очевидното, но не единственото ѝ вътрешно противоречие. Един физик (PhD, DSc) беше изброил над тридесет други. Очаквано, книгата му не се ползва с особена популярност.
Предполагам, че (нерегистриран)
причината е, че времето тече ОТНОСИТЕЛНО...тоест зависи, спрямо кое друго време го сравняваш. Но не съм запознат в детайли с теорията
Аман (нерегистриран)
Нашето момче, мошето.... Тази преекспонация става досадна толкова, колкото и "прецизната" теория на Холокоста!
Шумкарина (нерегистриран)
Не ясно, защо все настойчиво омаловажават другия кабалист - Исаак Нютон; в крайна сметка неговите 3 закона са фундамента на физиката и са безотказни...
94 (нерегистриран)
Айнщайн БЕЗ такива напреднали технологии до е доказал ама как да проумеят ''умниците'' че НЕ технологиите а човека прави всичко ако има пипе в главата а не нарцистични бръмбари в нея
Чета и си мисля... (нерегистриран)
*Коментарът е скрит, защото е извън темата или съдържа спам
Съдържанието е достъпно за регистрирани потребители. Моля влезте в акаунта си или се регистрирайте тук.
така де (нерегистриран)
плагиатчето айнщайн, който изсмукал теорията от двама учени - германец и фланцузин, а накрая дори не ги е споменл да им благодари! типично по еврейски
аз (нерегистриран)
Не са питали бойко за теорията на общата относителност на парите, т.е. общите пари за относителни, отнасят се за него.
градски кенеф (нерегистриран)
и на тия франсетата им трябваха 102 години за да разберат най великия учен на нашето време,ама то е така като се вземе предвид че са най некадърната нация предала се най бързо на немците през 2св
НАЙ
Светът отбелязва 38 г. от най-тежката ядрена катастрофа в света (снимки)
Пеевски: ПП приключи, Петков ще драска като пудел на вратата на Борисов в Банкя
Борисов: Ако Ваня Григорова влезе в политиката, може следващото НС да е много по-различно
Мощната градушка в Южна България е унищожила хиляди декари земеделска продукция (видео)
Гърция отказа да достави на Украйна системи за ПВО "Пейтриът" или С-300
Военен брифинг: Предимството на Русия в Украйна намалява
Пеевски: ПП приключи, Петков ще драска като пудел на вратата на Борисов в Банкя
Светът отбелязва 38 г. от най-тежката ядрена катастрофа в света (снимки)
Украинското разузнаване унищожи руски хеликоптер на военно летище край Москва (видео)
Лена Бориславова допусна нова сглобка с ГЕРБ, но под условие