СЗО слага месните продукти в списъка с канцерогените

Световната здравна организация (СЗО) смята да включи бекона, пържолите и наденицата в списъка с потенциалните канцерогенни храни.

Обратно в новината

Коментари - СЗО слага месните продукти в списъка с канцерогените | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Ми то остаряваме от това че поемаме кислород. Да сложат и дишането при канцерогените.

Пробват дали хората ще приемат да се посегне на най - съкровените неща за да изпомпат още парици. Ако стане ще посегнат и на домашното вино и други. Мирише ми на революция ако продължава така. Да гонят некачествените внесени ГМО дълбоко замразени меса които се продават за прясно месо и да стимулират родното животновъдство ако наистина някой се е загрижил за хората а не просто да събере едни пари...

А аз толкова време се чудя,защо всеки втори хищник умира от рак или инфаркт!Ами просто големите хищници не са имали време да прочетат бюлетина на СЗО!

А птичето месо? Бройлерите раждат се с ток, след това се хранят с биосмески - те разкриват смисъла дълбок на живота с полюсите резки

От всички безумни данъци, които въвеждат нашите и чуждите чиновници, народите стават все по-бедни, гладни и объркани, намаляват работните места и заплати, затова пък чиновниците стават все по-влиятелни, богати и наядени, да ви прилича на трилогията, вече четирилогията "Междузвездни войни", само трябва да намерим ситският лорд!

CЗО явно е силно канцерогенна организация.

Най-опасно е раждането! Сто процента от умрелите са били родени. Останалото е данък - "Пържола" и три пъти на ден посещение на пасището. Слава на всички СЗО-та по земните кълбета. Ура!

Мюсюлманите май са завладяли и тази организация! Свинското е вредно - яжте само агнешко и пилешко.

"...СЗО е готова да отиде по-далеч и да обяви, че преработеното месо причинява рак..." Ахахахаха:))))))) Драги СЗО, пържолките са опасни САМО за хора с установена подагра, с показатели пикочна киселина над 350 микромол/литър+ висок холестерол:) Ние ще си нагъваме пържолките, а вие си драскайте- не ни пречите:) Обявете и комбинацията розе+ пържолки за опасна- не ни дреме на нашето семейство - ние ще си ги хапваме, а вие си яжте "храната халал":D:D:D

Вместо да си играете да забранявате месото и да казвате кво било , вижте защо е такова. Не може да храните животните с химия и да очаквате месото да е ОК. Забранете химикалите и всичко да се храни само с органични храни без ГМО и всичко ще си дойде на място. Аман от псевдо политики дето служат в интерес на определени "кръгове".

ПИПО

Сиреч, ще купуваме месото по скъпо. Да излизаме от пародията наречена ЕС и да се свършва веднъж завинаги.

Не си прав! В ЕС всичко е по норматив - дори краставиците трябва да са прави!

първо да се спре тутуна

В светът, има 1,5 млрд, гладни и жадни. Това по полезно ли е ? От, ей такива решения накрая в Украйна след първата световна война е имало гладомор.

Кога ли ще забранят нашето "корем чорба"?

Чърчил е казал, че Европа свършва там, където хората започват да ядат "корем чорба"!

Затова като са го питали как така е бил в кондиция през войната все пак на въраст, е казал: "половин дузина пури, шише малцово на ден иии ... никакъв спорт".

Ясно, отново Монсанто лобира за нещо. Яжте само ГМО зеленчуци и ще умррете здрави, но млади!

първо

Одобрявам

Ето,сега д-р Москов ще има причина да включи и месото в своя списък!

Тази година месото е вредно. Предишната година кафето бе вредно. Следващата година нещо друго ще е вредно. Бебетата които са на кърма, всички са починали преди 120 годишна възраст. От това следва, че кърмата води до умирачка, следователно и тя е вредна.

Не може да се отрече фактът, че има бум на заболяванията от рак. Не може да се отрече, че причините за това са в храната, стресът, замърсяването. Не може да се отрече, че Ганьо на лекари не вярва. То и телето не вярва на ветеринаря, но това не пречи на лечението. Мислете какво ядете. Наденица за 4 лева килото е всичко друго, но не и месо. Ако не сте съгласни не е мой проблем, а ваш, защото мен може да надприказвате, но тежките диагнози - не.

То и "сирене" от 2.50 килото е канцерогенно, ама СЗО не са го обявили. Въпросът в случая не е в качеството на продукта, а в същността му. Пържолата е пържола за 4.50 килото, пълна с нитрити, вода, хормони и антибиотици и за 18.00 килото, отгледана само с мащерка и еньовче. Не върви всичко под общ знаменател.

Трансатлантическото споразумение с оная държава зад Голямата локва ще ни докара всичко това накуп.

Прав си,но защо не премахнат стреса или да го обявят за опасен и държавата да е длъжна да го премахне ,като подобри условията за живот- вдигане на доходите,намаляване на престъпленията и редица други мерки. Най е лесно да се обяви месото за вредно ,но надали то е в основата на раковите заболявания.Мисля,че научно доказаха ,че стреса е най опасен.

Държавата - това сме ти и аз. Ние. Не може само да искаме от нея. Защото искаме от себе си. Но едновременно с това не правим нищо ние самите. Няма как. Ти. Аз. Ние.

То само с мислене не става... за качествена храна в магазина искат...пари.

Нещата в подобни статии се представят едностранчиво. Всички храни са полезни за човека когато се храни балансирано. Когато се залита във вегетарианство или в хранене изключително с месо е вредно. Когато една или друга констатация на СЗО се използува за подкрепа на тезата " данък вредни храни" не е много коректно.

Крайно време е да станем всички вегетарианци. Земята се замърсява ужасно он отглеждането на говеда. Наскоро го прочетох и не знам дали е истина.

А не е ли по-добре да се контролира раждаемостта,за да не се размножаваме като хлебарки, че станахме много,много. Ресурсите на земята не достигат вече .

Целта е да ни продават шепа "биологични" трици на цената на 1 килограм месо. И тъй като себестойността на тия трици, мюсли, киноа-миноа и амаранти-мамаранти е стотинки, докато на месото е поне 2-3 лева, сетете се за какви печалби говорим. Месото не е вредно, когато не е обработено с химикали и се консумира умерено - веднъж седмично. Човек не може без месо, защото е всеядно, а не тревопасно същество. Особено през зимата, когато ни трябват повече калории и по-силен имунитет, пълното лишаване от месо е безумие. Да не говорим за децата, чиито родители са ги направили вегетарианци - това си е направо престъпление.

Един път седмицчно е драстично. Може и повече, стига да има разнообразна храна и да се ядат достатъчно зеленчуци и плодове. Един от бащите на фитнеса, който доживя мисля над 90 години и като стар дядо правеше лицеви опори като младок, една от идеологиите му е да няма ден без месо. Чак на стари години опитва вегетарианство за няколко години, но доколкото помня се връща към яденето на месо. Разбира се, това не значи да тъпчеш хамбургери. Месо + плодове, зеленчуци, билки, колкото се може повече пресни храни е ключ към добро здраве. Витамин Б12 го има само в месото, защото се произвежда от бактерии, които живеят в червата на тревопасните, а там попадат с почвата, водата и растителността, която те поглъщат. Без Б12 на хората им се случват много кофти неща.

Аман от "грижи" за хората!СЗО да се вгледа в игрите на фармацевтините мафии,а не в пържолите!Защо не се анализира натиска за ГМО-културите?Или вземат пример от ЕС-кукличките,дето се загрижиха много за "кривите"краставички и щастливите кокошки,прасета и т.н.Явно и там "едни пари" диктуват "едни активности"!

Е как да се вгледа, като е на хранилка при тях?

Как ша праим ИЗБОРИ БЕЗ КЕБАПЧЕТА??!!!

Краставиците са вредни. Над 90% от жертвите на самолетни катастрофи в последната година са яли краставици.

Имаше документален филм как в планинско село в Сицилия, хората си правят сирене, като е още прясно го слагат на тавана. Там го накацват мухи и снасят. Постепенно сиренето започва да се втвърдява отвън навътре и червеите излизат навън. Когато дупката откъдето се затвори, значи става за ядене. ЕС възмутени издали забрана, но италианците продължават и до днес, тайно "незаконно" да си го произвеждат. Не се продава! Хората казаха, че не знаят по-вкусно мезе за вино, точно като прадядовците си! Може на някой това да му се вижда дивашко, но на кой му пречи, че това им е в бита!

Точно това сирене е забранено. А има едни "смелчаци", които го ядат барабар с живите ларви вътре. Търси 'Casu marzu' в уикипедия - мерси от сирене, дето го усещаш още няколко часа в устата си.

Въпроса ми бе не на кой и защо му е вкусно, а кой и защо го забранява? В Уикито да прочете, че се продава? Не е наркотик или оръжие, за някой е храна, че даже мезе! А някакъв чиновник, издава заповед!

Кебапчетата и кюфтетата ги няма в списъка, просто защото са непознати на СЗО. Както вървят нещата, скоро една известна верига за бързо хранене ще трябва да си смени името на "Горнооряховски канцероген". Всъщност СЗО какво ни предлага? Да пасем трева ли?

Да. Уцели в десятката. Идеята е, че месото е неизгодно от икономическа гледна точка. Прасето прави

Тя, наденицата, ако е направена с качествени материали, а не с подправка пушек и др. простотии, си е съвсем читава.

... и така до края на света ...:)) Скоро ще спрем и да дишаме. Всъщност г-да учените толкова са изпаднали, че можеш да си поръчаш каквито искаш "разработки" - ако плащаш добре :(( Бутафория - не само у нас, а и навсякъде :((((

Чичо ми и стринка ядяха блажно и свинско цял живот.Тя готвеше не с олио ,а със свинска мас .Тя доживя -88 год., той 87 год.

И да добавя-нямаха склероза или деменция.

Световните организации, които кретат на дотации от транснационалните компании, ще унищожат света.

Животните коита се хранят с химия за да пораснат за три месеца вместа за година.Кой го позволява това да не би обикновения потребител?

Изпедерастяването се задълбочава. ГМО няма да забранят, но пържоли - да.

Аз съм готов да обявя СЗО за опасна за нашето здраве. хахах :-)

определи и публикува състава на кеймтрейлсите

jingiby

Всичко е относително. Например кръвна група А е възникнала през неолита с развитието на земеделието и отдавна е известно, че месото е вредно за хората от тази група и предизвиква у тях рак и инфаркт. Но за носителите на 0-кръвна група е полезно, понеже те са наследници на дивите ловци от палеолита, които са се хранели предимно с месо.

особено от свинско, нали, съгласно новите геополитически приоритети

Нека ми направят списък на здравословните храни, ама преди това да ми отговорят: А бе как така човека е оцелял в последните 100 хиляди години. Отговорът е: защото не ви е слушал простотиите.

Много ясно как е оцелял - защото се е е.ал. Няма нищо общо с яденето. Папата например що няма наследници? Щото не яде месо ли?

Тоа па! Ако не ядеш пукясваш до седмица-две! Ако е е.еш - жена ти ражда от некой друг! И да пукясаш девствен - се ша има кой да свърши работа вместо теб...

Другари и другарки, пържолите са вредни! Затова трябва да се унищожават! Напред към магазините и загрейте скарите! Москов, да не забравиш данъка ей!

sawo

Интересно макдонадлс, бургер кинг, кфс какво ли мислят по въпроса ?

Те кога са предлагали пържоли... и виобще месо?

sawo

До известна степен е така, но храните им бъкат от канцерогени...

Вегетарианството не беше ли включено в списъка с психични заболявания?

Вегетарианството е въпрос на личен избор.Психични заболявания има по различни хора, но ако се напънеш малко можеш да разбереш в световен мащаб кои личности са били вегетарианци. По мои наблюдения колко по-прост и ограничен е един човек толкова по го тегли към месото.

Според съобщения в медиите, прясното месо също попада в списъка. Проблема не е в месото, господа експерти а в здравословния начин на живот. Първобитните са яли само месо, ама са бягали по 20 км да хванат животно и са били здрави.

Не е ли по-лесно да забранят производството на тези вредни храни, вместо да ми развиват теории и да ни ги оставят да ги ядем, тровим и да се разоряваме едновременно с това.. Ама че логика. Пак трябва да пълним джобовете на някого..

И са живели до 25-30 години максимум.

Не са имали НЗОК, батенце, за тва.

От всичко прочетено , чуто и видяно по темата с храните аз стигнах до извода , че само за овесените ядки не е казано , че са вредни !!! Така че - минаваме само на това .... след което ни обяздват и ни слагат нови подкови !!

Ааа, не бива да сме толкова консервативни. Никъде не пише, че люцерната, лапада, салатата и копривата са вредни, освен ако се посолят или подсладят. Така че, може да си пасем на воля. Не че пак няма да умрем някой ден, но ще умрем здрави и напасени....

Това отдавна са го направили...

Без подковите. Разходи са, все пак.

Месото не е вредно, вреден е начинът, по който се обработва най-вече в готовите продукти - наденици, салами, филета (консервирани) и подобни. А именно с нитрити, за да издържат дълго време. Нитритите, обработени топлинно особено (наденици, готови пържоли, салами и т.н.) наистина в среда с наличие на протеини, каквато е месото, се превръщат в канцерогенни вещества. Затова и ако погледнете етикета на една такава храна, ще забележите "аскорбинова киселина", което е витамин Ц. Слага се, за да неутрализира влиянието на нитрозамините, които се образуват и са канцерогенни, а киселината действа като неутрализатор. Кой обаче, колко и как слага и в какви количества от едното и от другото, това дали някой го контролира? Разбира се, най-добре е да няма нитрити, но как да стане, като сме осрали планетата и сме се наблъскали всички в едни огромни мегаполиси, на които изхранването не е лесна работа. И като се намеси и фактора алчност, който е основен за прецакването на всичко, просто става трагично. Единственото горе долу балансиране е човек да се опита да консумира много плодове и зеленчуци, но то и там какво ли не слагат вече, поне си набавя витамини и минерали с тях, ако има пари. За средностатистическия човек, със средностатистически доходи, нещата са доста тъжни...

Щях да ти сложа плюс, ако не беше това изречение в статията, че прясното месо е "малко по-малко опасно от консервираното". Кьорфишеци и то точно от СЗО.

Не разбирам какво имаш предвид. Статията не съм я писал аз. И в интерес на истината има резон в това за прясното месо, въпреки че аз не бих използвал израза "по-малко опасно". Не бих нарекъл месото опасно, а цялостен режим на хранене опасен или не. Консервираното месо има вредни съставки, в неконсервираното се предполага че няма, поне не трябва да има нитритни соли, защото те се ползват за дълга консервация, а са най-вредните химикали с които се третира месото.

Предпочитам това на снимката - "забраненото" с хубаво червено винце! Други явно китайски треви с преварена вода за да "живеят" по 1000 години.... Въпрос на вкус!

И със салата. Що я забрави?

1.Защо не забранят стероидите, хормоните и антибиотиците с които пълнят животните за по-голям добив... 2.След заколване, обработват месото с консерванти и оцветители, помпят го със соев протеин. много ясно, че такова месо е вредно ЩЕ СИ ЯМ ПЕЧЕНО ДОМАШНО а, Вие Еврогейци ми яжте отпадния продукт /дори, той ще е по полезен от Вашето месо/

УЖАС!!!! Горките хищници - ще измрат всички от рак на дебелото черво... За лешоядите да не говорим изобщо.... Всъщност след скандала с ваксините СЗО трябваше веднага да се разпусне, ама изтърваха момента и сега слушаме само глупости.

Хищниците имат много по-къси черва.

Тезата на вегетарианците - за пръв път я чух преди около 25 години. И изобщо не обяснява защо човекоподобните маймуни също ядат месо и насекоми. СЗО се излага напълно

Преживните и тревопасните имат няколко стомаха. Ама какво ти пука, може да си направиш още два-три.... Пластичната хирургия е на мода.

Не сравнявай хищниците с човека. Различно е. Като пример, само един, но фундаментално важен, ще ти кажа, че повечето хищници си произвеждат витамин Ц, което да компенсира това, че не консумират растителна храна. Човекът е изгубил тази способност и трябва да си го набавя отвън. Най-малкото сигурно знаеш, че хищниците не се разболяват от скорбут и без да се налага да ядат кисело зеле ;)

Не е само от зеленчуците и киселото зеле. Суровото месо също предпазва от скорбут. Примери - ескимосите, участниците в експедиции по полюсите (северен и южен) през 18, 19 и началото на 20 век. Разболявали са се от скорбут само ако не ядат прясно или сурово месо...

Аз предлагам да обявим и СЗО за вредна.

а аз предлагам всяка организация от подобен ранг,да минава психиатричен преглед