Гибелта на руската подводница „Курск“- какво знаем и какво не след 18 години

Коя е причината за трагедията и дали официалното заключение на държавната комисия е истина-въпросите остават поне до 2030 г.

Обратно в новината

Коментари - Гибелта на руската подводница „Курск“- какво знаем и какво не след 18 години | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

И охулване за Путин, който пак лъга, че нямало авария!

добре, че руснаците са разбрали нещо от петрола и природния газ, златото и диамантите и всички останали богатства, които назначените олигарси експлоатират за тяхна сметка и свое забогатяване.

Мълчаха за Чернобил, мълчаха за южнокорейския самолет, мълчаха за подводницата Курск, мълчаха за стотиците ядрени аварии на тяхна територия. Но тук има синове и внуци на шайката поставена от тях да управлява България и да избие интелигенцията. КАК ИСКАТЕ ТАЗИ ПАПЛАЧ ДА НЕ ГИ ОБИЧА...ЕМИ НЯМА КАК....ТЕЗИ ГАДОВЕ ВИНАГИ ЩЕ УМИРАТ ЗА АЗИАТЦИТЕ ИЗБИЛИ ПОЛОВИНАТА ОТ СОБСТВЕНИЯ СИ НАРОД ПО ВРЕМЕТО НА СТАЛИН...

Да бе нали една дузина фенове на световното по футбол в Русия на въпроса на ббс какабеше отговориха така _въпреки че ни оромивахте мозъците за да ходим в Русия ние отидохме и видяхме,че Англия в много отношения е кочина в сравнение с това което имат там.та толкова.хората си го казаха.

Доста неща съм събрал за тази трагедия, най-интересното според мене е френският (!) документален филм : "Курск - подводница в мътни води". Обяснява доста неща,вкл. за събития доста след катастрофата и излизането на филма...

Ъм за Трешър и Скорпиън също ли се говори постоянно, или тва е табу за рбите? От де са те изсрали па тебе тироляка робски ве?мбухахаха

И аз го гледах този филм. Доста инетресен.

Истина е че България е спъвана от СССР, а сега и от Русия. Спъваха и всички държави от колониите си. Ако нещо в България се произвеждаше по добро от руското, забраняваха ни да го произвеждаме. Истина е че и ти си спънат.

Поне мълчат ,не са нагли да казват на бялато черно като товие началници. Примери 1. мигрантите били бежанци от Сирия 2. ГМО е полезно за здравето 3. има глобално затопляне,а не климатично оръжие 3. върлуват вируси,грипове,шап и чума по животните няма биологично оръжие 4. и още много лъжи в този дух

Аз

Няма как да бъде спасен труп. А доколкото си спомням, подводницата потъна на дълбочина около 100 метра. И доколкото си спомням, нейната дължина беше 128 метра. Тоест, вертикално да я бяха изправили, щеше да стърчи над 20 метра над водата. Е... не биха могли да я изправят вертикално, но колкото да се покаже и да осигури изход на оцелелите - 100%. Обаче не пожелаха. Решиха, че има неща, по-важни от живота на моряците. И ги похарчиха.

Главнокомандващият Руските ВС и Флот,не знаел,че се продеждат широкомащабни учения по вода.......Най-меко казано-странно,особено че "Курск"е ракетен подводен крайцер със стратегическо значение,предвид ядреното й въоръжение на борда. Бог да прости моряците на"Курск"! Най-вероятната и правдива версия е дефект в торпедо за идстрелване.Това за немска мина"Рогатка",хамериканска подводница или"Кашалот"наблизо.....фантастики. Просто по времето на тов.Елцин,руските Армия и Флот са били оставени на произвола на съдбата."Курск"е подводна лодка от времената на СССР-две подводници в едно тяло.Ракетоносно страшилище.Времето показа,че е бил клас лодки,с неприемлив капацитет и пердназначение.Снети са от продукция.Съвременните руски подводници са от съвсем др.поколение,технологии и въоръжение. Много жалко и поклон пред паметта на загиналите моряци в мирно време.

Подводници Акула бяха 173 метра дълги. Може би колкото националният стадион с трибуните. По-принцип руските/съветските ядрени ракети са по-мощни. Американските са Тридент 2 с 3-4 глави по 475 килотона тротилов еквивалент (ще го съкратя "кте"). Не на подводници Минутеман 3 от 1970г. са с 3 глави по 300 кте. За Тридент 2 обаче те си твърдят, че ставали нестабилни при 4 глави и реално са с по 3. Та това са единствените 2 активни американски ядрени ракети. Не говоря за малки на самолети. Средните руски глави са по 750-800 кте. Старата Сатана носи 10 от тях или една глава от 18 мегатона тротилов еквивалент или 2 сумарно от 25 мегатона тротилов еквивалент. Но да се върнем да подводници. Там имат Синева, Лайнер, Булава. Последната е с по-малощни глави. По-ефективно се води много глави с по-малка мощ, от една голяма. Те май бяха предвиждани за по 150кте. Само че всяка е с 6 глави. Само за споменатите от Столтенберг 4 години и произведените 13 подводници, предполагам Борей с 16 ракети, това се равнява на 13166=1248 ядрени глави на тях. Сега правят разни слайдери и може да ги подменят. Възможни са за подмяна. Ракетите са все едно ТИР, дато носи товара. Та новите Ю-71/Ю-74 са тип крилати ракети. Новата ракета Сармат май можела да носи 23 от тях. За ракетата се твърди, че една е достатъчна да унищожи територия колкото Франция или Тексас. Правят на нови с втора степен ядрен двигател и са почти с неограничен полет. Интересното за главите което съм чувал е, че поради хиперзвуковата скорост, те летяли едва ли не в образуваща се плазма във въздуха, която пречела на радарите да ги засекат. Нали говорят за тип Стелт от йонна обвивака. Да не говорим за ядрено торпедо (раелно тип подводница) Статус-6 с 100 мегатона тротилов еквивалент.

Пропуснах да коментирам Томахоук. Това са ракети за конвенционална война, които не могат да се сравняват с ядрените. Те в Сирия падат на пистата за излитане и освен едно черно петно, никаква повреда не предизвикват. Твърде са слаби. Сирийците интересно си държат основните изтребители под вид мостчета, които ги защитават. В обищи линии за конвенционална война САЩ са още сила номер 1. С най-много самолети и така нататък. Но за ядрена тип Трета Световна Война, сила номер 1 би трябвало да е Русия. Те не се страхуват много от конвенционална война. При реална първият губещ би изстрелял ядрените ракети.

Филмът е страхотен, и в никакъв случай не е про- или анти-. Да не повярваш,че са го правили французи. Вижте ги,заслужава си.

Май за стадион Васил Левски прекалих. Пистата трябва да е 400 метра цялата. От страни по 100м. А кръглите части трява да се отдалечават на 100/3.14, щялото по 2, за от двете страни. Сумарно 63-64м., плюс 100м=163 до 164м. Плюс шираната на пистите, няма да е чак до края, камо ли трибуните. Те защото обикновенно обичат да сравняват с футболен терен на стадион, а те за УЕФА са дълги 102.5-105 метра, но има и по-къси и по-дълги.

Мисля ,че версията за американската подводница е най вероятна.На това учение 20 китайски генерала очакват да видят торпедото шквал развиващо над 500 км /ч, след това МЕМФИС едвам стига до Швеция за ремонт,първоначално преследвана от руския кораб Петър първи...но след договярянето с Клинтън спират преследването.

Не са успели защото са отишли късно поради закъснялата информация. Това стана и при катастрофата в Чернобил.

Ей ся начи конкретно те пращам да идиш наХуЙ.!. Точно и конкретно!

Като говориш за Гуантанамо Бей, защо никой не казва истината, че това е окупирана територия на Куба! Че са я давали под наем на САЩ и САЩ са плащали смешен такъв под 5000 долара. При първата година на Кастро прекратява приемането на наема, но САЩ така и не се оттеглят. Както не казват истината за Крим и статута и в Украйна. Създадената 1991г. държава включва административна част "Автономна република Крим и град Севастопол". Същият град от който броят горе загинали на "Круск". И че още 1992г. обявяват независимост. Че статута на Крим едва ли се отличава съществено от статута на Украйна в СССР, но третират две подобни отделяния различно. А Украйните май никога преди СССР не са стигали Черно море. Ето тези истини се премълчават. Преди отделянето на Крим Украйна бе втората най-голяма държава в Европа след Русия. Турция не я броим за европейска. Сега е Франция втората най-голяма. А е направена Украйна такава от подаръци от руснаците, заради общата им история - започват от една държава.

защото дълго, дълго чакаха разрешение от руснЯците, за да започнат спасителната операция.

Как британска мини-спасителна подводница ще спаси гигант като КУРСК? Все едно детска количка да да спасява КАМАЗ. Единствено може да разузнава секретите на руската подводница. Лично аз не вярвам англичаните и норвежците да са отишли със хуманни намерения и да са можели да направят нещо, освен да откраднат руските тайни. Иначе аварии стават по целия свят. Никой не е застрахован. И американците са губели подводници. Да не говорим, че те сами си "катастрофираха" 2 кораба през лятото на 2017 година - разрушителите „Джон Маккейн” и „Фицджералд” се сблъскаха с търговски съдове в Тихия океан. На 21 август разрушителят USS John S.McCain се сблъска с петролен танкер в Сингапурския проток, загинаха 10 души. А два месеца преди това разрушителят USS Fitzgerald удари японски контейнеровоз, загинаха 17 души.

Е, чак пък 500 км/ч е малко множко. Скоростта на ракетата-торпедо "Шквал" е 375 км/ч. И зобщо не е било нещо ново през 2000 г. - приета е на въоръжение през 1979 г. а вариантът за износ е от 1992 г. Освен това, самите руснаци казват, че не става за конвенционални бойни действия - малък радиус (една 13 км), много малка дълбочина - до 30 м. няма възможност за самонасочване и т.н. Разбира се, при ядрена бойна глава (125 кт мощност) точност не е необходима - авионосецът и и повечето от ескортиращите го кораби и така и така ще бъдат унищожени. Както на практика и подводницата, която е изстреляла ракетата -торпедо. Но по стандартите на СССР, загубата на една подводница да унищожаването на една авионасна група е напълно приемлива цена.

Най-вероятната причина за гибелта на "Курск" са двете американски подводници "Мемфис" и "Толедо", изпратени да наблюдават и провалят демонстрирането на възможностите на "Шквал" пред китайските гости. Известно е, че едната американска подводница "Толедо", беше със смазана рубка и други сериозни щети по корпуса, вероятно след сблъсък с "Курск", а на капитана на "Мемфис" не са му издаржали нервите и е открил огън по руснаците. Най-вероятният механизъм: "Курск" се готви за демонстрацията пред китайците, американците следят отблизо. Поради невнимание "Толедо" се удря в "Курск" и подава сигнал за бедствие. "Курск" отваря торпедните апарати, за да демонстрира "Шквал"-а, което се възприема като заплаха от капитана на "Мемфис" и той открива огън по "Курск". Пораженията по корпуса на "Курск" ясно показваха, че взривът е бил извън корпуса й, т.е. официалната версия за гибелтай не е вярна.

Аз знам ,че тя утонула и умряха доста салаги на борда. Не знам после нарязаха ли я кво стана с тая огромна морга това не знам. А ,че руските шапкари са сволочи тва е истина. Нашите шапкари навремето се учеха от саветцките на простотии. Въобще не ги беше грижа за отделният салага. За руснаците живата сила е все още брой щикове ,а не човешки живот. Така загробиха и в Чечня сума ти и млади хора.От простотии и надменост над обикновеният войник!

Разсъждаваш по същия начин по който разсъждаваше Хитлер. Т.е., идва и твоя край!

За руските власти най важното е имиджът им да не пострада. Спасяването на хора е след това. А обикновения руски човек е свестен и добър. Ето наскоро се запали един мол и 60 човека предимно деца изгоряха . Никой няма виновен пожарните се забавят драстично няма аварийни изходи. Абе въобще оправяй те си се сами ако имате проблем, като у нас.

Абе тука големи експерти и разирачи се извъдили, да се чуди човек как не са ви оценили и взели на работа като високо квалифицирани специалисти, истината е, че такива аварии се случват непрекъснато (спомнете си американската совалка, има и други примери в статията) непрекъснато!

А като гръмнаха кулите в САЩ, имаше ли поне един виновен от американската администрация? - отговора е НЕ! А знаеш ли, че във всички филми за "11-ти.септ."се застъпва версията, че ЦРУ е било изрично предупреден от техен човек, че "нещо се готви по въздух", администрацията на САЩ не предприема нищо, а там загинаха не 50,не 118,а 5-6 хиляди човека най-малко!

Руснаците винаги са имали едни от най-големите мозъци/в Русия и извън Русия/като учени,инженери,техници !!! Но за съжаление/както и в България/ са управлявани от самозабравили се сатрапи !!! По нелеп и безумен начин взривиха Чернобил, а можеше да си работи и до днес, подобно се е случило и с Курск заради ново торпедо/без аналог в света/ но със старо гориво !!! Много е трудно да се обясни колко велик и изстрадал народ е руският,но управлявани от ,,колхозни председатели,,...а за ,,шапкарите,, да не говорим...

Човека който е предупредил САЩ за 11.09.е бил водач на арабска бойна група от съпротивата, работел е за САЩ и ЦРУ, убиват го мнимо журналисти камикадзе с поставен взрив в самата снимачна камера, уж дошли да вземат интервю от него.

Всеки народ сам си избира управниците, ние много готини ли сме избрали?

Има доста интересен френски документален филм по въпроса - "Курск в мътни води". Забранен е за гледане в Русия, но е достъпен в ютуб. Накратко, там се представя следното: Предистория 1. САЩ искат достъп до технологията на кавитационните торпеда от ново поколение "Шквал", способни да развиват скорост под вода до около 600 км/ч. С Елцин е уговорено да им бъде продадена технологията. По елциново време всичко можеше да се купи в Русия, време за което САЩ сега могат само да мечтаят. Но идва Путин и следва завой в тази политика. Купувача изпратен в Русия за тази сделка е арестуван за шпионаж, осъден на 20 години затвор и разменен с руски агент след 9 месеца. Руснаците обаче продават по-старата версия на торпедата на Китай. 2. На учението на което участва "Курск" са поканени китайци да гледат демострация на по-нова версия на "Шквал" с цел покупка. САЩ са обезпокоени от сделката с Китай защото това би нарушило баланса на силите в Тихия океан. 3. Изпратени в района са 2 американски подводници: "Мемфис" и "Толедо". Мисията на "Толедо" е да пречи от близо на "Курск" в демонстрацията на торпедото, а "Мемфис" осигурява далечното прикритие на акцията. Какво се случва: 1. "Толедо" се сблъсква с "Курск", след което повредена се опитва да напусне района. От "Мемфис" засичат зареждане на торпедо на "Курск" с евентуална цел стрлба по "Толедо" и изстрелват Мк-48 с усилена глава с обеднен уран по "Курск" за да осигурят време на "Толедо" да се измъкне. Торпедото прави характеристичен кръгъл отвор в "Курск" в торпедния отсег и взривява горивото на едно или няколко торпеда в него. 2. "Курск" потъва на дълбочина около 100 метра, повечето от екипажа са живи. Спасителната акция е отменена от Путин за да няма свидетели. Съображенията за това са политически и се отнасят до отношенията със САЩ. Последствия: Отношенията със САЩ са подобрени след последвалите месеци на преговори, американците получават технологията на "Шквал" през канадска фирма посредник, опростяват дълга на Русия от над 10 милиарда долара и дават нов заем. Китай не получава новата версия на торпедото. По време на събитията, рейтинга на Путин пада на 10 %. След този случай Путин никога на прави грешката да има отново в Русия свободни от негов контрол медии.

Тони Блеър каза, че "Садам Хюсеин" има оръжия за масово поразяване, после си признаха, че е грешка! Ама 1,5 млн. ирскчани загинаха от тази "малка грешка", запалиха държавата им, разделиха я и т. н. Аз питам КОЙ Е САТРАПА В СЛУЧАЯ?

Истината е, че когато става въпрос за държавни интереси, отделния човешки живот, или живота на група хора се жертва! Това правило е откакто свят светува и важи за всички - няма руснаци, няма американци, няма немци и т. н, примери от историята колкото искаш!

Колкото имаше виновни за 9-11 ...

ИСТИНАТА ПИЧ Е ЧЕ ТИ СИ МАЛОУМЕН СОРОСИДЕН КОМПЛЕКСАР .

С една дума все още не знаем нищо ново.

Когато става дума за интересите на група хора, се жертват дори цели народи.

Като дете плаках като разбрах,че останаха да умрат 118 военни :-(

Така е като се появи"слаборазвития"ти високо развития се напикаваш и насираш едновремено от страх

Така е като се появи"слаборазвития"ти високо развития се напикаваш и насираш едновремено от страх

Ти чуваш ли се какви ги бращолевиш Питин бил дилетант и такъв си останал.я кажи има ли президент от така наречените "велики"сили които да не му отиде на крака и да му прави тиманета

Трагедията на подводницата-това е проявление на общото състояние на армията и държавата в онзи момент", казва Владимир Путин. ------------------------------------------------------ Путьо, да не би да искаш да кажеш, че сега Раша е по-добре оттогава ве, цървул ?!?!? Същата тъга си е Рашка след твоето царуване. Само ти и българските комунасто-русофилистици виждате "успяла" Раша, след като се дрогирате. Жалко за момчетата, но всички знаем, че човешкия живот в Раша никога не е бил ценен. Това се наблюдава само при НЕцивилизованите общества.

И тогава и сега всеки вижда че ватенките са тотално в блатото със старо неефективно и бракувано оръжие. Ватенките са тотално обеднели. Все повече самолети и вертолети ще падат, все повече сгради ще горят... Ще увеличат пенсионната възраст, ще повишат ДДС-то, Ще ограничат силно парите за въоръжение и космос, пенсионерите ще платят масрафа-ще минат на купонна система. Кармата не прощава... Току ще в червената преса изтече съобщение , че с тайно писмо руснаците молят Америка да помогне за възстановяването на западна Сирия. Тази дето червените фашисти разрушиха до основи, като Алеппо. Такива разрушения дори техните братя кафявите фашисти не са си позволявали със сталинград: Стало известно о тайном предложении России США по Сирии: https://lenta.ru/news/2018/08/04/gerasimov/

Ужасна трагедия ! Дни преди да съобщят за случилото се, имах кошмар.Събудих се обляна в пот след сън за потънала подводница и 2 / може би последни/ моряка бяха в помещение най-на края на подводницата и нивото на водата се повишаваше много бавно. Искаха помощ от мене, да съобщя , къде , на кого , не знам. В съня си стоях , гледах и като се събудих от кошмара исках нещо да направя.Казах само на близките.И днес ми е болно, знаех че могат да ги спасят.Не разбирам нищо нито от подводници, нито от политика, защото съм само обикновен човек. Мога да кажа само: Поклон пред паметта им !

Ако лъжеха само рашките, с мед да ги намажеш. Но не са само те. Защото например истината за 9-11 едва ли скоро ще я чуеш официално. Или пък за "химическите" атаки на Асад с възкръсващите мъртъвци. Примери - бол.

Бравос

Сатрапът е Садам

е като подсайт дир

Да, годишнинаната от атомните бомбандировки над Хирошима и Нагазаки, не бяха отразени в нито една медия. Защо така?