Германски политик получи право на достъп до данните на лица, отправяли обиди във Фейсбук
В продължение на близо три години Ренате Кюнаст, която е високопоставен член на Зелените, води съдебни битки за разкриване на въпросната информация
Обратно в новинатаКоментари - Германски политик получи право на достъп до данните на лица, отправяли обиди във Фейсбук | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
Браво (нерегистриран)
Скоро и концлагери трябва да се въведат!
На тези гестаповци (нерегистриран)
чичко Ади им е за еталон!
vsdf (нерегистриран)
Много се била засегнала тази зелена утайка ,ама тя знае ли ,че скоро време зелените ще бъдат клани,бесени и изкормени в цяла Европа !
ей на човек не мяза тая (нерегистриран)
Уникално гнусна мутра...явно душата и е същата
Дам (нерегистриран)
Кюнаст от много години е женена за жена си.
Добрият (нерегистриран)
Внимавай, че да не пита дир-а за твоето IP!
уикепедия (нерегистриран)
показва, че си има мъж, 69 годишен. Не се дръж като тъп козяшки трол. Ей за това ще печели дела, независимост от другите и политики с кото сме съгласни или не.
Ко речи? (нерегистриран)
Всичките кофти идеологии са тръгнали от немско. Марксизма, Хитлеро-фашизма, диктатурата на сексуалните малцинства по Маркузе, клаусшвабизма, зеленизма, а сега и тази простотия. Закривай!
ㅤ
"...данните са ѝ нужни, за да се защити от обиди, разпространявани в интернет." Като иска да се защити, да си закрива профила и няма нито да ги чете, нито да ги адресират.
Жиж (нерегистриран)
То вече е записано и ще чака там заедно с насрещната информация от доставчика му за адрес и лице с години. Но явно не го е страх да го посети някой нает в изненада вечер, когото е обидил.
еволюцията в действие (нерегистриран)
те простите и злобните като теб в един момент сами се затриват - в крайна сметка при всяка злоба получаваш шанс на инфарктна, тъй че давай
Така трябва и ДАНС (нерегистриран)
да може да се добере до данните на руските тролове и да си изчистим обществото
хм (нерегистриран)
винаги се намират хора, заинтересувани от някаква информация, независимо какви са те... Понякога тази информация се използва хм, неправомерно И срещу информатора... Много рядко ще докажеш нечийй интерес към особата си...в краен случай ще хванеш коня за опашката, единственото, което може да се направи в тези редки случаи... В един случай възмездието се оставя в божиите ръце...когато си се изтървал да напсуваш Бога или да му разкатаеш ангелите...
хм, (нерегистриран)
е да де, ама да го направи законово...народното събрание да одобри това твое ...предложение...
I want (нерегистриран)
А на соросоидните тролове на Америка за България, кога?
Фил (нерегистриран)
Не мога да разбера, как може да обиждат такава сладурана.
Хах! (нерегистриран)
Аз пък я подкрепям! Откъде накъде някои идиоти, криещи се зад анонимността на интернета, ще вземат пари, за да очернят някого? Като имат проблем с нея, да излязат с имената си и да кажат какъв е проблема.
Хах! (нерегистриран)
Аз по-скоро искам западните тролове да оповестят.
Рем (нерегистриран)
Прав си по принцип, обаче нали се сещаш, че това е доста удобно за някои хора и определени олигарси и политици са едни от тях. Едно е да обиждаш спортна звезда или др публична личност друго е да тролиш, трето е да поназнайваш някои неща и да ги пускаш в общото пространство. Ето сега примерно Русия твърди от най високо място, че украинските политици и народ са фашисти и наркомани, западът твърди че такива са руснаците. Кой кого ще съди? Всички знаем, че Ахмед Доган не е никакъв хидроинженер и няма как да вземе 1.5 мил за консултиране на Цанков камък ама иди го докажи. Или Пеевски няма как студент на 20г да разбира от морска инфраструктура, че да стане шеф на борда на директорите на Пристанище Варна. Примери колкото искаш!
.|. (нерегистриран)
Проблема е, че в този случай тази зелена фашистка може да използва държавата срещу тях неправомерно, в което аз лично нямам никакво съмнение, че ще се случи.
.|. (нерегистриран)
Колко е глобата за една псувня? да знам колко мога да си позволя.
PEYTSCH-оригинал (нерегистриран)
Наистина е по-отвратителна от фотошопа на който я показват. Зле е като Грета Т. Тщ и затова политиканства щото за друго не става...
nikie (нерегистриран)
Даааа - с джендърство ще се спасите от икономическата криза ;-).
Зелен Демократ (нерегистриран)
Щом е от "зелените"значи е доказан нищиправец и паразит, т.е. една от НАС! Няма нужда да бъде обиждана, природата го е направила вече, може само да се изрази Респект и Поклон пред този екземпляр!
... (нерегистриран)
Ако всеки си носеше отговорността за думите и делата, светът щеше да е друг.
Крали Марко (нерегистриран)
Проблема е, че когато си недоволен от политиките н политиците, ннищо не можеш да направиш, освен две неща. Или да си изливаш чувствата в интернет, или да вземеш оръжието и да им видиш сметката. Нищо друго. Изборите не решават нищо, да протестираш няма смисъл, щото онеези ти казват, че си платен и продължават да си правят тяхното. И какъв ти е изхода?
Крали Марко (нерегистриран)
Това създава опасен прецедент и цензурата и натиска на държавата и цялата ѝ мощ срещу хората ще се усилят.
Крали Марко (нерегистриран)
И като се добере ДАНС до даннитее на някой, та какво? Какво ще наказание ще получи за обиди? Какво ще ми направи Гешев например, че съм го нарекъл фашист? Нали, ако заради това ми направят нещо, след това го ликвидирам на място. Изобщо не ми пука, дали ще го лежа.
Ква цензура бе копейко? (нерегистриран)
Тук става дума за лични вулгарни обиди, не за критика на действията и като политик Псувните не са ти неотмениимо човешко право Понимайш?
Ха (нерегистриран)
Тя получава правото точно защото до сега всички останали политици го имаха.. Меркел и Шолц го наложиха от 10г
Хах! (нерегистриран)
Може, но съгласи се, че има хора, на които им плащат, за да очернят някого, да го следят в интернета и да му правят мръсно. Не е ли правилно да могат да бъдат установени тези хора и съдени за клевета, ако разпространяват невярна информация по твой адрес?
Ха-ха тъп руПлояд (нерегистриран)
Няма акъл и аргументи да спори и само троли
Хах! (нерегистриран)
И като е зелена, аз също не ги обичам особено, но това дава ли ми право да я псувам, да лъжа за нея и да я злепоставям с всякакви клевети, защото тя не ме знае кой съм и ако ми банне някой акаунт, аз да си правя друг и да продължавам?
Гост (нерегистриран)
Благодарен съм че не сте изтипосали нейна актуална снимка, а такава от преди 30 години ;)
Муха (нерегистриран)
Като не иска да е обиждана да си кюта в кухнята... Зелени- за зелено, ай бягай..
Tra (нерегистриран)
Ако ме напсуваш може ли да получа лични данни за адрес ЕГН семейно положение месторабота и ТНТ. Не се ли усещате накъде отиват нещата
Хах! (нерегистриран)
Чакай, че тук някои индивиди много бъркат понятията! Тук става дума за една жена, която се е преборила със системата, за да ѝ кажат кой я напада лично в интернета. Не става дума за държавата дали ви следи! Ако се питате дали държавата ви следи, си задайте въпроса, откъде ще извадят информацията дори и в минало време, за да ги видят кои са?
Сульо (нерегистриран)
От тук следва, че всеки напсувал или обидил някого в Интернет подлежи на съд ... А щом важи за интернет, следва че важи и за улицата и реалния живот, а щом важи за един, ще важи и за всички .... абе неолиберален постиндустриален фашизъм, и тук идва вицът за "Моля по-тъмно зелените да станат и да бутат автобуса"!
Сульо (нерегистриран)
За виртуални атака следват и виртуални наказания, справка: Хитър Петър и Настрадин Ходжа - хлябът, парата, плащането, дрънкането на гроша ако си чел, ще знаеш за какво става дума, ако ли не ... учи, че парите за тролене свършват.
КРАВА (нерегистриран)
Фашизъм в демокрацията.
.|. (нерегистриран)
Обсесията е едно, а интернет псувня съвсем друго. Не може за всяка псувня в нета да се съдим, освен ако не искаме някакъв дигитален тоталитаризъм.
свиквайте, примати! (нерегистриран)
Забравете псувните, които сте научили в кочината, в която сте родени. Започвайте да се учите да се държите като човеци, а не като ....дори не мога да ви сравня с животно, за не го обидя!
.|. (нерегистриран)
Да, има платени. Не, не мисля, че трябва да бъдат гонени. Нека си обиждат.. аз просто не им обиждам внимание. Интернет е нещо виртуално, а не реално и смятам, че трябва да се прави разлика. Не споделям разбирането, че каквото е на улицата, такова и в нета. Смятам, че нета е по-свободно място, точно защото е отделено от реалността. Смятам, че относителната "анонимност" е нещо добро и така трябва да бъде.
аз (нерегистриран)
Ако "фашизма" ни прави по-възпитани и ни ограничава само простащината, псувните и обидите всичко изглежда чудесно! Проблемът е че се пропагандира една толерантност към извръщения, всеки който е против техните идеи се атакува яростно и също така се омаловажава ролята на семейството ...
Примат (нерегистриран)
Значи наричаш ни "примати", "родени в кочина" и "по-долни от животни"! От казаното излиза, че не си направил самооценка. Обаче ни обиждаш - така, Дир-а дава данните ти - ИП, после от ISP-то адрес, име и ЕГН, няма сега да се обиждаме я.
Абе (нерегистриран)
той минава през VPN ще му хванеш главата на мекия
Подкрепям я (нерегистриран)
Не изпитвам никаква симпатия към каквито и да било зелени или евроатлантически идеи и каузи. И съм готов да споря, да излагам тези и мисли по въпроса. Никога не си позволявам обиди и квалификации. Недостойно е, особено тук, където сме анонимни. И е глупаво-като обидиш някой за мисленето му не го оборваш. Само показваш липса на аргументи и простотия. Никога не бих нарекъл трол някого. Защото нямам доказателства. И ако получа обиди или ме нарекат трол бих съдил обиждащия. С такива е пълно тук. По езика се вижда че са бледи подрастващи, непълнолетни от неблагополучни семейства. Подкрепям идеята за участие във форуми само на регистрирани и правни институции които да се занимават с правната хигиена на интернет.
.. (нерегистриран)
1. Свободата на словото може да бъде само и единствено абсолютна. Всякакви пелтеци, които твърдят, че това не е така, че може избирателно да се налага цензура, са същите като тези, които са налагали цензура по време на Комунизма, по време на Фашизма преди това, и при всеки авторитарен и деспотичен режим. 2. Всеки да си носи отговорност за думите си. Правото да си изкажете мнението не трябва да се бърка с недосегаемост. 3. Ако изказаното по адрес на някого не е довело до реални вреди, няма никакво основание за преследване. Психически лабилните нямат право на претенции. Да не се занимават с дейности, за която нямат необходимата психическа устойчивост.
.|. (нерегистриран)
Не се предоверявайте на VPN.
пффф (нерегистриран)
Да ти еба майката, парцал смотан! :))) Сега очакавам да ме защитаваш! :)))))))) Действай, смотаняк! Дано някой избие тебе и целия ти род! :))))) п.п. Нещо не виждам особено ентусиазъм да защитаваш абсолютната свобода на словото... Що така?
НАЙ
Макрон на съвместен брифинг със Си: Пекин отказва всякаква помощ за Москва
Протест спря движението на кръстовището на "Патриарх Евтимий" и "Раковски" (снимки/видео)
След 8 месеца арест Васил Божков излиза на свобода
Киев задържа двама висши украински военни, подготвяли убийството на Зеленски
Израел удари Рафах
Путин за пети път встъпи в длъжност: "Ще реализираме всичко планирано, заедно ще победим!"
Киев задържа двама висши украински военни, подготвяли убийството на Зеленски
Българският посланик в Москва пропуска инаугурацията на Владимир Путин
Протест спря движението на кръстовището на "Патриарх Евтимий" и "Раковски" (снимки/видео)
Макрон на съвместен брифинг със Си: Пекин отказва всякаква помощ за Москва