Германски политик получи право на достъп до данните на лица, отправяли обиди във Фейсбук
В продължение на близо три години Ренате Кюнаст, която е високопоставен член на Зелените, води съдебни битки за разкриване на въпросната информация
Обратно в новинатаКоментари - Германски политик получи право на достъп до данните на лица, отправяли обиди във Фейсбук | Днес.dir.bg
Коментари
Много се била засегнала тази зелена утайка ,ама тя знае ли ,че скоро време зелените ще бъдат клани,бесени и изкормени в цяла Европа !
показва, че си има мъж, 69 годишен. Не се дръж като тъп козяшки трол. Ей за това ще печели дела, независимост от другите и политики с кото сме съгласни или не.
Всичките кофти идеологии са тръгнали от немско. Марксизма, Хитлеро-фашизма, диктатурата на сексуалните малцинства по Маркузе, клаусшвабизма, зеленизма, а сега и тази простотия. Закривай!
"...данните са ѝ нужни, за да се защити от обиди, разпространявани в интернет." Като иска да се защити, да си закрива профила и няма нито да ги чете, нито да ги адресират.
То вече е записано и ще чака там заедно с насрещната информация от доставчика му за адрес и лице с години. Но явно не го е страх да го посети някой нает в изненада вечер, когото е обидил.
те простите и злобните като теб в един момент сами се затриват - в крайна сметка при всяка злоба получаваш шанс на инфарктна, тъй че давай
винаги се намират хора, заинтересувани от някаква информация, независимо какви са те... Понякога тази информация се използва хм, неправомерно И срещу информатора... Много рядко ще докажеш нечийй интерес към особата си...в краен случай ще хванеш коня за опашката, единственото, което може да се направи в тези редки случаи... В един случай възмездието се оставя в божиите ръце...когато си се изтървал да напсуваш Бога или да му разкатаеш ангелите...
е да де, ама да го направи законово...народното събрание да одобри това твое ...предложение...
Аз пък я подкрепям! Откъде накъде някои идиоти, криещи се зад анонимността на интернета, ще вземат пари, за да очернят някого? Като имат проблем с нея, да излязат с имената си и да кажат какъв е проблема.
Прав си по принцип, обаче нали се сещаш, че това е доста удобно за някои хора и определени олигарси и политици са едни от тях. Едно е да обиждаш спортна звезда или др публична личност друго е да тролиш, трето е да поназнайваш някои неща и да ги пускаш в общото пространство. Ето сега примерно Русия твърди от най високо място, че украинските политици и народ са фашисти и наркомани, западът твърди че такива са руснаците. Кой кого ще съди? Всички знаем, че Ахмед Доган не е никакъв хидроинженер и няма как да вземе 1.5 мил за консултиране на Цанков камък ама иди го докажи. Или Пеевски няма как студент на 20г да разбира от морска инфраструктура, че да стане шеф на борда на директорите на Пристанище Варна. Примери колкото искаш!
Проблема е, че в този случай тази зелена фашистка може да използва държавата срещу тях неправомерно, в което аз лично нямам никакво съмнение, че ще се случи.
Наистина е по-отвратителна от фотошопа на който я показват. Зле е като Грета Т. Тщ и затова политиканства щото за друго не става...
Щом е от "зелените"значи е доказан нищиправец и паразит, т.е. една от НАС! Няма нужда да бъде обиждана, природата го е направила вече, може само да се изрази Респект и Поклон пред този екземпляр!
Проблема е, че когато си недоволен от политиките н политиците, ннищо не можеш да направиш, освен две неща. Или да си изливаш чувствата в интернет, или да вземеш оръжието и да им видиш сметката. Нищо друго. Изборите не решават нищо, да протестираш няма смисъл, щото онеези ти казват, че си платен и продължават да си правят тяхното. И какъв ти е изхода?
Това създава опасен прецедент и цензурата и натиска на държавата и цялата ѝ мощ срещу хората ще се усилят.
И като се добере ДАНС до даннитее на някой, та какво? Какво ще наказание ще получи за обиди? Какво ще ми направи Гешев например, че съм го нарекъл фашист? Нали, ако заради това ми направят нещо, след това го ликвидирам на място. Изобщо не ми пука, дали ще го лежа.
Тук става дума за лични вулгарни обиди, не за критика на действията и като политик Псувните не са ти неотмениимо човешко право Понимайш?
Тя получава правото точно защото до сега всички останали политици го имаха.. Меркел и Шолц го наложиха от 10г
Може, но съгласи се, че има хора, на които им плащат, за да очернят някого, да го следят в интернета и да му правят мръсно. Не е ли правилно да могат да бъдат установени тези хора и съдени за клевета, ако разпространяват невярна информация по твой адрес?
И като е зелена, аз също не ги обичам особено, но това дава ли ми право да я псувам, да лъжа за нея и да я злепоставям с всякакви клевети, защото тя не ме знае кой съм и ако ми банне някой акаунт, аз да си правя друг и да продължавам?
Благодарен съм че не сте изтипосали нейна актуална снимка, а такава от преди 30 години ;)
Ако ме напсуваш може ли да получа лични данни за адрес ЕГН семейно положение месторабота и ТНТ. Не се ли усещате накъде отиват нещата
Чакай, че тук някои индивиди много бъркат понятията! Тук става дума за една жена, която се е преборила със системата, за да ѝ кажат кой я напада лично в интернета. Не става дума за държавата дали ви следи! Ако се питате дали държавата ви следи, си задайте въпроса, откъде ще извадят информацията дори и в минало време, за да ги видят кои са?
От тук следва, че всеки напсувал или обидил някого в Интернет подлежи на съд ... А щом важи за интернет, следва че важи и за улицата и реалния живот, а щом важи за един, ще важи и за всички .... абе неолиберален постиндустриален фашизъм, и тук идва вицът за "Моля по-тъмно зелените да станат и да бутат автобуса"!
За виртуални атака следват и виртуални наказания, справка: Хитър Петър и Настрадин Ходжа - хлябът, парата, плащането, дрънкането на гроша ако си чел, ще знаеш за какво става дума, ако ли не ... учи, че парите за тролене свършват.
Обсесията е едно, а интернет псувня съвсем друго. Не може за всяка псувня в нета да се съдим, освен ако не искаме някакъв дигитален тоталитаризъм.
Забравете псувните, които сте научили в кочината, в която сте родени. Започвайте да се учите да се държите като човеци, а не като ....дори не мога да ви сравня с животно, за не го обидя!
Да, има платени. Не, не мисля, че трябва да бъдат гонени. Нека си обиждат.. аз просто не им обиждам внимание. Интернет е нещо виртуално, а не реално и смятам, че трябва да се прави разлика. Не споделям разбирането, че каквото е на улицата, такова и в нета. Смятам, че нета е по-свободно място, точно защото е отделено от реалността. Смятам, че относителната "анонимност" е нещо добро и така трябва да бъде.
Ако "фашизма" ни прави по-възпитани и ни ограничава само простащината, псувните и обидите всичко изглежда чудесно! Проблемът е че се пропагандира една толерантност към извръщения, всеки който е против техните идеи се атакува яростно и също така се омаловажава ролята на семейството ...
Значи наричаш ни "примати", "родени в кочина" и "по-долни от животни"! От казаното излиза, че не си направил самооценка. Обаче ни обиждаш - така, Дир-а дава данните ти - ИП, после от ISP-то адрес, име и ЕГН, няма сега да се обиждаме я.
Не изпитвам никаква симпатия към каквито и да било зелени или евроатлантически идеи и каузи. И съм готов да споря, да излагам тези и мисли по въпроса. Никога не си позволявам обиди и квалификации. Недостойно е, особено тук, където сме анонимни. И е глупаво-като обидиш някой за мисленето му не го оборваш. Само показваш липса на аргументи и простотия. Никога не бих нарекъл трол някого. Защото нямам доказателства. И ако получа обиди или ме нарекат трол бих съдил обиждащия. С такива е пълно тук. По езика се вижда че са бледи подрастващи, непълнолетни от неблагополучни семейства. Подкрепям идеята за участие във форуми само на регистрирани и правни институции които да се занимават с правната хигиена на интернет.
1. Свободата на словото може да бъде само и единствено абсолютна. Всякакви пелтеци, които твърдят, че това не е така, че може избирателно да се налага цензура, са същите като тези, които са налагали цензура по време на Комунизма, по време на Фашизма преди това, и при всеки авторитарен и деспотичен режим. 2. Всеки да си носи отговорност за думите си. Правото да си изкажете мнението не трябва да се бърка с недосегаемост. 3. Ако изказаното по адрес на някого не е довело до реални вреди, няма никакво основание за преследване. Психически лабилните нямат право на претенции. Да не се занимават с дейности, за която нямат необходимата психическа устойчивост.