Доц. Киселова за това плагиатствал ли е Петър Илиев: Въпросът беше замразен през 2015 г.
"Аз се учудих, когато народни представители с имунитет си позволиха да излизат доста остро срещу един научен работник", коментира преподавателката
Обратно в новинатаКоментари - Доц. Киселова за това плагиатствал ли е Петър Илиев: Въпросът беше замразен през 2015 г. | Днес.dir.bg
Коментари
Слави си има традиции в плагиатството. Едно време кукувците изплагиатстваха радоипиесата на Орсън Уелс " Война на световете" като само смениха нападеноето на извънземни с гръмване на атомната електроцентрала в Козлодуй и някои наистина им повярваха Така че там плгиатсването не е от вчера
Май не си бил роден когато това се случи та малко изкривяваш случая и търсиш паралели с .....
Не само съм бил роден, но и много добре го помня това време.Някои хора наистина повярваха че това се случва,та след това имаше извинения,съжалявания и т.н.За някои това може да им се струва адаптация,но хората тогава казваха че си е чисто плагиатстване.Орсън Уелс,адаптира произведението на Хърбърт Уелс като радиопиеса,а кукувското си беше чисто плагиатстване от Орсън Уелс
Доста текст а реално тя не казва нищо конкретно.Това се прави обикновенно когато човек не е сугурен в нещата и тя го знае.2015 също не е била сигурна и затова не е предприела нищо но сега.......вече има трибуна и може да се вдигне шум.както казва решение по казуса ще има но след избора или неизбора на правителство.Тогава и темата ще е вече безинтересна за пресата.
Абе умнико, да не искаш да кажеш, че жената не знае какво е писала? Но има конюнктура: ако въпросният човек е бил протеже или докторант на шефа на катедрата или на декана, обвинението в плагиатство би хвърлило сянка и върху него, така че женицата просто са я пуснали по пързалката, въпреки че тя е поставила въпроса съвсем навреме.
Баси, наглеца! И този ще ни управлява. Престъпници, краддци, продавачи и безочливи създания ще са властимащите на реформата. Боже, пази България!
Аз като гледах, са цитирали едни и същи източници. Някой трябва да му е дал дисертацията и диск! Специално такива пъзли не ги обичам. Седяла, мълчала, трила си кълките, а уж правистка. Доцентката, нали знаеш реда? Подаваш жалба и се стартира. Сега какво плачеш?
както обикновено, не си разбрал какво четеш
В дневник показаха снимки. Еднакъв текст. И под чертата еднакво. Цитиран източник. От един и същ източник са чели.
се съсредоточиш в/у друга част от написаното може би други въпроси ще зададеш. Черно на бяло доц. Киселова пише, че "казусът е вдигнат "на трупчета" през 2015-а" т.е. през годината когато е издадена книгата. Дали е решила, че не си струва да се занимава с въпроса (все пак са колеги в една катедра), дали някой я е "посъветвал" да не рови в случая или го е сложила "на трупчета" за по-добри времена - може и да се разбере някога. Единственото ясно към момента е, че някой е подал сигнал (не тя) и че един друг (Т.Й) заплашва хората със съд. Последният май преди време призоваваше "да се режат ръце" на журналисти.
Добре де! Какво е страшното от съда, че е заплашена? Юристка! За нея съдът е като бащин дом! И не и вярвам! Няма такова нещо на трупчета. Имах възможността да участвам в такова нещо. Учителят уведоми комисията, и тя веднага се събра. Някой беше преписал от мен!
Доцентката го наби на Тошко с 200
Кат гледам тез засукани текстове: „...Тъй като е твърде единичен по природа и твърде особен в действията си, за да бъде образец на каквото и да било освен на себе си.“ Оставам с впечатлението че се касае за не добър превод от друг източник.....
За това има съд, защото две страни твърдят различни неща и двете са убедени, че са прави. Нека да не съдим преди да има становище от компетентни органи.
Принципно си прав но... говорим за морал нали уж на това държат а да го назначат този в силовото ведомство и после се окаже ,че е плагиат-реално нарушител на закона? дотогава да прикрива и натиска ли?
Когато има съмнение за плагиатство - това в никакъв случай не е престъпление ВСЕ ОЩЕ. Това е сигнал по съмнение че може би има престъпление по този казус, това е все едно да кажеш на съпругата си, че имате съмнение че си има любовник, това прави ли я автоматично КУРВА, или все още не ? Моля журналистите да се вземат в ръце, това преминава границата на добрия тон и морал. За тези съмнение е подаден сигнал, ако се потвърди и е в срок за реакция по същество, тогава вече е от компетенцията на СЪДА. Може би всички искаме да разберем какво ще излезе, но нека да не осъждаме никой все още, и да не раздаваме присъди на кило !!! Благодаря Ви за разбирането.
софтуер за тази цел. Всяко уважаващо се учебно заведение в цивилизования свят използва такива инструменти от години. В 21-ви век не четем ред по ред, за да сравним два текста.
Е това беше голямо изказване! Ти ако ще крадеш интелектуална собственост, може само да препишеш мотамо всичко. Не може да откраднеш само идеята и да я опишеш с твои думи, за да не могат да те засекат на секундата? Това да не ти е да крадеш кола! Отиват: а там я чукнах на онзи паркинг, онова одраното от село и хайде колата я разпознали.
То толкова много е измислено, че практически не можеш да напишеш нещо, което да няма нещо, което някой друг е открил или написал. Въпросът е как и за какво се използва, какви ползи има и за кого.
Именно де! Тя затова жената казва, че има условие колкото страници може да се припокриват (не дословно) и колко съдържание. Не е казано, че не може да ви хрумне едно и също, предполагам затова е трудно да се докаже чия глава всъщност е родила идеята. Но все пак трябва да се разбере, защото навсякъде има хора, които се възползват от чужди идеи. Така че една комисия (етичната), едно ясно становище и край на въпроса.
Тя е категорична ,че е нарушена академичната етика,а оттам и морала. Е как Слави издига един човек , който нарушава етиката и морала за министър, и то така упорито.
Какво чудно има? Слави и сценаристите му от години нарушават етиката и морала с крадени песни и тъпи вицове. Че те още 90-те бяха окрали Дийп Пърпъл заради гнусната си чалга, та една книга ли няма да окрадат.
То пък Бойко ги издигаше едни "росни китки" та чак да ти се доповръща, но понеже имаше чадър и следене завсякъде и нищо не излизаше за назначените от него хора. Ето това е разликата. Защото всеки човек е правил грешки някога/ и Исус е казал- който не е съгрешил първи той да хвърли камъка по Магдалена и се оказало, че никой не хвърля. Трябват ни нови лица неопетнени. А пък иначе всеки нещо е оплескал, защото иначе в това противно гербаджийско време нямаше да оцелее 12 години... аз ли да ви обяснявам бе тролчета прости!
Уж беше мутри вън, пък после какво се обърка.....
Рашков или Илиев. Егати избора. Чалга или комунизъм. 21век в ЕС. Е не е истина.
Браво на жената! Издигна ми се в очите. Не защитавам нито нея, нито онзи Илиев, но най-правилно е да се провери всичко от съответния орган и да се излезе със становище. За съжаление в България всичко е опорочено и донякъде нямаме доверие, че примерно няма да притиснат комисията за дадено становище. Но пак казвам, уважение за това, че заявява, че си има кой да каже има ли няма ли плагиатство, всичко друго е медиен шум, от който страда тя буквално.
Има ли смисъл да се гласува доверие на кабинет в който доверието е силно подкопано и след месец-два оставката ще е факт? Има. Така служебния кабинет си отива, а този на ИТН - също. Нещо като мъртвородено...Но въпросът е накъде след това ? В частност прецедента „северна македония“ отива на кино...
От едни нагли и безочливи искаме да се отървем,на други се натресохме!
ЗРАС нищо не може да реши. Това е закон измислен от Мумията на НБУ Игнатов, с който изуйници като него да затрият ВАК , че по- лесно да стават професори и да се роят измислени частни университети като НБУ, които хем да са частни перачници на пари, хем да смучат от данъците на данъкоплатеца под различни форми.
Сега пак започват да се вадят кирливи ризи по "ГЕРБАДЖИЙСКИ". А след като са толкова чистосърдечн и добронамерени защо не извадиха досиетата на всички от ДС/ както в Чехия още 90-години/ и да се приключва, а си ги държат и когато някой не им е удобен само тогава се вади нещо, за да го окепазят. Както се казва- обичаната ГЕРБ си е направо издънка на БКП активисти и вони на милиционерщина. Зная, че ще има много, на които не е удобно да им спрат кранчетата за мръсни пари и затова толкова народ се е активизирал да защитава крадците от ГЕРБ...... Прозрачни сте боклуци и тролове нагли!
Наглото комунистическо адвокатче, няма ли да си оттегли кандидатурата за Вътрешен министър. Доказан плагиат. Ама според празноглавците от ИТН нямало проблем. И тия шушумиги ще ни управляват......
Не е доказан, а обвинен в плагиатство. Невинен е до доказване на противното.
Клоуна Тошко трябва да бъде съден за липса на сиво вещество в тъпата му арогантна чутора, келеш!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}