Коментари - Доц. Киселова за това плагиатствал ли е Петър Илиев: Въпросът беше замразен през 2015 г. | Днес.dir.bg

Най интересното е друго. Ако този Петър Илиев не ставаше министър ,тази жена дали още щеше да си мълчи. Както е мълчала 7 години .Или НЯКОЙ с голям портфейл сега и е помогнал да си спомни. PS Не съм адвокат на никой.

Още веднъж като препише младежа, ако не му свият перките и ще стане доцент.

Смяяяятай, що за юрист си, след ката не можеш да се защитиш!

селяндурино Африкански, ще ти еба пичката майчина!

Е сега видяхте ли какво става, като не знаеш къде да си защитаваш дисертацията. Виж в Магнаурската Школа в Симеоново, никой не може да те обвини в плагиатство, ако защитаваш по темата: "Правилно държане на пожарникарския шланг". Боже, моля те събери си вересиите и ни отърви от простотията на тази паплач, която иска да ни управлява ЗА СВОЯ СМЕТКА от НАШЕ име. Каквото е поискало да влезе в тази сграда през последните 30 години или е просто и нагло или крадливо или всичко на куп.

тази лелка лъже книгата на илиев е от 2015 година а нейната книга е издадена тази година !! как може той да е преписвал от нея преди 6 години ??

Той, милият, бил преписвал не само в дисертацията си, но и в статии. Пак цели пасажи. включително и от други хора, включително и от Близнашки – председател на комисията при защитата на докторантурата му. :D

Ама, бабо недоклатена, като си толкова убедена в плагиатство, излез и го обвини! Лъжеш, видно е за всички. Взе някой лев от пионката на Прикопиев - Ицо Пинокиото и вкара тема за пик, блиц и прокопиевите прислуги. Колкото и да спамите, на новите избори пак сте 4ти и сбогоооом :-)

Професорите БлиБлизнашки и Киров стоят зад Дядовото зетче.Доцентката не имала избор,сама срещу авторитетите в катедрата. Днес ситуацията е друга, много гласност и поддръжка на доцентката.

Изтече запис от интервюто на плагиатстваната доц. Наталия Киселова Петър Илиев има доста здрави гърбове, юристката сезира Етичната комисия на Алма матер Той има здрави гърбове, които да го подпират, аз какво да направя… Както се казва, на мен ми обявиха конкурса, той влезе в него. Сега обяснява, че са му спрели развитието. Ами спряха го, защото (…) с нечисти средства. Така доц. Наталия Киселова, за която стана ясно, че е била изплагиатствана с цели пасажи от посочения кандидат за МВР шеф Петър Илиев от Има такъв народ, разкри подробности за скандала. Запис от интервюто й, в което тя разкри, че е била заплашвана от него, изтече в сайта „Антени“. Доц. Киселова разкри още, че с нея вече се е свързал представител на БСП. Тя е разбрала за преписването, когато е излязла книгата. „Преди да се обърна към Етичната комисия на СУ, ще се обърна към шефа на катедрата, защото това е репутационна щета. Всичко започна през медиите – заплахи, че ще ме съдят…“, казва тя. Попитана дали все пак това не е по-добрият вариант, тя отговаря: „На мен целта не ми е да ме съдят и да има правителство, а да няма правителство, този човек да не е там“. И добавя, че сега съюзници намира в лицето на журналистите. Авторът на интервюто Рени Нешкова обяснява: „Поради плъзналите спекулации редакцията на „Антени“ публикува и звуковия файл на интервюто с доц. Наталия Киселова. Бях удивена да чуя от хора, които ме познават, че такова интервю доц. Киселова не била давала. В началото извън микрофона тя поиска да не я цитирам. От този момент нататък аз задавах въпроси, а тя отговаряше и много добре знаеше, че я записвам. Досега в журналистическата си практика нямам публикувано интервю, което да не съм направила. Знам, че са я заплашвали, но не това е начинът да излезе достойно от ситуацията. Аз не твърдя и не вярвам в нещата, които ми казаха за нея. Но тя си позволи да се спасява, отивайки твърде далече. Няма да цитирам какво ми каза в личен разговор. Знам само, че въпросният г-н Петър Илиев се подсмихва отстрани. На мен ми е ясно, че тя се страхува, но нали единственият ѝ съюзник били медиите, както твърди самата тя в интервюто. Не е протестирала преди години, когато плагиатството вече е било факт, с мотива да не се урони престижът на факултета. Помислете върху това и после да си говорим за демокрация“.

Разбира се, че плагиастват. Тази дума е мека, те преписват. Аз съм коректор с 40-годишна практика. Нагло и безцеремонно преписват. И като ги хвана, вместо да се засрамят, те казват "не се ядосвайте госпожа". Дайте ми въпросната книга или дисертация, какво е там и труд, от който има съмнение, че е преписвано, а "съмнението е недоказана истина" (проф.Мръчков), с още една колежка за два часа ще изчетем на двойка и всичко ще е ясно. 90% от т.нар. доценти, професори и др. преписват.

Като я случам, може и тогава да се е увъртала така, че да не попадне под ударите на закона. Иносказателно някак си, уж че нали ме разбираш... Ако го е казала, да повтори! Нека в прав текст каже, че е плагиат! Така е сигурно, че дело ще има и единият ще бъде осъден!!! А сега - недомлъвки и увъртания!

Въпросът с ПЛАГИАТСТВОТО бил ЗАМРАЗЕН през 2 015 г., защото КИСЕЛовА НЕ БИЛА СРЕЩНАЛА ПОДКРЕПА от колегите си за да НЕ УРОНЕЛА ПРЕСТИЖА на Университета. :))) Въпросът с ПЛАГИАТСТВОТО станал ПОЛИТИЧЕСКИ и соросоидната доцентка с помощта на соросоидните медии ПРЕТОПЛЯ МАНДЖАТА. Според доцентката ПЛАГИАТСВОТО вървяло в ТОТАЛИТАРНИТЕ държави, но не и в демокрйатичните. КИСЕЛАТА хич не се изказва ПОЛИТИЧЕСКИ. Още повече, че тя НЕ ИСКАЛА да има правителство на ИТН: "На мен целта не ми е да ме съдят и да има правителство, а да няма правителство, този човек да не е там“

Във всяка правова държава всеки е невинен до доказване на противното.

Само престъпници излъчи Чалгата, но това не трабва да ни учудва.

Дебелано, що да ти вярваме, че си повдигнала въпроса? Що да не си мислим, че те е било страх да го повдигнеш? Я дай входящ номер на сигнала! Нямаш , а? Юристка ми била. Ако и в съда не си подадеш искова молба в писмен вид, ще видиш дело на кукуво лято! Хайде вън сега от унито, да се научиш!

Как се повдига въпроса за плагиятство? Подаваш писмен сигнал. Повтарям писмен до комисията. С устни работи, можеш само да свиркаш. Тази телячка, да се маха от преподавателската позиция. Трябваше да мълчи и сега, до край, щом е нямала гащи да позаде писмена жалба! Точка по въпроса!

Май всички пропускате най-важната ирония. Тошко чете реч за кражбата на интелектуална собственост от трибуната на парламента. Нямали място такива хора в политиката, Е, друга му беше целта, но стана тя каквато стана и сега вече май не е проблем кражбата на интелектуална собственост. Та последно какво казваш, Тошко?

И сега кво?

В България такива работи се слагат на "трупчета" както е станало 2015. За отрицателната селекция на всякакъв отпадакът от 1944 през комунисти, техните "демокрарични" бодигардове и шофьори интелектуалният продукт не съществува просто е невидим, щото както ни учеха в училище трябва да имаш предварителни знания, че да можеш да разбереш конкретна книга. За другарите от отрицателната селекция е постижение да препишат без грешка и е страшен успех да стартират краден софтуер, че дори да си помислят, че разбират какво прави. Правят го всички на всички, на всички нива. Не се допускат хора, които не са от отрицателната селекция нито в политиката, нито в държавното управление. Това води до такива парадокси еднокнижникът, селски гуру от Банкя да продава изкуствен интелект, а неговото магаре, което върза в президентството да прави технопарк...

Тиквата не свърши ли парите, че още се мотаят мисирки в пространството.

Само дето не разбрах, другарката Киселова като писала дисертацията си, откъде преписвала/плагиатствала?

Аз съм си...тъпичък по рождение,но не се оплаквам...Прочетох цели 10 пъти този текст в Дора и достигнах до СЛЕДНИЯ ИЗВОД: ПОВЕЧЕ ОТ 100% Е СИГУРНО,ЧЕ ..ПЛАМЕНЧО ИЛИЕВИЯ..Е ЕДИН ДОЛНОПРОБЕН ДЕБЕЛАШКИ П. Л. А. Г. И. А. Т А вие до същия извод ли стигнахте? Сполай ви,пазете се от ковида,много е гадно..

Така и не чух Киселова да казва в прав текст, че този Илиев е плагиат. Тя увърта: "ако бъда поканена от Етичната комисия..." ... "най-лесният начин за защита е проверка от Етичната комисия" ... Абе кажи какво мислиш ти, пък процедурата е след това - било съд за клевета (както каза Тошко), било Етична комисия в СУ...

Тази ми напомня за доцентката от филма Двойникът!

Изказванията на тази дебелана много приличат на тези, дето били "изнасилени" преди 20 год. от еди-кой си известен продуцент, ама досега не са имали смелост да се оплачат. Или с две думи, ако тоя не се беше кандидатирал за министър, сигурно пак нямаше да направи нищо.

Едно мазно лекенце е перфектно за министър. Какъв е проблема ?

Пишеш аргументи с цитати от текстове на двете книги публикуваш в интернет. Процедури които от 2015 вървят ... типичната родна правосъдна система която не пречи а напротив обслужва родните юристи. Блатото трябва да бъде пресушено. Не питайте жабите намерете юристо който изобщо няма нищо общо с кочината!

Зетко май са го пробутвали не само за Министър, но май и за професор, а май и за повече от професор. Така беше, зетьовете (и станхите; за чадата да не говорим) на партийните другари са така, но до тук... Една полезна работа ще свършите покрай изборите: Ще почистите СУ от партийни парашутисти.

Аз имам един въпрос ... срещу колко човека още има процедури за плагиатстване таз специалистка ... да не са "на трупчета" процедурите срещу още 20-30 човека?

И тази утре на изпита ще иска от студентите да и опишат процедурата за плагиатство! Ужас, ако не я знаят - двойка! Ако я попитат, защо не е спазила закона, ще отговори, че я било страх! Ха ха ха ха Хайде вън, нямаш право да преподаваш право!

Тази е съветник на Радев в президентството

Къде са ви "трудовете" да видя с какво се занимавате и за какво налива пари държавата. Писали плагиатствали ... да бяхте плагиатствали малко от хора които работят в правосъдни системи които имат нещо общо с правосъдието ... не те локално си плагиатстват и си философстват наще.

Тази да си хвърля дипломата и да се изнася. Имаш съмнения. Добре. Подаваш сигнал и се почва процедура. Никой не може да я спре, процедурата! И тази е преподавателка! Гнусотия.

за николов и регистрите прозира цру потриват мазни ръчички след президент агент на цру и хоп минпред бахти колонията!

За юрист твърдящ че труда и е бил плагиатстван не виждам много желание да го види доказано това!? След като въпроса е бил замразен още през 2015 защо не е започнала свое разследване вместо да очаква че някой, някой ден ще повдигне отново въпроса и ще започне да работи по него. Нали тя самата е юрист, че даже и доцент? За такъв човек като нея не би трябвало да бъде предизвикателство да събере доказателства и експертно мнение след което да заведе дело и т.н. Защото така демонстрира че ако "членове на катедрата" или някой подобен не си мръдне пръста трябва просто да се примириш че някой може да печели от труда ти! "Според доц. Киселова най-лесният начин за защита е проверка от Етичната комисия." И кой може да я задейства тази комисия и защо не е задействана до сега? А вместо това се оплаква за това, как смее някой си да твърди че за обвинения за плагиатство без грам доказателства трябва да се съди. Ами защо пък не? След като обвиняваш трябва да имаш доказателства за това. Като отговора на въпроса "къде са доказателствата" са думите са "ама нека първо да започне разследване на база мойте думи" какво ще се постигне. Нищо! Не твърдя че единят гриши, а другият е прав по темата. Просто искам всичките факти вместо обичайното "тоя казал, онзи казал".

съд за никоилов и адвокатския миндил!

Като я гледам тази доцентка, ми прилича на телячка в баня! Сигурно са и казали, че е тя е плагиатствала и да си мълчи!

на Хелмут Кол, Айнщайн и Гьоте също са доста съмнителни. За Кол има такива подигравки в цяла Германия. Така, че Петър Илиев е едно малко " плагиатче" . Разбира се, че е преписал от колежката си, но под закрилата на колегите си от Катедрата.

Какво, плагиатство? А има ли в България изобщо някой, който да е изобличен в плагиатство и наказан? Обикновено се назначава комисия от мекерета и тя отсича, че няма плагиатство. Може и на вещото лице в съда да се поговори и то да си промени експертизата. Нима е тайна, че например ректорът на Русенския университет, Христо Белоев е енциклопедичен специалист - има статии от машини за компостиране до светодиодно осветление и др, области на човешкото знание, и може би за съдържанието на някои от тях хабер си няма. Обяснението е, че който иска да е добре, го пише за съавтор, т.е. сам си подава задника. Такива ми ти работи. И да е само той ...

Време е, Учиндолския мъдрец да си събира клоуните и да си ходи по живо по здраво. Дано да не става нужно ние да им помагаме да си събират партакешите!

Защо сигналът подаден от нея до академичния съвет е поставен на "трупчета", замразен, оставен без последствия през 2015г.? Да не би защото не са искали да кажат на уважаемата научен работник, че не е права да си мисли, че е толкова велика, та някой да и копира работата.

В чалга средите са само авторски творби. То за това и темата е така разбрана от тия среди. Я помислете и "шоуто" с което проби днескашния герой, авторска идея ли е, или е копирана от някъде.

По стар БКП-ейско-милиционерски обичай, вероятно 2015 са я "посъветвали" да не си търси правата срещу "нашето" момче (ако и да е ошишано до голо). Интерсно от кое кланово котило е този оправен "high performer" П. Илиев. Иначе, респект към доц. Киселова. Въпреки, че е потърпевша, си остава "по същество". Далеч над нивото на разни милиционери и чалгари, който веднага и емотивно рипат "на съд".

И Бойко е обвинен, че е вземал рушвети от Божков. Даже го цитират в списъка магнитски. Да подава оставка!

Като го гледам тоя има вид на доста нагъл и амбициозен. Не бих се изненадал да е избрал най-лесния начин - да си присвои чужд труд!

Не разбирам, защо трябва да цитира нея , след като тя не е автора, а е ползвала същите материали като него.

В кой век живеем и къде, обвинен в плагиатство гьон сурат има наглостта да се кандидатира за министър на вътрешните работи.

Съпартийци ,може пак да дойдем на власт.Само първо трябва да се отървем от Борисов .Иначе нямаме шанс.

Има един прекрасен филм "Планетата на маймуните"! Представителите на една партия много ми напомнят на част от персонажите в него...