Доц. Киселова за това плагиатствал ли е Петър Илиев: Въпросът беше замразен през 2015 г.
"Аз се учудих, когато народни представители с имунитет си позволиха да излизат доста остро срещу един научен работник", коментира преподавателката
Обратно в новинатаКоментари - Доц. Киселова за това плагиатствал ли е Петър Илиев: Въпросът беше замразен през 2015 г. | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
LL (нерегистриран)
Най интересното е друго. Ако този Петър Илиев не ставаше министър ,тази жена дали още щеше да си мълчи. Както е мълчала 7 години .Или НЯКОЙ с голям портфейл сега и е помогнал да си спомни. PS Не съм адвокат на никой.
Тошко (нерегистриран)
Още веднъж като препише младежа, ако не му свият перките и ще стане доцент.
ЕЛКА (нерегистриран)
Смяяяятай, що за юрист си, след ката не можеш да се защитиш!
Тошко, (нерегистриран)
селяндурино Африкански, ще ти еба пичката майчина!
66 (нерегистриран)
Е сега видяхте ли какво става, като не знаеш къде да си защитаваш дисертацията. Виж в Магнаурската Школа в Симеоново, никой не може да те обвини в плагиатство, ако защитаваш по темата: "Правилно държане на пожарникарския шланг". Боже, моля те събери си вересиите и ни отърви от простотията на тази паплач, която иска да ни управлява ЗА СВОЯ СМЕТКА от НАШЕ име. Каквото е поискало да влезе в тази сграда през последните 30 години или е просто и нагло или крадливо или всичко на куп.
ИДТ (нерегистриран)
Това може да го напише сто процентов идиот.
стига клевети (нерегистриран)
тази лелка лъже книгата на илиев е от 2015 година а нейната книга е издадена тази година !! как може той да е преписвал от нея преди 6 години ??
Разбирачев (нерегистриран)
Специалисте, жената е защитила 2008 г, а тоя търтей е защитил 2015
Ледът се пропука (нерегистриран)
Той, милият, бил преписвал не само в дисертацията си, но и в статии. Пак цели пасажи. включително и от други хора, включително и от Близнашки – председател на комисията при защитата на докторантурата му. :D
Ото Скорцени (нерегистриран)
Ама, бабо недоклатена, като си толкова убедена в плагиатство, излез и го обвини! Лъжеш, видно е за всички. Взе някой лев от пионката на Прикопиев - Ицо Пинокиото и вкара тема за пик, блиц и прокопиевите прислуги. Колкото и да спамите, на новите избори пак сте 4ти и сбогоооом :-)
Под моста (нерегистриран)
Трололололо. Нормално е тройкаджиите да не са впечатлени, че един кандидат-министър е като тях.
Плагиатството (нерегистриран)
доскоро не беше включено като понятие в българския Наказателен кодекс. И нямаше правна основа да се търси отговорност и да се налагат наказания за плагиатство.
Рапона (нерегистриран)
Професорите БлиБлизнашки и Киров стоят зад Дядовото зетче.Доцентката не имала избор,сама срещу авторитетите в катедрата. Днес ситуацията е друга, много гласност и поддръжка на доцентката.
инфо (нерегистриран)
Изтече запис от интервюто на плагиатстваната доц. Наталия Киселова Петър Илиев има доста здрави гърбове, юристката сезира Етичната комисия на Алма матер Той има здрави гърбове, които да го подпират, аз какво да направя… Както се казва, на мен ми обявиха конкурса, той влезе в него. Сега обяснява, че са му спрели развитието. Ами спряха го, защото (…) с нечисти средства. Така доц. Наталия Киселова, за която стана ясно, че е била изплагиатствана с цели пасажи от посочения кандидат за МВР шеф Петър Илиев от Има такъв народ, разкри подробности за скандала. Запис от интервюто й, в което тя разкри, че е била заплашвана от него, изтече в сайта „Антени“. Доц. Киселова разкри още, че с нея вече се е свързал представител на БСП. Тя е разбрала за преписването, когато е излязла книгата. „Преди да се обърна към Етичната комисия на СУ, ще се обърна към шефа на катедрата, защото това е репутационна щета. Всичко започна през медиите – заплахи, че ще ме съдят…“, казва тя. Попитана дали все пак това не е по-добрият вариант, тя отговаря: „На мен целта не ми е да ме съдят и да има правителство, а да няма правителство, този човек да не е там“. И добавя, че сега съюзници намира в лицето на журналистите. Авторът на интервюто Рени Нешкова обяснява: „Поради плъзналите спекулации редакцията на „Антени“ публикува и звуковия файл на интервюто с доц. Наталия Киселова. Бях удивена да чуя от хора, които ме познават, че такова интервю доц. Киселова не била давала. В началото извън микрофона тя поиска да не я цитирам. От този момент нататък аз задавах въпроси, а тя отговаряше и много добре знаеше, че я записвам. Досега в журналистическата си практика нямам публикувано интервю, което да не съм направила. Знам, че са я заплашвали, но не това е начинът да излезе достойно от ситуацията. Аз не твърдя и не вярвам в нещата, които ми казаха за нея. Но тя си позволи да се спасява, отивайки твърде далече. Няма да цитирам какво ми каза в личен разговор. Знам само, че въпросният г-н Петър Илиев се подсмихва отстрани. На мен ми е ясно, че тя се страхува, но нали единственият ѝ съюзник били медиите, както твърди самата тя в интервюто. Не е протестирала преди години, когато плагиатството вече е било факт, с мотива да не се урони престижът на факултета. Помислете върху това и после да си говорим за демокрация“.
Супер баба (нерегистриран)
Разбира се, че плагиастват. Тази дума е мека, те преписват. Аз съм коректор с 40-годишна практика. Нагло и безцеремонно преписват. И като ги хвана, вместо да се засрамят, те казват "не се ядосвайте госпожа". Дайте ми въпросната книга или дисертация, какво е там и труд, от който има съмнение, че е преписвано, а "съмнението е недоказана истина" (проф.Мръчков), с още една колежка за два часа ще изчетем на двойка и всичко ще е ясно. 90% от т.нар. доценти, професори и др. преписват.
Абе (нерегистриран)
Тя му е дала дисертацията си , и сега лъже!
ххх (нерегистриран)
Не бе написала неговата доброволно! Вероятно и твоята щеше да напише ако имаше мозък да стигнеш до дисертация!
nqma zna`enie (нерегистриран)
Като я случам, може и тогава да се е увъртала така, че да не попадне под ударите на закона. Иносказателно някак си, уж че нали ме разбираш... Ако го е казала, да повтори! Нека в прав текст каже, че е плагиат! Така е сигурно, че дело ще има и единият ще бъде осъден!!! А сега - недомлъвки и увъртания!
инфо (нерегистриран)
Въпросът с ПЛАГИАТСТВОТО бил ЗАМРАЗЕН през 2 015 г., защото КИСЕЛовА НЕ БИЛА СРЕЩНАЛА ПОДКРЕПА от колегите си за да НЕ УРОНЕЛА ПРЕСТИЖА на Университета. :))) Въпросът с ПЛАГИАТСТВОТО станал ПОЛИТИЧЕСКИ и соросоидната доцентка с помощта на соросоидните медии ПРЕТОПЛЯ МАНДЖАТА. Според доцентката ПЛАГИАТСВОТО вървяло в ТОТАЛИТАРНИТЕ държави, но не и в демокрйатичните. КИСЕЛАТА хич не се изказва ПОЛИТИЧЕСКИ. Още повече, че тя НЕ ИСКАЛА да има правителство на ИТН: "На мен целта не ми е да ме съдят и да има правителство, а да няма правителство, този човек да не е там“
теодор тошев
Всъщност се изказа точно обратно - да има правителство и той да не е там.
Внимавайте как съдите (нерегистриран)
Във всяка правова държава всеки е невинен до доказване на противното.
Далновиден (нерегистриран)
Само престъпници излъчи Чалгата, но това не трабва да ни учудва.
Хи хи (нерегистриран)
Дебелано, що да ти вярваме, че си повдигнала въпроса? Що да не си мислим, че те е било страх да го повдигнеш? Я дай входящ номер на сигнала! Нямаш , а? Юристка ми била. Ако и в съда не си подадеш искова молба в писмен вид, ще видиш дело на кукуво лято! Хайде вън сега от унито, да се научиш!
Dedo (нерегистриран)
Наблягай повече на парцуцата и "Ах баня, ох баня"!
Хи хи (нерегистриран)
Какво е пърцуца?
Dedo (нерегистриран)
Питай човека за когото си гласувал...плешкото :)
Хи хи (нерегистриран)
Добре! И ти ли не знаеш? Да не съм сам! Хи хи! Заковах те като хербарий на стената! Не мърдай много!
Хи хи (нерегистриран)
Пърцуца е това, което Тошко пие от хуя си
Мдаа (нерегистриран)
Как се повдига въпроса за плагиятство? Подаваш писмен сигнал. Повтарям писмен до комисията. С устни работи, можеш само да свиркаш. Тази телячка, да се маха от преподавателската позиция. Трябваше да мълчи и сега, до край, щом е нямала гащи да позаде писмена жалба! Точка по въпроса!
Emi (нерегистриран)
Май всички пропускате най-важната ирония. Тошко чете реч за кражбата на интелектуална собственост от трибуната на парламента. Нямали място такива хора в политиката, Е, друга му беше целта, но стана тя каквато стана и сега вече май не е проблем кражбата на интелектуална собственост. Та последно какво казваш, Тошко?
Мдаа (нерегистриран)
Да те светна! От кражбата на инт собственост са настъпили колосални загуби, в милиони, а на тази загубите какви са?
Cheeseus
Не е нужно авторът, от когото е откраднато, да претърпи загуби. Достатъчно е този, който е ползвал чужда интелектуална собственост, да е получил облаги, които иначе нямаше да получи, а именно – получава докторска степен и възможност да продължи да работи в университета на по-висока позиция, с по-високо заплащане.
Car Solomon (нерегистриран)
Загубите ще бъдат за всички нас, бе охлюв недоучил! Когато се появява някой и е крал интелектуална собственост, мислиш ли, че е морално да бъде на пост, който изисква най-високо ниво на морал?!? Днес откраднал....мъничко...ами щом е откраднал мъничко днес, утре може и да открадне много....
Преминаващ (нерегистриран)
Не е неоходимо да ни светваш. Няма значение дали е загубила нещо материално, или не. Тук става въпрос за принципи и морал на изчегътващите досегашните безпринципност и изкривен морал. Тошко Йорданов демонстрира една махленска бабаитщина, заплашваики със съд всеки, който посмее да обвини техния човек, забравяйки как преди няколко дни от трибуната на парламента громеше крадците на интелектуална собственост и обесняваше, че такива хора нямат място в правителството. Смешното (или тъжното) в случая е, новите, които “ще ни оправят” разочароваха хората още преди да са започнали да ни оправят. Разбирайте “оправяне” както намерите за добре.
375 (нерегистриран)
И сега кво?
странно (нерегистриран)
В България такива работи се слагат на "трупчета" както е станало 2015. За отрицателната селекция на всякакъв отпадакът от 1944 през комунисти, техните "демокрарични" бодигардове и шофьори интелектуалният продукт не съществува просто е невидим, щото както ни учеха в училище трябва да имаш предварителни знания, че да можеш да разбереш конкретна книга. За другарите от отрицателната селекция е постижение да препишат без грешка и е страшен успех да стартират краден софтуер, че дори да си помислят, че разбират какво прави. Правят го всички на всички, на всички нива. Не се допускат хора, които не са от отрицателната селекция нито в политиката, нито в държавното управление. Това води до такива парадокси еднокнижникът, селски гуру от Банкя да продава изкуствен интелект, а неговото магаре, което върза в президентството да прави технопарк...
а бе (нерегистриран)
Тиквата не свърши ли парите, че още се мотаят мисирки в пространството.
Непукизъм (нерегистриран)
Че той и Борисов е писал дисертация! Кого е цитирал? От кого е преписвал безцеремонно? Някой интересувал ли се е? А някой да му е виждал дисертацията? А някому да пука? Никому не пука. А и той не се пише доктор. И на него не му пука.
Що бе (нерегистриран)
Само дето не разбрах, другарката Киселова като писала дисертацията си, откъде преписвала/плагиатствала?
Сульо Пулев (нерегистриран)
Аз съм си...тъпичък по рождение,но не се оплаквам...Прочетох цели 10 пъти този текст в Дора и достигнах до СЛЕДНИЯ ИЗВОД: ПОВЕЧЕ ОТ 100% Е СИГУРНО,ЧЕ ..ПЛАМЕНЧО ИЛИЕВИЯ..Е ЕДИН ДОЛНОПРОБЕН ДЕБЕЛАШКИ П. Л. А. Г. И. А. Т А вие до същия извод ли стигнахте? Сполай ви,пазете се от ковида,много е гадно..
ИСТИНАТА
ПЕТЪР ИЛИЕВ, не ПЛАМЕН. Чети внимателно
ИСТИНАТА
Пламен Николов е бъдещия премиер Не бъркай бабите, Големанов
Сульо Пулев (нерегистриран)
Прости ми,нали ти писах,че съм...тъпичък... Пък и те много Пламенов и станаха..шнорхели...
Kalin
Той и така е чел текста
ИСТИНАТА
Така и не чух Киселова да казва в прав текст, че този Илиев е плагиат. Тя увърта: "ако бъда поканена от Етичната комисия..." ... "най-лесният начин за защита е проверка от Етичната комисия" ... Абе кажи какво мислиш ти, пък процедурата е след това - било съд за клевета (както каза Тошко), било Етична комисия в СУ...
Само че (нерегистриран)
Тя е казала какво мисли още през 2015-а, когато ѝ е било "намекнато" да не се занимава с тия неща и да не си търси правата.
Хи хи (нерегистриран)
Тази ми напомня за доцентката от филма Двойникът!
asd (нерегистриран)
Изказванията на тази дебелана много приличат на тези, дето били "изнасилени" преди 20 год. от еди-кой си известен продуцент, ама досега не са имали смелост да се оплачат. Или с две думи, ако тоя не се беше кандидатирал за министър, сигурно пак нямаше да направи нищо.
Мдаа (нерегистриран)
Точно
Ceci_ (нерегистриран)
С тази разлика, че книгите ги има и журналистите са стигнали до творбата на министъра, та ще му е трудно да се отметне. А жената са я помолили да си мълчи и без обществен натиск, просто щяха да и вгорчат живота, сега поне има шанс. Това показва и етичната комисия и ръководството на СУ и академичната общност какви калинки са.
яз (нерегистриран)
Абе кретен, ти четеш ли, или само пишеш? Доцентката казва, че е повдигнала въпроса 2015г. когато казуса е възникнал, но са и казали да мълчи за да не уронва престижа на катедрата.
Бай Шиле (нерегистриран)
Едно мазно лекенце е перфектно за министър. Какъв е проблема ?
gost (нерегистриран)
Ти знаеш ли, че си прав? Такива се командват лесно.
спартак (нерегистриран)
Пишеш аргументи с цитати от текстове на двете книги публикуваш в интернет. Процедури които от 2015 вървят ... типичната родна правосъдна система която не пречи а напротив обслужва родните юристи. Блатото трябва да бъде пресушено. Не питайте жабите намерете юристо който изобщо няма нищо общо с кочината!
gost (нерегистриран)
Зетко май са го пробутвали не само за Министър, но май и за професор, а май и за повече от професор. Така беше, зетьовете (и станхите; за чадата да не говорим) на партийните другари са така, но до тук... Една полезна работа ще свършите покрай изборите: Ще почистите СУ от партийни парашутисти.
спартак (нерегистриран)
Аз имам един въпрос ... срещу колко човека още има процедури за плагиатстване таз специалистка ... да не са "на трупчета" процедурите срещу още 20-30 човека?
Мдаа (нерегистриран)
И тази утре на изпита ще иска от студентите да и опишат процедурата за плагиатство! Ужас, ако не я знаят - двойка! Ако я попитат, защо не е спазила закона, ще отговори, че я било страх! Ха ха ха ха Хайде вън, нямаш право да преподаваш право!
Пипо (нерегистриран)
Големи разбирачи станахте всички от село...
Човек (нерегистриран)
А ЗАМРАЗЯВАНЕТО НА СЛУЧАЯ НЕ Е ПО НЕЙНА ВИНА!
Д (нерегистриран)
Тази е съветник на Радев в президентството
спартак (нерегистриран)
Къде са ви "трудовете" да видя с какво се занимавате и за какво налива пари държавата. Писали плагиатствали ... да бяхте плагиатствали малко от хора които работят в правосъдни системи които имат нещо общо с правосъдието ... не те локално си плагиатстват и си философстват наще.
Мдаа (нерегистриран)
Тази да си хвърля дипломата и да се изнася. Имаш съмнения. Добре. Подаваш сигнал и се почва процедура. Никой не може да я спре, процедурата! И тази е преподавателка! Гнусотия.
ми да... (нерегистриран)
Тошко, стига вече.
Амет Азнавур (нерегистриран)
за николов и регистрите прозира цру потриват мазни ръчички след президент агент на цру и хоп минпред бахти колонията!
Любето (нерегистриран)
За юрист твърдящ че труда и е бил плагиатстван не виждам много желание да го види доказано това!? След като въпроса е бил замразен още през 2015 защо не е започнала свое разследване вместо да очаква че някой, някой ден ще повдигне отново въпроса и ще започне да работи по него. Нали тя самата е юрист, че даже и доцент? За такъв човек като нея не би трябвало да бъде предизвикателство да събере доказателства и експертно мнение след което да заведе дело и т.н. Защото така демонстрира че ако "членове на катедрата" или някой подобен не си мръдне пръста трябва просто да се примириш че някой може да печели от труда ти! "Според доц. Киселова най-лесният начин за защита е проверка от Етичната комисия." И кой може да я задейства тази комисия и защо не е задействана до сега? А вместо това се оплаква за това, как смее някой си да твърди че за обвинения за плагиатство без грам доказателства трябва да се съди. Ами защо пък не? След като обвиняваш трябва да имаш доказателства за това. Като отговора на въпроса "къде са доказателствата" са думите са "ама нека първо да започне разследване на база мойте думи" какво ще се постигне. Нищо! Не твърдя че единят гриши, а другият е прав по темата. Просто искам всичките факти вместо обичайното "тоя казал, онзи казал".
13 (нерегистриран)
Ало, къде живееш!? Май забрави, че си в България! Знаеш как стават нещата!
Мдаа (нерегистриран)
Какво се промени? Пак живее в България.
. (нерегистриран)
Айде и тоя трол. Ползвай Гугъл. Всичко нужно за информиран извод се намира в интернет, включително сканирани страници от двете книги.
Любето (нерегистриран)
Ало разбирачите след като всичко е в нета и с лесен достъп тая доцентката какво чака тогава? Защо не го съди този? Защо не е събрала всичко и завело дело? А чак сега когато отново излезе на яве информацията ще ми чака за някаква комисия да се състави и да направи проверка и да отсъди дали е имало плагиатство или не. Яко бяхме в Америка тази на секундата щеше да заведе дело и да се бори до сетният си дъх.
Преминаващ (нерегистриран)
В политиката е важно да кажеш, на да докажеш. В тази връзка от ИТН показаха ли доказателства за твърденията си по повод служебния министър на финансите?
Амет Азнавур (нерегистриран)
съд за никоилов и адвокатския миндил!
Абе (нерегистриран)
Като я гледам тази доцентка, ми прилича на телячка в баня! Сигурно са и казали, че е тя е плагиатствала и да си мълчи!
1239 (нерегистриран)
А този, защото е с "изписани"вежди е голям юрист. Страшна логика имаш.
Дисертациите (нерегистриран)
на Хелмут Кол, Айнщайн и Гьоте също са доста съмнителни. За Кол има такива подигравки в цяла Германия. Така, че Петър Илиев е едно малко " плагиатче" . Разбира се, че е преписал от колежката си, но под закрилата на колегите си от Катедрата.
kl (нерегистриран)
Незнам за Кол, амо на оня аристократа (където го гледаха като на нов месия) Гутенберг му разказаха играта!!! И, гледам и Лашет е пред думкане по съ3щат тема. Както и оная "зелената". Ма, там не са чалгари и тъпунгери, за които коквото и да стане е нищо.
дааа (нерегистриран)
Какво, плагиатство? А има ли в България изобщо някой, който да е изобличен в плагиатство и наказан? Обикновено се назначава комисия от мекерета и тя отсича, че няма плагиатство. Може и на вещото лице в съда да се поговори и то да си промени експертизата. Нима е тайна, че например ректорът на Русенския университет, Христо Белоев е енциклопедичен специалист - има статии от машини за компостиране до светодиодно осветление и др, области на човешкото знание, и може би за съдържанието на някои от тях хабер си няма. Обяснението е, че който иска да е добре, го пише за съавтор, т.е. сам си подава задника. Такива ми ти работи. И да е само той ...
Преписвачев (нерегистриран)
Време е, Учиндолския мъдрец да си събира клоуните и да си ходи по живо по здраво. Дано да не става нужно ние да им помагаме да си събират партакешите!
Въпрос (нерегистриран)
Защо сигналът подаден от нея до академичния съвет е поставен на "трупчета", замразен, оставен без последствия през 2015г.? Да не би защото не са искали да кажат на уважаемата научен работник, че не е права да си мисли, че е толкова велика, та някой да и копира работата.
Защото (нерегистриран)
Пичагата е с връзки
Защото (нерегистриран)
от катедрата са все някакви светила. И си пазят топлите местенца.
. (нерегистриран)
Сравнения между двете книги бяха публикувани и фотокопия на откъси можеш да видиш в интернет. Гугъл е твой приятел. Цели страници са копирани дословно. На други места от кумова срама е сменена по някоя дума.
Македонско девойче (нерегистриран)
В чалга средите са само авторски творби. То за това и темата е така разбрана от тия среди. Я помислете и "шоуто" с което проби днескашния герой, авторска идея ли е, или е копирана от някъде.
kl (нерегистриран)
По стар БКП-ейско-милиционерски обичай, вероятно 2015 са я "посъветвали" да не си търси правата срещу "нашето" момче (ако и да е ошишано до голо). Интерсно от кое кланово котило е този оправен "high performer" П. Илиев. Иначе, респект към доц. Киселова. Въпреки, че е потърпевша, си остава "по същество". Далеч над нивото на разни милиционери и чалгари, който веднага и емотивно рипат "на съд".
Мдаа (нерегистриран)
А тя от кой клан е? Че нещо право м СУ се влизаше с вуйчо владика.
От никакъв (нерегистриран)
клан не, а е една много умна, интелигентна и ерудирана дама, истински научен работник. Сама си написа дисертацията, като не излизаше от УБ.
ХА ХА ХА (нерегистриран)
И Бойко е обвинен, че е вземал рушвети от Божков. Даже го цитират в списъка магнитски. Да подава оставка!
Дааа.... (нерегистриран)
Като го гледам тоя има вид на доста нагъл и амбициозен. Не бих се изненадал да е избрал най-лесния начин - да си присвои чужд труд!
Мдаа (нерегистриран)
Не разбирам, защо трябва да цитира нея , след като тя не е автора, а е ползвала същите материали като него.
Айде да не дрънкаме глупости (нерегистриран)
Е как да не е автора бе?
Хмм (нерегистриран)
Ти изби рибата. Хитруваш струва ми се.
Мдаа (нерегистриран)
Не е! Тя цитира и той цитира. Един и същ източник! Какъв автор е тази? Спрете се!
kl (нерегистриран)
Тя цитира. А той я преписва - със все цитатите й. Има доста копия вече из нета на въпросните страници. "Положението" е очеизвадно.
Хмм (нерегистриран)
Ти май въобще нямаш идея за какво пишеш. Това че тя цитирала, не значи че не може да бъде преписвано от нея. промяната на думи също няма значение. Един най прост пример е как един третокласник цитира учебника в контролното си, а друг преписва контролното.
възмутен гражданин (нерегистриран)
В кой век живеем и къде, обвинен в плагиатство гьон сурат има наглостта да се кандидатира за министър на вътрешните работи.
Kalin
То откак Борисов падна само обвинения се сипат и помия.Не виждам вече някой там да е останал незасегнат от това.Важи за всички!
БГ (нерегистриран)
Учи Български, не бъди неграмотен! Пише се СИПЯТ, не сипАт !!! А с този капацитет, дето го имаш - не се показвай на публични места и не пиши така, че всеки да те види какво си нещо :)
Мдаа (нерегистриран)
Що да учи български? И а е до я , така че всеки греши
Hm! (нерегистриран)
Откога обвинен означавано осъден? Или доказано виновен? Ако някоя кифла реши утре да те наклевети за изнасилване, защото не си ѝ обърнал внимание и се е почувствала засегната, това значи ли, че трябва да бъдеш уволнен от работа и прокуден от обществото??
Е... (нерегистриран)
Ами като не е наказан що да няма наглостта?
глупост след глупост (нерегистриран)
времето у нас е спряло 1944 г сме
Хмм (нерегистриран)
По скоро като по времето на кърджалийте. Ако беше като 44та некои щяха да се претърпяли последствия.
ГЕРБ (нерегистриран)
Съпартийци ,може пак да дойдем на власт.Само първо трябва да се отървем от Борисов .Иначе нямаме шанс.
Деди (нерегистриран)
Има един прекрасен филм "Планетата на маймуните"! Представителите на една партия много ми напомнят на част от персонажите в него...
Kalin
12 години ни упвляват така че лесно ги разпознаваме но и тия преди тях не бяха по различни.
Киро (нерегистриран)
Тия където са ти нацъкали минуси, трябва да го гледат тоя запис където на Борисов му целуват ръка един по един тия от ГЕРБ. :) Ама точно като племената на маймуните сме
НАЙ
Макрон: Пращане на сухопътни войски в Украйна не е изключено, ако Москва пробие
Новият бул. "Витоша" - по една лента за автомобили и паркиране на заден ход
ДНК анализ: Велико Минков е баща на бебето на обвинената в убийство Габриела
Над 15 кърлежа по тялото на дете след игра в Южния парк в София
Силяновска към Радев: В договора ни няма нито дума за вписване на българите в конституцията
Макрон: Пращане на сухопътни войски в Украйна не е изключено, ако Москва пробие
Над 15 кърлежа по тялото на дете след игра в Южния парк в София
Новият бул. "Витоша" - по една лента за автомобили и паркиране на заден ход
Държавният департамент на САЩ обвини Русия, че е използвала химическо оръжие в Украйна
"Загинаха мнозина. Ще загинат още повече": Вярват ли украинците в победата като преди?