Коментари - Доц. Киселова за това плагиатствал ли е Петър Илиев: Въпросът беше замразен през 2015 г. | Днес.dir.bg

Смрад ! Всичко СЪРДИ ! Особено " Реформаторите " !

Клоуна Тошко трябва да бъде съден за липса на сиво вещество в тъпата му арогантна чутора, келеш!

Наглото комунистическо адвокатче, няма ли да си оттегли кандидатурата за Вътрешен министър. Доказан плагиат. Ама според празноглавците от ИТН нямало проблем. И тия шушумиги ще ни управляват......

Сега пак започват да се вадят кирливи ризи по "ГЕРБАДЖИЙСКИ". А след като са толкова чистосърдечн и добронамерени защо не извадиха досиетата на всички от ДС/ както в Чехия още 90-години/ и да се приключва, а си ги държат и когато някой не им е удобен само тогава се вади нещо, за да го окепазят. Както се казва- обичаната ГЕРБ си е направо издънка на БКП активисти и вони на милиционерщина. Зная, че ще има много, на които не е удобно да им спрат кранчетата за мръсни пари и затова толкова народ се е активизирал да защитава крадците от ГЕРБ...... Прозрачни сте боклуци и тролове нагли!

ЗРАС нищо не може да реши. Това е закон измислен от Мумията на НБУ Игнатов, с който изуйници като него да затрият ВАК , че по- лесно да стават професори и да се роят измислени частни университети като НБУ, които хем да са частни перачници на пари, хем да смучат от данъците на данъкоплатеца под различни форми.

От едни нагли и безочливи искаме да се отървем,на други се натресохме!

Има ли смисъл да се гласува доверие на кабинет в който доверието е силно подкопано и след месец-два оставката ще е факт? Има. Така служебния кабинет си отива, а този на ИТН - също. Нещо като мъртвородено...Но въпросът е накъде след това ? В частност прецедента „северна македония“ отива на кино...

Браво на жената! Издигна ми се в очите. Не защитавам нито нея, нито онзи Илиев, но най-правилно е да се провери всичко от съответния орган и да се излезе със становище. За съжаление в България всичко е опорочено и донякъде нямаме доверие, че примерно няма да притиснат комисията за дадено становище. Но пак казвам, уважение за това, че заявява, че си има кой да каже има ли няма ли плагиатство, всичко друго е медиен шум, от който страда тя буквално.

Рашков или Илиев. Егати избора. Чалга или комунизъм. 21век в ЕС. Е не е истина.

Уж беше мутри вън, пък после какво се обърка.....

Тя е категорична ,че е нарушена академичната етика,а оттам и морала. Е как Слави издига един човек , който нарушава етиката и морала за министър, и то така упорито.

Ами всички чалгари носят "кирливи ризи". Видя го цяла България. Защо да ги вади някой.

За съжаление липсата на сиво вещество,не е основание за осъждане,иначе половината нация ще влезе в затвора,а другата половина в психиатрията.

искахме да стане по-добре, но се получи както винаги:)

Ами умна жена.

софтуер за тази цел. Всяко уважаващо се учебно заведение в цивилизования свят използва такива инструменти от години. В 21-ви век не четем ред по ред, за да сравним два текста.

Какво чудно има? Слави и сценаристите му от години нарушават етиката и морала с крадени песни и тъпи вицове. Че те още 90-те бяха окрали Дийп Пърпъл заради гнусната си чалга, та една книга ли няма да окрадат.

Е това беше голямо изказване! Ти ако ще крадеш интелектуална собственост, може само да препишеш мотамо всичко. Не може да откраднеш само идеята и да я опишеш с твои думи, за да не могат да те засекат на секундата? Това да не ти е да крадеш кола! Отиват: а там я чукнах на онзи паркинг, онова одраното от село и хайде колата я разпознали.

Дай Тошко Африкански!

Когато има съмнение за плагиатство - това в никакъв случай не е престъпление ВСЕ ОЩЕ. Това е сигнал по съмнение че може би има престъпление по този казус, това е все едно да кажеш на съпругата си, че имате съмнение че си има любовник, това прави ли я автоматично КУРВА, или все още не ? Моля журналистите да се вземат в ръце, това преминава границата на добрия тон и морал. За тези съмнение е подаден сигнал, ако се потвърди и е в срок за реакция по същество, тогава вече е от компетенцията на СЪДА. Може би всички искаме да разберем какво ще излезе, но нека да не осъждаме никой все още, и да не раздаваме присъди на кило !!! Благодаря Ви за разбирането.

Слави е учиндолски проклет инат, който работни срещу България.

За това има съд, защото две страни твърдят различни неща и двете са убедени, че са прави. Нека да не съдим преди да има становище от компетентни органи.

То пък Бойко ги издигаше едни "росни китки" та чак да ти се доповръща, но понеже имаше чадър и следене завсякъде и нищо не излизаше за назначените от него хора. Ето това е разликата. Защото всеки човек е правил грешки някога/ и Исус е казал- който не е съгрешил първи той да хвърли камъка по Магдалена и се оказало, че никой не хвърля. Трябват ни нови лица неопетнени. А пък иначе всеки нещо е оплескал, защото иначе в това противно гербаджийско време нямаше да оцелее 12 години... аз ли да ви обяснявам бе тролчета прости!

То толкова много е измислено, че практически не можеш да напишеш нещо, което да няма нещо, което някой друг е открил или написал. Въпросът е как и за какво се използва, какви ползи има и за кого.

Кат гледам тез засукани текстове: „...Тъй като е твърде единичен по природа и твърде особен в действията си, за да бъде образец на каквото и да било освен на себе си.“ Оставам с впечатлението че се касае за не добър превод от друг източник.....

Съгласен съм, че трябват нови лица. Но не тези! Тези не са нови и изобщо не са неопетнени.

Нещо повече той или има дялове или им плаща директно на медиите, за да пишат, каквото иска. Не случайно им казва с високо самочувстви, все едно ги притежава (не е все едно, а ги притежава с парите, които открадна от нас) - мисирки.

Именно де! Тя затова жената казва, че има условие колкото страници може да се припокриват (не дословно) и колко съдържание. Не е казано, че не може да ви хрумне едно и също, предполагам затова е трудно да се докаже чия глава всъщност е родила идеята. Но все пак трябва да се разбере, защото навсякъде има хора, които се възползват от чужди идеи. Така че една комисия (етичната), едно ясно становище и край на въпроса.

Никой не ти е виновен, че нивото ти е за 5-и клас и не разбираш "засукани" текстове

Ама че Петър Илиев е преписал дословно! Дори не си е направил труда да поразмести малко изреченията.

Не е доказан, а обвинен в плагиатство. Невинен е до доказване на противното.

Доцентката го наби на Тошко с 200

Аз като гледах, са цитирали едни и същи източници. Някой трябва да му е дал дисертацията и диск! Специално такива пъзли не ги обичам. Седяла, мълчала, трила си кълките, а уж правистка. Доцентката, нали знаеш реда? Подаваш жалба и се стартира. Сега какво плачеш?

Щом има съмнение значи няма съмнение. Конкретно за любовниците. Да си знаеш.

Баси, наглеца! И този ще ни управлява. Престъпници, краддци, продавачи и безочливи създания ще са властимащите на реформата. Боже, пази България!

То е ясно, ама поне да не са доживот във властта.

както обикновено, не си разбрал какво четеш

Доста текст а реално тя не казва нищо конкретно.Това се прави обикновенно когато човек не е сугурен в нещата и тя го знае.2015 също не е била сигурна и затова не е предприела нищо но сега.......вече има трибуна и може да се вдигне шум.както казва решение по казуса ще има но след избора или неизбора на правителство.Тогава и темата ще е вече безинтересна за пресата.

Слави си има традиции в плагиатството. Едно време кукувците изплагиатстваха радоипиесата на Орсън Уелс " Война на световете" като само смениха нападеноето на извънземни с гръмване на атомната електроцентрала в Козлодуй и някои наистина им повярваха Така че там плгиатсването не е от вчера

Принципно си прав но... говорим за морал нали уж на това държат а да го назначат този в силовото ведомство и после се окаже ,че е плагиат-реално нарушител на закона? дотогава да прикрива и натиска ли?

Има един прекрасен филм "Планетата на маймуните"! Представителите на една партия много ми напомнят на част от персонажите в него...

Май не си бил роден когато това се случи та малко изкривяваш случая и търсиш паралели с .....

Съпартийци ,може пак да дойдем на власт.Само първо трябва да се отървем от Борисов .Иначе нямаме шанс.

12 години ни упвляват така че лесно ги разпознаваме но и тия преди тях не бяха по различни.

Онова е по-различно. То си беше адаптация към нашите географски ширини. Отделно, Орсън Уелс пък прави адаптация по Хърбърт Уелс, авторските права на книгата на когото отдавна са изтекли. Та сравнения с тоя случай са неуместни.

В дневник показаха снимки. Еднакъв текст. И под чертата еднакво. Цитиран източник. От един и същ източник са чели.

Кво точно не е разбрал?Абсолютно правилно пресъздава фактите

Ти чете ли цялата статия или само заглавието?

В кой век живеем и къде, обвинен в плагиатство гьон сурат има наглостта да се кандидатира за министър на вътрешните работи.

Морала не означава да се признаеш за виновен без да си .само и само да угодиш на опонента си