Чуйте разговори на Къро, в които обсъжда отстраняване на главния прокурор

Прокуратурата показа доказателства по заговора "Вредители за уволнение"

Обратно в новината

Коментари - Чуйте разговори на Къро, в които обсъжда отстраняване на главния прокурор | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Трябва да си много тъп, за да съзнаваш, че това е постановка. Мафията си варди прокурора.

Не се карайте, бе! Само снимките на чекмеджето са истински, нали Галфонсота, хахаха?!?

Делото отдавна е започнато. Първо в Специализирания съд, сега където пак го разпределят.

Тая сила трябва да е някъде в космоса.

Аз па не мога да разбера какво не му харесват на Гешев ! Човека на никои нищо лошо не е направил ама на никоЙ нито на кой ! Чайка идва на крака да го избере точно кои да е кога е идвал главен руски прокурор в Бълхария никогиш

И тоя като шефа си се прави на жертва, на поръчан, за да вдигне пропадналия си имидж! Евтина милиционерска постановка на гербаво ниво!

Беше, беше, на килимчето във вашингтон.

Ми то даже Боко си каза, че знае коя е Мата Хари, която ги е правила.

Гешев няма пари за командировка до Белград за разпит,ти за дело говориш.

Ми то даже Боко си каза, че знае коя е Мата Хари, която ги е правила.

Гешев вече беше избран.

Аз съм мега хипер мастернайнд кроя заговор срещу държавата и негово сиятелство Каскет I богопомазаний първи с това име и си държа флашки под масата барабар с разпечатани писма с мега тайна кореспонденция за да оставя следи и доказателства ако ме хванат случайно!

Номерата на Тиквун почна, него все го убиват, пак сърби са замесени и накрая нищо, тиквата си е жива...

Някой може ли да се сети Каскета да е успял да докара до съд някой от онези, които арестуваше пак така шумно и с ПРи? Освен Иванчева, разбира се.

5 дрона са over-kill :))

слушах всички записи: 1. нищо съществено не чух. Някакви хора се хвалят - "Гледай телевизия довечера, да видиш какво ще стане". Досега не съм видял нищо да е станало в България с никого..... 2. записите са компилации и са манипулирани. Гласът на един човек е модулиран, за да не се познае. ЗАЩО+?? Кой е направил това, след като дори имената на файловете са "запазени" уж? Къде тогава е гаранцията, че това не е чиста компилации от срецслужба? Има ли независима експертиза? КОЙ Я Е ПРАВИЛ И КОГА? (Нали за записите на Бойко оревахте света, че били с кръпки и няма доказателство за автентичност!?)) 3. Защо записите са по пет изречения? Една минута запис - нищо не се разбира. Изглежда като откъснато от контекста. ЗАЩО Е ТАКА? Записващият ли е рязал записите? Сам ли се е записвал? Той да не идиот? С каква цел е записвал компромати срещу себе си? ИЗОБЩО МНОГО ВЪПРОСИ ВЪЗНИКВАТ? Повече от написаното в статията виси без реални доказателства. Записите дори правят нещата още по-съмнителни

Ела подкрепи и моя!

В съдебната фаза кой кого и кога разпитва решава съдът.

Ами слушайте последната минута две и ще ви стане ясно, защо е цялата работа.

къде видя сърби? Цецо от Белград е явно Цветан Василев! Няма никакви сърби

Наркобоса от Белград Сретен бре

Пак някой иска да те излъже, ама ти няма да се хванеш, нали? Умник си ти! Най-добрият!

За две години 2021 и 2022 са задържани цели 13 кг наркотици от МвР тоя къро с какво се занимава, защо минимум 1 тон наркотици са проспани от Рашков за тези години

Мафията може да коли и беси в България , но от чуждите служби не може да се скрие, затова и ще следва фалит на територията, щом ПП и ДБ - протежетата на мафията са близо една втора от гласоподавателите отиваме на здравословна диета като венецуелците...

Каскет, кво правим с прекаленото много правомощия и нулевата отчетност?

...кое не е вярно? Черепът не дирижираше ли протестите? Цецо плаща. Лена бара парапето.

А кое от изброените е вярно?

Ръководството на прокуратурата направи пресконференция, в която уж разкри някакви гигантски заговори срещу себе си между политици, бизнесмени, престъпници и журналисти. Източникът: хвърчащи листа с преобладаващо напечатан текст без контекст, инициали, прякори и пр., както и флашки със записи, за които се твърди, че са намерени преди дни при претърсвания на домове на обвиняеми. Кой е писал текстовете, кой е правил записите, записите технически подправени ли са, или автентични, аранжирани ли са, законни ли са и пр. не е ясно. Стандартът, който самата прокуратура е заложила в такива случаи с разни появили се незнайно как записи, е да се разследват престъпления по чл. 287а т. 3 от НК и/или чл. 339а от НК - използване на подправени технически записи с цел да заблудят орган на съдебната власт или противозаконно използване на специални технически средства, предназначени за негласно събиране на информация. Така се прави в случаите, когато записите са с неподходящо съдържание. За справка: снимките и записите, за които се предполага, че са от спалнята на бившия премиер. И тръгват едни нескончаеми разследвания в продължение на години, от които публиката не разбира нищо или ѝ поднасят избираемо извадени неща (като например се казва изрично, че френската еврова банкнота от пачките от снимките на шкафчето не съществувала, но се спестява, че немските съществуват). Когато обаче записите разкриват информация, която ползва ръководството на прокуратурата, тогава те се прожектират на пресконференция веднага след "добиването" им и се възприемат съвсем безкритично като изцяло автентични, че и отговарящи на действителността. Това сме виждали назад във времето с точно подобен уж "заговор" пак с участието на политици, бизнесмени и обвиняеми покрай протестите срещу Борисов и Гешев, когато пак така бяха прожектирани разни записи. От въпросното наказателно производство естествено нищо не произлезе, остана си с пресконференцията. Иначе самото уж много скандално съдържание на прожектираните материали: един гигантски тюрлюгювеч, в който са наблъскани разни имена като Къро, Бобоков, Кокорчо, Митко С., ПП, ДБ, ВТБ, Цецо от Белград и пр. Единствено важното е у публиката да остане впечатлението за някакви тъмни обвързаности между изредените субекти. Това не може да бъде адекватно институционално поведение по никакви стандарти. Държавните органи няма как да влизат в ролята на жълти медии. Наблюдаваме потресаващи неща от ръководството на прокуратурата, които делегитимират цялата институция. Фактът, че публичната среда е тотално отровена, не бива да заблуждава отговорните фактори зад тези пасквили, че с подобни сценки могат да имат успех.

Мелиад Фарах и Хасан ел Хадж Хасан са осъдени на доживотен затвор без право на замяна.

ХАХА , КОГА ЩЕ ГИ СТИГНЕТЕ АМЕРИКАНЦИТЕ ? .... 12 ГОДИШНО АМЕРИКАНЧЕ НАПРАВИ С ПРОГРАМА С ИЗКУСТВЕН ИНТЕЛЕКТ СВАЛЕНА ОТ ИНТЕРНЕТ ..... ФЕЙК ВИДЕО С ГОВОР , НА КОЕТО ДИРЕКТОРА НА ГИМНАЗИЯТА МУ ПСУВА НЕГРИТЕ И ЛГБТ :)) ....

"Държавното обвинение не коментира критиките за главния прокурор в доклада на ЕК. В позицията не се казва нищо за правомощията на главния прокурор, оценени като "необичайно много". "Лаура Кьовеши отказа да отговори на въпрос дали има доверие в Иван Гешев" "Бобоков и Узунов са осъдили прокуратурата за бездействие по разследването" "Спецпрокуратурата отказа да разследва Делян Пеевски за продажбата на 38 имота. Санкциите по закона "Магнитски" не забраняват да се сключват сделки в България, няма данни за извършено престъпление, пише в прокурорското постановление" Това се случва дни след като Каназирева от трибуната на НС предупреди да не се пипа организираната престъпност. "През 2018 г. спецпрокуратурата е постановила отказ да разследва Пеевски и тези изводи и сега (2022г.) не са разколебани, смята прокурорът." "Прокуратурата няма да подкрепи новия антикорупционен закон" "Прокуратурата е съгласна със заключенията на ЕК относно продължаващите предизвикателства пред съдебната реформа, след като Европейската комисия представи днес втория годишен доклад за върховенството на закона в ЕС, в който посочва, че все още липсват трайни резултати и осъдителни присъди за корупцията на високо равнище." "Фирма осъди прокуратурата за над 1 милион лева заради акция "Октопод""/> "Прокуратурата е осъдена окончателно да плати 20 000 лева на Стойчо Ненков от Софийската апелативна прокуратура заради заведеното срещу него дело покрай аферата "САПАРД" "Прокуратурата е осъдена да плати 20 000 лева обезщетение на бившия зам.-министър на външните работи Христо Ангеличин за моралните вреди от делото за безстопанственост във връзка със самолетните билети на министерството." "Прокуратурата е осъдена да плати рекордно обезщетение от почти 1 млн. лв. Делото по закона за отговорността на държавата е заради незаконно обвинение. Ищецът Г.Т. твърди в исковата си молба, че му е било повдигнато обвинение за това, че е управлявал фирма, изпаднала в несъстоятелност, но не е поискал от съда да открие производство по несъстоятелност." "Федерален прокурор Ким: Като цяло съдебната система в България не е независима. За разлика от пандемията от COVID-19, корупционната ендемия на България не може да се лекува с единична или двукратна ваксинация, заяви юридическият съветник на посолството на САЩ. Тя отбеляза, че в доклада на ЕК за върховенството на закона за 2020 г. са установени редица предизвикателства, свързани не само с отчетността и наказателната отговорност на главния прокурор, но и със състава и функцията на ВСС, липсата на независимост на съдебната система, ниско равнище на обществено доверие в институциите за борба с корупцията, липса на независими медии и др." "Убиецът на лешояда Ултрон се измъкна ненаказан, прокуратурата спря разследването за отстрела на защитения черен лешояд." "11 г. след акция "Октопод"; Делото приключи окончателно с 3-ма невинни и 2 условни присъди. Прокуратурата не е протестирала решението на Спецсъда пред Върховния касационен съд." "След 9 години - пребит от полицаи осъди прокуратурата за незаконно обвинение.Младият мъж, принуден да емигрира, ще получи близо 11 000 лева." "6000 лв. обезщетение за бит от полицай в метрото заради незаконно обвинение . Прокуратурата е принудена да плаща поредно обезщетение за незаконно обвинения, след като е привлякла като обвиняем жертва на полицейско насилие, защото се е доверила на твърденията на МВР" "Лекар, набеден за убийството на новородено, окончателно осъди прокуратурата за 40 хил. лева обезщетение." "Бившият вицепремиер Илко Семерджиев осъди прокуратурата за хиляди" "Прокуратурата се отказа от делото срещу шефката на фармацевтичния съюз" "Проф. Сербезова съди държавата в Страсбург и прокуратурата - за дискриминация и тормоз" "Агресия срещу медици в Бургас: Защо прокуратурата отказа да разследва случая? "Фирма, обявена за пипало на "Октопод"-а, осъди прокуратурата за над 400 000 лева" "След шумна акция през 2003-а: Данъчен шеф във Варна осъди прокуратурата за 100 000 лева" "Оправдан нотариус осъди прокуратурата за над 60 000 лева" "Миню Стайков осъди България в Страсбург" "Съдия Мирослава Тодорова осъди държавата в Страсбург" "Прокуратурата спря разследването срещу бивши шефове на АПИ за кошмара край Своге" "Върнаха за втори път делото за наводнението в Бисер на прокуратурата" "Софийският районен съд осъди условно столичният полицай Л.Л. за това, че е държал в себе си наркотици. Прокуратурата твърдеше, че той е бил куриер на дрога, но не беше ясно откъде се е снабдявал с наркотиците." "Пред въззивния съд, прокуратурата пледира за условно осъждане на актьора Явор Бахаров, който няма да лежи в затвора, след като бе задържан за шофиране след употреба на алкохол и наркотици в условията на рецидив". "Съдът върна на прокуратурата делото за пирамидата "Дупнишка популярна каса" "Частен съдебен изпълнител, подсъдим по делото "Гранити", осъди прокуратурата за 134 000 лв." "Тотомилионерка осъди прокуратурата за над 80 000 лева" "След твърденията на прокуратурата - пръскачките край парламента не се задействат с компютър. Оказа се, че няма как да се постигне дестабилизация в страната чрез хакване на напоителните системи" "Окръжният съд в Монтана осъди прокуратурата на Република България да плати обезщетение от 83 000 лева на бившия кмет на Видин в мандата 2011 - 2015 година Герго Гергов за незаконно повдигнати обвинения за четири престъпления, съобщиха от Съдебната палата в Монтана." "Специализираната прокуратура е постановила отказ от образуването на досъдебно производство във връзка със скандала с Татяна Дончева, по-известен като "500К". Това стана ясно от брифинг на държавното обвинение. " "Единственият обвиняем по аферата "Хемус" излиза от ареста. Софийският градски съд промени мярката за неотклонение на бившия футболен съдия Борислав Колев на "домашен арест". С мотив, че за няколко месеца срещу Борислав Колев прокуратурата не е работила активно, той поиска да излезе от ареста и Софийският градски съд уважи молбата му. По време на заседанието прокуратурата не представи пред съда нови доказателства за четирите месеца от началото на разследването за източването на близо 53 милиона лева. Държавното обвинение все още не установило кои са другите лица, участвали в източването на милионите." "Бившият окръжен прокурор на Плевен Иво Радев осъди държавното обвинение да му плати над 220 000 лева. Това е решил Софийският градски съд, след като през 2021 г. Радев заведе дело срещу прокуратурата по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди, съобщи правният сайт "Лекс"." "Прокуратурата прекрати разследването срещу Пламен Узунов и Пламен Бобоков"

Човек тъкмо си помисли, че българските държавни органи няма как да стигнат по-голямо дъно и хоп, изненада!

Да, фашиста Гешев трябва да бъде отстранен. С две ръце съм ЗА

(Забележете кой е авторът и какви невероятно прости измислени лъжливи обвинения му спретнаха от прокуратурата!) Изобличаващите тефтери на Златанов изчезнаха при странни обстоятелства Бележниците са били в експерт на прокуратурата, назначен внезапно, след като съдът ги изиска Борис Митов 38 11 ноември 2014 16:20 Част от подбраните пасажи от тефтерчето на Филип Златанов, прожектирани от прокуратурата. Сн.: БГНЕС Част от подбраните пасажи от тефтерчето на Филип Златанов, прожектирани от прокуратурата. Сн.: БГНЕС Серия от странни обстоятелства изплуват около мистериозното изчезване на двата скандални тефтера на бившия шеф на Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси (КПУКИ) Филип Златанов, в които бяха записани редица политически поръчки за това кой да бъде "ударен", "оправен" или "отложен". Във вторник стана известно, че двете тефтерчета, които са ключово веществено доказателство, са изчезнали преди седмица от автомобила на вещото лице Стефан Бенчев. Новият министър на вътрешните работи Веселин Вучков (ГЕРБ) съобщи, че не знаел за това и научил от публикацията във в. "Труд", където излезе новината. В двата бележника фигурират абревиатурите И.Ф., Б.Б. и Ц.Ц., както обяви прокуратурата при избухването на скандала през юли 2013 г. Преди няколко месеца се разбра, че там присъстват и инициалите на депутата от ДПС Делян Пеевски, но от държавното обвинение нито отрекоха, нито потвърдиха това. Според версията на експерта от Националния институт по криминалистика и криминология към МВР Стефан Бенчев, той установил липсата на бележниците още на 5 ноември (сряда), но подава сигнал за случая на следващия ден – 6 ноември, съобщиха пред Mediapool източници от вътрешното министерство. Още по-необяснимо е това, че в жалбата си до полицията вещото лице посочва, че тефтерите на Златанов "са изчезнали" заедно с чантата му, в която имало неголяма сума пари и други документи. Именно заради факта, че Бенчев не е посочил, че е станал жертва на кражба, първоначално изобщо не е образувано разследване. За случая, на практика, се е разбрало едва в понеделник, след като следователи от Столичната следствена служба, където са се намирали тефтерите досега, са отишли в Шесто РПУ, за да се интересуват от случая. До този момент в МВР са знаели единствено, че изчезналите бележници са "веществени доказателствени средства по наказателни производства", но нищо повече. Прокуратурата пък образува дело за кражбата им едва във вторник, след избухването на скандала в медиите. По думите на вътрешния министър Веселин Вучков, който коментира случая след извънредното заседание на Министерския съвет във вторник, се предполага, че чантата на Бенчев е взета от колата му в момент, когато той слязъл от нея на ул. "Монтевидео" (в близост до столичното следствие – бел. ред.), защото спукал гума. От прокуратурата пък уточниха, че тогава експертът е пътувал, за да върне двата тефтера на Златанов на следователите, които ги изискали обратно във връзка с предстоящото заседание на Софийския апелативен съд (САС) по делото срещу бившия шеф на КПУКИ, по което той получи присъда от 3 години и половина затвор, но я обжалва. "Тефтерите, които са доказателства по делото срещу Златанов, са били предоставени на вещото лице Стефан Бенчев за графическа експертиза с постановление на следовател от 30.09.2014 г. На 29.10.2014 г. следовател е изискал обратно бележниците от Бенчев във връзка със заседанието по делото на Софийски апелативен съд", изясняват от държавното обвинение. От там допълват, че градският прокурор Христо Динев е разпоредил незабавна проверка по случая с изчезването на тефтерите. В тази връзка Софийската районна прокуратура (СРП) вече е образувала разследване срещу неизвестен извършител за кражба. Нещо, което можеше да се случи още на 5 ноември, ако експертът Бенчев бе сметнал за необходимо да конкретизира кои точно тефтери "са изчезнали". Неговата роля в казуса също провокира въпроси, предвид факта, че бе назначен да направи експертиза на бележниците цели 5 дни, след като САС определи друго вещо лице да ги изследва по делото за престъпление по служба срещу Златанов. Става въпрос за експерта Валери Костадинов, който така и не получи достъп до въпросните материали. Той бе ангажиран с процеса на 25 септември, когато стана ясно, че досега не е била правена експертиза на нито един от оригиналите на тефтерите на Златанов. Разследващите бяха изследвали само единия, и то – негово копие. Самият Златанов обаче никога досега не е отричал, че това са неговите лични бележки. Отричаше единствено, че зад инициалите "Б.Б.", "Ц.Ц." и "И.Ф." стоят имената на Бойко Борисов, Цветан Цветанов и Искра Фидосова. Три седмици по-късно, на 16 октомври, отново по време на заседание на САС, се разбра, че въпросната експертиза на оригиналите така и не е била направена заради внезапното решение на прокуратурата да ги подложи на паралелна графологична експертиза. Тя е била назначена по другото разследване за престъпление по служба срещу Златанов, което бе отделено от делото. Прокуратурата води и производство за безстопанственост в КПУКИ, но срещу неизвестен извършител. Не стана ясно обаче коя е била причината разследващите да се сетят, че трябва да изследват почерка от оригиналните тефтери точно в този момент. Особено предвид факта, че материалите за въпросните разследвания са отделени от делото, намиращо се на втора инстанция в съда, още на 12 януари т.г. Последното е видно от мотивите на Софийския градски съд (СГС) по осъдителната присъда на Златанов. Въпросите около казуса "Златанов" обаче съвсем не се ограничават с мистериозното изчезване на тефтерите му. Продължава да тъне в тайнственост и подходът на прокуратурата към цялото разследване по случая. Защо то бе представено шумно и зрелищно чрез показване само на подбрани части от тефтерите? Защо се бързаше в съда да бъде внесен обвинителен акт за престъпление по служба, при положение, че в случая имаше данни за много по-сериозни престъпления, като търговия с влияние, например? Защо кръгът на обвиняемите се ограничи единствено с видимо неподготвения за подобен пост Филип Златанов? Защо работата по случая и квалифицирането на обвинението срещу Златанов бе направено така, че съдът никога да не получи оригиналите на тефтерите му? Въпреки че от прокуратурата декларират, че разследването е водено така именно с целта да се стигне до хората над Златанов, най-вероятно тези въпроси никога няма да получат ясни отговори. Както и въпросът – кой има интерес от изчезването на тефтерите? Очевидно не е Филип Златанов, който отдавна бе вкаран показно в ролята на изгорелия бушон. Още по-малко е изяснено и участието на емблематичния депутат от ДПС Делян Пеевски по казуса, за чиито инициали Д.П. още през юли излезе информация в сайта "Фактор", че също фигурират в тефтерите. Официална реакция обаче не последва нито от страна на прокуратурата, нито от ДПС.

Венци Стефанов (шеф на ФК Славия, в СИК и му утрепват сина) се изпусна, че от СИК са му се похвалили, че издигнали свой човек в МВР. После разбрал за Бойко Борисов. Ето ги на снимка от парти на СИК, като единият е Големият Маргин разследван за убийства: https://e-vestnik.bg/imgs/bulgaria/Boko-Margina2.jpg

Имаме си американски лобисти. И швейцарски. ПП и ДБ получават висока оценка! Най-висока получава Кокорчо. Шарим 50 еврохилки да не се публикуват любовните му заходи. Ех, как не успяхме да откачим Кирчо от парапета!

То беше ясно, че се дават сериозни пари за отстраняването на Гешев. Такова реване по БГ прокурор не е било за 33 години, а сме имали много нафталинови прокурори. Тук, още не бях разбрал, кой е тоя Гешев, а вече разни 20 годишни пишлегари ревяха срещу него.. Те келешите не могат да разберат кога се пише пълен, кога кратък член, обаче разбират, че Гешев не бил за тая работа!! Но така е, когато има пари за пропаганда!

В тефтера Д П го преправят на 10. А Златанов влиза в затвора, че умишлено проваля разследване срещу Плевнелиев.

Аз пък имам снимка с двамата Маргини.

На мен ме е по интересно Николай Хаджигенчо,Бабакян и Минеков колко са взели за напъните против Герб, също и градинаря на Дамаджан колко е захлебил, че и тук бая напъни бяха

Този разговор като го слушаш, и на всеки му става ясно, че е толкова фалшифициран, колкото само един милиционерски акъл може да го изкара.

При предишните прокурори не бяха засегнати толкова богати клиенти.

Ти от НАП ли си, че питаш? Айбегайоттука!

Борис Митов си тръгна от прокуратурата без повдигнати обвинения 08 април 2013 10:55 Борис Митов прекара точно пет минути в прокуратурата. Припомняме ви, че журналистът днес отново бе привикан след публикация на негова статия, към която има факсимилиета. Митов е подписал днес само документ, че отказва да разгласи източниците си на информация в публикацията му: "Българският "Уотъргейт": А кой ще проверява проверяващия?". Срещу журналиста няма повдигнати обвинения.

Тя и ПКП ги говореше такива и се сдоби с присъда за клевети точно като тиквения си вожд.

Цяла Бълхгария знае как и защо умнокрасивата мафия иска свали Гешев-За да граби,плячкосва ,безчинства и избива народа си като в доброто старо време на Костов,Вис ,Сик преди 2009 на Бойко Борисов -!

А някой вярвали на теб

А за какво да се дават "сериозни пари"? Дотук Гешеф успя само да облагодетелства всички, за които уж имаше "неопровержими доказателства". Вярно, не от собствения си джоб, защото обезщетенията ги плащат хората.

И общи фирми ли, като на Борисов с Пашата (от създателите на СИК) наречена Тео Интернешънъл, наели цех в Бургас, където полицията излавя нелегално производство на цигари? Или като него както се твърди лежал ва затвор в Панкрац Чехия, като шофьор от група за автокражби с Иво Карамнски. Бойко не смее да съди изнеслия го, като излязло след пускане на архиви от затвора. За Иво Карамнски си се знае, как го предават на нашите чехите, плюс хората му преди това. Но не ги споменават поименно. Знае се и че базата им е била в Севастопол.

М. Илиева, БХК: Прокуратурата се дискредитира с действията си по случая с Б. Митов публикувано на 08.04.13 в 10:31 Снимка: БГНЕС интервю на Д. Якова и С. Великова сМаргарита Илиева от БХК Маргарита Илиева от Българския хелзински комитет заяви, че прокуратурата се дискредитира с действията си по случая с журналиста Борис Митов. Когато извикаш един журналист да го предупреждаваш за наказателната му отговорност по няколко текста, включително един, който е изцяло неприложим, а именно за лъжесвидетелстване, тъй като Митов не е викан като свидетел и не може да бъде свидетел, доколкото процедурата е проверка./.../ Ти не можеш да казваш след това, че това не е натиск. То е обективно натиск, коментира Илиева. Надявам се, че заради отпора, който срещат, те (от прокуратурата - бел. ред.) ще се оттеглят от този терен - по срамен начин ще подвият опашка, коментира още тя. За всички нас е много важно, не само за съдиите, когато става въпрос за съдебно дело, да знаем кой е шефа, грубо казано, заяви Маргарита Илиева и уточни, че "шефът" е съдът, а прокуратурата е една от страните и се подчинява на съда. На въпроса, който журналистът Митев поставя в статията си "Кой ще проверява проверяващия?" Маргарита Илиева отговори: Въобще не се притеснявам от този въпрос. Проверяващите ще ги проверяваме ние и в частност - вие, журналистите. Свободата на журналистите не е самоцел, а тя обслужва нашето право да знаем истината, фактите. И когато се посяга на свободата на един журналист да информира, потърпевшите сме ние - гражданите. Затова на протеста имаше не само журналисти. Ако трябва да се питаме дали протестът в защита на Борис Митов, проведен тази сутрин, е бил достатъчно масов, отговорността за неговата евентуална недостатъчна масовост и липса на достатъчно солидарност лежи на първо място върху гражданите, които имаме нужда от своите журналисти и от тяхната свобода, каза още Маргарита Илиева и добави, че между тази свобода и гражданите няма да застане прокуратурата. Маргарита Илиева коментира, че името на главния прокурор е замесено директно в тези документи, чиито факсимилета са публикувани от Б. Митов, и заяви, че това е много добро основание да му се поставят въпроси защо това се случва. Цялото интервю можете да чуете от звуковия файл.