Чий е нашият език?

Това е нашият най-невинен, най-национален и най-религиозен празник. Неговите герои не са военни, политици или революционери, а букви. А буквите са единствените герои без загуба, пише Георги Лозанов по повод на 24 май

Обратно в новината

Коментари - Чий е нашият език? | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

На 24 май винаги отдаваме почит на поколенията български просветители ,дали своя принос за развитието на българското образование,духовност и култура.Дойче Веле и поп Кръстьо- Лозанов нямат нищо общо с това благородно дело!!!

БОГ да пази БЪЛГАРИЯ от гнусна Русия .АМИН

Видяла жабата/Георги Лозанов/ ,че подковават коня и тя вдигнала крак....

Путин е измислил кирилицата ,а брат му на путьо е измислил православието.

Искаш да кажеш НЕОлиберал.

Иесть Лозанов...иесть проблем...нет Лозанов...нет ПРОБЛЕМ!!!!

В нарочна изложба Руският културно-информационен център, насред София, вчера е обявил, че Кирил и Методий били реформатори на славянската писменост. За братята се говори в крайно завоалирани формулировки. Ако повярват на руската пропаганда, присъстващите на събитието биха помислили, че България няма никакъв пръст в създаването на кириличното писмо и богослужебната книжнина, излязла изпод перото на духовниците в Преслав и Охрид. За пореден път Москва се гаври с цивилизаторската мисия на княз Борис I Михаил. Отново и отново, руската пропаганда присвоява, изопачава, краде, подвежда. А всъщност трябва да ни благодари, че й дадохме наготово писмо и култура. Не съм изненадан, че Русия е на дъното по всички показатели за качество на живот, нито пък, че средната й класа бяга на Запад, а българите не искат и да си помислят да имат нещо с общо с нея.

Преди няколко години Вулва Путинеска се изака върху метеното с прозрението, че кирилицата идвала от македонските земи, нещо което предизвика неистова радост сред българомразците в Скопие. Благодарим ти, Русийо, че оставаш евтниа и лъжлива к.у.р.в.а.

Искати се народе съд но гледали този път да не зтриеш семейството си,отрепко руска.

Дерете се руска измет като за последно короната ви хална мамето.

Егати "пазителят" на българщината...да ни "просветлява" от централката на Дойче Веле...

Вината е и наша - че си мълчим толкова години. По-долу се опитах да започна темата, но нямаше интерес. Стои въпросът защо се налага Преславската школа да състави нова азбука, щом Константин Философ е написал много добра азбука за славяните - глаголицата? Това е много съществен въпрос, предвид, че се е случило за първи и последен път в световната история. Няма две финикийски азбуки, две гръцки или две латински и т.н. Някой ми отговори, че може би глаголицата не е била толкова добра за славяните, колкото авторът й си е мислел. Обаче хърватите са я ползвали няколко века. Явно им е била достатъчно добра. Ами ако не е била добра за българския език? Тогава? Правим си нова - наша, българска. И тогава възниква въпросът защо руснаците не си ползват славянската, а нашата? Защото не са взели само азбуката, а много повече - цялата богослужебна и друга литература, готова преведена или създадена от българите. "Златният век" е бил непосилен за повечето народи по онова време. Та, точно както казва Дядо Вазов "И на вси словени - книги, да четат".

Русия е получила своята писменост от България, а от нашите, български земи, в Русия е достигнало и християнството,богомилството и старобългарският църковно-славянски език.

Това е достойната позиция. Не като каканиженето на Георги лозанов.

Когато са живяли Кирил и Методий е нямало това което имаме сега на Но Божият дух който ги е вдъхновил да направят това е същият вчера днес и завинаги! Затова са канонизирани светци а не политически деятели! Дали са свобода за четене и писане на Божието слово! Та чак до днес.

Много добре, че се заявява от президента ни истината за просветителската ни роля спрямо и Русия, но не само ! Въпросът е докога ще оставяме без последици антибългарското поведение на официален Кремъл точно ден преди днешния светъл български празник на просветата !!!А колкото до МУХЛьото Лозанов -без коментар...

Лизанов пред DW извършва предателство,говори общи приказки,повърхностно без да онагледява дълбочината на проблема със СМ.А защо съседите искат да съществува македонски език и нация,на базата на какво?Защо не се разрови в началото?Цялата схоластика е изградена на българомразието и фалшифициране на фактите,от български стават македонски,преиначени с много грозни лъжи и безскрупулни...Това е базата на македонскста нация и език след 1944 г.Затова трябва първо да се разрушат стълбовете изградили този фалшификат.Не му прави чест на Лозанов да говори по този начин.И да ,руснаците използват споровете между БГ и СМ,за да конфронтират повече,но трябва да е ясно ,че тяхното поведение е начин на политика за влияние.Тези методи са стари още от комунизма.Не трябва да се гледа емоциално на политиката на Русия ,да е ясно,че това са утвърдени ходове,но трябва и да се парират естествено обосновано.

А ма това ти лично ли го видя или...само така си бълбукаш насън?

Вот вам АВАРИЯ гусподин Лозанов...усра форума от DW...

Що бе, Радев, не извикаш руския посланик или директно не се обадиш в бункера на Путя, за да го уведомиш, че пише на български и е голям лъжец, а? А само тихичко се оправдаваш пред мисирките, когато са те хванали натясно...

България е била не само третата държава по сила в древността в Европа, но е и първа такава за славяните, дали на изток, дали на запад от нас няма значение. Това, че ние си го знаем не трябва да ни прави критични към тези, които се правят, че не е така - просто сме великодушни и толерантни, като всеки велик народ. Честит празник на българската азбука!А такива Киряк Стефчовци кат Лозанов са жалки и смешни в неолибералните си НАПЪНИ!!!

Тези дни ми щукна една идея, като им е толкова зор на македонците да имат македонски език, добре, нека го имат, обаче да не използват кирилицата за него! Нека пишат на латиница и да си имат език! Така съм готов да им призная езика! И официално да пише, че България признава македонския език, изписван с латиница от дата...еди коя си, 2020 г., а не след това да твърдят, че имат език и писменост от няколко хилядолетия!

За сведение на неграмотните "просветители":ИМА старобългарски и НЯМА църковно-славянски езици! Аман от неграмотници!Георги....Лозанов...носенето на папионка не те прави по интелигентен!

Да а ма говоримия македонски си няма азбука и за това те си присвояват кирилицата и не само нея!

Пспийонка или папиемаше - изберете сами...

Дали ни харесва или не , но уж нашата азбука е създадена по поръчка на гърците с идеята да асимилират по лесно славянските племена , населяващи българските земи/впрочем заграбени от нашите прадеди от същата тази Византия/. Така , че да обявяваме азбуката , създадена от Солунските братя/град , който винаги сме искали да завладеем , но никога не ни се е отдавало , освен за кратко време е меко казано грандоманщина и фалшиво напомпано самочувствие.Така , че е добре да бъдем реалисти и да приемаме фактите такива , каквито са.

The Cyrillic script was created in the First Bulgarian Empire.[23] Its first variant, the Early Cyrillic alphabet, was created at the Preslav Literary School. It is derived from the Greek uncial script letters, augmented by ligatures and consonants from the older Glagolitic alphabet for sounds not found in Greek. https://en.wikipedia.org/wiki/Cyrillic_script

Мъртви езици по планетата Земя дал ГОСПОД бол,но Кирилицата е плод на много български будители/които за твое сведение не са само Солунските братя Кирил и Методий/,няма да ги изброявам всичките/Климент,Наум,Ангеларий,Паисий Хилендарски,софроний Врачански и т.н. /.Историята драги ми Андрешко трябва да се учи ,но не повърхностно и избирателно,а цялостно и безпристрастно!!!!Почети,пообразовай се и ела после пак да си побълбукаме за фактите!

Няколко бързи факта: - езикът ни е славянски - светите братя създават Славянска писменост. - няма исторически сведения някога да са били в България (основната им мисия е в Моравия) - Азуката която създават е Глаголицата (която няма нищо общо с кирилицата) - в България глаголицата почти не се използва аз заместена с гръцката азбука с добавени букви за характерните славянски звукове - така наречената Кирилица. - Кирилицата на свети Климент НЕ се използва днес, освен в видоизменена форма в църковнославянския. - Днешната кирилица идва от Русия и главно е дело на Петър Велики, който поръчва да се изработи и замени църковния с така наречения граждански шрифт. Последната промяна е направена от комунистите в 20в. като изхвърлят Ѣ и Ї, Ѫ... Днес не е светски / комунистически празник на "буквите" (които нито са дело на светите братя, нито са "български") а е Православен празник, ден в който Църквата е отредила да се почетат светите братя Методий и Кирил и тяхното Велико дело: просветата на славяните в Христа, създаването на славянската книжнина - църковния език, преводите, мисионерската / апостолска дейност.

Пробвай да прочетеш нещо на старобългарски или поне на църковнославянски. Ако не можеш и се чудиш защо си отвори Уикипедия на български страницата за кирилицата, прочети раздел "История и развитие" и ще видиш че това на което ти му викаш кирилица и пишеш всъщност е поръчка на Петър Велики с допълнително орязване от комунистите.

Пробвай да прочетеш нещо на старобългарски или поне на църковнославянски. Ако не можеш и се чудиш защо си отвори Уикипедия на български страницата за кирилицата, прочети раздел "История и развитие" и ще видиш че това на което ти му викаш кирилица и пишеш всъщност е поръчка на Петър Велики с допълнително орязване от комунистите.

Значи според Путин и Москва, и мекеретата им тъпанари като теб, дето незабавно поемате опорките и се въртите като фурнаджийски лопати, българската азбука ту е дошла от македонските земи, ту от гръцките - всякаква друга ще я изкарате, но само не и българска! И все пак нвърдите, че сме били братя?!?! Е как хем сме братя, когато ви изнася, хем не сме - когато ви е угодно?!? И тук изниква простият въпрос - и откъде точно според вас, тъпанари и примитивни мапипулатори е дошла азбуката ни, и още по-важното - защо е толкова важно за Москва непрекъснато да се опитва да дразни и унижава България, българите и светините им, а реват като заклани ако някой нацапа някоя статуя на руски окупатор в България и говорят да оскверняване и гавра с тях?!? Не се ли усещате колко сте жалки, бе!

Защо е толкова важно за Москва непрекъснато да провокира конфликти и вражди между нас, българите и съседите ни, традиционно фаворизира си ги - сърби и гърци, срещу нас, а иначе ти се пишат братя?!? И тази игра я играят от много десетилетия... Защо? Какъв им е проблемът с нас, с българите и каква е тази тяхна кимна потребност непрекъснато да се опитват да ни унижават, дразнят, атакуват - дори и най-големите и най-българските ти светини и да се гаврят с нас - и то след половинвековно руско робство в България - за да ни отслабват, дезориентират за да могат да продължават да ни контролират ли?

Ей отворко виждам че си с промито мозъче и няма да споря с теб.Само едно малко /тютю-тютю/ въпросче ще ти ОТПЕРЯ по продажния ти задник:КОЙ Е ПЪРВИЯ ПАТРИАРХ НА РУСИЯ И КАКЪВ Е ПО НАРОДНОСТ???Като си отговориш на тоя въпрос ще си отговориш и на въпроса от къде са се пръкнали езика и писменноста в Русия.За твое сведение Укипедията е средство за промиване на мозъците на слабоумните и мързеливите аборигени.

Доказателства за тази автохона теория няма!Освен лудия "историк" Ганчо Ценов,според който Персия е била на балканите и според който Босфора не е в днешен Истанбул,а някакъв канал на някаква рекичка във България.Освен него всички други автохонци са някакви математици,художници,адвокати или казано с две думи-ИСТОРИЦИ ЛЮБИТЕЛИ!Нито титлите боил,кавхан,нито имената Токту,Кормисош,Роксана,нито старобългарските съкровища имат нещо общо с тракийските.Да, българи,гърци,сърби,турци и румънци имаме нещо общо и то е точно благодарение на траките,но да се говори,че траките и гърците или,че българите и траките са един и същ са просто едни смешни и безпочвени теории.А за тракийския език....открити има само няколко десетки думи от които само една част от тях имат близост с бг език.

Ей отворко виждам че си с промито мозъче и няма да споря с теб.Само едно малко /тютю-тютю/ въпросче ще ти ОТПЕРЯ по продажния ти задник:КОЙ Е ПЪРВИЯ ПАТРИАРХ НА РУСИЯ И КАКЪВ Е ПО НАРОДНОСТ???Като си отговориш на тоя въпрос ще си отговориш и на въпроса от къде са се пръкнали езика и писменноста в Русия.За твое сведение Укипедията е средство за промиване на мозъците на слабоумните и мързеливите аборигени.

Намирисва ми на ОПОРКИ спуснати от руската изложбичка...

На Кирил и Методий им Казвали Охридски братия, Охрид е у Македония значи они са макета

Личи си ,че си Оченик...учи се бре келеш !УЧИ се!!!Оно Учението не е наливане на знания с фуния в тъпичкия ти пилешки мозък!!!Оно си требе яко четене!!!!

Къде беше туй село Охрид?

а не Охридските братя са ги наричали!,Набий си го в празната кратуна та белким запомниш поне това! То бива серсемлък и безродие, бива, но това днешните "македонци" м4нахте всякакви граници с вашето дебелоочие и безсрамие! Да се създава нова държава и нова нородност не е за първи път в историята, но като вашият посръбчен и изкилифарчен до неузнаваемост старобългарски език с писмени творения залегнали и в църковно-славянския език на Охридската книжовно школа го няма нигде по света! Миск7ини, та нима всички немско, френско, руско, испанско, португалско говорящи народи са немци, французи, руснаци (в това число и вие макетата кога се черкувате на ползвания и в русията старобългарския черковно-славянски, сте руснаци испанци или португалци?! Точно за такива безродници като вас Паисий е написал "„О, неразумни и юроде! Поради что се срамиш да се наречеш българин и не четеш, и не говориш но своя език? Или българите не са били славни и прочути по цялата земя и много пъти са взимали данък от силни римляни и от мъдри гърци. От целия славянски род най-славни са били българите, първо те са се нарекли царе, първо те са имали патриарх, първо те са се кръстили, най-много земя те завладели. Така от целия славянски род били най-силни и найпочитани и първите славянски светци и просияли от българския род и език, както и за това подред написах в тая история.” Из „История славянобългарска” Паисий Хилендарски"

Не му се смейте. Когато Председател на НС бърка Ханой с Пекин , неграмотността е логичен резултат. Може да му кажете обаче Охридския паток

То никой не му се и смее - идеята е 'Тигре, тигре - имаш ли пари'. Може да съм прОЗ , ама имам пари - а ти - нямай като си умен. Отрицателен естествен отбор му се вика.

Ако някога имаме възможност да се доберем до всички писмени документи които са заграбени от тях светът, а и ние самите, ще научи/м твърде много нови неща за историята на българите и руснаците, които по произход са скандинавски северен народ, ще трябва да признаят прозиращият изад създаваната от тях историческа мъглявина, че в твърде обширни райони на днешната им държава все още живеят потомците на нашия древен народ, а това в съчетание с факта че пишат на нашия, макар и от по-стари времена като наречие, език с нашите букви съвсем ще ги срине и обзсмисли имперското им величие!

Начина по който се разбира понятието „славянски“ сега е съвсем различен от едно време. В днешно време „славяни, славянски“ се възприемат като расов и етнически термин. Оригиналната употреба на понятието обаче е била с напълно религиозно значение. Използвало се е за обозначаването на „Славещите“ ранни християнски общности в Източната Римска Империя. „Славещите“ са били независими от официалната (по-нова) Римска Църква което е подкопавало влиянието и авторитета и съответно е трябвало да бъдат препокръстени. „Славещи“ е имало сред различни народи, езикови групи и етноси, така че не може да се говори за славянски език. Това което днес наричаме „славянски езици“ по онова време са стари остроготски диалекти. Българския не е „славянски“. Езикът ни е смесица от влиянията на античните балкански народи (тракийски, мизийски, елински и т.н.), латински, остроготски и в по-ново време турски. Конструкцията на Глаголицата и Кирилицата в оригиналната им употреба са били напълно идентични, само буквите са се изписвали по различен начин. Глаголицата е създадена в манастир (християнска мисия) в Великоморавия (днешна Чехия) но на първи път се използва масово именно в България за политическите нужди на Борис Михаил. Употребата и е свързана с насилствените религиозни реформи (препокръстването на ранните християни в Имперско Християнство) което води до започването дълга и кръвопролитна гражданска война в България.

Общо взето написоното от Георги Лозанов представлява нашата официална позиция за ДЕЛОТО на Кирил и Методий,макар и публикувано в DW,едно крайно неподходящо място.Ако продължават публикациите по този въпрос в тази медия,един ден може да се окаже ,че братята се казват не кирил и Методий ,а Кевин и Майкъл!Нашата сила е в това ,че ние сме народът приел каузата и доразвил направеното от двамата братя...гърци-най-вероятно.За произхода им продължава да се спори,но така или иначе трудно се възразява ,че баща им Лъв е грък,друнгарии на служба в Солун.Защо кирил така добре знае езика на българите от тогавашна Македония?Кирил,като библиотекар на напатриаршеската библиотека е бил близък на патр. Фотий и според някои историци,те са "замисляли превод на Свещеното писание на СЛАВЯНСКИ едик -за мисионерство между славяните в ч и Русия.Техните планове взели да се прилагат ,когато през 862г.в Константинопол пристигнали пратеници на моравския княз Ростислав да искат от император Михаил IIIдуховенство,което да служи в църквата на славянски език /Ив.Пастухов ,Бълг.история 1940г/.Преди да тръгнат кирил вече е подготвен за мисията и е създал ГЛАГОЛСКАТА азбука,на която е написан и бълг.превод на евангелието Кирилицата е по-късно писмо -според проф.Иречек,"не е нищо повече от гръцко унициарно писмо" Ето това са едни от нашите слаби места по отношение на нашите претеции за славянската писменост .И сега ,когато практически сме без съюзници ,ще бъдем атакувани особено яростно от т.н.македонци,Гърци и руснаци ще се подсмиват ,а тези които искат кирилицата да отпадне като писменост ще търсят и в това основание !? .

“ .Ако продължават публикациите по този въпрос в тази медия,един ден може да се окаже ,че братята се казват не кирил и Методий ,а Кевин и Майкъл!Нашата сила е в това ,че ние сме народът приел каузата и доразвил направеното от двамата братя...гърци-най-вероятно....” Просто се наречи идиот, и избягвай да коментираш, а се концентрирай само върху четене и слушане, бечким ти влезе нещо в празната тиква и заприличаш на човек!

Само дето тогава Македония не е съществувала като държава, а като област, като територия! Не са им викали “севера македонци”, нали - ако трябва да си поясня мисълта...

Искам да ти обърна внимание,както и ва всички ура-патриоти ,че са цитирани оригинални идторически документи,срещу които е почти невъзможно да се възразява,При това те са авторитетни учени-историци - проф.К.Иречек,Ив.пастухов,проф.Рънсиман, проф.Ив.Дуйчев.И на това положение като днешното ,сме благодарение именно на съвместните действия на ура-патроити и безродници

езикът няма нищо общо с азбуката. за съжаление тази е една скалъпена и наложена от византийците азбука, но важното е, че въпреки всичко езикът е оцелял