Уютът на ”турското робство”

Онези, които така ревностно бранят словосъчетанието "турско робство", не си искат точно "робството". Носталгията им е по-скоро по утробния уют на предмодерността.

Обратно в новината

07:07 | 01.05.24

17-11-2017 20-11-2018

Начална дата Крайна дата

Коментари

Коментирай

Към новината (1311) Избрани (3)

Подреди по:

реплика +0 -0

2017-02-09 12:00:32

абсолютна простотия (нерегистриран)

Ние пазим нашата история,DW да си гледат работата.

реплика +0 -0

2017-02-09 12:00:07

коко (нерегистриран)

Някой нещо да разбра от писаното? Какво всъщност е история, памет, минало или просто ни се казва, че не трябва да наричаме турското робство като "турско робство", а това било носталгия към миналото. Що не си е.... май....!

реплика +0 -0

2017-02-09 11:58:55

Батак (нерегистриран)

Историята трябва да се знае и помни, за да не се повтарят грешките. А този мухльо Андреев, който е написал статията за DW, е просто поредния еничар продал себе си и страната си за жълти стотинки, даже не и сребърници. Позор!

реплика +0 -0

2017-02-09 11:58:00

Към ДИР (нерегистриран)

За хората и тяхната грамотност, особено пишещи статия достояние за широка аудитория - понятието "ТУРСКО РОБСТВО" не съществува, а има Османско владичество-иго.....четете история, аман от неграмотност...вярно, че качеството ни е извън страната ама......без думи:)

реплика +0 -0

2017-02-09 11:59:24

Владичество-иго (нерегистриран)

Направо присъствие-съжителство...

+0 -0

2017-02-09 12:01:47

Ало (нерегистриран)

История.....брато, но явно си бягал от часовете.....или България е Македония в миналото :))

реплика +0 -0

2017-02-09 12:02:45

123 (нерегистриран)

Има турско -бг порно 5 века. И бг народ е от странат на булката както се казва тук в БГ.

+0 -0

2017-02-09 12:04:53

ХаХа (нерегистриран)

Да и този същия Български - робски народ е предал Левски днешния си "Идол" на бесилото

+0 -0

2017-02-09 12:06:51

Хех (нерегистриран)

Към днешни дни, как му се вика на сериала.....US-BG cuckold ли а....:)))

реплика +0 -0

2017-02-09 11:56:49

Хаххаа отцепродавеца (нерегистриран)

И гнуснарите от Дойче Веле! САМО ДА ПРИПОМНИМ ЧЕ ГЕРМАНЦИТЕ СИ ПАДАТ МНОГО ОТДАВНА ПО ОСМАНЛИИТЕ И ТУРЧАЛИТЕ! А ТОЯ АНДРЕЕВ СИ Е ПРОСТО ПОРЕДНИЯ ПРЕДАТЕЛ! МЕЖДУ ДРУГОТО ПОВЕЧЕТО БЪЛГАРИ КОИТО РАБОТИХА В ДОЙЧЕ ВЕЛЕ, ГЛАСЪТ НА АМЕРИКА, СВОБОДНА ЕВРОПА СА ЕЙ ТАКИВА КАТО ТОЯ! ОМРАЗА КЪМ НАРОДА НО НЕ И КЪМ УПРАВЛЯВАЩИТЕ!

реплика +0 -0

2017-02-09 11:55:55

Българин (нерегистриран)

Дойче веле е анти-българска медия.

реплика +0 -0

2017-02-09 11:55:50

320 (нерегистриран)

DW са малмни либерали, точно както ги иска ЕС. Аз им пожелавам да това, което се е случило на БГ за 500г. робство.

реплика +0 -0

2017-02-09 11:54:54

Статията е от преди 1 година (нерегистриран)

както се вижда отдолу.Най вероятно я пускате поради наближаващия национален празник.

реплика +0 -0

2017-02-09 11:54:26

486 (нерегистриран)

Боже, прибери си вересиите. Дали правилно разбирам - за да се приобщим към съвременния свят, не трябва да познаваме миналото си, историята си. Или авторът, или аз не съм наред... Приемам, че съм аз, обаче поне да не беше взимал Ницше за патерица... не може ли сам да ходи все още...

реплика +0 -0

2017-02-09 11:54:22

Робството (нерегистриран)

Израза "" Турско робство"" е за да знаем в България кога сме живели най- зле, и кога сме живели добре !!! И за да недопуснем отново турско робство.... Щото, разни турски Шпиони като Местан, ОТНОВО се опитват да завземат Европа, като ЛЪЖАТ и пращат араби- Башибозуци- Нашественици, като ги наричат бежанци. ..

реплика +0 -0

2017-02-09 12:13:22

Симо (нерегистриран)

АЗ от Руското робство по-лошо не помня и не знам да е имало по нашите земи.

реплика +0 -0

2017-02-09 11:52:47

e (нерегистриран)

Само като видя, че статията е от DW и сменям. Тези станаха по-зле и от CNN.

реплика +0 -0

2017-02-09 12:02:36

Ойлалаа (нерегистриран)

ДВ са филиал на "Гласът на Америка". Смешното е, че САЩ създават нова рускоезична медия "Current Time", базирана върху платформата на р. "Свобода/Гласът на Америка" в Прага. Да се пита човек, защо им е нова?

реплика +0 -0

2017-02-09 12:37:53

вече (нерегистриран)

вече по заглавията познавам, че е от парцала дойче зеле, а защо дирът са решили, че от там трябва да преписват... сигурно щото се скъсваме да плюем отдолу

реплика +0 -0

2017-02-09 13:02:48

m26 (нерегистриран)

въпросния DW все по-отчетливо се вижда как бълва силно едностранни тези, огрномно контрастиращи с Българщината.

реплика +0 -0

2017-02-09 11:52:45

101 (нерегистриран)

Тази кратка статия може да бъде разглеждана единствено като непълно физиологично облекчаване след мъчителна констипация. Андреев, ти изми ли си ръцете след като написа това?

реплика +0 -0

2017-02-09 11:52:33

JWP (нерегистриран)

Прочетох само "DW" и останалото ми стана ясно. Няма по-манипулираща медия в нашето съвремие...

реплика +0 -0

2017-02-09 11:51:06

Какво се чу (нерегистриран)

едно пръц. Казва се турско робство защото е било такова. Не променяйте историята а настоящето.

реплика +0 -0

2017-02-09 11:57:34

Дада (нерегистриран)

Глупости! Няма Турско побство за Гърци, Сърби, Румънци, Арменци, Сирийци и т.н. Едниствено ние сме били роби, нали тъпунгер?

+0 -0

2017-02-09 12:12:31

Иванов (нерегистриран)

Не се гордея с факта, че момичета и момчета - част от моя народ някога са го продавали по пазарите в Кайро и Дамаск. Само си спомни че до преди година ислямска държава продаваше робини. СЕГА в наши дни!!! Преди двеста-триста години времената са били даже още по-жестоки. Колкото до сърби и гърци - винаги са били по-задружни от нас, винаги са давали по-голям отпор срещу османлиите - знаеш кръвния данък от къде основно се е вземал, винаги са правили по големи въстания и са се освободили преди нас.

+0 -0

2017-02-09 12:40:09

Търсачът_на_Истината

Ще внеса малко историческо уточнение, когато турците ни превземат тяхно общество е на равнището на робовладелското, а нашето на феодалното си развитие. Това най-малкото е сериозна крачка назад. Дали всъшност е имало фактическо робство могат да се произнесат единствено историците, но споровете продължават.