Уютът на ”турското робство”

Онези, които така ревностно бранят словосъчетанието "турско робство", не си искат точно "робството". Носталгията им е по-скоро по утробния уют на предмодерността.

Обратно в новината

Коментари - Уютът на ”турското робство” | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

едно пръц. Казва се турско робство защото е било такова. Не променяйте историята а настоящето.

Прочетох само "DW" и останалото ми стана ясно. Няма по-манипулираща медия в нашето съвремие...

Тази кратка статия може да бъде разглеждана единствено като непълно физиологично облекчаване след мъчителна констипация. Андреев, ти изми ли си ръцете след като написа това?

Само като видя, че статията е от DW и сменям. Тези станаха по-зле и от CNN.

Израза "" Турско робство"" е за да знаем в България кога сме живели най- зле, и кога сме живели добре !!! И за да недопуснем отново турско робство.... Щото, разни турски Шпиони като Местан, ОТНОВО се опитват да завземат Европа, като ЛЪЖАТ и пращат араби- Башибозуци- Нашественици, като ги наричат бежанци. ..

Боже, прибери си вересиите. Дали правилно разбирам - за да се приобщим към съвременния свят, не трябва да познаваме миналото си, историята си. Или авторът, или аз не съм наред... Приемам, че съм аз, обаче поне да не беше взимал Ницше за патерица... не може ли сам да ходи все още...

както се вижда отдолу.Най вероятно я пускате поради наближаващия национален празник.

DW са малмни либерали, точно както ги иска ЕС. Аз им пожелавам да това, което се е случило на БГ за 500г. робство.

Дойче веле е анти-българска медия.

И гнуснарите от Дойче Веле! САМО ДА ПРИПОМНИМ ЧЕ ГЕРМАНЦИТЕ СИ ПАДАТ МНОГО ОТДАВНА ПО ОСМАНЛИИТЕ И ТУРЧАЛИТЕ! А ТОЯ АНДРЕЕВ СИ Е ПРОСТО ПОРЕДНИЯ ПРЕДАТЕЛ! МЕЖДУ ДРУГОТО ПОВЕЧЕТО БЪЛГАРИ КОИТО РАБОТИХА В ДОЙЧЕ ВЕЛЕ, ГЛАСЪТ НА АМЕРИКА, СВОБОДНА ЕВРОПА СА ЕЙ ТАКИВА КАТО ТОЯ! ОМРАЗА КЪМ НАРОДА НО НЕ И КЪМ УПРАВЛЯВАЩИТЕ!

Глупости! Няма Турско побство за Гърци, Сърби, Румънци, Арменци, Сирийци и т.н. Едниствено ние сме били роби, нали тъпунгер?

За хората и тяхната грамотност, особено пишещи статия достояние за широка аудитория - понятието "ТУРСКО РОБСТВО" не съществува, а има Османско владичество-иго.....четете история, аман от неграмотност...вярно, че качеството ни е извън страната ама......без думи:)

Историята трябва да се знае и помни, за да не се повтарят грешките. А този мухльо Андреев, който е написал статията за DW, е просто поредния еничар продал себе си и страната си за жълти стотинки, даже не и сребърници. Позор!

Направо присъствие-съжителство...

Някой нещо да разбра от писаното? Какво всъщност е история, памет, минало или просто ни се казва, че не трябва да наричаме турското робство като "турско робство", а това било носталгия към миналото. Що не си е.... май....!

Ние пазим нашата история,DW да си гледат работата.

Sibirski

Дойче Зеле ли пак се... изходило?

По-голяма идиотщина не съм чел скоро от дойче зеле. И ни цитира лудия сифилистик, люим филисоф на нацистите Ницше като се оптива да диагностицира бг народ,който не иска да забрави историята си,и да я подмени защото така е удобно за ЕСу Германия,Сорос и Турция. Имало е робство,това го казват бг революционери и съвременници на този период. Точно както днес мнозинството бг биха казали същото за днешния режим, в който ни навряха.

Общо взето тогава сме били по- народ от сега. Може би наистина ни е било уютно.

История.....брато, но явно си бягал от часовете.....или България е Македония в миналото :))

Дира явно няма грам срам да публикува такива статии, които обиждат българското население.

ДВ са филиал на "Гласът на Америка". Смешното е, че САЩ създават нова рускоезична медия "Current Time", базирана върху платформата на р. "Свобода/Гласът на Америка" в Прага. Да се пита човек, защо им е нова?

Има турско -бг порно 5 века. И бг народ е от странат на булката както се казва тук в БГ.

DW отново се изходи

Както дали ще наречеш циганина - ром, педераста - гей, така дали ще наречеш този период от нашата история робство, владичество, няма значение. Историята трябва да се помни и да се вадят изводи за бъдещето. Затварянето на очите или примирението е възможно най-лошия изход. А че журналистите на Дойче Веле са най-антибългарската пасмина- това се знае отдавна. И това не е лошо да се знае и помни. Защото името му е българско, мисленето - еврогейско.

Многострадална България е била под по страшно робство от турското -ватниците на момата,читаците на чалмата и фесовете на сачмата! Апостола Бойко Победоносец 2 пъти освободи България от комунярската тирания,скоро ще изгрее слънцето на свободата за 3 път,набучено на меча на най Великия Българин!

Само като видиш DW и е ясно каква помия и пасквил е списана. DW се превърна в символ на лъжи, манипулации, дезинформация и лъжлива пропаганда, опитваща се да промива мозъци. Тотално дескридитирана в очите на нормалните хора.

Тези гнусни нацисти немците защо не си анализират тяхното минало и не си гледат тяхната работа?

От Батак съм чичо, Знаеш ли Батак? Там зад тези планини. Нямам татко,майка, ази съм сирак, и треперям ако зима идва. Ти Батак не си чул,аз съм от там, помня го страшното клане, бяхме девет братя,а останах сам ако ти разкажа,страх ще те завземе... Ти помниш ли Батак, помниш ли завинаги клането страшно? Ти помниш ли Батак, там зад тези планини? Като ги изклаха,чичо аз видях, с брадва на черния дръвник. А пък ази плачех,и ме беше страх, само бачо Пейо с глас извика. И издъхна бачо,а един хайдук, баба ми под стряхата закла, и кръвта потече из нашият капчук, мене не заклаха,бях тогава малък. Ти помниш ли Батак, помниш ли завинаги клането страшно? Ти помниш ли Батак, там зад тези планини? Татко ми излезе от къщата тогаз, стиснал брадвата в ръце. Бяха много те,гръмнаха завчас, и куршума татко го уби. Майка ми изскочи,откъде не знам, тя над татко зарида. Нея там заклаха с кървав ятаган, затова съм чичо аз сега сираче. Ти помниш ли Батак, помниш ли завинаги клането страшно? Ти помниш ли Батак, там зад тези планини?

Трябваше още в началото да напишете, че е от дойче веле, за да не си губя времето да го чета.

Да и този същия Български - робски народ е предал Левски днешния си "Идол" на бесилото

А аз в стила на DW мога да обобщя и да приключа дебата по темата - НА БЪЛГАРСКОТО РОБСТВО НАЛОЖЕНО НАСИЛСТВЕНО НАД "ТЕРИТОРИЯТА" НА ПРАВОВЕРНИТЕ ВЕЧЕ МУ СЕ ВИЖДА КРАЯ, И ОСВОБОЖДАВАНЕТО НА БУЛГАРИСТАН Е БЛИЗО...!!! Това е целта на статии с подобно съдържание. Нали "достопочтени" жидмасони организирани от ШороШ?...!!!

DW е фабрика за лъжи!

Да ходи да пита, Ботев, Вазов и Левски. Да се разходи до Батак и Шипка и после пак да го видя колко ще се чуди!

Глупава статия...!

му е малко да бъде разстрелян.

Към днешни дни, как му се вика на сериала.....US-BG cuckold ли а....:)))

1. "ТУРСКО робство" не е идентично понятие с "робство", а е най-префинен начин за заличаването на един народ. 2. "Кръвния данък" се е наричал Девширме, което на турски значи "събиране на цветен прашец" При девширмето е имало ПОДБОР през 5г., а по-късно и ЕЖЕГОДЕН ПОДБОР на най-будните и красиви български момченца И ТАКА ВЕКОВЕ НАРЕД. Фактите за този ежегоден "кастинг" много често се премълчават по родолюбиви причини. Еничарите първоначално нямат семейства за да оставят поколение, а и по-късно еничарите търпят огромни човешки загуби. Част от момченцата пък директно са продавани като роби. Според мен това е ОБЕКТИВНАТА причина за незавидното състояние на държавата ни и за липсата на критична маса от будни и родолюбиви Българи които да поведат сънародниците ни. Отделно, че едва създаденият елит е бил ликвидиран от комунягите 1944-1946 г. Май доста време ще мине докато Българинът се пробуди. 3. Доста любопитно е, че законът е забранявал на турчин да отнеме коня на Българин, ако цената му е била под сто гроша. По този начин се е осигурявало турските коне да са добри и с висока цена. А е било законно да отнемеш хубавия кон от Българина.

Възпоминания от Батак (разказ от едно дете) От Батак съм, чичо. Знаеш ли Батак? Хе, там зад горите... много е далече, нямам татко, майка: ази съм сирак, и треперя малко, зима дойде вече. Ти Батак не си чул, а аз съм оттам: помня го клането и страшното време. Бяхме девет братя, а останах сам. Ако ти разкажа, страх ще те съземе. Като ги изклаха, чичо, аз видях... С топор ги сечеха, ей тъй... на дръвника; а пък ази плачех, па ме беше страх. Само бачо Пеню с голям глас извика... И издъхна бачо... А един хайдук баба ми закла я под вехтата стряха и кръвта потече из наший капчук... А ази бях малък и мен не заклаха. Татко ми излезе из къщи тогаз с брадвата в ръцете и нещо продума... Но те бяха много: пушнаха завчас и той падна възнак, уби го куршума. А мама изскочи, откъде; не знам, и над татка фана да вика, да плаче... Но нея скълцаха с един нож голям, затова съм, чичо, аз сега сираче. А бе много страшно там да бъдеш ти. Не знам що не щяха и мен да заколат: но плевнята пламна и взе да пращи, и страшно мучеха кравата и волът. Тогава побягнах плачешком навън. Но после, когато страшното замина - казаха, че в оня големи огън изгорял и вуйчо, и дядо, и стрина.

Дрън, дрън, та пляс.

Така ми се иска авторът на статията да се бе родил преди 500 години - друга песен щеше да пее, че чак и да вие...

До кога ще ни информирате за глупостите на еврогейските идиоти???Какво ме вълнуват техните ''анализи'' дето в България не са живели ама май на нейният гръб се изхранват в момента пишейки небивалици..Писна ми от таквиз дето много ''знаещи'' се пишат говорейки от чуждо име без дори да са се допитали до тези за които ''пишат''

Каква е тая сралня, бе?

Турското робство е тежко робство. Най-ярката му характеристика е отнемане на силните и здрави български момчета и момичета от семействата им, С тях са попълвани еничерския корпус и харемите. Други са продавани на робските пазари във Венеция, Александрия, Крим... По този начин българският народ е обезсилван,а здравият български генофон пренасян на чужда земя. Най-отвратителното е, че еничарите са се прочули с жестокостите си срещу своя народ

И черквата наша, чичо, изгоря, и школото пламна, и девойки двесте станаха на въглен - някой ги запря... Та и много още дяца и невести А кака и леля, и други жени мъчиха ги два дни, та па ги затриха. Още слушам, чичо, как пискат они! и детенца много на маждрак набиха. Всичкий свят затриха! Как не бе ги грях? Само дядо Ангел оживя, сюрмаха. Той пари с котела сбираше за тях; но поп Трендафила с гвоздеи коваха! И уж беше страшно, пък не бе ме страх, аз треперех само, но не плачех веки. Мен и други дяца отведоха с тях и гъжви съдрани увиха на всеки. Във помашко село, не знам кое бе, мене ме запряха нейде под земята. Аз из дупка гледах синьото небе и всеки ден плачех за мама, за тата. По-добре умирвах, но не ставах турка! Като ни пуснаха, пак в Батак живях... Подир две години посрещнахме Гурка! Тогаз лошо време и за тях наста: клахме ги и ние, както те ни клаха; но нашето село, чичо, запустя, и татко, и мама веки не станаха. Ти, чичо, не си чул заради Батак? А аз съм оттамо... много е далече... Два дни тук гладувам, щото съм сирак, и треперя малко: зима дойде вече.

"Онези, които така ревностно бранят словосъчетанието "турско робство", не си искат точно "робството". Носталгията им е по-скоро по утробния уют на предмодерността." Ха ха "утробния уют на предмодерността", ако някъде някой пита за дефиниция на дървен философ , автора на този текст е повече от достоен.

Колко голямо е влиянието от вековния османски КРЪВЕН ДАНЪК "девширме", върху генетичния фонд на България, според Вас? Девширмето се явява като своеобразен геноцид спрямо цвета на България. В резултат на което са възможни както гъркоманията, така и мръсните фантасмагории на наши, родни учени за произхода ни, като страничен ефект. Вопълът на Паисий "О, неразумний ЮРОДЕ" е показателен за състоянието ни. Повече от век след основните трудове на проф. Ганчо Ценов, още царуват глупостите за ханове, тангра, прабългарската орда основала Дунавска България и т.н.....

Германия да не е решила да си развали отношенията с колонията си БГ? Подобни статии развалят отношенията между народите,и водят до омраза. Това е езика на омразата,който се бълва срещу бг народ от страна на финансирни от немското правителство медии. Германия,защо се държиш като враг на бг народ?

Поредната порция лайна от журналистическата клоака дойче веле.

Добър опит за обективен поглед към историята. Коментарите към статията обаче напълно потвърждават думите на Ницше изведени в края на статията. ОК, имало е Батак, помним го. И? Въпросът не е в това дали отричаме Баташкото клане или не, ами дали искаме да продължаваме да живеем в миналото, вместо да погледнем смело в бъдещето.