Експерт: Всички избори ще изгърмят с ”Не гласувам за никого”
Заради графата "Не гласувам за никого" в бюлетината на избори се влиза в хипотезата на безкрайния цикъл, заяви известният математик Михаил Константинов.
Обратно в новинатаКоментари - Експерт: Всички избори ще изгърмят с ”Не гласувам за никого” | Днес.dir.bg
Коментари
Къде е проблема? Затова, че за всеки, който не може да симпатизира и избере кандидат, партиите пропорционално ще си ВЗЕМАТ ОТ ВСИЧКИ НАС по 11 ЛЕВА.!!!
Тъй като тук не е позволено да се слагат линкове, ще ви цитирам части от един материал от 07/10/2014: "Едно село в Монтанско не гласува изцяло нито един единствен глас за който и да е! Медиите мимоходом споменаха случая и набързо се разсеяха за събитието. Селото е Долни Цибър в Монтанско на брега наДунава... Избирателите в селото са 1183 души. Секционните протоколи на секции 121100019 (853 избиратели) и 121100020 (430 избиратели сочат), че има само 8 гласували - членове на двете секционни комисии, които обаче са командировани лица от общинския център..... Това село на брега на р. Дунав е рядко изключение от онова, което наричаме провинция над 400 къщи и всичките населени, а не пустеещи и изоставащи. Това село е предимно ромско. Но ромите говорят български дори възрастните са карали курс по ограмотяване в местното училище. И циганчетата знаят и декламират Аз съм българче. От това предимно ромско село има 54 висшисти (и още 8 тази година). Над 90% от децата, завършили местното основно училище продължават образованието си. Роми и българи единодушно и съвместно не гласуваха решиха го преди изборите на общоселско събрание. Не гласуваха, защото задраскаха държавата като обществена структура, която да създава условия за просперитет и да се грижи за поданиците си. (там например има тежки спорове с арендаторска фирма от Добрич)...... Не гласуваха, както обяснява един пост във Фейсбук така: Поздрав на с. Долни Цибър, Област Монтана с право на глас 1280 жители 0 % явили се да гласуват. Ха-ха-ха. Политическата класа комуняги не разбра,че хората искат СМЯНА НА МОДЕЛА, а не пак напудрени стари мутри. Значи може: 1. ромският вот да не бъде купен въпреки изкушението (хората там не са богати, бедни са) 2. роми и българи прости селяни да разберат, че каквото и да е управление на олигархията, независимо от политическия му цвят, е олигархично управление в интерес на самата олигархия или някой неин клан и нищо друго. 3. да бойкотират модела, по който се управлява десетилетия наред България и да откажат да бъдат съучастници в него. 4. да покажат, че българи и роми могат да имат еднакъв интерес от смяна на модела. А не да бъдат пионки на старото римско правило разделяй и владей - на роми и българи, на българи и турци, на граждани и селяни, на бедни/прости и образовани/красиви, на местни и емигранти и въобще каквото се сетите" Цялата статия, както и копие от протокола на изборната комисия, може да откриете с Гугъл -заглавие: ОТКАЗАХА ЛИ СЕ ОТ ДЪРЖАВАТА ИЛИ МИЛЕЯТ ЗА БЪЛГАРИЯ
Ооо, да! Знам го това село! Те даже излъчваха репортаж за него по телевизията от преди няколко години. Наистина рядък уникален случай, и българи и цигaни живеят заедно и нямат проблеми, като всички са грамотни и децата ходят на училище и учат дори по-добре от българчетата. Безподобна глупост е да се наричат цигaнитe "роми", след като самите те си се наричат цигaни и даже знам че се обиждат ако ги наричаш "роми". Изобщо думата "ром" има доста по-различно значение ама кой чул кой видял, дайте да копираме американците. Но това е дълга тема. Важното е че това село е пример за цяла България, ако всички населени места бяха като него, България щеше да излезе от кризата. Чудя се какво ли би станало, ако в цяла България никой не отиде да гласува и резултатът е "0" пуснати бюлетини изобщо? Или дори някой да се е излъгал да отиде, процентът да клони към нулата, примерно 5% избирателна активност. Какво ли ще последва?
ох мале, "експерта" гербераст михаил, с грантовака асен генов на протестна мрежа и иванчо от дойче веле, всичките - за кауша.
Като във вица дето един искал да си избере 5 яйца които да купи. "Ето ти 5 яйца - избирай!", казва този на власт и няма друга алтернатива. Каквито и нови схеми за избори да има, боклуците за избиране си остават същите..
Защо изобщо ще ходя и да не гласувам за никого? Че като не искам, просто няма да ходя, ама че тъпотия! А и много се съмнявам, че тези бюлетини дето не искат никого, ще ги отчетат правилно, по-вероятно е да ги набутат за ЦЦ и ББ.
Много ясно! Лошото обаче е там, че ако не гласуваш ще те лишат от основното право да гласуваш на други избори. Така както е тръгнало, утре ще ти наложат ергенски данък (както беше при Тодор Живков - ако не се ожениш и не си родиш поне едно или повече деца - плащаш!), ще ни въведаг крепостното право и софийското жителство, ще ни забранят да напускаме България, и накрая ще преборят безработицата като всички бъдат задължени да ходят на "работа". От нас зависи дали да го допуснем това да ни го наложат. Ще го допуснем ли? Като гледам, май да.
Кандидат кмет на шопско село решил да се разходи из селото и да спечели предварително по някой глас. Срещнал по пътя си човек и го пита: - Какво желание да ти изпълня, за да гласуваш за мен? - Бих искал нива, посята с картофи! Срещнал втори и задал въпроса. - Искам една свиня майка с няколко прасенца! Среща друг и го пита, а той: - Искам мъди! - Е, как така мъди? Първия искаше нива с картофи, втория свиня майка, а ти какво искаш?! Що за желание е това? - Много просто, г-н кандидат кмете. Искам ги, за да си направя поне комплект с к*ра, дето ми дадохте от предния мандат!
От всякъде се опитват да ни кажат, че няма никакъв смисъл да се противим и дори и избори май са излишни. Просто вече се вижда сияйния и неотразим президентски образ на народната героиня, ласкаво наречена от същия този народ - Цура Метлата.
Така в днешно време идва фашизма на власт. С "демократични" избори и зомбирани избиратели. Е това разбира се е само един от начините. Как си отива фашизма може да прочетем в едноименната книга. И трае много дълго.
Накъдето и да се обърнеш в тази държава , виждаш само ''Експерти'' , навсякъде и разбиращи от всичко , А на практика за президент се кандидатират хора като : пищови , шишарки и петна !!! Еб..си и ''европейската '' държава !!!!
Значи, доколкото разбирам и чета, се броят за действителни, защото Конституцията казва ""Избран е кандидатът, получил повече от половината действителни гласове, ако в гласуването са участвали повече от половината избиратели." Но процентите на кандидатите ще се определят само на общия брой на хората, които са подкрепили някакъв кандидат. Това автоматично вдига процента на подкрепа на всеки един кандидат, което има значение най-вече за първия от кандидатите, в случай, че успее да постигне над 50 %. И тук ще копирам" Юристи са категорични, че текстът от Методиката е противоконституционен, защото Конституцията (чл. 93, ал. 3) предвижда, че "Избран е кандидатът, получил повече от половината действителни гласове, ако в гласуването са участвали повече от половината избиратели." Гласовете "не подкрепям" са действителни. Същевременно обаче, този текст в ИК, появил се през май т.г., не бе атакуван в Конституционния съд и в момента е задължителен за ЦИК. Въпросът е може би ЦИК да приложи направо конституцията, а не методиката, има ясен отговор. ЦИК не може да обявява противоконституционност на закон, приет след приемането на действащата Конституция, това е правомощие на КС. Същевременно, според юристи, ако се приложи противоконституцонна методика, отсега са налице основания да се оспорят изборите, какъвто и да е резултатът. Според други, пред КС в тези случаи се оспорват изборни резултати, затова трябва да се докаже, че резултатът е повлиян от методиката. Предстои ЦИК да вземе решение как да се приложи методиката за отчитане на изборните резултати."
Какво би станало , ако не искам да гласувам за никого и скъсам лисчето ?! Хартия е - къса се !
Измислиха го така,чеда спечели тетка Цецка! Цв.Цв. е хитър и някой ден че е издуха Бойчо, това е!
Точно така, празното квадратче определя първия . Новата предизборна хватка на управляващите!За това са и призивите "Победа още на първия тур"- Стягане редиците на електората а недоволните,коствено ще помогнат с бялото квадратче.Останалите са разпиляни по партии и симпатии.Въпроса е ще го допуснем ли хващайки се в капана им.Те няма да го премахнат /поне сега /Защото чакат калкулираната си победа.За това ако искаме да им докажем,че немогат да ни водят за носа безкрай За това колкото и да сме недоволни от всички , някое друго,но не и празното квадратче
Ако Сме Тотално Откровени - в контекста на Този анализ на г-н проф. Константинов - Е възможно 'наш' да спечели с ЕдинЕдинствен глас ! (напр. 2М - не гласувам за никого...и ЕдинЕдинствен за 'нашия' 'кандидат') ...затова И Казвам да НЕ Си губим Времето.
Първо, няма "празно" квадратче. Празно е, ако нищо не си писал в него. Второ, Бюлетина с отметнат вот "не подкрепям никого" е действителна. Следователно, смъква процентния резултат на всички, които са с отметка пред когото и да било (дори на първия). Мога да ти го илюстрирам със сметки, но мисля, че и ти го можеш. Друг е въпросът, дали не се опитваш да правиш политически внушения. Все едно в чия полза.
Дискретно : - цялата дандания излиза че Може да е поради Методиката на ЦИК (при броене) И ! - не намирам за смислено да Продължаваме да си Пилеем времето.. т.е. Действия !
Айде почнаха оправданията защото се знае че Цецка ще е Президент..ха.ха
имали такъв наивник, който да вярва, че объркването е случайно?
Само заради тази си глупост тези депутати трябва да се саморазпуснат и повече никога да не се кандидатират за такива, явно не им се отдава!!!!!!
За Протокола : - г-н Томов (шеф ЦИК) Е изказал че 'Не гласувам за никого' - е Действителна бюлетина ...т.е. Ако има ВсеНякаква неяснота Как Ще се брои Такава бюлетина - е Задължително да се изясни Незабавно. НО ! - имайки предвид че Се 'случиха' Вече ПрекаленоМного 'странности' : - Никакво преговаряне, Хора ! Двустъпковата !!! Ние. Всички. Заедно.
и четеш толкова гласували. Задължително избран на база активност със задължително гласуване.
ЦИК има ли телефон или раздел за въпроси на гражданите относно провеждането на изборите - например отчитането на гласа им, кога бюлетината е недействителна, гласуването само на единия тур дали се брои за "гласувал" и т.н ?
А с какво се съобразява, като отчита активност на база гласувал, подписал в изборните секции.
От получовеци-полузакони.Ако тия дебели глави,не се удряха челно в конституцията,сега щяхме да пишем коментари от мобилни телефони,седнали върху покъщнината си на улицата. Ако смятате да управлявате до второто пришествие,изтрийте ме от всички списъци още сега.Не искам да играя повече в постановки.
Иди да отвориш изборен кодекс по селата с население от 200-250 човека в дълбоката провинция, които по финансови, технически причини и възраст нямат достъп до нищо! Че и по младите хора там, едва свързват двата края, без доход с възрастни родители, които не могат сами да се обслужват! Гледаш само от твоята канбанария, но е егоистично, има и други хора с други възможности и те не са малко, по вина на държавата!
Тези, същите хора, се качваха на автобусите и скачаха по площадите с плакати "Кой не скача е червен", "Долу червената чума" И т.н. Тези, същите хора, се наредиха пред общините си, да си искат парчето земя, за да сринат ТКЗС -тата. Сега им е криво, че са се оказали измамени, но тогава ТЕ се опитаваха и си мислеха, че са измамили държавата. И днес, искат същото -да измамят държавата. Лъжат винаги себе си. Това е ясно, дори на тях самите, вече.
Аз пък не съм съгласен с професора. Квадратчето си е идеално за мажоритарен вот и трябва да се счита за действителен глас. Именно то ще подтикне кандидатите да се борят за моя глас със всички средства които считам за почтенни. Иначе - квадратчето!
Професорът е много вътре в нещата и много ясно каза каквото трябва, за да го схванем. А именно: По закона, бюлетината с попълнено квадратче "за никой", е валидна. Брои се като глас за никого. Сумира се в броя на гласувалите. Така, процентът подкрепа се изчислява като дял от всички валидни бюлетини. Това, обаче води до там, че е почти невъзможно (възможно е, но само теоретично), който и да е от кандидатите, да събере над нужните за избора 50%. Дори и при балотаж, ако го има и там това квадратче. проф. Константинов, обаче, явно има проблем с това, че президент няма да бъде избран, ако не е обединил предварително одобрението на българското население. Затова иска опцията "не одобрявам никого" да отпадне.
Евала, батенце. Що не пуснете в тая помийна яма.от кандидати един дето ще изкара хората да гласуват за него. Проблемът не е в бюлетината, а в системата. Закривай.
Нйе са чудйетйе. Халтернатифа има и се касфа Митхию Пиштофа. Митхию Пиштофа - предисент на всичкуту балгари. Ше ги пойри кат риби, пални ги кату ягнита. Немо Никой, Нема Хилари, нема Дуналд. Саму Митию. Кампании - манпании. Джакузита - макузита. Кибапчита, чиверменца, Цеца ши ми пейи на ошенциту. Предисенд наш Митию, биюлейтиня нуомер 2двайсе и двей. Висепресидент Радку Шийшаркътъ щи му пумага. Порийят ги кату рийби, пълният ги кат ягинца.
Система, в която всичко е частно и платено, система в която здравето и образовението са платени (с пръстови отпечатъци) и "не са грижа на държавата", няма как да бъде подкрепяна и такава НЕчовешка Система - няма и неможе да получава подкрепа! НЕгласуването е картон Против Системата!
Ти лъжеш! Не съобразява с изборА ни, защото подвеждат хората. Квадратчето трябва да е с текст "Гласувам ЗА статуквото, като не ме инересува кой ще го представлява от наличните партии", а хората си мислят че значи: "Тия дето ни ги предлагате не стават, моля предложете други"
В "СУтрешния блок" по БиТиВи тази сутрин също обясняваха как отбелязването в това квадратче на бюлетината всъщност се подкрепя този, който е с най-голям процент гласували за него, т.е. измамно е впечатлението, че протестният вот на избирателите ще се зачете като такъв. А колкото до задължителното гласуване - това е просто насила да се накарат хората до урните и да се създаде лъжливо впечатление за избирателна активност. Едно е, когато твърдиш, че си спечелил изборите с 20-30 %, когато са гласували едва 30% от имащите право на глас, а съвсем друго е, когато са гласували 80-90 %, пък макари и принудени насила да сторят това. Жалки и подли игрички на измисленият ни "политически елит", който неморално се прелива от една партия в друга и цели до живот да се възползва от облагите на властта.
Така е! Закона, който приеха е ПЪЛНА ПОДИГРАВКА С НАРОДА и разичта на т'ва, че сме ЛОШ МАТЕТЕРИАЛ, и ще ни излъжат лесно. И вероятно ще го направят, колко хора според теб си дават сметка, че колкото е по-голяма бройаката на галсувалите "не подкрепям", толкова по-малко гласове трябват на първия да спечелиизборите!?
А бе, вие идиоти от ЦИК, няма ли да излезете и да инструктирате хората за попълването на бюлетината и съответно да кажете, какво ще се случи с гласа на гласоподавателя ако каже, че не гласува за никой, пък и за всичко по бюлетината! В тази държава няма ли медии - телевизии, вестници, радия, които когато сме пред избори ЦИК да излезе всеки ден и да уведоми хората - да въведе хората до всичко случващо се с неговия глас, хората имат и права и задължения? Това ЦИК трябва да го прави ежедневно до изборите, за да достигне до всеки избирател! До кога олигофрени в тази държава ще си играят със съдбата ни и ще ни държат в неведение! Тези ще ни докарат да им счупим главите с камъни, няма време пък и място, вече сме подпрели стената! Е га ти изродите!
"Тези ще ни докарат да им счупим главите с камъни, няма време пък и място, вече сме подпрели стената! Е га ти изродите!" А стига бе! Ти се шегуваш сигурно?
Има медии, но всички са под контрола на управляващите и те правят всичко в техен интерес.
"няма време пък и място, вече сме подпрели стената!" Браво, бат'Боко постигна стабилност, каквато няма никъде по света. Стабилно ровим калта по дъното, та, ако може, да се докопаме до скалата, та да сме още по стабилни. По пътя надолу, подпряхме всички комунисти в стената. И щом ти се чувстваш подпрян в стената, сигурно си комунист. И бат' Бойко ще те бие всеки път. Ние не подкрепяме честни избори, щото комунистите ги подкрепят, а ние не подкрепяме нищо, което подкрепят комунистите. Ние мразим комунистите, защото те крадат от крадците по законов път и раздават на незаслужилите с нищо бедни. Ние вземаме от бедните и си делкаме с богатите. Така има и за нас и за тях. А това, че бедните са много, е само от полза за нас. Защото, вземайки от много хора, по малко, при нас се трупа много. А от богатите не взимаме повече от това, което ни дават заслужено (все пак, защитаваме техните интереси в парламента и със законодателството). Но и да взимахме от тях, те са толкова малко, че общата сума на взетото, ще е дребен процент от това, което вземаме от бедните... да ви пея ли още? Или да отлитам, че става студено?
Бай Мишо, се замислил дали ще бъде избран президент ли, или дали НЕГОВИЯТ президент ще стане президент? Щото логиката му, верно, математически е издържана, но политически, сериозно противоречи на заявлението му, че би искал, резултатите от изборите, да бъдат отражение на популярността (от там, на пригодността) на представените кандидатури, да представляват България пред собственото население и пред света. Повече от ясно е, че щом се притеснява от 50% протестен вот, за него е важно да има президент, а не да има ГОДЕН президент. А щом представят на стартовата линия негодни коне, ясно е, че нито един няма да финишира.
ДАНО ДА ИЗГЪРМЯТ НАЙ-ПОСЛЕ!!! За да знаят експлоатиращите че не са от нашата черга и не ги желаем !
"Не подкрепям никого" задължително трябва да се брои. И резултатите от едни задължителни избори могат да изглеждат така: Първи на първи тур с 46% е българският народ, който не харесва нито един кандидат. Но по-важното е че се измества вниманието от референдума. Там този народ наистина трябва да си каже тежката дума, а именно - дали депутатите да са 120 и да им се намалят субсидиите. Защото те си свиркат вече 27 години, а ние изчезваме. Не мислите ли, че е дошло времето някой друг, а не народа да плаща техните сметки? А най-голямата простащина е, че ако не гласуваш два пъти, ще те лишат от правото на глас. Егати тъпаците сме, щом ги търпим.
Като "Не гласувате за никого", защо искате да ви зачитат вота, ммм? Нещо, май, а - шизофрения или що? --- ама там е работата, че ние НЕ искаме да гласуваме, бе .... що си мислиш, че някой иска да ти гласува!
И как нещо , което е вкарано законно в бялетините и хората са го отбелязали ще се брои за недействително?! То си е действително и официално отпечатано. Няма ли да излезе някой от "умниците" , които са го измислили да обясни?
Недействително, ама гласувал. Има подпис в секцията. Активност и легитимиране.
Е да, ама не е като да надраскаш бюлетината, когато пак се брои за гласувал. Отбелязваш си дадена от законодателя опция. Как ще е недействителна?
Защо се самозаблуждавате, че ако някой рече "да спази закона" и отиде да гласува, то той вътрешно ви подкрепя? няма такава логика изобщо! даже повече се страхувайте от тези, които "по задължение" гласуват "не подкрепям никого", от колкото от тези, които открито ви го казват и НЕгласуват!
С "Не гласувам за никого" ще се отчете "по-висока изборна активност" и ще се легитимират българофобите, които ни унищожават през последните 26г.
"Не гласувам за никого" е вот, който не подкрепя идиотите. Напълни се политиката с уж милеещи за България политици. Спомням си как патриотите обещаваха да премахнат държавните субсидии и след като влязоха в парламента, забравиха за това си намерение. Това се наричат идиоти и се гласува с "Не гласувам за никого", защото такива са всички. Обещават и после замазват обещанията си с много голословене.
САМО ГЕРБ.
Въййй, за първи път да ни съвпаднат мненията с Генов!Константинов ясно го каза, но да кажем и за "победителите" в парламентарните избори - на 55 % - 32.7 %!!!
С бюлетината "не подкрепям никого" ще се покаже ненависта и омразата на хората към дъщерните на БКП партии и мафиоти,затова сега "експерта" Константинов вие на умряло.С нея и без нея,на първи,втори или без никакъв тур,мафията ще си избере каквото си иска.Начинът на борба на народа срещу мафията на мутрокомунистите е друг.
я се върни в училище и се научи да смяташ, пък после се пеняви
В момента системата е такава, спечелилия кандидат трябва да има повече от 50% от пуснатите бюлетини. Бюлетините са всички действителни МИНУС гласувите за никого. В същото време за избирателната активност се отчиата всички валидни бюлетини. Идеята им е на първи тур да изберат кандидат. Давам ти пример, ако са пуснати 10 бюлетина за да спечели някой му трябват 6 гласа за него. Ако сега 5 галсуват за никого му трябват 50% от останлите 5, демек 3 гласа!
Писах за нещата по-общо и идеята ми беше друга.Конкретно написаното от теб е вярно,но то има значение за интересите на отделните партии,участващи в изборите,а не за преобладаващата част от народа/хората.Действително тази схема облагодетелства герб,защото противниците му биха могли да се обединят едва за втория тур,но както си написал,такъв може и да няма.Но лично мен това не ме интересува ,защото пак казвам-всички са дъщерни партии на БКП,крадливи мафиоти.
най-голямата глупост на законодателя - "Не подкрепям никого" се бори за недействителна бюлетина! Това противоречи на всяка логика. Освен на политическия интерес на партиите.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}